Er det faktisk noen her som...

ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]


Ferber gir jo flest senskader da, så det kan du umulig vite enda, om du har brukt den metoden..

 
Jeg har ikke brukt AKKURAT hva som står i ferber, men noe ala...
Og det er metoder som er brukt i årrekker, der ingen har fått skader[;)]
 
Men det er greit å ha egne meninger, herregud, det skal jeg ikke nekte på, men før man begynner å trekke beslutninger om hva man mener om folk, så bør man vel helst vite HVA de har gjort, eksakt[;)]
 
ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]


Ferber gir jo flest senskader da, så det kan du umulig vite enda, om du har brukt den metoden..


Jeg har ikke brukt AKKURAT hva som står i ferber, men noe ala...
Og det er metoder som er brukt i årrekker, der ingen har fått skader[;)]

Men det er greit å ha egne meninger, herregud, det skal jeg ikke nekte på, men før man begynner å trekke beslutninger om hva man mener om folk, så bør man vel helst vite HVA de har gjort, eksakt[;)]


Det er jo nettopp det som begynner å avdekkes nå, og som langt på vei faktisk er bevist.. At folk som har blitt brukt Ferber o.l. på, får senskader av det.. Les linkene på siden jeg linket til. Kanskje du får et annet syn på saken.
 
ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]

Hvordan VET du det? Måler du kortisolnivået i spyttet hans hver kveld? Det er den eneste indikatoren du kan ha nå. Hvordan han oppfører seg mot deg er ingen indikator.
 
ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Xaryaia

Vi snakker uopplyste foreldre. Ikke dårlige foreldre. Det er et hav av forskjell.


Jepp..


Hehe, så jeg er uopplyst fordi jeg velger å gi henne oppmerksomheten i senga om kvelden, går ut selv om hun gråter litt og så går inn igjen?
Klart, da er det mye bedre å gjøre seg selv og barnet en bjørnetjeneste ved å gi masse oppmerksomhet på uønsket atferd! Istede for å gjøre det positivt for barnet i den situasjonen h*n allerede er i!
 
ORIGINAL: Xaryaia

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]

Hvordan VET du det? Måler du kortisolnivået i spyttet hans hver kveld? Det er den eneste indikatoren du kan ha nå. Hvordan han oppfører seg mot deg er ingen indikator.

 
Svarte på det i et tidligere innlegg...
Jeg vet det fordi den metoden vi har brukt er blitt brukt i årrekker, og ingen av de den er brukt på er skadet i dag...her snakker vi maaaaaange år altså...[;)] Så, jeg er veldig sikker i min sak[:)]
 
ORIGINAL: jinta85

ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Xaryaia

Vi snakker uopplyste foreldre. Ikke dårlige foreldre. Det er et hav av forskjell.


Jepp..


Hehe, så jeg er uopplyst fordi jeg velger å gi henne oppmerksomheten i senga om kvelden, går ut selv om hun gråter litt og så går inn igjen?
Klart, da er det mye bedre å gjøre seg selv og barnet en bjørnetjeneste ved å gi masse oppmerksomhet på uønsket atferd! Istede for å gjøre det positivt for barnet i den situasjonen h*n allerede er i!

 
Som om jeg skulle sagt det selv[;)]
 
ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]

Hvordan VET du det? Måler du kortisolnivået i spyttet hans hver kveld? Det er den eneste indikatoren du kan ha nå. Hvordan han oppfører seg mot deg er ingen indikator.


Svarte på det i et tidligere innlegg...
Jeg vet det fordi den metoden vi har brukt er blitt brukt i årrekker, og ingen av de den er brukt på er skadet i dag...her snakker vi maaaaaange år altså...[;)] Så, jeg er veldig sikker i min sak[:)]


Det er faktisk et nyere, vestlig fenomen som skjøt fart da Ferber lanserte metoden sin på 70-tallet(var det 70-tallet?).. Les de linkene. SÅ kan vi diskutere dette på lik fot.
 
Senskader som også kan forbindes med miljø, arv og omsorgssvikt ja!
Som du selv sa, forskjell på ferber og omsorgssvikt!
 
ORIGINAL: Imogene

Ikke søren om jeg lar sønnen min gråte til han sovner av utmattelse, nei.
Han er relativt lett å legge når tida er inne, men de gangene han er urolig legger jeg meg i senga vår som står rett ved siden av, og gir han smokken hvis den detter ut, stryker på ham og viser ham at jeg er der.
Men jeg tar han ikke opp.
Da forstår han forhåpentligvis etterhvert at dette betyr natt.

 
Akkurat som om jeg skulle sagt det selv![:)] men m han gråter skikkelig da, så tar jeg han også opp og koser litt med han før je igjenn prøver å legge han[:)] aldri i livet om jeg lar han ligge å gråte alene uansett om det "bare" er sutring eller om det er skikelig gråting!!!
 
ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]

Hvordan VET du det? Måler du kortisolnivået i spyttet hans hver kveld? Det er den eneste indikatoren du kan ha nå. Hvordan han oppfører seg mot deg er ingen indikator.


Svarte på det i et tidligere innlegg...
Jeg vet det fordi den metoden vi har brukt er blitt brukt i årrekker, og ingen av de den er brukt på er skadet i dag...her snakker vi maaaaaange år altså...[;)] Så, jeg er veldig sikker i min sak[:)]


Det er faktisk et nyere, vestlig fenomen som skjøt fart da Ferber lanserte metoden sin på 70-tallet(var det 70-tallet?).. Les de linkene. SÅ kan vi diskutere dette på lik fot.

 
Skjønner ikke greia di egentlig...
Utdyp...mener du at metoden jeg, mamma, bestemor & co ikke har brukt "riktig" metode??
Du vet jo ikke eksakt hvilken metode vi har brukt engang, men ja, den kan minne om ferber...
Og utifra det vi har sett (og mange andre) så er ikke dette skadelig.
 
Om du ikke har lest hva forskning har avdekket i etterkant av skrikekurer så er du uopplyst, ja. Barn har ikke tidsperspektiv, så dine fem minutter fortoner seg som en halv evighet for barnet.

At det blir senskader av skrikekurer har man først funnet ut nå i de senere årene. New Zealand snakker om å legge skrikekurer innunder omsorgssvikt fordi de anerkjenner at det er bruk av skrikekurer og annen avvisende barneoppdragelse som har ført til deres enorme antall psykiatriske kasus. At man gjorde noe for 50 til 10 år siden er ikke det samme som at det er bra, man brukte amfetamin som slankemiddel en stund og.
 
"Barn som gråter uten å bli trøstet, kan få skader på hjernen som gir følelsesmessige forstyrrelser når barnet blir voksent"

Hentet fra en av linkene. Tror du virkelig at selv om man velger å forlate barnet noen sekunder når det gråter for å så komme inn igjen så lar man barnet gråte seg i søvn? Dette her er ingen søvnmetode, men grov omsorgssvikt! Klart det ikke er bra for barnet å ikke bli trøstet, men det er da få normalt oppegående foreldre som ikke trøster når barnet gråter. Er bare forskjellige måter å gjøre det på!
 
ORIGINAL: Xaryaia

Om du ikke har lest hva forskning har avdekket i etterkant av skrikekurer så er du uopplyst, ja. Barn har ikke tidsperspektiv, så dine fem minutter fortoner seg som en halv evighet for barnet.

At det blir senskader av skrikekurer har man først funnet ut nå i de senere årene. New Zealand snakker om å legge skrikekurer innunder omsorgssvikt fordi de anerkjenner at det er bruk av skrikekurer og annen avvisende barneoppdragelse som har ført til deres enorme antall psykiatriske kasus. At man gjorde noe for 50 til 10 år siden er ikke det samme som at det er bra, man brukte amfetamin som slankemiddel en stund og.

 
Da er jeg en sinnsykt dårlig mor...[8D]
 
ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]

Hvordan VET du det? Måler du kortisolnivået i spyttet hans hver kveld? Det er den eneste indikatoren du kan ha nå. Hvordan han oppfører seg mot deg er ingen indikator.


Svarte på det i et tidligere innlegg...
Jeg vet det fordi den metoden vi har brukt er blitt brukt i årrekker, og ingen av de den er brukt på er skadet i dag...her snakker vi maaaaaange år altså...[;)] Så, jeg er veldig sikker i min sak[:)]


Det er faktisk et nyere, vestlig fenomen som skjøt fart da Ferber lanserte metoden sin på 70-tallet(var det 70-tallet?).. Les de linkene. SÅ kan vi diskutere dette på lik fot.


Skjønner ikke greia di egentlig...
Utdyp...mener du at metoden jeg, mamma, bestemor & co ikke har brukt "riktig" metode??
Du vet jo ikke eksakt hvilken metode vi har brukt engang, men ja, den kan minne om ferber...
Og utifra det vi har sett (og mange andre) så er ikke dette skadelig.


Forklar du, da, hva du har gjort? Jeg tenker at ungen din har måttet "lære" soving alene med en metode som innebærer følelsesmessig stress og skriking. Ferber eller ikke. Man kan ikke lære en unge noe ved å la dem skrike. Du har jo ikke fortalt hva du gjør, så jeg må jo gjøre mine egen antagelser på den infoen jeg får. Det er sikkert feil. [:)]
 
ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Om du ikke har lest hva forskning har avdekket i etterkant av skrikekurer så er du uopplyst, ja. Barn har ikke tidsperspektiv, så dine fem minutter fortoner seg som en halv evighet for barnet.

At det blir senskader av skrikekurer har man først funnet ut nå i de senere årene. New Zealand snakker om å legge skrikekurer innunder omsorgssvikt fordi de anerkjenner at det er bruk av skrikekurer og annen avvisende barneoppdragelse som har ført til deres enorme antall psykiatriske kasus. At man gjorde noe for 50 til 10 år siden er ikke det samme som at det er bra, man brukte amfetamin som slankemiddel en stund og.


Da er jeg en sinnsykt dårlig mor...[8D]


Ingen som har kalt deg en dårlig mor her, andre en deg selv. Du gjorde det du gjorde i beste mening, uvitende om at det kunne være skadelig.. Det er ikke å være en dårlig mor. Å ikke ville innse fakta og endre på metoder/oppfatninger som kan være/er skadelig selv om fakta omså sparket deg bak (ikke spesifikt for dette temaet eller deg, men på generell basis) er dårlig mor.
 
ORIGINAL: Xaryaia

Om du ikke har lest hva forskning har avdekket i etterkant av skrikekurer så er du uopplyst, ja. Barn har ikke tidsperspektiv, så dine fem minutter fortoner seg som en halv evighet for barnet.

At det blir senskader av skrikekurer har man først funnet ut nå i de senere årene. New Zealand snakker om å legge skrikekurer innunder omsorgssvikt fordi de anerkjenner at det er bruk av skrikekurer og annen avvisende barneoppdragelse som har ført til deres enorme antall psykiatriske kasus. At man gjorde noe for 50 til 10 år siden er ikke det samme som at det er bra, man brukte amfetamin som slankemiddel en stund og.


Har du lest noe av det jeg har skrevet?
Bruker ikke noe som helst form for avvisende barneoppdragelse, men velger å gi den trøsten i senga hennes for å så gå ut igjen. Går inn med en gang ho gråter igjen. Kan trøste uten å løfte! Man må gi oppmerksomhet på riktig atferd, ikke forsterke skrikeatferden!
Er jo det her jeg spør om i HI. Er det noen som faktisk bruker reine skrikekurer her? Veldig få av de ja, selv om mange her inne tror at alt som ikke innebærer masse dulling er skrikekurer!
 
ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Ingen trenger å kjøpe det jeg sier, men kanskje det er en god idé å lese det materialet jeg henviser til? Det bare å trykke på linkene eller anskaffe seg en bok eller to. Å bare anta at det ikke er skadelig uten å ha satt seg inn hva det faktisk innebærer virker for meg som en lettvinn løsning.


Jeg VET at metodene jeg bruker og har brukt på sønnen min ikke er skadelig for han[;)]

Hvordan VET du det? Måler du kortisolnivået i spyttet hans hver kveld? Det er den eneste indikatoren du kan ha nå. Hvordan han oppfører seg mot deg er ingen indikator.


Svarte på det i et tidligere innlegg...
Jeg vet det fordi den metoden vi har brukt er blitt brukt i årrekker, og ingen av de den er brukt på er skadet i dag...her snakker vi maaaaaange år altså...[;)] Så, jeg er veldig sikker i min sak[:)]


Det er faktisk et nyere, vestlig fenomen som skjøt fart da Ferber lanserte metoden sin på 70-tallet(var det 70-tallet?).. Les de linkene. SÅ kan vi diskutere dette på lik fot.


Skjønner ikke greia di egentlig...
Utdyp...mener du at metoden jeg, mamma, bestemor & co ikke har brukt "riktig" metode??
Du vet jo ikke eksakt hvilken metode vi har brukt engang, men ja, den kan minne om ferber...
Og utifra det vi har sett (og mange andre) så er ikke dette skadelig.


Forklar du, da, hva du har gjort? Jeg tenker at ungen din har måttet "lære" soving alene med en metode som innebærer følelsesmessig stress og skriking. Ferber eller ikke. Man kan ikke lære en unge noe ved å la dem skrike. Du har jo ikke fortalt hva du gjør, så jeg må jo gjøre mine egen antagelser på den infoen jeg får. Det er sikkert feil. [:)]

 
For det første; min unge har ikke måttet skrike...
Har har da vært et unikum av et barn fra fødselen av. Sovet 14-15 timers netter fra han var 2 uker gammel. Tro det eller ei.
 
Men han har hatt sine perioder, der han har vært noe "vrang" om jeg kan kalle det...
Og jeg har brukt en metode som går ut på 1 min, 3, min, 5 min og jeg har aldri latt han komme ut av soverommet. Og heller skjeldent tatt han opp av sengen. Jeg mener at ungen skal lære at det er natt og at man skal ligge i sengen, og om ungen ikke er trøtt så vil jo ikke det dermed si at h*n skal få være våken...
 
Jeg lar ikke ungen min ligge å gråte/sutre/skrike i timesvis på rommet sitt alene, for i vårt vedkommende er det helt unødvendig, da han sovner etter noen minutter. Og ja, jeg er inne hos han innimellom.
 
Og hvis du da, som er ekspert på området mener dette er feil, ja da må du nesten melde oss til BV!!!
 
ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Slafselarve

Her fins masse linker om Ferber.. Bruk av Ferber er linket til selvskading som voksne, utvikling av angst/depresjon i voksen alder, krybbedød og myyye mer.. Enjoy! [:)]


Få de linkene da, så får jeg se hvilke skader jeg har påført sønnen min...


Hahahah, glemte å kopiere inn linken..[8D] Her; http://www.hjemmemamma.com/xaryaia/?p=74
Ei som blogge om det og har samla massa linka og info.


Men når psykologer mener det ikke er bra for ettåringer å begynne i barnehagen, at de kan få psykiske problemer senere i livet, nei da tar de feil.. Nei ikke lett å bli klok på folk. [:-]
 
ORIGINAL: Slafselarve

ORIGINAL: Diddij

ORIGINAL: Xaryaia

Om du ikke har lest hva forskning har avdekket i etterkant av skrikekurer så er du uopplyst, ja. Barn har ikke tidsperspektiv, så dine fem minutter fortoner seg som en halv evighet for barnet.

At det blir senskader av skrikekurer har man først funnet ut nå i de senere årene. New Zealand snakker om å legge skrikekurer innunder omsorgssvikt fordi de anerkjenner at det er bruk av skrikekurer og annen avvisende barneoppdragelse som har ført til deres enorme antall psykiatriske kasus. At man gjorde noe for 50 til 10 år siden er ikke det samme som at det er bra, man brukte amfetamin som slankemiddel en stund og.


Da er jeg en sinnsykt dårlig mor...[8D]


Ingen som har kalt deg en dårlig mor her, andre en deg selv. Du gjorde det du gjorde i beste mening, uvitende om at det kunne være skadelig.. Det er ikke å være en dårlig mor. Å ikke ville innse fakta og endre på metoder/oppfatninger som kan være/er skadelig selv om fakta omså sparket deg bak (ikke spesifikt for dette temaet eller deg, men på generell basis) er dårlig mor.


Det er synd at enkelte mennesker skal være så mye bedre enn andre...det er ingenting med dette som gjør deg til en bedre mor enn andre her, uvitende om ferber eller ikke!!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp