Er det bare meg?

Da mener jeg det er lov å ikke klikke seg inn på en slik tråd, for her var spørsmålet nettopp hva folk personlig mente... Klikker man seg da inn og leser for så å ta seg nær av det og slutte å amme, ja da skulle de ikke lest, for fordommer og meninger finner vi om alt mulig.

Det burde vel i tilegg gå begge veier. Holdningene inne på denne tråden som sier at alle som ikke ammer fram til 2 år er dårlige mødre og mest trolig drikker i svangerskapet? Det er rett og slett lavmål og minst like ille. Så dette går absolutt begge veier.

Jeg synes enkelte på begge sider av debatten burde formulert seg bedre.
Det er dette som er så feil, og derfor det er kriger i verden, dette med "dem og oss".
det finnes både god og dårlige foreødre i begge leire. Ikke alle foreldre er gode foreldre, men om man gir flaske eller ammer er ikke det som definerer en god mor. En god mor kjenner sine egne begrensninger, hun kjenner sitt barn og dekker barnets behov. Hun søker hjelp og råd når hun trenger veiledning. Hun elsker sitt barn og ønsker å gjøre sitt beste for å gi barnet god omsorg og oppfølging.
 
Tok det ikke som kritikk til meg selv men har grublet på dette etter flere diskusjoner her inne før også, hver gang meninger inkl min egen om amming av store barn kommer opp så kommer beskyldningene om at jeg/vi tenker seksuelt på det. Det gjør meg rimelig irritert, for det er det siste jeg tenker på når det gjelder amming. Så syns det er rart at det alltid kommer opp som et argument mot de som mener amming av større barn er feil.

Skjønner det er irriterende når du ikke tenker sånn :)

Men det med seksualitet er likevel et problem, siden pupper generelt blir forbundet med det. Så synes ikke det er rart at det blir tatt opp.
Kan jo bare se på hvor mange som tar anstøt av ammebilder fordi det er en pupp (man nesten ikke ser noe av) der, og hvor mange som har rapportert inn ammebilder som bilder med pornografisk (!) Innhold.
Eller at det finnes mange som reagerer på offentlig amming pga det samme. -enda man kan stirre seg ihjel på reklame og filmer med pupper overalt, så reagerer noen på amming og kobler seksualitet opp mot det og synes det er upassende.

Bare så ingen misforstår så understreker jeg bare at de som ikke liker/ er ukomfortabel med offentlig amming eller ammebilder og amming av eldre barn generelt ikke er de jeg snakker om her. Er ikke noe galt i å være forskjellige og synes at det er en privat ting eller bare ikke tiltalende feks.
 
Jeg synes enkelte på begge sider av debatten burde formulert seg bedre.
Det er dette som er så feil, og derfor det er kriger i verden, dette med "dem og oss".
det finnes både god og dårlige foreødre i begge leire. Ikke alle foreldre er gode foreldre, men om man gir flaske eller ammer er ikke det som definerer en god mor. En god mor kjenner sine egne begrensninger, hun kjenner sitt barn og dekker barnets behov. Hun søker hjelp og råd når hun trenger veiledning. Hun elsker sitt barn og ønsker å gjøre sitt beste for å gi barnet god omsorg og oppfølging.

Dette mener jeg også. Men er ingen som har nevnt noe om dårlig mor om man velger å amme lenge...

Jeg har ihverfall ikke nevnt det eller sett noen andre nevne det her. Ja, ordet ekkelt ble brukt, kanskje dumt formulert av meg for jeg mente for min egen del og ikke at andre gjør det. Men uansett blir det ikke det samme som å direkte og rett frem kalle noen for dårlig mor fordi de har et annet ammesyn enn de, og i tilegg komme med beskyldninger og drikking og røyking i svangerskapet.

Det for meg vitner om at ikke alle her inne er ute av ungdomskolen enda. Desverre.
 
Da mener jeg det er lov å ikke klikke seg inn på en slik tråd, for her var spørsmålet nettopp hva folk personlig mente... Klikker man seg da inn og leser for så å ta seg nær av det og slutte å amme, ja da skulle de ikke lest, for fordommer og meninger finner vi om alt mulig.

Det burde vel i tilegg gå begge veier. Holdningene inne på denne tråden som sier at alle som ikke ammer fram til 2 år er dårlige mødre og mest trolig drikker i svangerskapet? Det er rett og slett lavmål og minst like ille. Så dette går absolutt begge veier.
Nå er det vel du som har tatt deg nær. Ser ingen kommentarer og verken dårlige mødre eller alkohol i svangerskap? Dette blir bare usaklig.

Man blir ubevisst påvirket av andres valg her i livet. Noen er veldige bevisste på å ikke bli det, men det er vanskelig å unngå alt. Har en person sagt det er ekkelt (uten noen som helst saklig begrunnelse) så er det lett for nestemann å gjøre det.

Tror jeg avslutter diskusjonen med deg, for slike tullefolk gidder jeg ikke å diskutere med.
 
Nå er det vel du som har tatt deg nær. Ser ingen kommentarer og verken dårlige mødre eller alkohol i svangerskap? Dette blir bare usaklig.

Man blir ubevisst påvirket av andres valg her i livet. Noen er veldige bevisste på å ikke bli det, men det er vanskelig å unngå alt. Har en person sagt det er ekkelt (uten noen som helst saklig begrunnelse) så er det lett for nestemann å gjøre det.

Tror jeg avslutter diskusjonen med deg, for slike tullefolk gidder jeg ikke å diskutere med.

Her er posten jeg og mange andre har sett på som unødvendig og lite saklig i denne diskusjonen, og jo her er det snakk om dårlig mor og drikking i svangerskapet, det har også blitt bekreftet i senere innlegg av samme person at mødre som ikke ammer lenger enn 1 år er dårlige mødre. Her er riktignok ting satt på spissen men alikevel. Det kommer også senere frem rimelig klart hva hun mener.

ImageUploadedByBV Forum1454583735.169416.jpg
 
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Jeg blir trist når jeg leser/hører hvilke holdninger kvinner som er mødre selv kan ha.

Denne kommentaren hadde jeg skrevet for lenge siden, men den ble tydeligvis ikke postet. Jeg tar det innlegget med dårlig mor, alkohol i svangerskapet osv. som at hun overdriver for å svare med samme mynt. Akkurat som jeg hadde tenkt her;

Så hva om jeg sier at jeg synes det å slutte ammingen før 2 år er egoistisk og slemt?? Nei, det er ikke greit. Men det er like ille å si at det å amme lenge er ekkelt!

Nei, gå litt i dere selv damer. Gjør noe med holdningene deres eller hold de for dere selv. Det er ikke godtatt at vi er nedlatende mot de som ikke ammer, og jeg synes heller ikke det bør være godtatt å være nedlatende mot de som ammer lenge. Diskusjoner og meningsutveksling er vel så bra, men når man kaller det å amme et barn for ekkelt. Da mister jeg respekten og tillater meg å være like usaklig.

Hurra for de som ammer "store" barn offentlig og/eller prater om at de ammer "store" barn. Får virkelig håpe at vi klarer å normalisere dette. Og til de som tror man bare ammer hjemme når barnet er over 1 år så stemmer nok ikke det for alle. Er mange som ønsker puppen offentlig også og som er så heldig at de får. Hvorfor i all verden skulle de ikke det?? Fordi vi skammer oss?? Ja, det er det faktisk mange som gjør. "Skapamming" er et kjent fenomen. Nettopp fordi det finnes slike mennesker med holdninger som de som uttrykkes av flere her. [/COLOR]
 
Dette mener jeg også. Men er ingen som har nevnt noe om dårlig mor om man velger å amme lenge...

Jeg har ihverfall ikke nevnt det eller sett noen andre nevne det her. Ja, ordet ekkelt ble brukt, kanskje dumt formulert av meg for jeg mente for min egen del og ikke at andre gjør det. Men uansett blir det ikke det samme som å direkte og rett frem kalle noen for dårlig mor fordi de har et annet ammesyn enn de, og i tilegg komme med beskyldninger og drikking og røyking i svangerskapet.

Det for meg vitner om at ikke alle her inne er ute av ungdomskolen enda. Desverre.

Jeg vil påstå at om det ikke skrives direkte dårlig mor så er det aøt annet enn ros i forhold til langtidsamming å komme med ytringer om at det er ekkelt og feil. Om noe ikke føles riktig for en person, bety ikke at det ikke kan være riktig for en annen. Så derfor synes jeg måten slike diskusjoner på ofte oppstår gjennom at enkelte føler de må lufte sine fordommer også blir så feil.
Hadde folk bare feks heller skrevet:
Jeg synes amming av barn over 1 år virker så rart og uvanlig, er jeg alene om å tenke det? Vel da hadde debatten blitt en helt annen.
 
Jeg vil påstå at om det ikke skrives direkte dårlig mor så er det aøt annet enn ros i forhold til langtidsamming å komme med ytringer om at det er ekkelt og feil. Om noe ikke føles riktig for en person, bety ikke at det ikke kan være riktig for en annen. Så derfor synes jeg måten slike diskusjoner på ofte oppstår gjennom at enkelte føler de må lufte sine fordommer også blir så feil.
Hadde folk bare feks heller skrevet:
Jeg synes amming av barn over 1 år virker så rart og uvanlig, er jeg alene om å tenke det? Vel da hadde debatten blitt en helt annen.

Mulig du har rett der, hva TS lnsket ut av denne tråden kan ikke jeg svare på. Men er enig i mye av det du skriver og jeg syns også fordommene burde forsvinne både når det gjelder ammende og ikke ammende.
 
Hvorfor ikke?

Er du seriøs? Ser du det ikke? Ser du ikke at det er forskjell på å lage en tråd om hvor ekkelt amming av større barn er og en tråd der en spør om når i døgnet en går med bh?

Det jeg mente var at tråden er med på å skambelegge et bevisst valg noen tar for å gi barna sine fordeler lenger, og da syns jeg det er en merkelig tråd å lage. Finnes mange rare tråder her inne, ja, men de gjør ikke amming til noe ekkelt i det minste.

For min del er diskusjonen over, jeg har sagt det jeg ville si. ;) Og jeg håper folk leser seg litt opp om amming før de fortsetter å kalle det ekkelt.
 
Hvorfor er det sånn at folk aldri kan få ha sine meninger uten at det er galt? Ammer du for lenge er det galt. Ammer du for lite er det galt. Velger du å amme lenge men kun inne, er det galt. Ammer du lenge og offentlig, er det galt.

Jeg kunne ikke brydd meg mindre om en mor syns det er ekkelt eller rart å amme ungen når han blir over året. Eller om en annen mor ammer til ungen er 4 år. Er ikke min mening som teller og jeg har ikke noe med det å gjøre. Syns fortsatt at begge to er flotte og flinke mødre som gjør det som er best for seg og sin familie.
 
Jeg har ikke orket å lese alle innleggene, men tillater meg uansett å svare.

Jeg ammer min snart to årige datter. Og er ikke redd for å si det heller. Jeg ammer stort sett bare hjemme, men også ute om det er behov for det. Som f.eks på flyturen vi nylig tok. Jeg gjemmer meg heller ikke bort hjemme om vi har besøk. Og om andre synes det er ekkelt eller ikke, gir jeg en lang marsj i. Det får bli opp til dem. Jeg gjør det fordi jeg og min datter fortsatt ønsker å amme. Det er svært mange som har en mening om det. Og svært mange kommenterer det. De får gjøre som de vil. Det er og blir en privatsak om man ammer sitt barn eller ikke.

Og ingen kan komme å snakke om dårlig eller god mor, utfra om man ammer eller ikke. Det er tull og tøys. Alle vet at spedbarn har best av morsmelk, men det blir fine folk av tilleggs ernærte barn også. Og verdens helseorgannisasjons anbefaling om amming til minimum 2 års alder, er vel strengt tatt forbeholdt de landene der både hygiene og ernæringsstatus er dårligere enn her i Norge. Men ingen kan si at det er usundt for barnet å få morsmelk utover ett års alder.
 
Mulig du har rett der, hva TS lnsket ut av denne tråden kan ikke jeg svare på. Men er enig i mye av det du skriver og jeg syns også fordommene burde forsvinne både når det gjelder ammende og ikke ammende.

Det må selvsagt gå begge veier. Men da må de som ikke ammer tåle at det opplyses om fordelene, ofte opplever jeg at det å gi informasjon kan provosere. At det å fortelle at feks mormelk er så bra og at amming er bra for mor blir tolket dit henn at det er kritikk av mødre som ikke ammer. Men for mødre som ikke ammer ( sikkert med meget gode grunner) så er ikke informasjon om ammingens fordeler ment å hverken såre eller provosere. Det er nå en gang bare slik det er. Heldigvis er morsmelk erstattning i dag et godt og grundig sammensatt produkt i den tid man trenger det, samtidig forundrer jeg meg over at endel helsesøstre saboterer ammelengden for mange ved å anbefale å gi mme som tillegg alt for tidlig, starte med grøt ved 4 mnd ( skulle tro de var finansiert av Nestle) og om å kutte ut amming så fort barne er 1 år til fordel for Tine.
Jeg synes også enkelte helsesøstre, jordmødre, barnepleiere og andre kan utøver et for stort ammepress på enkelte mødre uten å vise forståelse for st enkelte mødre kan ha svært gode grunner for å ikke amme, grunner som de kansje med god grunn ikke ønsker å dele med andre og disse skal slippe å føle de må forklare seg.
 
Pupper jeg jo kun laget for én ting, nemlig å amme! Folk har mange rare meninger, men jeg synes du kan holde dem for deg selv.
Jeg ammer fortsatt min på straks 2, hun ber om pupp og drar ned genseren selv. Det hadde hun også gjort som nyfødt om hun var i stand til det.
Når en nyfødt smatter, skriker, er urolig osv så ber babyen også om mat.
Amming har så mange fordeler for mor og barn at det er trist at folks forvridde syn på amming skal ødelegge for at folk kanskje ikke tør å amme så lenge.
 
Seksuelt? Når det er snakk om et lite barn? Nei du, den får du holde for deg selv.

For meg er det rett og slett unaturlig, selv om mange mener det er det naturligste i verden. Nakenhet er også sett på som naturlig men de fleste finner det fortsatt unaturlig å gå rundt nakne...

Godt vi er forskjellige, og ja, dette er virkelig et sårt tema som det er vanskelig å svare på uten å tråkke på tær, og det går begge veier, det er "feil" å ikke amme, amme for kort tid, amme for lenge, amme offentlig osv osv... Lista er lang og meningene er mange, så det å sette en fasit her er rett og slett umulig.

Håper alle gjør det de selv er komfortable med uten å la andres meninger spille inn i deres valg.
Uansett om man ammer selv eller ikke så er det å gå over en grense å kalle andre for ekle.
 
Det må selvsagt gå begge veier. Men da må de som ikke ammer tåle at det opplyses om fordelene, ofte opplever jeg at det å gi informasjon kan provosere. At det å fortelle at feks mormelk er så bra og at amming er bra for mor blir tolket dit henn at det er kritikk av mødre som ikke ammer. Men for mødre som ikke ammer ( sikkert med meget gode grunner) så er ikke informasjon om ammingens fordeler ment å hverken såre eller provosere. Det er nå en gang bare slik det er. Heldigvis er morsmelk erstattning i dag et godt og grundig sammensatt produkt i den tid man trenger det, samtidig forundrer jeg meg over at endel helsesøstre saboterer ammelengden for mange ved å anbefale å gi mme som tillegg alt for tidlig, starte med grøt ved 4 mnd ( skulle tro de var finansiert av Nestle) og om å kutte ut amming så fort barne er 1 år til fordel for Tine.
Jeg synes også enkelte helsesøstre, jordmødre, barnepleiere og andre kan utøver et for stort ammepress på enkelte mødre uten å vise forståelse for st enkelte mødre kan ha svært gode grunner for å ikke amme, grunner som de kansje med god grunn ikke ønsker å dele med andre og disse skal slippe å følende må forklare seg.

For meg er det provoserende å hele tiden måtte høre om amming og fordelene, hadde selv barnepleiere på sykehuset og helsesøster hjemme som var skikkelig ammepoliti og hele tiden foret på meg info om amming. Jeg vet jo fordelene og det gjorde jeg klart hver bidige gang, men de prøvde gang på gang og poengtere hvor viktig dette var og at jeg hadde vondt og babyen ikke spiste det var ikke så nøye i den store sammenheng.

Men amming var bare ikke for oss og jeg husker fortsatt dagen da jeg bare satt ned foten og bestemte meg for at min frøken skulle bli flaskebaby, det var fantastisk, hun spiste og kunne være fornøyd, hun kunne sove om natta og jeg slapp å ha vondt, i tilegg fikk vi nærheten mellom oss, for den kan eksistere med flaske også selv om mange mener det er komplett umulig.

Så for meg er amming noe jeg ser veldig bedagelig på, flott for de som får det til og jeg ser på ingen måte ned på de som ammer, uansett hvor lenge. og når lille kommer februar håper jeg å kunne amme men ofrer ikke hele hverdagen for å få det til for 7 åringen min er bevis på at mme er like bra.

Jeg opplever altså ting i litt motsatt skala enn deg, jeg opplever at presset mot de som ikke ammer er større enn mot de som ammer. Jeg har selv opplevd å bli sett ned på, kritisert, tvunget til å dra prøvingen alt for langt osv... Så alle uansett mening rundt dette temaet trenger vel å gå litt i seg selv og faktisk erkjenne at vi alle er mennesker og gjør det beste for våre barn og det som passer for noen kan være helt feil for andre.

Så denne tråden var vel kanskje litt merkelig og mulig laget for å provosere men for meg er det viktig å få frem meninger i begge eneder av skalaen og jeg personlig syns folk er alt for hårsåre....
 
Pupper jeg jo kun laget for én ting, nemlig å amme! Folk har mange rare meninger, men jeg synes du kan holde dem for deg selv.
Jeg ammer fortsatt min på straks 2, hun ber om pupp og drar ned genseren selv. Det hadde hun også gjort som nyfødt om hun var i stand til det.
Når en nyfødt smatter, skriker, er urolig osv så ber babyen også om mat.
Amming har så mange fordeler for mor og barn at det er trist at folks forvridde syn på amming skal ødelegge for at folk kanskje ikke tør å amme så lenge.

Det er de ikke, de er lagd også for å tiltrekke. Hadde de kun vært lagd for en ting så hadde de vært flate som andre pattedyr, med melkekjertler som hovner opp når produksjonen av melk settes i gang.
De hadde heller ikke hatt erogene soner. Litt naivt å tro pupper kun er for mat ;)
http://www.nrk.no/livsstil/hva-skal-vi-med-pupper_-1.4232255
 
Føler jeg har svart på det spørsmålet i mange varianter nå egentlig. Så dette begynner å bli for dumt... At noen syns det er ekkelt må da respekteres på samme måte som at noen velger å ikke Amme, eller at noen mener det er feil å ikke amme, eller at noen ammer til barna er 5/6. Noe er naturlig for noen mens for andre er det rart og ekkelt... Slik er vi heldigvis, forskjellige... Du kan gjerne amme ditt barn så lenge du orker. Men jeg syns for min del at når mitt barn kan tygge kjøtt så er det ekkelt for meg å amme mitt barn.
Folk får synes det de vil, men de kan da holde det for seg selv?
 
Back
Topp