Doper ned barna med allergimedisin og angstdempende midler!! (Link)



Prøvekanin skrev:

Det er meg helt fullstendig hinsides sykt å skremmende at noen doper ned sine barn . 

Å ja uansett grunn !!!!!!!   Har barnet en alvorlig sykdom som tilsier at det MÅ gis så kan jeg tildels forstå .

Men dessverre i dagens samfunn så er neddoping lettere for folk , i den travle hverdagen , en god gammeldags barneoppdragelse.  

Pga en travel å stressende hverdag , hvor jobb å jaget etter penger ofte kommer i første rekke , så kommer dessverre ungene våre ofte i andre rekke. 

Å ta den "fighten" på kvelden når ungene skal legges blir derfor for hard , å folk er for trøtte til å gi ungene den grensesettingen å  oppmerksomheten de så sårt trenger.

Ps : Før alle halshugger meg nå så snakker jeg selvfølgelig ikke om ALLE   ;-)




Nei, men tror du virkelig at problemet med foreldre som doper ned barna sine er så hinsides gedigent at du har belegg for å omtale det som om det var et utstrakt samfunnsproblem? Eller kan det være at du har lest overskrifta i artikkelen og skummet lett gjennom resten, for så å lage deg en egen forestilling om hvordan ting forholder seg?

Det irriterer meg at drittaviser som Dagbladet spyr ut slike spekulative artikler som en annen olding med lukkemuskelproblemer, men det er enda verre at så mange går rett på og sluker åtet helt og rått.
 


RekeKreke skrev:


TonjeJenta skrev:
Jeg trodde ikke det var lov å få adhd medisiner uten at man har en diagnose på papiret fra en spesialist. Det sier legen min iallefall.


Men veldig mange bruker medisinering i utredningen for å se om det har noen efekt... 


nettopp.
 


søteste skrev:


Mrs Lutz skrev:


søteste skrev:
Dette er noe som følger trenden for livet vi familier lever.  Tror jeg.
Livet til barna er mer hektisk nå enn det var på 80-90 tallet. Nå forventes det at alle barn fra 12 mnd skal gå fulltid i barnehage og foreldrene skal ut i jobb.
Det er ikke ro i familielivet i det heletatt, og når vi endelig har fri må vi gjøre det vi ikke rekker i hverdagen.
Dette tror JEG er mye av årsaken til søvnmedesin bruken har økt.
Det er ikke bra for ett barn å gå dagevis, ukevis uten søvn. Dette kan få store konsekvenser barnet og foreldrene også.
Vi voksene bruker mer og mer medesiner, det samme gjør barn. Slik er samfunnet vår, og det er jo slik politikerene vill ha det også. Foreldrene som bruker slike medesiner er overhode ikke noen dårlige foreldre, de har prøvd alt å valgt den siste kriseløsning.
Jeg synes det høres rart ut at om man får barn så skal man forvente å ikke sove på flere år, dette er tull! Selv om man får barn er man fortsatt ett menneske med sine behov, og søvn er livsviktig!

Før var det ikke forventet at foreldrene skulle ut i full jobb etter barnet fylte ett år, man rak mer ting på hverdagen slik at man kunne ta seg enn fridag osv.
Mere ro rundt barnet, og mer tid til hverandre. Det er også flere barn nå som går på antidepresiva, mye som skjer i livene til de små. Å slik er det nå bare.
Og har man adhd som en nevner her så trenger mange av de barna medesinering, dette er noe foreldrene gjør for at barnet dems skal ha det bra!
Stygt å dømme slik bare for at man ikke kan sette seg inn i andres liv!!!

helt enig!

ang det siste: barn med adhd trenger ofte (ikke alltid, mange forskjellige grader) medisinering!! men saken er at medisinering av barn har økt og blir satt i gang uten at de er sikre på om barnet har adhd. ta f.eks. han kristoffer som ble slått i hjel av stefaren sin... å oppleve vold som barn kan gi mange av de samme symptomene som adhd (konsentrasjonsproblemer, uro i kroppen, søvnproblemer osv) og han ble satt på adhd-medisiner og sovemedisiner uten at det hadde noen virkning - da økte de bare dosen istedenfor å se om det kanskje var noe annet som var grunnen til disse problemene hos gutten.


Og det er jeg helt enig med eg, man skal være sikre på diagnosen som f.eks adhd. Man skal være sikre på at ingenting annet ligger til grunn. Og man skal ha prøvd det meste.
Og jeg håper i de fleste tilfeller så er de sikre på diagnosen.
Men jeg ser bare på de barna jeg gikk på skole med som ble sendt på enn annen skole pga uro og bråk. De fleste av de er fengsels fugler i dag, flotte mennesker som hadde bare trengt litt hjelp. De har i dag fått diagnosen adhd, og jeg har desverre sett mange triste tilfeller med ødlagt ungdomstid og skolegang pga lite hjelp.
Så i dag er de iallefall litt mer våkene og mange har fått diagnose. Men synes i blandt at adhd er enn "populær" diagnose å sette når man ikke er helt sikker. Perfekte eksempelet der er min tante unge som fikk diagnosen adhd og senere aspergersyndrom.  Så man bør være sikre før man medesinere.

Men godt det er noen som er enige med meg da, det er ikke ofte



ja det er mange forskjellige sykdommer som har like symptomer, og noen sykdommer kan vise seg i forskjellige typer symptomer, så lett er det ikke! Jeg synes det er alt for mye fokus på å "sette et navn" på det barnet har, man burde heller se barnet og dets individuelle behov og få disse spesielle behovene dekket. Men desverre trenger man en diagnose for å få noe hjelp - og med diagnosen kommer ofte medisineringen. Men barna har rett på ekstra midler og tilrettelegging på f.eks. skolen, men istedenfor å legge til rette for barnets behov så medisineres de til å passe inn i skolen/samfunnet. mange foreldre vet desverre ikke at de kan kreve tilrettelegging istedenfor medisinering. men så har du jo alltid problemet med ressurser....
 


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!

 
skummelt tema... Følsomt for mange!
 


Nesing skrev:

Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....


Det er jo helt håpløst å diskutere på grunnlag av en slik artikkel, når flertallet ikke er villige til å forstå at virkeligheten er noe mer nyansert enn hvordan den fremstilles i en tabloidavis som stort sett lever av sjokkerende overskrifter og lite innhold. Dens største problem er vel at den ikke tar hensyn til hvor stor andel av de 3900 (?) barna som har diagnoser og søvnproblemer som langt overskrider det som kan kalles normalt og akseptabelt av forskjellige årsaker.

Jeg synes det er utrolig at så mange har så liten tillit til sine medmennesker (både foreldre og leger) at de virkelig tror at så mange tyr til tung medisinering så snart de må opp et par ganger om natta ei uke, og at leger har så lett for å skrive ut Vallergan at det bare er å knipse, så har man det i hendene.
 


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.
 
Vi fikk utskrevet Vallergan til gutten når han var rett over tror jeg. Uten noen form for sjekk eller noe slikt.

Nå leser jeg om all medisin før jeg tar det i bruk og brukte den selvsagt IKKE, så ille følte jeg virkelig ikke situasjonen var. Men at leger i altfor mange situasjoner skriver ut resept for lett,det er jeg bombesikker på. Mange tar legens ord for god fisk,noe man jo også burde kunne gjøre, og gir medisinen. Så jeg tror problemet ligger mer hos legene enn hos foreldre igrunn.

Syns det blir totalt feil og sitte her og si at folk er ubukelige for noe de har valgt å gjøre annerledes enn hva en selv KANSKJE ville gjort. For nei, du har nemlig ikke vært i andre sin situasjon og veit ikke hvorfor deres avgjørelse falt på dette alternativet.

Når det er sagt tror jeg ikke jeg ville gitt vallergan til ett barn under to år. Men igjen,står man på kanten av stupet så gjør man alt for ikke å dette utafor =)
 


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.


Både søtt og artig er det at du synes du er i posisjon til å kritisere andres valg av medisinering av barna sine kun ut fra ti linjer i et forum samt din egen erfaring med ditt barn. Er det slik at siden du også har et barn med søvnproblemer, så er du i stand til å se hva som er best for alle andre barn som har søvnproblemer, uten å ane noe om bakgrunnen og årsakene, og uten å ta i betraktning den faglige tyngden bak oppfølgingen som gjøres og har blitt gjort av medisinsk personell fra flere instanser?
Det er jo helt fantastisk at det er mulig å være så arrogant.
 


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.

Har du satt deg inn i konsekvensene av null eller alt for lite søvn da?

Man trenger energi både for og vokse, utvikle seg og lære. Uten søvn har ikke kroppen energi til overs til noen av disse oppgavene. Og ett barn skal vokse, utvikles og lære mye!

Alt for lite søvn kan føre til overvekt, stress, høyt blodtrykk, hjerteproblemer, diabetes, økt risiko for høyt kolestrol, svekket imunforsvar og økt infeksjonsfare, depresjoner +++

Under søvn er det en økt utskillelse av veksthormoner, som styrker muskler og skjelett. Og rem søvn påvirker lærings og hukommelsesfunksjonene.

Dette er bare noe av det jeg fant på 2 min. når jeg søkte nå..

 


Bouncy the Butthead Slayer skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.


Både søtt og artig er det at du synes du er i posisjon til å kritisere andres valg av medisinering av barna sine kun ut fra ti linjer i et forum samt din egen erfaring med ditt barn. Er det slik at siden du også har et barn med søvnproblemer, så er du i stand til å se hva som er best for alle andre barn som har søvnproblemer, uten å ane noe om bakgrunnen og årsakene, og uten å ta i betraktning den faglige tyngden bak oppfølgingen som gjøres og har blitt gjort av medisinsk personell fra flere instanser?
Det er jo helt fantastisk at det er mulig å være så arrogant.


Må si meg enig med bouncy her! 
 


Bouncy the Butthead Slayer skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.


Både søtt og artig er det at du synes du er i posisjon til å kritisere andres valg av medisinering av barna sine kun ut fra ti linjer i et forum samt din egen erfaring med ditt barn. Er det slik at siden du også har et barn med søvnproblemer, så er du i stand til å se hva som er best for alle andre barn som har søvnproblemer, uten å ane noe om bakgrunnen og årsakene, og uten å ta i betraktning den faglige tyngden bak oppfølgingen som gjøres og har blitt gjort av medisinsk personell fra flere instanser?
Det er jo helt fantastisk at det er mulig å være så arrogant.

Kritiserte jeg vedkommende? Eller kommenterte jeg det at hun ganske bastant påstod at vi som er i mot søvmedisin til barn ikke så lengre enn vår egen nesetipp ?
Jeg tok for meg søvnmedisin generellt siden medisinering av barn er en stor del av mitt yrke.Og av ren nyskjerrighet spurte jeg om det var slik at hennes barn var våken konstant uten medisinering da dette er en meget sjeldent tilstand. At vi ikke ville gi våre barn medisin på bakgrunn av manglende dokumentasjon er vel ikke kritikk er det vel? Det som er søtt og artig her er jo egentlig det faktum at du ikke klarer å se at det jeg skriver er i generelle vendinger.

 


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.

Har du satt deg inn i konsekvensene av null eller alt for lite søvn da?

Man trenger energi både for og vokse, utvikle seg og lære. Uten søvn har ikke kroppen energi til overs til noen av disse oppgavene. Og ett barn skal vokse, utvikles og lære mye!

Alt for lite søvn kan føre til overvekt, stress, høyt blodtrykk, hjerteproblemer, diabetes, økt risiko for høyt kolestrol, svekket imunforsvar og økt infeksjonsfare, depresjoner +++

Under søvn er det en økt utskillelse av veksthormoner, som styrker muskler og skjelett. Og rem søvn påvirker lærings og hukommelsesfunksjonene.

Dette er bare noe av det jeg fant på 2 min. når jeg søkte nå..


Ja det har jeg og det finnes mange alternativer til sovemedisin. Det faktum at dokumentasjonen ved langvarig bruk av disse medisinene ikke foreligger gjør det hele til risikosport i mine øyne.

 


Turbomum skrev:


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.

Har du satt deg inn i konsekvensene av null eller alt for lite søvn da?

Man trenger energi både for og vokse, utvikle seg og lære. Uten søvn har ikke kroppen energi til overs til noen av disse oppgavene. Og ett barn skal vokse, utvikles og lære mye!

Alt for lite søvn kan føre til overvekt, stress, høyt blodtrykk, hjerteproblemer, diabetes, økt risiko for høyt kolestrol, svekket imunforsvar og økt infeksjonsfare, depresjoner +++

Under søvn er det en økt utskillelse av veksthormoner, som styrker muskler og skjelett. Og rem søvn påvirker lærings og hukommelsesfunksjonene.

Dette er bare noe av det jeg fant på 2 min. når jeg søkte nå..


Ja det har jeg og det finnes mange alternativer til sovemedisin. Det faktum at dokumentasjonen ved langvarig bruk av disse medisinene ikke foreligger gjør det hele til risikosport i mine øyne.


Hva får deg til og tro at de fleste foreldre ikke forsøker andre ting først? Jeg fatter ikke at så mange har null tiltro til andre enn seg selv som foreldre, og tar det forgitt at andre foreldre hopper rett på sovemedisiner til barna sine uten og forsøke andre ting..

Jeg synes det er utrolig hvordan folk opphever seg selv i disse trådene ved og kritisere andres valg, andre de ikke vet noe om bakgrunnen til en gang, kun at barna deres får medisiner.. hvordan folk opphever seg selv ved og fortelle hvor motstandere de er av medisiner, og at de aldri hadde gitt det, og barna sover ikke rundt de altså; uten og se at selv om man har ett barn med søvnproblemer selv kan det være andre barn som har mye større problemer og/eller helt andre utfordringer i tillegg..

 


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.

Har du satt deg inn i konsekvensene av null eller alt for lite søvn da?

Man trenger energi både for og vokse, utvikle seg og lære. Uten søvn har ikke kroppen energi til overs til noen av disse oppgavene. Og ett barn skal vokse, utvikles og lære mye!

Alt for lite søvn kan føre til overvekt, stress, høyt blodtrykk, hjerteproblemer, diabetes, økt risiko for høyt kolestrol, svekket imunforsvar og økt infeksjonsfare, depresjoner +++

Under søvn er det en økt utskillelse av veksthormoner, som styrker muskler og skjelett. Og rem søvn påvirker lærings og hukommelsesfunksjonene.

Dette er bare noe av det jeg fant på 2 min. når jeg søkte nå..


Ja det har jeg og det finnes mange alternativer til sovemedisin. Det faktum at dokumentasjonen ved langvarig bruk av disse medisinene ikke foreligger gjør det hele til risikosport i mine øyne.


Hva får deg til og tro at de fleste foreldre ikke forsøker andre ting først? Jeg fatter ikke at så mange har null tiltro til andre enn seg selv som foreldre, og tar det forgitt at andre foreldre hopper rett på sovemedisiner til barna sine uten og forsøke andre ting..

Jeg synes det er utrolig hvordan folk opphever seg selv i disse trådene ved og kritisere andres valg, andre de ikke vet noe om bakgrunnen til en gang, kun at barna deres får medisiner.. hvordan folk opphever seg selv ved og fortelle hvor motstandere de er av medisiner, og at de aldri hadde gitt det, og barna sover ikke rundt de altså; uten og se at selv om man har ett barn med søvnproblemer selv kan det være andre barn som har mye større problemer og/eller helt andre utfordringer i tillegg..




Dette stemmer vel ikke helt, da flere brukere her inne, deriblandt deg selv, har skrevet veldig mye om problemene og bakgrunnen for disse gjennom mange innlegg her inne..

Skal også nevnes at mange her inne jobber i yrker hvor de ser skadeomfanget og hvor utbredt bruken av nevnte medikamenter faktisk er..
 


Cinnamon* skrev:


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.

Har du satt deg inn i konsekvensene av null eller alt for lite søvn da?

Man trenger energi både for og vokse, utvikle seg og lære. Uten søvn har ikke kroppen energi til overs til noen av disse oppgavene. Og ett barn skal vokse, utvikles og lære mye!

Alt for lite søvn kan føre til overvekt, stress, høyt blodtrykk, hjerteproblemer, diabetes, økt risiko for høyt kolestrol, svekket imunforsvar og økt infeksjonsfare, depresjoner +++

Under søvn er det en økt utskillelse av veksthormoner, som styrker muskler og skjelett. Og rem søvn påvirker lærings og hukommelsesfunksjonene.

Dette er bare noe av det jeg fant på 2 min. når jeg søkte nå..


Ja det har jeg og det finnes mange alternativer til sovemedisin. Det faktum at dokumentasjonen ved langvarig bruk av disse medisinene ikke foreligger gjør det hele til risikosport i mine øyne.


Hva får deg til og tro at de fleste foreldre ikke forsøker andre ting først? Jeg fatter ikke at så mange har null tiltro til andre enn seg selv som foreldre, og tar det forgitt at andre foreldre hopper rett på sovemedisiner til barna sine uten og forsøke andre ting..

Jeg synes det er utrolig hvordan folk opphever seg selv i disse trådene ved og kritisere andres valg, andre de ikke vet noe om bakgrunnen til en gang, kun at barna deres får medisiner.. hvordan folk opphever seg selv ved og fortelle hvor motstandere de er av medisiner, og at de aldri hadde gitt det, og barna sover ikke rundt de altså; uten og se at selv om man har ett barn med søvnproblemer selv kan det være andre barn som har mye større problemer og/eller helt andre utfordringer i tillegg..




Dette stemmer vel ikke helt, da flere brukere her inne, deriblandt deg selv, har skrevet veldig mye om problemene og bakgrunnen for disse gjennom mange innlegg her inne..

Skal også nevnes at mange her inne jobber i yrker hvor de ser skadeomfanget og hvor utbredt bruken av nevnte medikamenter faktisk er..

Når man slakter valget på generell basis, så vil jeg påstå det jo. Og flere her er jo i mot uavhengig av problemstilling, og sier selv at de driter i problemstilling, for medisiner gir man ikke uansett. Så jeg vil trygt påstå at man uttaller seg meget bastant uten og vite historiene bak da, og drar alle foreldre som medisinerer barna i tvil, og automatisk går ut ifra at de medisinerer som første alternativ fordi de selv er trøtte og slitne. Det er jo de svarene som går igjen her..

 
Jeg er glad vi ikke har trengt å bruke søvnmedisin, og det er mye vi ville gjort før vi ville prøvd ut medisiner.

Operere dren og fjerne polypper var en av dem, Midt i mellom-senteret i Oslo var neste steg, og det var det vi trengte.

Hva andre trenger er opp til dem,  og jeg håper og tror at flesteparten av de som velger å medisinere barna sine for å få søvn ikke har knipset i fingrene og fått en resept...

Syns Bouncy ordlegger seg bra, og samme med Nesing og Frk. Tvert i Mot.

Jeg holdt på å dø da det sto på som verst hos oss, og ble så sliten at jeg sov hvert lille sekund jeg kunne, døgnrytmen ble ødelagt for både meg og jenta vår, men for oss var det heldigvis "bare" polypp og dren som førte til søvnvanskene.
Jeg var nok naiv, for jeg visste om våkenetter, men jeg hadde ikke sett for meg våkemåneder, helt ærlig!
 


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Frk. Tvert I. Mot skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:


Turbomum skrev:


Nesing skrev:
*Gidder ikke utlevere oss*

Konstaterer bare at en del ikke klarer å se lengre enn sin egen nesetipp!


*Nei for det har du ikke gjort allerede*

At veldig mange ikke vil dope ned barna sine betyr i følge deg at vi ikke ser lengre enn vår egen nesetipp ?
Søvnproblemer er veldig vanlig blandt barn frem til de er 3 år. Og mellom 25-40% av alle barn har søvnproblemer.

Sakset fra artikkel:
Vallergan har en har en halveringstid på opptil 18 timer.......I følge en artikkel for Den Norske Legeforening kan Vallergan gi barn alvorlige bivirkninger - og dokumentasjon for bruk som sovemiddel er mangelfull.
- Med engang vi ser at noe ikke fungerer - i vårt jag etter den perfekte helse - vil vi at det behandles raskest mulig. Mange tyr til piller for å løse problemet.
Det kan være vanskelig å slutte med medisiner for da "rykker man tilbake til start og de opprinnelige søvnproblemene kommer tilbake".

Vil det si at legestanden og forskning heller ikke ser lengre enn sin egen nesetipp?

Det vil alltid være unntak fra regelen men barn på sovemiddel er ikke noe for oss!


Jeg snakker om barn som har en diagnose, en diagnose som medfører fullstendig mangel på søvn. Det er vel kanskje litt annerledes, eller? Du får mene og skrive nøyaktig hva du vil, men mitt barn har en sykdom som er anerkjent og slett ingen ny "motediagnose". Supert at ditt barn ikke trenger sovemiddel, men mitt barn er i en særstilling og vil måtte bruke ulike medisiner resten av sitt liv. Der ligger vesensforskjellen! Gidder overhodet ikke sitte å forsvare meg overfor deg eller andre. Han følges opp av nevrolog, barnelege og en annen spesialist, både på sykehus og på spesialistklinikk. De vet faktisk svært mye om både langtidsvirkninger og bivirkninger av medisinene sønnen min bruker. Alternativet var andre medisiner, som også ble utprøvd, men bivirkningene var da så alvorlige at de overhodet ikke var noe alternativ. Tror du virkelig jeg gjør dette for min egen del? Det kunne ikke falle deg inn at det er for min sønns skyld han får nødvendige medisiner? Igjen, jeg snakker om barn som har mer enn normale søvnproblemer. Jeg har aldri forsvart bruk av søvndyssende medisiner til barn som har normale, aldersbetingede søvnvariasjoner! Kjenner personlig ingen som har brukt slike medisiner på sine barn (bortsett fra meg selv), så jeg må tydeligvis være heldig med omgangskretsen min om jeg skal tolke artikkelen riktig.....

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.

Har du satt deg inn i konsekvensene av null eller alt for lite søvn da?

Man trenger energi både for og vokse, utvikle seg og lære. Uten søvn har ikke kroppen energi til overs til noen av disse oppgavene. Og ett barn skal vokse, utvikles og lære mye!

Alt for lite søvn kan føre til overvekt, stress, høyt blodtrykk, hjerteproblemer, diabetes, økt risiko for høyt kolestrol, svekket imunforsvar og økt infeksjonsfare, depresjoner +++

Under søvn er det en økt utskillelse av veksthormoner, som styrker muskler og skjelett. Og rem søvn påvirker lærings og hukommelsesfunksjonene.

Dette er bare noe av det jeg fant på 2 min. når jeg søkte nå..


Ja det har jeg og det finnes mange alternativer til sovemedisin. Det faktum at dokumentasjonen ved langvarig bruk av disse medisinene ikke foreligger gjør det hele til risikosport i mine øyne.


Hva får deg til og tro at de fleste foreldre ikke forsøker andre ting først? Jeg fatter ikke at så mange har null tiltro til andre enn seg selv som foreldre, og tar det forgitt at andre foreldre hopper rett på sovemedisiner til barna sine uten og forsøke andre ting..

Jeg synes det er utrolig hvordan folk opphever seg selv i disse trådene ved og kritisere andres valg, andre de ikke vet noe om bakgrunnen til en gang, kun at barna deres får medisiner.. hvordan folk opphever seg selv ved og fortelle hvor motstandere de er av medisiner, og at de aldri hadde gitt det, og barna sover ikke rundt de altså; uten og se at selv om man har ett barn med søvnproblemer selv kan det være andre barn som har mye større problemer og/eller helt andre utfordringer i tillegg..



Hadde foreldre som vurderer sovemedisin sett det jeg ser daglig tror jeg terskelen for sovemedisin ville vært høyere. Konsekvensene er så store og det ser jo selvfølgelig ikke alle foreldre når de selv føler at de står på kanten av stupet i mangel på søvn. Jeg er veldig klar på mitt standpunkt på bakgrunn av min erfaring (yrkesmessig og ikke minst siden vi sliter med det samme) og jeg vet at selv de mest "håpløse" tilfellene har kommet seg gjennom denne problemstillingen uten medisiner. Men det vil jo alltid være unntak fra regelen.
Poenget i denne saken er jo faktisk at vi er på verdenstoppen når det kommer til medisinering av denne typen og det er for meg veldig bekymringsverdig. Og ja jeg stiller meg selv spørsmålet om hvordan våre foreldres generasjon og ikke minst våres besteforeldres generasjon overlevde med de samme problemene.
 


Turbomum skrev:


Bouncy the Butthead Slayer skrev:


Turbomum skrev:

Fullstendig mangel på søvn? Vil det si at hvis du ikke medisinerer barnet ditt så er det konstant våkent? Anbefaler alle disse instansene du beskriver medisiner (for søvn) som ikke er godt nok dokumentert ? Jeg personlig ville ikke tatt sjansen, vi er jo tross alt voksne selvstendige individer.
Vi har blitt anbefalt sovemiddel men for oss er det ikke noe alternativ så lenge det ikke foreligger god nok dokumentasjonen på bivirkninger og senvirkninger.
I mitt yrke ser jeg mye av feilmedisinerte barn og barn med så mange diagnoser at man mister helt oversikten.Barn som får sovemedisin om natten og som av den grunn blir sure/aggressive og utagerende på dagtid som igjen resulterer i at de får problemer med andre barn i barnehage/skole situasjon osv. Noen av barna er faktisk et produkt av foreldrenes jakt på en diagnose for det gjør det enklere.Barns adferd på dagtid forteller oss mye om konsekvensen av sovemedisin. 
Summen av disse tingene gjør det enkelt for oss å takke nei til enhver form for medisinering av tilstander som ikke er "livstruende". Medisinbruk blandt voksne og barn øker faretruende og det er ikke en trend vi vil være med på.


Både søtt og artig er det at du synes du er i posisjon til å kritisere andres valg av medisinering av barna sine kun ut fra ti linjer i et forum samt din egen erfaring med ditt barn. Er det slik at siden du også har et barn med søvnproblemer, så er du i stand til å se hva som er best for alle andre barn som har søvnproblemer, uten å ane noe om bakgrunnen og årsakene, og uten å ta i betraktning den faglige tyngden bak oppfølgingen som gjøres og har blitt gjort av medisinsk personell fra flere instanser?
Det er jo helt fantastisk at det er mulig å være så arrogant.

Kritiserte jeg vedkommende? Eller kommenterte jeg det at hun ganske bastant påstod at vi som er i mot søvmedisin til barn ikke så lengre enn vår egen nesetipp ?
Jeg tok for meg søvnmedisin generellt siden medisinering av barn er en stor del av mitt yrke.Og av ren nyskjerrighet spurte jeg om det var slik at hennes barn var våken konstant uten medisinering da dette er en meget sjeldent tilstand. At vi ikke ville gi våre barn medisin på bakgrunn av manglende dokumentasjon er vel ikke kritikk er det vel? Det som er søtt og artig her er jo egentlig det faktum at du ikke klarer å se at det jeg skriver er i generelle vendinger.



Du stilte spørsmålstegn ved oppfølgingen av barnet hennes og hennes valg på en meget arrogant måte. Du går jo så langt som å antyde at hun ikke er et "voksent, selvstendig individ" idet hun har valgt å etterkomme fagfolkenes anbefalinger i forhold til hennes barns spesifikke situasjon, i motsetning til det du valgte. Du antyder også at den eneste godkjente grunn til å velge sovemedisin til barn er om de ikke sover overhodet, noe som ikke viser noen stor innsikt i det faktum at det finnes et bredt spekter av situasjoner og tilstander hvor søvnproblemer ikke er selve grunnproblemet, men følgene, og at graden av alvorlighet av disse følgene også kan variere stort. Ditt arbeid med barn og helse burde kanskje sette deg i stand til å innse dette, men det kan hende at dine egne erfaringer og valg har gjort deg blind for det?

Det er selvfølgelig(!) en risiko å bruke medisiner hvis bivirkninger ikke er grundig dokumentert, men det jeg synes er rart er at du ikke ser at det er et spørsmål om å velge det minste ondet. I stedet fremholder du at det finnes andre løsninger - men hvor relevant er det å spinne på dette, når du ikke vet hva f.eks. Nesing allerede har forsøkt, og hva som er bakgrunnen for søvnproblemene?

Det er mulig å beskrive egne valg og bakgrunnen for disse uten å gjøre det på en nedlatende måte, men du har valgt å gjøre nettopp det, som motsetning til en situasjon du ikke vet nok om - og det kan jo ikke oppfattes som annet enn forutinntatt kritikk. Om man skal se bort fra det kritiske aspektet ved innlegget ditt så er det uansett innsiktsløst å være imot sovemedisin for barn på et helt generelt grunnlag, idet et slikt standpunkt ikke tar hensyn til at det finnes situasjoner og tilstander som ikke nødvendigvis tillater andre alternativer.
 

Jeg synes det er naivt og tro at ALLE som gir barna sine sovemedisiner gjør dette som en siste utvei.. På samme måte som at det er naivt og tro at alle foreldre elsker barna sine, og at alle foreldre behandler barna med kjærlighet og respekt.

Dessverre finnes det mange gir barna sovemedisiner uten at det ligger omsorg bak valget. Det finnes foreldre som doper ned ungene sine (i ordets rette forstand), for så å reise fra de alene hjemme i kortere eller lenger perioder.
Det finnes foreldre som er så "slitne", at de doper ned ungene sine for å få slappet litt av..

Jeg har ingen som helst tvil i meg på at Nesing og Frk Tvert i Mot har tatt det beste valget for seg og sine, og at de har gjort det av kjærlighet for sine barn.. Men dessverre er ikke hele denne statistikken laget bare utifra foreldre slik som de!

Og her må fastlegene og andre instanser være flinkere og lese faresignalene og gripe inn!!
 
Back
Topp