Dette kan umulig være bra

ORIGINAL: *Emma08*

kommer nok til å føde 13.februar også, som er på fredag.. [8D] okei, søndag da.


Hahaha [:D] Du altså!
 
ORIGINAL: *Sperminator*

ORIGINAL: *Stella*

Storgene på forskudd/stresse mødre som ikke finner den.
Relativt sterke ul-bølger styrt av ufaglærte hender, potensielt stressende/ugunstig for babyen. Mye UL er vist å kunne virke på hjernen, ikke noe farlig (økt tendens til venstrehendt) men kan det påvirke noe, hva mer vet vi ikke? Jeg velger en forsiktig tilnærming, UL bare ved behov, og utført av de som kan det (ikke retter det mot hodet, f.eks)
Og dessuten, ikke minst, falsk trygghet, dersom en føler seg utrygg grunnet mangel på liv, men finner en hjertelyd, og derved ikke går videre til helsepersonell... vi er ikke utdannet til å høre godt nok om den kanskje er stresset eller for sen, eller for ustabil (eller potensielt om vi fant vår egen som var høy fordi vi var stresset...)

Jeg går til legen/jm om jeg føler det er grunn til å sjekke om der er liv, utover å kjenne etter bevegelser. Det er mitt ståpunkt.Sånn kort sammenfattet, siden du  spurte. (Kan utdypes ved behov ved en senere anledning)


Det var faktisk gode argumenter. Men nå mener jo jordmødre at det ikke er dokumentert at ul er skadelig for fosteret?! Var inne på en nettside til noen som driver privat praksis, 5 spesialutdannede jordmødre, og de skrev det på sin webside. Kan jo ikke skrive sånt, hvis det ikke stemmer?

Men er helt enig faktisk. Var litt i tvil om jeg skulle kjøpe det eller ikke! Men er nok en falsk trygghet, men om jeg hadde kommet i den situasjonen og ikke kjent spark, men funnet hjertelyd hadde jeg nok latt fornuften ta overhånd, og ringt sykehuset/jordmor...

Men er jo ikke alle som tenker slik! [:-]


Det er vel ikke dokumentert at det ikke er skadelig heller... det råder nok litt forskjellige oppfatninger rundtom, potensielle virkninger av UL har jeg ikke lest meg opp på siden 08.

Er nok ikke alle som går til legen dersom de finner hjertelyden nei. (og dessverre en del som går fordi de ikke finner den... fordi de leter feil eller for tidlig eller noe... unødvendig stress)

OM jeg skulle hatt noe hadde jeg gått for et jordmorstetoskop, garantert ufarlig, og koster ikke så mye.
Det hadde ikke latt meg høre noe, ikke virket inn på "sjekke liv"-stress, men latt mannen få høre hjertelyden (når vi var kommet så langt at det er lett å finne den) siden jeg tross alt får kjenne bevegelser, så kunne han fått høre lyden...
 
ORIGINAL: *Stella*

ORIGINAL: *Sperminator*

ORIGINAL: *Stella*

Storgene på forskudd/stresse mødre som ikke finner den.
Relativt sterke ul-bølger styrt av ufaglærte hender, potensielt stressende/ugunstig for babyen. Mye UL er vist å kunne virke på hjernen, ikke noe farlig (økt tendens til venstrehendt) men kan det påvirke noe, hva mer vet vi ikke? Jeg velger en forsiktig tilnærming, UL bare ved behov, og utført av de som kan det (ikke retter det mot hodet, f.eks)
Og dessuten, ikke minst, falsk trygghet, dersom en føler seg utrygg grunnet mangel på liv, men finner en hjertelyd, og derved ikke går videre til helsepersonell... vi er ikke utdannet til å høre godt nok om den kanskje er stresset eller for sen, eller for ustabil (eller potensielt om vi fant vår egen som var høy fordi vi var stresset...)

Jeg går til legen/jm om jeg føler det er grunn til å sjekke om der er liv, utover å kjenne etter bevegelser. Det er mitt ståpunkt.Sånn kort sammenfattet, siden du  spurte. (Kan utdypes ved behov ved en senere anledning)


Det var faktisk gode argumenter. Men nå mener jo jordmødre at det ikke er dokumentert at ul er skadelig for fosteret?! Var inne på en nettside til noen som driver privat praksis, 5 spesialutdannede jordmødre, og de skrev det på sin webside. Kan jo ikke skrive sånt, hvis det ikke stemmer?

Men er helt enig faktisk. Var litt i tvil om jeg skulle kjøpe det eller ikke! Men er nok en falsk trygghet, men om jeg hadde kommet i den situasjonen og ikke kjent spark, men funnet hjertelyd hadde jeg nok latt fornuften ta overhånd, og ringt sykehuset/jordmor...

Men er jo ikke alle som tenker slik! [:-]


Det er vel ikke dokumentert at det ikke er skadelig heller... det råder nok litt forskjellige oppfatninger rundtom, potensielle virkninger av UL har jeg ikke lest meg opp på siden 08.

Er nok ikke alle som går til legen dersom de finner hjertelyden nei. (og dessverre en del som går fordi de ikke finner den... fordi de leter feil eller for tidlig eller noe... unødvendig stress)

OM jeg skulle hatt noe hadde jeg gått for et jordmorstetoskop, garantert ufarlig, og koster ikke så mye.
Det hadde ikke latt meg høre noe, ikke virket inn på "sjekke liv"-stress, men latt mannen få høre hjertelyden (når vi var kommet så langt at det er lett å finne den) siden jeg tross alt får kjenne bevegelser, så kunne han fått høre lyden...


Men hva med alle de som tar ul hver uke feks, fordi de har et avvik eller noe i den duren? De kan jo umulig ta så mange ul om det skulle vært farlig? Og de aller fleste har jo tatt ul, en eller flere ganger, og fått helt friske barn...?

Men jordmorstetoskop var jammen meg ikke så dumt, men da må man jo vente en stund. Men er jo hyggelig at mannen får litt nært forhold til barnet sitt også. Mannen min klarte faktisk å høre hjertelyden ved å legge hodet sitt inntil magen min i mitt forrige sv.skap. Husker ikke hvor langt jeg var på vei da..[:)]
 
ORIGINAL: *Sperminator*

ORIGINAL: *Stella*

ORIGINAL: *Sperminator*

ORIGINAL: *Stella*

Storgene på forskudd/stresse mødre som ikke finner den.
Relativt sterke ul-bølger styrt av ufaglærte hender, potensielt stressende/ugunstig for babyen. Mye UL er vist å kunne virke på hjernen, ikke noe farlig (økt tendens til venstrehendt) men kan det påvirke noe, hva mer vet vi ikke? Jeg velger en forsiktig tilnærming, UL bare ved behov, og utført av de som kan det (ikke retter det mot hodet, f.eks)
Og dessuten, ikke minst, falsk trygghet, dersom en føler seg utrygg grunnet mangel på liv, men finner en hjertelyd, og derved ikke går videre til helsepersonell... vi er ikke utdannet til å høre godt nok om den kanskje er stresset eller for sen, eller for ustabil (eller potensielt om vi fant vår egen som var høy fordi vi var stresset...)

Jeg går til legen/jm om jeg føler det er grunn til å sjekke om der er liv, utover å kjenne etter bevegelser. Det er mitt ståpunkt.Sånn kort sammenfattet, siden du  spurte. (Kan utdypes ved behov ved en senere anledning)


Det var faktisk gode argumenter. Men nå mener jo jordmødre at det ikke er dokumentert at ul er skadelig for fosteret?! Var inne på en nettside til noen som driver privat praksis, 5 spesialutdannede jordmødre, og de skrev det på sin webside. Kan jo ikke skrive sånt, hvis det ikke stemmer?

Men er helt enig faktisk. Var litt i tvil om jeg skulle kjøpe det eller ikke! Men er nok en falsk trygghet, men om jeg hadde kommet i den situasjonen og ikke kjent spark, men funnet hjertelyd hadde jeg nok latt fornuften ta overhånd, og ringt sykehuset/jordmor...

Men er jo ikke alle som tenker slik! [:-]


Det er vel ikke dokumentert at det ikke er skadelig heller... det råder nok litt forskjellige oppfatninger rundtom, potensielle virkninger av UL har jeg ikke lest meg opp på siden 08.

Er nok ikke alle som går til legen dersom de finner hjertelyden nei. (og dessverre en del som går fordi de ikke finner den... fordi de leter feil eller for tidlig eller noe... unødvendig stress)

OM jeg skulle hatt noe hadde jeg gått for et jordmorstetoskop, garantert ufarlig, og koster ikke så mye.
Det hadde ikke latt meg høre noe, ikke virket inn på "sjekke liv"-stress, men latt mannen få høre hjertelyden (når vi var kommet så langt at det er lett å finne den) siden jeg tross alt får kjenne bevegelser, så kunne han fått høre lyden...


Men hva med alle de som tar ul hver uke feks, fordi de har et avvik eller noe i den duren? De kan jo umulig ta så mange ul om det skulle vært farlig? Og de aller fleste har jo tatt ul, en eller flere ganger, og fått helt friske barn...?

Men jordmorstetoskop var jammen meg ikke så dumt, men da må man jo vente en stund. Men er jo hyggelig at mannen får litt nært forhold til barnet sitt også. Mannen min klarte faktisk å høre hjertelyden ved å legge hodet sitt inntil magen min i mitt forrige sv.skap. Husker ikke hvor langt jeg var på vei da..[:)]



Med Mathilda hadde jeg ofte UL kontroller fra uke27 rett og slett fordi Casper var så liten og at morkaka sluttet å funke/motstand i navlesnora mot slutten...

Snuppa mi er frisk og fin liten frøken...Den gelen som brukes skal jo også motvirke litt mor UL sonderingen (?) Altså bølgene fra den da...Men er større risiko med CT, MR eller røngen (? hakke peiling på hvordan skrives) enn med UL
 
ORIGINAL: *MaCa*

ORIGINAL: *Sperminator*

ORIGINAL: *Stella*

ORIGINAL: *Sperminator*

ORIGINAL: *Stella*

Storgene på forskudd/stresse mødre som ikke finner den.
Relativt sterke ul-bølger styrt av ufaglærte hender, potensielt stressende/ugunstig for babyen. Mye UL er vist å kunne virke på hjernen, ikke noe farlig (økt tendens til venstrehendt) men kan det påvirke noe, hva mer vet vi ikke? Jeg velger en forsiktig tilnærming, UL bare ved behov, og utført av de som kan det (ikke retter det mot hodet, f.eks)
Og dessuten, ikke minst, falsk trygghet, dersom en føler seg utrygg grunnet mangel på liv, men finner en hjertelyd, og derved ikke går videre til helsepersonell... vi er ikke utdannet til å høre godt nok om den kanskje er stresset eller for sen, eller for ustabil (eller potensielt om vi fant vår egen som var høy fordi vi var stresset...)

Jeg går til legen/jm om jeg føler det er grunn til å sjekke om der er liv, utover å kjenne etter bevegelser. Det er mitt ståpunkt.Sånn kort sammenfattet, siden du  spurte. (Kan utdypes ved behov ved en senere anledning)


Det var faktisk gode argumenter. Men nå mener jo jordmødre at det ikke er dokumentert at ul er skadelig for fosteret?! Var inne på en nettside til noen som driver privat praksis, 5 spesialutdannede jordmødre, og de skrev det på sin webside. Kan jo ikke skrive sånt, hvis det ikke stemmer?

Men er helt enig faktisk. Var litt i tvil om jeg skulle kjøpe det eller ikke! Men er nok en falsk trygghet, men om jeg hadde kommet i den situasjonen og ikke kjent spark, men funnet hjertelyd hadde jeg nok latt fornuften ta overhånd, og ringt sykehuset/jordmor...

Men er jo ikke alle som tenker slik! [:-]


Det er vel ikke dokumentert at det ikke er skadelig heller... det råder nok litt forskjellige oppfatninger rundtom, potensielle virkninger av UL har jeg ikke lest meg opp på siden 08.

Er nok ikke alle som går til legen dersom de finner hjertelyden nei. (og dessverre en del som går fordi de ikke finner den... fordi de leter feil eller for tidlig eller noe... unødvendig stress)

OM jeg skulle hatt noe hadde jeg gått for et jordmorstetoskop, garantert ufarlig, og koster ikke så mye.
Det hadde ikke latt meg høre noe, ikke virket inn på "sjekke liv"-stress, men latt mannen få høre hjertelyden (når vi var kommet så langt at det er lett å finne den) siden jeg tross alt får kjenne bevegelser, så kunne han fått høre lyden...


Men hva med alle de som tar ul hver uke feks, fordi de har et avvik eller noe i den duren? De kan jo umulig ta så mange ul om det skulle vært farlig? Og de aller fleste har jo tatt ul, en eller flere ganger, og fått helt friske barn...?

Men jordmorstetoskop var jammen meg ikke så dumt, men da må man jo vente en stund. Men er jo hyggelig at mannen får litt nært forhold til barnet sitt også. Mannen min klarte faktisk å høre hjertelyden ved å legge hodet sitt inntil magen min i mitt forrige sv.skap. Husker ikke hvor langt jeg var på vei da..[:)]



Med Mathilda hadde jeg ofte UL kontroller fra uke27 rett og slett fordi Casper var så liten og at morkaka sluttet å funke/motstand i navlesnora mot slutten...

Snuppa mi er frisk og fin liten frøken...Den gelen som brukes skal jo også motvirke litt mor UL sonderingen (?) Altså bølgene fra den da...Men er større risiko med CT, MR eller røngen (? hakke peiling på hvordan skrives) enn med UL


Er nok forskjellig grad for stråling? Tørr ikke påstå noe, men må jo være det siden de ikke anbefaler CT, MR eller røngten til oss gravide.
 
Det er forskjell på en kalkulert risiko fordi det er et risikosvangerskap, og "bare for gøy". Og helsepersonell er ved ul bevisst på å ikke rette strålene mot fosterets hode mer enn absolutt nødvendig, for det er det enighet i fagmiljøet om at er uheldig. Det klarer ikke en hjemmedoppler å unngå.
 
ORIGINAL: *Stella*

Det er forskjell på en kalkulert risiko fordi det er et risikosvangerskap, og "bare for gøy". Og helsepersonell er ved ul bevisst på å ikke rette strålene mot fosterets hode mer enn absolutt nødvendig, for det er det enighet i fagmiljøet om at er uheldig. Det klarer ikke en hjemmedoppler å unngå.


Enig i det du skriver...er vel en grunn til at det kun var legene som hadde tilgang til dette før, mens nå kan alle få tak i det. Er nok smart å være bedre føre var. Men nå skal jeg ikke kjøpe doppler.. [;)]
 
Ikke meninga å skremme eller noe, men når du spurte så :)

Lurer på om jeg skal kjøpe sånn jm-stetoskop jeg, bursdagsgave til mannen eller noe sånn... Kan ikke brukes enda da (han har bursdag om ei ukes tid, og det kan ikke brukes før uke 20 står det, det er rundt slutten av september det) men det hadde kanskje vært kjekt for ham? Forresten, han hørte det uten slikt sist når jeg tenker meg om. Husker ikke hvor langt på vei jeg var da, men en tom dorullhylse gjør nytten etterhvert i alle fall. Ja, han hørte det. Det hadde jeg glemt.
 
ORIGINAL: *Stella*

Ikke meninga å skremme eller noe, men når du spurte så :)

Lurer på om jeg skal kjøpe sånn jm-stetoskop jeg, bursdagsgave til mannen eller noe sånn... Kan ikke brukes enda da (han har bursdag om ei ukes tid, og det kan ikke brukes før uke 20 står det, det er rundt slutten av september det) men det hadde kanskje vært kjekt for ham? Forresten, han hørte det uten slikt sist når jeg tenker meg om. Husker ikke hvor langt på vei jeg var da, men en tom dorullhylse gjør nytten etterhvert i alle fall. Ja, han hørte det. Det hadde jeg glemt.


Du kan jo ta en brukt dorullhysle og male den litt, drysse litt glitter på, pakke den inn og gi den til bursdagspresang. Mye mer kreativt, lagt sjelen din nedi den, hehe og tenk så masse penger du sparer [8D]

Neida, du skremmer ikke meg. Kan godt kjøpe doppler bare for å motbevise deg [8D] Syns bare det var gode argumenter [:D]
 
ska tilbake til legen 3 august ,da e eg 12 uker
syns det e lenge og vente da
 
Hehe, ja, det kan jeg gjøre. Pynte en, pakke inn, og skrive "til pappa fra mikro, om noen mnd kan du bruke denne til å lytte etter meg" :)
 
ORIGINAL: *Stella*

Hehe, ja, det kan jeg gjøre. Pynte en, pakke inn, og skrive "til pappa fra mikro, om noen mnd kan du bruke denne til å lytte etter meg" :)


Awww så søtt da, tror du ikke det hadde dukket opp et lite smil rundt munnen hans? [8D]
 
ORIGINAL: Brannjente

ska tilbake til legen 3 august ,da e eg 12 uker
syns det e lenge og vente da


Ja, det er litt lenge å vente...håper ferien får det til å gå litt raskere [:D]
 
ORIGINAL: *Sperminator*

ORIGINAL: *Stella*

Hehe, ja, det kan jeg gjøre. Pynte en, pakke inn, og skrive "til pappa fra mikro, om noen mnd kan du bruke denne til å lytte etter meg" :)


Awww så søtt da, tror du ikke det hadde dukket opp et lite smil rundt munnen hans? [8D]


Foreldrene mine er her (overnatter her, de bor en dagsreise unna) så det er mulig han synes det er noe snålt... men det hadde vært litt søtt, skal absolutt vurdere det :)
 
yepp satser på det[;)]e hvertfall nok som skjer i hverdagen frem til da ,så håper tidn fyker hihi
ska tilbake 3 agusut og få ul av legen og hjertelyden
yepp gleder meg[;)][;)]
 
Jeg skal til legen 21.7, synes det er "snart", og kommer ikke til å få høre hjertelyd fordi det er så tidlig. Med kontrollen så tidlig, 9 uker på vei,  håper jeg å få en time hos jm før ordinær ultralyd, det er lenge å gå opp til 10 uker uten noen kontroll...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp