*borte*

ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe

ORIGINAL: Reset

Det som er saken er hun spurte meg ikke direkte. Hun kom inn på barnehagen for å hente jenta og da spurte hun på en måte alle, siktet sikkert til de ansatte, men siden jeg var der og ingen andre svarte så tok jeg jobben. Skulle visst få betalt for det. Vi får se hva hun sier når jeg får snakke med henne.

Det som er bittert er at jeg skal på jobb i morgen, mens mora går sykmeldt. I tillegg har jenta vår blitt smitta og må kanskje være hjemme til uka pga. det [:@]


men da har fått det på det rene at mest sannsynlig spurte hun bhgtantene som kjente barnet, men du var så snill at du tok på deg oppgaven[:)]
da kan det hende at noen av bv-hønene forandrer syn på saken.


Har aldri vært en av de rom roper barneværn her inn tidligere.. Du ser sikkert at jeg ikke har vært her så lenge, men det har vært flere temaer om barneværn siden jeg kom hit.
Jeg prøver å se det fra min side, men det var jeg som var Reset..
Men nå sier hun jo at hun tok på seg jobben frivillig og da stiller saken seg litt annerledes som du sier!
Da hadde jeg heller ikke tatt opp telefonen og ringt.. men når det er sagt så hadde jeg nok vært litt på vakt etter dette. Ikke at jeg ville ha "spanet" på henne for å se om hun gjør noe galt, men om hun hadde funnet på å spurt igjen - og den gangen direkte - så ville jeg kanskje vurdert det..
 
Hadde endret svarene mine om jeg viste du var tilkalling vikar i bhg også..

Lykke til med praten[:)]
 
Hvorfor er det annerledes om HI tilbudte seg å passe barnet? Damen spurte en flokk tilfeldig bekjente om de kunne passe toåringen hennes. (Det er forresten "frivillig" om man blir spurt og sier ja, også - med mindre det er tvang inne i bildet.)

ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe

om det er barnevernsgrunn det å la barnet overnatte hos fremmende, som hun tydeligvis stoler på via barnehagen - så tror jeg at man må gå litt inn i segselv og tenke over hvor jævlig man dømmer folk egentlig...



Hvis du leser gjennom tråden en gang til, og konsentrerer deg om å reflektere over litt andre ting enn det faktum at noen har nevnt barnevernet, så ser forhåpentligvis også du at det å avlevere en syk unge til en fremmed for å gå på fylla (noe hun forøvrig løy til HI om) og ikke klare å møte opp dagen etterpå for så å trygle om at episoden ikke skal nevnes til andre kanskje er litegrann bekymringsverdig.

Det handler ikke om å ringe BV fordi noen drikker, eller fordi de ikke er kjørbar kl. 11 dagen derpå. Det er heller disse faktorene i kombinasjon med alt det andre som gjør at det finnes grunn til å varsle.

Så burde du, og andre her, også tenke litt på hva en bekymringsmelding egentlig innebærer. Det å ta en telefon til barnevernet og fortelle om en bekymring vil ikke automatisk si at noens barn blir fjernet fra sine hjem, eller noe sånt. Det innebærer at noen som skal ivareta barn som ikke har det godt blir gjort oppmerksom på at her kan være noe som ikke stemmer. Barnevernet er et hjelpeapparat, ikke en trussel - i de fleste tilfeller.

Jeg ser ikke hva som er hønse-aktig ved å anbefale at en slik telefon taes i dette tilfellet. Kanskje det er du som er så opptatt av å ikke skulle gjøre noe som er politisk korrekt, at du glemmer det faktum at barnets beste er viktigst...?
 
ORIGINAL: charlieb

Litt greit å vite at HI påtok seg oppgaven "frivillig" da. [;)]

Syns heller ikke det er god nok grunn for å ringe barnevernet. Barnet var hos en ansvarsfull person.
Så egentlig så mener dere at man skal ringe barnevernet fordi at mor drakk litt for mye, og ikke kunne kjøre bil før kl. 11? og derfor fikk en annen person til å hente henne.

jeg kan sjelden kjøre bil kl. 11 når eg drikker kvelden før, men kanskje festen varte litt lenger enn planlagt? det kan jo ofte skje. At man tenker man skal gå tidlig hjem, men så er det såpass gøy at timene flyr.

Eneste hun har gjort "galt" i mine øyner, er å overlate barnet til en person som hun ikke kjenner godt nok. Men samtidig så påtol jo HI seg oppgaven, når moren stilte spørsmålet i bhg. med flere bhgansatte rundt seg, som tidligere hadde passet barnet. Er ikke sikkert at moren mente HI skulle passe barnet da? [8|] Men når hun tillbydde seg sa hun ja..?


Det blir jo bare for søkt. Hvis barnets mor ikke mente at HI, en fremmed, skulle passe barnet hennes - burde hun ikke da rettet opp i misforståelsen? Og om det så skulle være tilfelle, så bidrar det ikke akkurat til å forbedre inntrykket av denne morens dømmekraft?

Og det at barnet var hos en ansvarsfull person - vel, det var visst strengt tatt bare flaks, var det ikke? Det er som å si at det er greit å kjøre uten belte og bilstol, for man har jo ikke tenkt å kræsje. Bare for å sette det i BV-perspektiv for dere. Kanskje det blir lettere å se en større sammenheng.

Jeg blir veldig undrende når folk skal forsvare og unnskylde ting som dette.
 
ORIGINAL: Reset

Jeg skal ta det opp med mora. Og jeg kommer nok ikke til å gjøre det igjen. Og ja, jeg tok på meg jobben frivillig, men da trodde jeg ungen var frisk og at mora skulle holde avtalen. Kommer ikke til å ringe bv pga. dette. Hun spurte tross alt de ansatte i bhg om de ville ha henne og siden ingen ville så meldte jeg meg frivillig.

Takk for svar og argumenter [:)]


Hva er det egentlig som gjør at du ikke vil ringe barnevernet?
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

Hvorfor er det annerledes om HI tilbudte seg å passe barnet? Damen spurte en flokk tilfeldig bekjente om de kunne passe toåringen hennes. (Det er forresten "frivillig" om man blir spurt og sier ja, også - med mindre det er tvang inne i bildet.)

ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe

om det er barnevernsgrunn det å la barnet overnatte hos fremmende, som hun tydeligvis stoler på via barnehagen - så tror jeg at man må gå litt inn i segselv og tenke over hvor jævlig man dømmer folk egentlig...



Hvis du leser gjennom tråden en gang til, og konsentrerer deg om å reflektere over litt andre ting enn det faktum at noen har nevnt barnevernet, så ser forhåpentligvis også du at det å avlevere en syk unge til en fremmed for å gå på fylla (noe hun forøvrig løy til HI om) og ikke klare å møte opp dagen etterpå for så å trygle om at episoden ikke skal nevnes til andre kanskje er litegrann bekymringsverdig.

Det handler ikke om å ringe BV fordi noen drikker, eller fordi de ikke er kjørbar kl. 11 dagen derpå. Det er heller disse faktorene i kombinasjon med alt det andre som gjør at det finnes grunn til å varsle.

Så burde du, og andre her, også tenke litt på hva en bekymringsmelding egentlig innebærer. Det å ta en telefon til barnevernet og fortelle om en bekymring vil ikke automatisk si at noens barn blir fjernet fra sine hjem, eller noe sånt. Det innebærer at noen som skal ivareta barn som ikke har det godt blir gjort oppmerksom på at her kan være noe som ikke stemmer. Barnevernet er et hjelpeapparat, ikke en trussel - i de fleste tilfeller.

Jeg ser ikke hva som er hønse-aktig ved å anbefale at en slik telefon taes i dette tilfellet. Kanskje det er du som er så opptatt av å ikke skulle gjøre noe som er politisk korrekt, at du glemmer det faktum at barnets beste er viktigst...?



Helt enig med deg. Ikke rart at barnevernsaker flest blir så alvorlige som de blir, når lista for å ta kontakt skal være så forbanna høy. Barnevernet er først og fremst en HJELPEINSTANS.
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: charlieb

Litt greit å vite at HI påtok seg oppgaven "frivillig" da. [;)]

Syns heller ikke det er god nok grunn for å ringe barnevernet. Barnet var hos en ansvarsfull person.
Så egentlig så mener dere at man skal ringe barnevernet fordi at mor drakk litt for mye, og ikke kunne kjøre bil før kl. 11? og derfor fikk en annen person til å hente henne.

jeg kan sjelden kjøre bil kl. 11 når eg drikker kvelden før, men kanskje festen varte litt lenger enn planlagt? det kan jo ofte skje. At man tenker man skal gå tidlig hjem, men så er det såpass gøy at timene flyr.

Eneste hun har gjort "galt" i mine øyner, er å overlate barnet til en person som hun ikke kjenner godt nok. Men samtidig så påtol jo HI seg oppgaven, når moren stilte spørsmålet i bhg. med flere bhgansatte rundt seg, som tidligere hadde passet barnet. Er ikke sikkert at moren mente HI skulle passe barnet da? [8|] Men når hun tillbydde seg sa hun ja..?


Det blir jo bare for søkt. Hvis barnets mor ikke mente at HI, en fremmed, skulle passe barnet hennes - burde hun ikke da rettet opp i misforståelsen? Og om det så skulle være tilfelle, så bidrar det ikke akkurat til å forbedre inntrykket av denne morens dømmekraft?

Og det at barnet var hos en ansvarsfull person - vel, det var visst strengt tatt bare flaks, var det ikke? Det er som å si at det er greit å kjøre uten belte og bilstol, for man har jo ikke tenkt å kræsje. Bare for å sette det i BV-perspektiv for dere. Kanskje det blir lettere å se en større sammenheng.

Jeg blir veldig undrende når folk skal forsvare og unnskylde ting som dette.

 
Jeg skriver jo at det hun har gort galt er å levere barnet til en fremmed person, og at det da burde hun ikke gjort!
Men ellers ser jeg ikke noe galt med det hun gjorde.
Hadde barnet vært hos en bekjent av mor og barn, hadde det da gjort noe at hun kom for sent dagen etterpå?
Nei, hadde ikke gjort noe utenom at barnevakten mest sannsynligvis hadde blitt sur.
Så ja, klart det var flaks at barnet havnet hos en ansvarsfull person.
Men å ringe til barnevernt angående det, hadde jeg ikke gjort. [;)]
 
 
 
ORIGINAL: charlieb

ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: charlieb

Litt greit å vite at HI påtok seg oppgaven "frivillig" da. [;)]

Syns heller ikke det er god nok grunn for å ringe barnevernet. Barnet var hos en ansvarsfull person.
Så egentlig så mener dere at man skal ringe barnevernet fordi at mor drakk litt for mye, og ikke kunne kjøre bil før kl. 11? og derfor fikk en annen person til å hente henne.

jeg kan sjelden kjøre bil kl. 11 når eg drikker kvelden før, men kanskje festen varte litt lenger enn planlagt? det kan jo ofte skje. At man tenker man skal gå tidlig hjem, men så er det såpass gøy at timene flyr.

Eneste hun har gjort "galt" i mine øyner, er å overlate barnet til en person som hun ikke kjenner godt nok. Men samtidig så påtol jo HI seg oppgaven, når moren stilte spørsmålet i bhg. med flere bhgansatte rundt seg, som tidligere hadde passet barnet. Er ikke sikkert at moren mente HI skulle passe barnet da? [8|] Men når hun tillbydde seg sa hun ja..?


Det blir jo bare for søkt. Hvis barnets mor ikke mente at HI, en fremmed, skulle passe barnet hennes - burde hun ikke da rettet opp i misforståelsen? Og om det så skulle være tilfelle, så bidrar det ikke akkurat til å forbedre inntrykket av denne morens dømmekraft?

Og det at barnet var hos en ansvarsfull person - vel, det var visst strengt tatt bare flaks, var det ikke? Det er som å si at det er greit å kjøre uten belte og bilstol, for man har jo ikke tenkt å kræsje. Bare for å sette det i BV-perspektiv for dere. Kanskje det blir lettere å se en større sammenheng.

Jeg blir veldig undrende når folk skal forsvare og unnskylde ting som dette.


Jeg skriver jo at det hun har gort galt er å levere barnet til en fremmed person, og at det da burde hun ikke gjort!
Men ellers ser jeg ikke noe galt med det hun gjorde.
Hadde barnet vært hos en bekjent av mor og barn, hadde det da gjort noe at hun kom for sent dagen etterpå?
Nei, hadde ikke gjort noe utenom at barnevakten mest sannsynligvis hadde blitt sur.
Så ja, klart det var flaks at barnet havnet hos en ansvarsfull person.
Men å ringe til barnevernt angående det, hadde jeg ikke gjort. [;)]




Og det er ikke ille nok, altså? [8|]

Når er det liksom akseptabelt å ringe barnevernet, da?

Og selvfølgelig hadde det vært noe annet dersom barnet var med noen det kjente. Det hadde jo vært en totalt annen situasjon...!
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: charlieb

ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: charlieb

Litt greit å vite at HI påtok seg oppgaven "frivillig" da. [;)]

Syns heller ikke det er god nok grunn for å ringe barnevernet. Barnet var hos en ansvarsfull person.
Så egentlig så mener dere at man skal ringe barnevernet fordi at mor drakk litt for mye, og ikke kunne kjøre bil før kl. 11? og derfor fikk en annen person til å hente henne.

jeg kan sjelden kjøre bil kl. 11 når eg drikker kvelden før, men kanskje festen varte litt lenger enn planlagt? det kan jo ofte skje. At man tenker man skal gå tidlig hjem, men så er det såpass gøy at timene flyr.

Eneste hun har gjort "galt" i mine øyner, er å overlate barnet til en person som hun ikke kjenner godt nok. Men samtidig så påtol jo HI seg oppgaven, når moren stilte spørsmålet i bhg. med flere bhgansatte rundt seg, som tidligere hadde passet barnet. Er ikke sikkert at moren mente HI skulle passe barnet da? [8|] Men når hun tillbydde seg sa hun ja..?


Det blir jo bare for søkt. Hvis barnets mor ikke mente at HI, en fremmed, skulle passe barnet hennes - burde hun ikke da rettet opp i misforståelsen? Og om det så skulle være tilfelle, så bidrar det ikke akkurat til å forbedre inntrykket av denne morens dømmekraft?

Og det at barnet var hos en ansvarsfull person - vel, det var visst strengt tatt bare flaks, var det ikke? Det er som å si at det er greit å kjøre uten belte og bilstol, for man har jo ikke tenkt å kræsje. Bare for å sette det i BV-perspektiv for dere. Kanskje det blir lettere å se en større sammenheng.

Jeg blir veldig undrende når folk skal forsvare og unnskylde ting som dette.


Jeg skriver jo at det hun har gort galt er å levere barnet til en fremmed person, og at det da burde hun ikke gjort!
Men ellers ser jeg ikke noe galt med det hun gjorde.
Hadde barnet vært hos en bekjent av mor og barn, hadde det da gjort noe at hun kom for sent dagen etterpå?
Nei, hadde ikke gjort noe utenom at barnevakten mest sannsynligvis hadde blitt sur.
Så ja, klart det var flaks at barnet havnet hos en ansvarsfull person.
Men å ringe til barnevernt angående det, hadde jeg ikke gjort. [;)]




Og det er ikke ille nok, altså? [8|]

Når er det liksom akseptabelt å ringe barnevernet, da?

Og selvfølgelig hadde det vært noe annet dersom barnet var med noen det kjente. Det hadde jo vært en totalt annen situasjon...!

 
Nei, viss det var noen som skjedde 1 gang, som Hi vet om, så syns jeg ikke det er nok nei!!
Viss dette er noe som hadde skjedd ofte, så ja, da burde såklart HI meldt ifra.
Skal jeg ringe til BV viss jeg ser at noen snøvakser barnet sitt 1 gang også da?
Syns ikke man kan melde fra til BV med engang man ser noe som uroer enn. Og jeg velger å tro at moren til barnet, som visste at HI jobbet som tilkallingsvikar i samme bhg. som datteren var i, tenkte at det var trygt å sende henne der til. Naivt og dumt? JA, det syns jeg også, men å melde henne til BV for det? NEI!
 
ORIGINAL: charlieb

Nei, viss det var noen som skjedde 1 gang, som Hi vet om, så syns jeg ikke det er nok nei!!
Viss dette er noe som hadde skjedd ofte, så ja, da burde såklart HI meldt ifra.
Skal jeg ringe til BV viss jeg ser at noen snøvakser barnet sitt 1 gang også da?
Syns ikke man kan melde fra til BV med engang man ser noe som uroer enn. Og jeg velger å tro at moren til barnet, som visste at HI jobbet som tilkallingsvikar i samme bhg. som datteren var i, tenkte at det var trygt å sende henne der til. Naivt og dumt? JA, det syns jeg også, men å melde henne til BV for det? NEI!


Saken med mange bekymringsverdige situasjoner er at man SVÆRT sjeldent vet noe særlig om omstendighetene, med mindre man er nært pårørende til barna det er snakk om. Dét er derimot ingen unnskyldning for å lulle seg inn i komfortsonen sin og gå ut fra at "det var nok bare et engangstilfelle" hver eneste gang.

Akkurat denne saken synes jeg vitnet om såpass dårlig dømmekraft hos mor at jeg ville bli overrasket om det IKKE skjedde flere ganger. Derfor ville jeg ringt inn en bekymringsmelding. Det er ikke å "melde henne til BV" (hvorfor er dere så jævla opptatt av foreldrene?), det er å varsle om at et barn kan ha det vanskelig i hjemmet sitt.

At noen er tilkallingsvikar i en barnehage betyr ikke at det er omsorgsfullt og ansvarlig å sende ungen sin på overnatting hos vedkommende, når man tross alt kun har vekslet høflighetsfraser tidligere. "Naivt" er en i beste fall snill beskrivelse.
 
Hvor mye koster det å ta opp telefonen og ringe barnevernet da? Det er jaggu ikke mye.
Selvom man gjør det betyr jo ikke det at de kommer å henter ungen på flekken[8|]
Man kan få forklart situasjonen slik man har opplevd den så kan vel barnevernet (som faktisk har kompetanse)selv få avgjøre hva de velger å gjøre.

Kanskje de har flere saker på moren som gjør at dette er det som får dem til å sjekke ut nærmere?
Nei vettu, jeg ser faktisk ikke problemet med å ringe og bare høre!
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: charlieb

Nei, viss det var noen som skjedde 1 gang, som Hi vet om, så syns jeg ikke det er nok nei!!
Viss dette er noe som hadde skjedd ofte, så ja, da burde såklart HI meldt ifra.
Skal jeg ringe til BV viss jeg ser at noen snøvakser barnet sitt 1 gang også da?
Syns ikke man kan melde fra til BV med engang man ser noe som uroer enn. Og jeg velger å tro at moren til barnet, som visste at HI jobbet som tilkallingsvikar i samme bhg. som datteren var i, tenkte at det var trygt å sende henne der til. Naivt og dumt? JA, det syns jeg også, men å melde henne til BV for det? NEI!


Saken med mange bekymringsverdige situasjoner er at man SVÆRT sjeldent vet noe særlig om omstendighetene, med mindre man er nært pårørende til barna det er snakk om. Dét er derimot ingen unnskyldning for å lulle seg inn i komfortsonen sin og gå ut fra at "det var nok bare et engangstilfelle" hver eneste gang.

Akkurat denne saken synes jeg vitnet om såpass dårlig dømmekraft hos mor at jeg ville bli overrasket om det IKKE skjedde flere ganger. Derfor ville jeg ringt inn en bekymringsmelding. Det er ikke å "melde henne til BV" (hvorfor er dere så jævla opptatt av foreldrene?), det er å varsle om at et barn kan ha det vanskelig i hjemmet sitt.

At noen er tilkallingsvikar i en barnehage betyr ikke at det er omsorgsfullt og ansvarlig å sende ungen sin på overnatting hos vedkommende, når man tross alt kun har vekslet høflighetsfraser tidligere. "Naivt" er en i beste fall snill beskrivelse.

 
Er jo ikke snakk om å lulle seg inn  i noe komfortsonen i hele tatt!
Det var dårlig dømmekraft av moren ja!! Og jeg hadde ALDRI gjort det selv!
Men viss man skal ta alle engangsepisoder man selv opplever, og så rappotere alle de inn for BV, så hadde det jammen vært maaange usakelige ting som ble tatt opp hos BV.
Arbeider ved skolen, og har sett flere engangsepisoder som jeg har reagert på iforhold til foreldrene til enkelte barn, men jeg kan allikvell ikke rappoetere inn til BV alt jeg ser.
Da må jeg følge ekstra med, og se om det dukker om flere til som er bekymringsfult, snakke med andre ansatte på skolen for å se om de har lagt merke til ting osv.
Kan følge med på barnet om det viser tegn på at ting ikke er som det skal i hjemmet osv..
Man kan ikke sende bekymringsmelding til BV om alt man opplever, men sier heller ikke at det skal så mye til før man skal gjøre det.
Men denne engangsepisoden hadde ikke vært nok for meg til å ta kontakt med BV.
 
ORIGINAL: charlieb

Er jo ikke snakk om å lulle seg inn  i noe komfortsonen i hele tatt!
Det var dårlig dømmekraft av moren ja!! Og jeg hadde ALDRI gjort det selv!
Men viss man skal ta alle engangsepisoder man selv opplever, og så rappotere alle de inn for BV, så hadde det jammen vært maaange usakelige ting som ble tatt opp hos BV.
Arbeider ved skolen, og har sett flere engangsepisoder som jeg har reagert på iforhold til foreldrene til enkelte barn, men jeg kan allikvell ikke rappoetere inn til BV alt jeg ser.
Da må jeg følge ekstra med, og se om det dukker om flere til som er bekymringsfult, snakke med andre ansatte på skolen for å se om de har lagt merke til ting osv.
Kan følge med på barnet om det viser tegn på at ting ikke er som det skal i hjemmet osv..
Man kan ikke sende bekymringsmelding til BV om alt man opplever, men sier heller ikke at det skal så mye til før man skal gjøre det.
Men denne engangsepisoden hadde ikke vært nok for meg til å ta kontakt med BV.


Hvor i all verden har jeg skrevet at jeg melder fra om alle episoder? Jeg sa at dømmekraften til moren i akkurat dette tilfellet var såpass ille at det er sannsynlig at hennes dømmekraft generelt er såpass ille at det er på sin plass med en telefon til barnevernet.

Hvis din politikk er at noe dypt bekymringsverdig må gjenta seg flere ganger for at du skal gidde å løfte en finger så håper jeg ikke at du har noen tilfeller av omsorgssvikt blant barna du jobber med.
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: charlieb

Er jo ikke snakk om å lulle seg inn  i noe komfortsonen i hele tatt!
Det var dårlig dømmekraft av moren ja!! Og jeg hadde ALDRI gjort det selv!
Men viss man skal ta alle engangsepisoder man selv opplever, og så rappotere alle de inn for BV, så hadde det jammen vært maaange usakelige ting som ble tatt opp hos BV.
Arbeider ved skolen, og har sett flere engangsepisoder som jeg har reagert på iforhold til foreldrene til enkelte barn, men jeg kan allikvell ikke rappoetere inn til BV alt jeg ser.
Da må jeg følge ekstra med, og se om det dukker om flere til som er bekymringsfult, snakke med andre ansatte på skolen for å se om de har lagt merke til ting osv.
Kan følge med på barnet om det viser tegn på at ting ikke er som det skal i hjemmet osv..
Man kan ikke sende bekymringsmelding til BV om alt man opplever, men sier heller ikke at det skal så mye til før man skal gjøre det.
Men denne engangsepisoden hadde ikke vært nok for meg til å ta kontakt med BV.


Hvor i all verden har jeg skrevet at jeg melder fra om alle episoder? Jeg sa at dømmekraften til moren i akkurat dette tilfellet var såpass ille at det er sannsynlig at hennes dømmekraft generelt er såpass ille at det er på sin plass med en telefon til barnevernet.

Hvis din politikk er at noe dypt bekymringsverdig må gjenta seg flere ganger for at du skal gidde å løfte en finger så håper jeg ikke at du har noen tilfeller av omsorgssvikt blant barna du jobber med.

 
Jeg syns ikke dette var grunn til bekyrming nok, så enkelt er det...
Og er heller ikke snakk om at jeg ikke gidder å løfte fingeren min, hvor har du det fra???[:@]
Kan ikke gå mer innpå det enn å si at det har jeg virkelig ikke problemer med, grunnet taushetsplikt!
 
Men det fins jo flere som bruker bhg ansatte til å passe barna sine, så hvorfor var det så galt av denne moren å benytte seg av det?? Kanskje hun tenkte at barnet hadde hatt en del kontakt med HI, siden HI, tilbydde seg å passe barnet??
Syns hellers HI, som faktisk jobber innimellom i bhg, kan ta dette opp med de andre ansatte i bhg og høre seg mer rundt om saken.
 
 
Jeg synes dette er bekymringsverdig, men ikke bekymringsverdig nok til å la barnevernet få vite om det.
enkelt og greit forklart, for de som liker å kverulere med ordene mine.
 
Jeg dro å snakka med mora og hun hadde veldig dårlig samvittighet og sa at det aldri skulle skje igjen!! Hun angret veldig og sa at det hadde ikke skjedd før. Når mannen hennes er hjemme så bruker de aldri å drikke samtidig.

De var på teater før de bestemte seg for å ta en fest. Jeg unnskylder henne ikke for å ha dårlig dømmekraft.
Men noen ganger kan man ta feil valg.

Grunnen til at jeg ikke skulle si det til noen var at hun var redd for å høre igjen at hun var en dårlig mor.
Hun inviterte meg inn på kaffi og jeg såg tydelig på henne at hun slet med dårlig samvittighet og jeg tviler på at dette har skjedd før.

Jeg spurte hvem andre som brukte å være barnevakt og da svarte hun at det var kun venninna hennes som jobber i barnehagen som har hatt henne før. Og hun kunne ikke denne helgen.
 
ORIGINAL: charlieb


Jeg syns ikke dette var grunn til bekyrming nok, så enkelt er det...
Og er heller ikke snakk om at jeg ikke gidder å løfte fingeren min, hvor har du det fra???[:@]
Kan ikke gå mer innpå det enn å si at det har jeg virkelig ikke problemer med, grunnet taushetsplikt!

Men det fins jo flere som bruker bhg ansatte til å passe barna sine, så hvorfor var det så galt av denne moren å benytte seg av det?? Kanskje hun tenkte at barnet hadde hatt en del kontakt med HI, siden HI, tilbydde seg å passe barnet??
Syns hellers HI, som faktisk jobber innimellom i bhg, kan ta dette opp med de andre ansatte i bhg og høre seg mer rundt om saken.



"Kanskje hun tenkte at..." Fremdeles like søkt, og fremdeles minner det om et merkelig forsøk på å forsvare noe som vel ikke fortjener det helt store forsvaret. Det bør være viktigere ting på spill enn en teatertur før man godtar fremmedes tilbud om å passe ens barn. At hun ikke klarte å styre alkoholinntaket når hun visste at toåringen var hos en tilkallingsvikar (!) i barnehagen er heller ikke noe godt skussmål for damens dømmekraft.

Jeg stiller meg forøvrig uforstående til bruk av barnehageansatte som overnattingsverter for barna, uansett hvor mange som måtte gjøre det på den måten. Det kunne virkelig ikke falle meg inn å gjøre det, på flere måter. Siden "flere" gjør det, så er det greit? Bevisstløs tankegang.

Klart at HI bør ta det opp med ansatte i barnehagen.
 
ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe

Jeg synes dette er bekymringsverdig, men ikke bekymringsverdig nok til å la barnevernet få vite om det.
enkelt og greit forklart, for de som liker å kverulere med ordene mine.


Kverulere? Åh, du mener at jeg fikk deg til å tenke? Sårri bårri. Det er tydelig at vi har forskjellige syn på hva som er "bekymringsverdig nok". Litt nysgjerrig på hvor grensa går for din del - er det greit å overlate toåringen over natta til han som tømmer søpla di en gang i uken så lenge dere er på hils?
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: charlieb


Jeg syns ikke dette var grunn til bekyrming nok, så enkelt er det...
Og er heller ikke snakk om at jeg ikke gidder å løfte fingeren min, hvor har du det fra???[:@]
Kan ikke gå mer innpå det enn å si at det har jeg virkelig ikke problemer med, grunnet taushetsplikt!

Men det fins jo flere som bruker bhg ansatte til å passe barna sine, så hvorfor var det så galt av denne moren å benytte seg av det?? Kanskje hun tenkte at barnet hadde hatt en del kontakt med HI, siden HI, tilbydde seg å passe barnet??
Syns hellers HI, som faktisk jobber innimellom i bhg, kan ta dette opp med de andre ansatte i bhg og høre seg mer rundt om saken.



"Kanskje hun tenkte at..." Fremdeles like søkt, og fremdeles minner det om et merkelig forsøk på å forsvare noe som vel ikke fortjener det helt store forsvaret. Det bør være viktigere ting på spill enn en teatertur før man godtar fremmedes tilbud om å passe ens barn. At hun ikke klarte å styre alkoholinntaket når hun visste at toåringen var hos en tilkallingsvikar (!) i barnehagen er heller ikke noe godt skussmål for damens dømmekraft.

Jeg stiller meg forøvrig uforstående til bruk av barnehageansatte som overnattingsverter for barna, uansett hvor mange som måtte gjøre det på den måten. Det kunne virkelig ikke falle meg inn å gjøre det, på flere måter. Siden "flere" gjør det, så er det greit? Bevisstløs tankegang.

Klart at HI bør ta det opp med ansatte i barnehagen.

 
Er absolutt ikke noe merkelig forsøk på å forsvare noe som helst!! Er snakk om å ikke være så forbanna trangsynt at ser man EN ting, så løper man nærmest til barnevernet for sin egen glede!!Så kan man sitte hjemme i sofaen og godte seg, for man har vært så forbanna flink å  tilkalt barnevernet!
Har sett nok ting som er bekymringsverdig og grunn for at barnevernet blir koblet inn, så denne saken her er i en helt annen klasse.
 
Bevistløs tankegang??? Hva som er bevisstløs med den? Selv om jeg aldri har hørt om at noen i bhg til mine unger passer de utenom bhg.tidene, så vet jeg jo at det går ann andre steder, og tydligvis i denne bhg. det er snakk om. Og ja!!Viss de tilbyr seg det, så må det vell være greit?? Noe annet ville jo vært helt meningsløst. "Vi kan passe Kari sitt barn, men absolutt ikke Ola sitt barn. "
 
ORIGINAL: Bouncy Buttocks

ORIGINAL: oh hvite lakenrumpe

Jeg synes dette er bekymringsverdig, men ikke bekymringsverdig nok til å la barnevernet få vite om det.
enkelt og greit forklart, for de som liker å kverulere med ordene mine.


Kverulere? Åh, du mener at jeg fikk deg til å tenke? Sårri bårri. Det er tydelig at vi har forskjellige syn på hva som er "bekymringsverdig nok". Litt nysgjerrig på hvor grensa går for din del - er det greit å overlate toåringen over natta til han som tømmer søpla di en gang i uken så lenge dere er på hils?

 
jeg gidder ikke å diskutere med folk som kommer med latterlige sammenligninger.
Og om du har fått meg til å tenke? nei, jeg tenker akkurat det samme som FØR du kom med dine merkelige utbrudd om barnevern og hva som er bekymringsverdig[:D]
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp