blir vist

søvnlø

søvnlø

Betatt av forumet
Setefødsel på meg denne gangen om lille gull ikke snur seg innen neste fredag :/ supert....
 
Vil de prøve å snu?Du får vel velge ks også? Eller eventuelt bli satt i gang? Krysser for at lille snur seg rett vei


Termin 31.08.13
Sladrer med *lykkelige*
 
MÅ du føde vaginalt hvis baby ikke snur seg og fortsatt ligger i seteleie? Kan du ikke velge ks? Hadde blitt greit fortvila om noen sa til meg at jeg MÅTTE føde i seteleie.. hadde nekta! (selv om det går veldig fint for mange..)
Synes ingen burde kunne tvinge noen til å føde i seteleie hvis man ikke ønsker det selv...
 
Ånei....ikke akkurat drømmescenario ift fødsel. Hadde nok kjent litt på panikken selv hadde jeg fått en slik beskjed. På den annen side kjenner jeg ei som valgte å føde vaginalt da hun ventet førstemann i sete!!! Crazy spør du meg, men det gikk over all forventning! Så kan det være en trøst at det skal være bedre å føde i seteleie for oss som har født før. Lurer på det samme som de over; har du fått mulighet til å eventuelt velge ks?
 
Håper h*n snur seg da, ønsker deg masse lykke til uansett hva som skjer. :) Synes og det er rart du ikke får KS
 
Tresmåhjerter skrev:
Vil de prøve å snu?Du får vel velge ks også? Eller eventuelt bli satt i gang? Krysser for at lille snur seg rett vei


Termin 31.08.13
Sladrer med *lykkelige*
Klikk for å utvide …
Var å snudde sistemann i uke 36 i forgje svagerskap, men denne gangen fikk jeg ikke det tilbudet engang :( Føden har sommer stengt her i byn fra i morra, fredag 19. så da må jeg inn til nabo byen for fremtidlig sjekk og fødsel, og slik jeg har forstått h ar de ikke kometanse til å foreta snuing der... Skal inn på ny ul neste fredag, i et håp om at han snur seg, men om ikke skal jeg kreve at de setter meg i gang mandagen etter. da jeg ikke vil ta sjansen på at han blir slik som broren på over 4 kg når han skal ut... får ikke ks, da jeg er flergangs fødende. Det som gjør meg forbanna er det faktumet at dette er noe de har forsket på, og av i overkant av 2800 kvinner som deltok som skulle føde setefødsel, var det 42% som endte i hastekeisersnitt... så synes det er helt forferdelig at de risikerer komplikasjoner å setter barn å mor i fare for å opprettholde kunnskapen av setefødsel. Dette skulle ha vert noe mor, kropps eier, skulla ha hatt et ord med i... Og det er så forskjellig fra sykehus til sykehus av hva som gjøres. Da jeg var på sjekk i går sa legen at det ikke blir tilbydd ks vis babyen er under 4500 kg, mens i veiledningene jeg har lest på nett, står det 4000 kg...
kjenner jeg er litt forbanna over å bli overkjørt...
 
madison25 skrev:
MÅ du føde vaginalt hvis baby ikke snur seg og fortsatt ligger i seteleie? Kan du ikke velge ks? Hadde blitt greit fortvila om noen sa til meg at jeg MÅTTE føde i seteleie.. hadde nekta! (selv om det går veldig fint for mange..)
Synes ingen burde kunne tvinge noen til å føde i seteleie hvis man ikke ønsker det selv...
Klikk for å utvide …
Jeg er liv redd... ved en vanlig fødsel så vet jeg i alle fall hva jeg går til... men dette er jo bare rett og slitt skremmende :( Og det hjelper svært lite at legene sier at ks er utelukket :( får det kunn vis det skulle vise seg at babyen er over 4500 kg.. men de har ikke hørt det siste fra meg... skal lage en sann hælvete på sykehuset neste fredag... Da skal jeg KREVE at de setter meg i gang på mandag... for om de skal tvinge meg til en setefødsel, så skal han være så liten som overhode mulig... Og er da den mandagen i uke 38 så da er han fødeklar også....
 
knotte81 skrev:
Håper h*n snur seg da, ønsker deg masse lykke til uansett hva som skjer. :) Synes og det er rart du ikke får KS
Klikk for å utvide …
ja håper han snur seg jeg og. Får ikke ks for jeg er flergangsfødende og er da tydeligvis vid nok, uten at de har foretatt noen form for måling enda, til å føde i seteleie..... Helt sykt egentlig hvor stor forskjell det er på prosedyrer på de forskjellige sykehusene i Norge. Andre sykehus hadde bestint time til ks tvert.......
 
søvnlø skrev:
Var å snudde sistemann i uke 36 i forgje svagerskap, men denne gangen fikk jeg ikke det tilbudet engang :( Føden har sommer stengt her i byn fra i morra, fredag 19. så da må jeg inn til nabo byen for fremtidlig sjekk og fødsel, og slik jeg har forstått h ar de ikke kometanse til å foreta snuing der... Skal inn på ny ul neste fredag, i et håp om at han snur seg, men om ikke skal jeg kreve at de setter meg i gang mandagen etter. da jeg ikke vil ta sjansen på at han blir slik som broren på over 4 kg når han skal ut... får ikke ks, da jeg er flergangs fødende. Det som gjør meg forbanna er det faktumet at dette er noe de har forsket på, og av i overkant av 2800 kvinner som deltok som skulle føde setefødsel, var det 42% som endte i hastekeisersnitt... så synes det er helt forferdelig at de risikerer komplikasjoner å setter barn å mor i fare for å opprettholde kunnskapen av setefødsel. Dette skulle ha vert noe mor, kropps eier, skulla ha hatt et ord med i... Og det er så forskjellig fra sykehus til sykehus av hva som gjøres. Da jeg var på sjekk i går sa legen at det ikke blir tilbydd ks vis babyen er under 4500 kg, mens i veiledningene jeg har lest på nett, står det 4000 kg...
kjenner jeg er litt forbanna over å bli overkjørt...
Klikk for å utvide …
Fy søren sier bare jeg! Har akkurat vært gjennom samme dilemma som deg selv. Jm mente at babyen hadde festet seg i seteleie. Å da var det ikke snakk om noe annet enn at jeg selv kunne velge mellom ks eller vaginal. Å valgte jeg vaginal ville de prøve å snu og de kunne sette i gang før termin. Å grensen var på 4 kg. Men jm på mitt sykehus anbefalte ikke setefødsel selv om jeg var 3 gangs.

Er jo helt vilt at du ikke skal få bestemme over din egen kropp. De burde jo ta hensyn til at den forrige var 4 kg. Å du husk, de kan ikke tvinge deg til å føde i seteleie. Hvis du føler at ks er det beste i din situasjon burde de ikke lage noen diskusjon på det. Ønsker deg masse lykke til å håper du treffer på en lege som ikke tvinger deg til noe du ikke vil.


Termin 31.08.13
Sladrer med *lykkelige*
 
Som noen her sier, så kan setefødsel gå helt fint, men det bør sykehuset undersøke med grundige målinger av babys størrelse og ditt bekken. På mitt sykehus tar de CT for å sjekke at mor har plass i bekkenet. Setefødsel er en hyppig årsak til hastekeisersnitt. Det vil være langt bedre med et planlagt keisersnitt. Jeg ville nektet plent å føde i sete hvis jeg følte meg utrygg. Dersom de ikke får beroliget deg med at de undersøker både deg og baby så godt og er veldig sikre på hva de gjør, ville jeg ikke gjort det selv.
Enda viktigere er det jo at du er på et sykehus som har muligheten til å foreta et haste eller katastrofe-keisersnitt hvis det blir aktuelt, men jeg synes det er en unødig påkjenning for deg hvis du selv ikke vil prøve å føde i sete. Råder deg til å bruke uttrykk som redsel, utrygghet og sterk angst når du snakker med legen, for det gjør det enklere å innvilge keisersnitt på flere grunnlag. Husk at det ikke er jordmødrene som avgjør, men legene. Du trenger derfor ikke bruke masse energi på jordmødrene, men du har rett til å snakke med en fødselslege. Prøv å forholde deg så rolig som mulig, og prat så rasjonelt som mulig, så blir det enklere å få en god dialog. Jeg vet at det er vanskelig hvis man er veldig opprørt eller redd, men det gjør det enklere å få det som man vil på en grei måte.
Forklar enkelt og tydelig hvorfor du ikke vil føde i seteleie, og det bør da inneholde at du er redd for babys størrelse, at den blir sittende fast og du ender med KS, at du skal få totalruptur i underlivet (det kan bli omfattende operasjoner etterpå for å sy sammen underlivet), og at du er direkte redd og har angst for at det skal gå galt. Ingen kan nekte deg KS i et slikt tilfelle. Krysser fingrene for deg.
 
Satinsky skrev:
Som noen her sier, så kan setefødsel gå helt fint, men det bør sykehuset undersøke med grundige målinger av babys størrelse og ditt bekken. På mitt sykehus tar de CT for å sjekke at mor har plass i bekkenet. Setefødsel er en hyppig årsak til hastekeisersnitt. Det vil være langt bedre med et planlagt keisersnitt. Jeg ville nektet plent å føde i sete hvis jeg følte meg utrygg. Dersom de ikke får beroliget deg med at de undersøker både deg og baby så godt og er veldig sikre på hva de gjør, ville jeg ikke gjort det selv.
Enda viktigere er det jo at du er på et sykehus som har muligheten til å foreta et haste eller katastrofe-keisersnitt hvis det blir aktuelt, men jeg synes det er en unødig påkjenning for deg hvis du selv ikke vil prøve å føde i sete. Råder deg til å bruke uttrykk som redsel, utrygghet og sterk angst når du snakker med legen, for det gjør det enklere å innvilge keisersnitt på flere grunnlag. Husk at det ikke er jordmødrene som avgjør, men legene. Du trenger derfor ikke bruke masse energi på jordmødrene, men du har rett til å snakke med en fødselslege. Prøv å forholde deg så rolig som mulig, og prat så rasjonelt som mulig, så blir det enklere å få en god dialog. Jeg vet at det er vanskelig hvis man er veldig opprørt eller redd, men det gjør det enklere å få det som man vil på en grei måte.
Forklar enkelt og tydelig hvorfor du ikke vil føde i seteleie, og det bør da inneholde at du er redd for babys størrelse, at den blir sittende fast og du ender med KS, at du skal få totalruptur i underlivet (det kan bli omfattende operasjoner etterpå for å sy sammen underlivet), og at du er direkte redd og har angst for at det skal gå galt. Ingen kan nekte deg KS i et slikt tilfelle. Krysser fingrene for deg.
Klikk for å utvide …
nå har det dessverre seg slik at det var en lege jeg snakket med i går. Jordmora mi mente at ks var tingen. Og har brukt dagen i går og i dag på å lese litt frem ogtilbake på dette med seteleie fødsler, og kan ikke si jeg er så glad i legen som mener jeg SKAL føde frem vis han ikke snur seg. I mars 2010 ble studien "Fødselsmetode ved seteleie" publisert i Tidsskrift for Den norske legeforening. Fødselsmetode ved seteleie er omdiskutert og praksis varierer mellom land og institusjoner, men i Norge anbefales vaginal forløsning til utvalgte grupper. Studien hadde sett på resultatene for mor og barn, der mor fødte ett foster i seteleie etter uke 34 i svangerskapet, ved Nordlandssykehuset i Bodø i perioden 1.1.1997-31.12.2006. Totalt gjaldt dette 385 kvinner. Det var planlagt vaginal fødsel hos 61 prosent av kvinnene, og planlagt keisersnitt hos 39 prosent av kvinnene. Resultatene fra studien viste at andelen vaginale forløsninger til termin var 36 prosent, ettersom 41 prosent av de planlagte vaginale forløsningene endte med akutt keisersnitt. Tang ble brukt i 16 prosent av de vaginale forløsningene. De vanligste årsakene til at en planlagt vaginal forløsning endte med akutt keisersnitt var langsom fremgang i fødselen, føtalt stress (tegn på oksygenmangel hos barnet) og antatt fotleie (føttene blir førende del). og ikke for å snakke om mulige medfødte skader til barnet ved forløsning ved vanlig fødsel ved setefødsel.
blir oppgitt i grunn ved tanken på at fødende kvinner ikke har noen som helst bestemmelsesrett over kroppen sin... http://nhi.no/graviditetsoraklet/svangerskap-og-fodsel/sykdommer/storre-risiko-ved-vaginal-setefodsel-35720.html
Og at de selv etter forskning kan prestere å si at det er for det beste for mor og barn å utføre en normal fødsel vet seteleie er en skam...
 
nå er jeg inneforstått med at seteleie fødsel også kan ende bra, men jeg er ikke en av de som har lyst å bli brukt som forsøkskanin for å vedlikholde kunnskapen om seteleiefødsler. Ikke for å snakke om at jeg ikke har lyst å påføre mitt ufødte barn noen som helst risiko for livsvarige skader i verken små eller store grad... Siste ord er ikke sagt i dette sammenhengen, og de skal få høre min mening til de grader neste fredag om de forsøker å "tvinge" meg til å føde han frem om han fortsatt er i seteleie...
 
Hei. Sniker litt. Hvilket sykehus er dette? Har nettopp vært gjennom.snuing selv. Det gikk heldigvis bra, men før dette sa jeg til flere jordmødre at jeg VILLE ha ks om snuingen ikke gikk bra. Svaret var at jeg nok kom til å bli forsøkt overtalt til vaginal siden jeg var andregangs (forrige var 4,3 kg), men at ingen kunne tvinge meg. Og fikk også inntrykk av at de ikke pleide å måle bekken etc når man hadde født vaginalt før. Rart synes jeg... Du må bare insistere om kryper ikke snur seg!

Sent from my HTC Desire S using BV Forum mobile app
 
søvnlø skrev:
ja håper han snur seg jeg og. Får ikke ks for jeg er flergangsfødende og er da tydeligvis vid nok, uten at de har foretatt noen form for måling enda, til å føde i seteleie..... Helt sykt egentlig hvor stor forskjell det er på prosedyrer på de forskjellige sykehusene i Norge. Andre sykehus hadde bestint time til ks tvert.......
Klikk for å utvide …


ja det er merkelig, de burde foretatt en bekkenmåling av deg. Første min var stjernekikker og ble forløst med HS og da jeg skulle ha nr 2 var jordmora redd for at bekkenet mitt ikke var vidt nok så jeg ble sjekka skikkelig og heldigvis var jeg det :) Så at du er flergangsfødende er et dårlig argument mener jeg. Hvilket sykehus skal du føde på ? jeg fødte i Fredrikstad (søf)
 
Håper inderlig du får den fødselen som du ønsker!!! Kan du ta kontakt med fastlege og ordne slik at du får snakket med en annen fødselslege? Virker som (utifra det jeg leser over) at leger praktiserer forskjellig......slik skal det jo absolutt ikke være! Og det er jo helt uholdbart at du ikke har noe å si i denne saken! Stå på og ikke gi deg!
 
Jeg hører til kristiansund sykehus, så var der jeg snakket med denne legen. Men skal føde i molde da sykehuset her i byen er sommerstengt nei denne saken gir jeg meg ikke på. Da jeg mener det er uhørt at vi skal føle oss tvunget til å føde i noe som faktisk katogoriseres som et risikofødsel. jeg kommer til å stå på mitt til det bitre slutt.. og vis de fortsatt "tvinger" meg, ja da går jeg faktisk til media om dette. Det er da JEG som skal føde. For de er jeg bare en prosent på statestikken.. og det er j grunner til at det er sykehus både her i landet og spesielt i utlandet som foretar ks i slile tilfeller.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp