Bidrag til barn over 18 år

Knerten07 skrev:
Bidrag til ungdom som fremdeles går på videregående skole synes jeg er helt på sin plass så sant ikke vedkommende selv jobber og har høy inntekt. Tror ikke akkurat 8.000 kr/mnd er en sum så mange kjenner seg igjen i, for det er langt over normen for bidrag generelt, så da tipper jeg det må være en bidragsyter med særdeles god økonomi i såfall. Det er jo en investering i barnets utdanning og det er jeg mer enn villig til å bidra til.

Når det gjelder det andre punktet du nevner, at underholdskostnaden skal deles på to uavhengig av inntekt, er jeg ikke enig med deg i. Det rammer jo kun barnet dersom foreldren barnet bor hos skal ha enda dårligere økonomi fordi vedkommende får lavt bidrag til barnet. Dessuten motregnes bidrag i forhold til samværsprosent og har bidragsyter mye samvær, blir det desto mindre bidrag å betale. Jeg synes det er rimelig at den som tjener best, også må bidra mest. Slik er det jo i de fleste ordinære familier også og barnet er et felles ansvar. Slik tenker i hvert fall jeg :).
Klikk for å utvide …
Det er det som er sagt, er ikke fordi man har mye penger nei.jeg synes barn på videregående kan jobbe for pengene selv jeg da.
Jeg ser også for meg en hel del bitre damer7menn som bare skal tyne den andre parten for penger ...
 
Jeg kunne fått det hvis jeg hadde gått på skolen, men det var fordi mamma og pappa ikke ville blande inn noen så han hang etter med utbetalingene. Så jeg trudde man måtte henge etter med utbetalinger for å måtte gi barna sine det.
 
Kengu skrev:
Det er det som er sagt, er ikke fordi man har mye penger nei.jeg synes barn på videregående kan jobbe for pengene selv jeg da.
Jeg ser også for meg en hel del bitre damer7menn som bare skal tyne den andre parten for penger ...
Klikk for å utvide …

Akkurat den biten med en bitter eks partner tror jeg også, for det om det er bidragsbarnet selv som skal fremme krav etter fyllte 18. Denne rettigheten til å søke ekstra bidrag etter fylte 18 varer forøvrig til barnet er 24 år. Så i realiteten kan en 22 åring som ikke har vgs søke foreldrene om bidrag.
 
*josefine* skrev:
Slik jeg forsto det på min venninne, så kan den ene av foreldrene bli krevd for underholdskostnaden som vistnok er på 6000 + at det kan kreves ekstra (2000)hvis barnet bor på hybel. Å foreldrene trenger ikke å ha en svimlende inntekt slik jeg forsto det, trur grensa går på ca.500tusen i årslønn. Å da er det max betaling i bidrag samme hvor mye en tjener over der. Jeg bare ser på min 18 åring, hun får ikke flere tusen kr i mnd hjemme uten å hjelpe til med noe. Jobb har hun også vært nødt til å ta seg fordet om hun går skole. Jeg mener ikke at å gå skole er å gjøre ingenting, men synes det er feil å kreve kun den ene foreldren etter fylte 18 år. Ok, hvis den ene foreldren har vært uvillig til å hjelpe til økonomisk.
Klikk for å utvide …
Dette er nok ikke helt riktig. De det gjelder kan bare ta en telefon til nav, så får de vite de faktiske reglene og summene. Jeg selv fikk 1000 kr når jeg var 19 år og min far tjente godt over 500 000 kr i året den gang.
 
Eh, dette syns jeg hørtes ekstremt sært ut! Betale bidrag til sin 18-åring? Helt greit om en har lyst til å hjelpe barna sine, men at foreldre blir PÅLAGT det?
Høres nesten ut som en falsk artikkel som deles på Facebook, eller tidlig aprilsnarr. :P
 
Knerten07 skrev:
Bidrag til ungdom som fremdeles går på videregående skole synes jeg er helt på sin plass så sant ikke vedkommende selv jobber og har høy inntekt. Tror ikke akkurat 8.000 kr/mnd er en sum så mange kjenner seg igjen i, for det er langt over normen for bidrag generelt, så da tipper jeg det må være en bidragsyter med særdeles god økonomi i såfall. Det er jo en investering i barnets utdanning og det er jeg mer enn villig til å bidra til.

Når det gjelder det andre punktet du nevner, at underholdskostnaden skal deles på to uavhengig av inntekt, er jeg ikke enig med deg i. Det rammer jo kun barnet dersom foreldren barnet bor hos skal ha enda dårligere økonomi fordi vedkommende får lavt bidrag til barnet. Dessuten motregnes bidrag i forhold til samværsprosent og har bidragsyter mye samvær, blir det desto mindre bidrag å betale. Jeg synes det er rimelig at den som tjener best, også må bidra mest. Slik er det jo i de fleste ordinære familier også og barnet er et felles ansvar. Slik tenker i hvert fall jeg :).
Klikk for å utvide …
Fullstendig enig! Godt skrevet, Knerten. :-)
 
heksa skrev:
Dette er nok ikke helt riktig. De det gjelder kan bare ta en telefon til nav, så får de vite de faktiske reglene og summene. Jeg selv fikk 1000 kr når jeg var 19 år og min far tjente godt over 500 000 kr i året den gang.
Klikk for å utvide …
Mulig dette er noen år siden da? Min venninne står ivertfall midt oppi det nå, å de har vært i kontakt med nav. Å i verste fall, får de en ekstra utgift på nærmere 8000 i mnd. Ikke hadde de hørt noe på forhånd, før de plutselig fikk krav via nav. Jeg er også med på at en selvsagt skal hjelpe sine barn med å få en god utdannelse, men jeg ble rett å slett sjokkert da jeg hørte om dette. Nå har jo en sak alltid flere sider, å jeg har selvsagt bare hørt hennes.
 
*josefine* skrev:
Mulig dette er noen år siden da? Min venninne står ivertfall midt oppi det nå, å de har vært i kontakt med nav. Å i verste fall, får de en ekstra utgift på nærmere 8000 i mnd. Ikke hadde de hørt noe på forhånd, før de plutselig fikk krav via nav. Jeg er også med på at en selvsagt skal hjelpe sine barn med å få en god utdannelse, men jeg ble rett å slett sjokkert da jeg hørte om dette. Nå har jo en sak alltid flere sider, å jeg har selvsagt bare hørt hennes.
Klikk for å utvide …
Ja selvfølgelig kan de ha endret dette, men 8000 kr er jo galskap! Det hadde jeg umiddelbart sendt inn klage på. Jeg blir 30 år i år, så 10-11siden jeg fikk bidrag selv...
 
Her er en sak fra 2011 der foreldre har fått ett krav fra dems datter på over 8000 i måneden.

Dette skriver de om kravet: I desember fikk foreldrene beskjed fra NAV om at de må betale 8112 kroner i måneden til datteren, i tillegg til etterbetaling av månedene oktober, november og desember. Totalt er det snakk om omtrent 150.000 kroner frem til juni 2012, når datteren avslutter
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ldre-til-aa-betale-barnas-husleie/a/10037409/

Dette hadde ruinert oss som foreldre, så mye koster det ikke å ha en tenåring boende hjemme mens de studerer!
 
Regina skrev:
Her er en sak fra 2011 der foreldre har fått ett krav fra dems datter på over 8000 i måneden.

Dette skriver de om kravet: I desember fikk foreldrene beskjed fra NAV om at de må betale 8112 kroner i måneden til datteren, i tillegg til etterbetaling av månedene oktober, november og desember. Totalt er det snakk om omtrent 150.000 kroner frem til juni 2012, når datteren avslutter
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ldre-til-aa-betale-barnas-husleie/a/10037409/

Dette hadde ruinert oss som foreldre, så mye koster det ikke å ha en tenåring boende hjemme mens de studerer!
Klikk for å utvide …

Det er jo halve brutto årslønna mi...hadde aldri i verden gått uten at jeg hadde mista huset ihvertfall:o
 
m&m mini skrev:
Så OM man får 8000 i mnd da i tillegg til stipend, så ender man jo faktisk på en sum som mange voksne uføre har i mnd etter å ha jobbet i maaange år. Er det rettferdig?

Og om man får barn selv som 18 åring og fortsatt er student, skal besteforeldre da forsørge sine barnebarn?
Klikk for å utvide …

Jeg fikk 4000 i mnd til sammen med alt bare så det er klart ;) Jeg klarte meg så vidt gjennom måneden siden man betalte for bøkene sine den gang. Så jeg snyltet ikke på mine foreldre der siden alt gikk til skole og mat til meg selv. Hadde ikke mulighet for jobb da ingen ville ansette en 18-åring uten referanser
 
mamma_91 skrev:
Jeg fikk 4000 i mnd til sammen med alt bare så det er klart ;) Jeg klarte meg så vidt gjennom måneden siden man betalte for bøkene sine den gang. Så jeg snyltet ikke på mine foreldre der siden alt gikk til skole og mat til meg selv. Hadde ikke mulighet for jobb da ingen ville ansette en 18-åring uten referanser
Klikk for å utvide …

Ja, så var det ikke noe negativt mot deg jeg mente. Syns bare summene var høye, og lurte hva du tenkte OM det hadde vært 8000.
Hadde du stipend?
Uansett tenker jeg da: det er jo uansett foreldrene som betaler disse pengene, så det blir jo ikke noe mer eller mindre "snylting" uansett.

Akkurat det med jobb skal jo ikke være så lett da. De vil jo gjerne at man skal ha både utdannelse og erfaring. Men man blir jo ikke akkurat født med noen av dem, og man må begynne et sted
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp