Barnevernet..

  • Trådstarter Trådstarter My heart
  • Opprettet Opprettet
M

My heart

Guest
har ei venninne som ble voldtatt da hun var 14 år. Hun fortalte det på skolen og skolen mld fra til barnevernet.
Det gikk 1,5 år før barnevernet kom på besøk.
Men de snakket ikke med henne eller familien om voldtekten. De snakket kun om depresjonen de visste hun slet med.
Barnevernet henviste henne til psykolog. Da hun kom dit konfronterte psykologen henne om voldtekten. Venninnen min trodde det kun var læreren på skolen som visste det.
Læreren hadde ikke fortalt at hun hadde mld det videre.
Venninnen min gikk direkte ned på barnevernskontoret og spurte de rett ut om de visste noe om hva som har skjedd med henne..
først DA sa de at de visste det.
Unnskyldningen var at de ikke hadde hatt slike saker før og visste ikke hvordan de skulle gå fram.

Modige venninnen min som da var 16 år som turte å gå direkte å spørre de.
Umodne barnevernsansatte som ikke turte å ta tak og ikke snakket med henne..

Hun er 24 år i dag.

Har hun krav på noe oppreisning av barnevernet? Det er jo brudd?
 
Hvis barnevernet innrømmer at de ikke har grepet inn i en sak de skulle ogkan hun få erstatning for manglende inngripen. Hvis de ikke innrømmer at de har gjort en feil må hun ta saken til retten
 
Hvis barnevernet innrømmer at de ikke har grepet inn i en sak de skulle ogkan hun få erstatning for manglende inngripen. Hvis de ikke innrømmer at de har gjort en feil må hun ta saken til retten

Vet hun ringte en gang og konfronterte de med at de kun har 3 mnd til å undersøke en sak.. og de brukte 1,5 år.. mener de beklaget det. Hun fikk et skriftlig brev fra de, men hun husker ikke hva som sto og har ikke brevet lengre..
 
Jeg skjønner for det første ikke hva barnevernet hadde med saken å gjøre. Det skulle jo strengt tatt ha vært meldt til politiet, såfremt det ikke var snakk om voldtekt av et nært familiemedlem, og at barnevernet da burde fått henne vekk derfra.

På grunn av det tror jeg heller ikke hun har krav på noen oppreisning, såfremt barnevernet ikke unnlot å gjøre noe som lot en eventuell historie med seksuelle overgrep få fortsette.
 
Jeg skjønner for det første ikke hva barnevernet hadde med saken å gjøre. Det skulle jo strengt tatt ha vært meldt til politiet, såfremt det ikke var snakk om voldtekt av et nært familiemedlem, og at barnevernet da burde fått henne vekk derfra.

På grunn av det tror jeg heller ikke hun har krav på noen oppreisning, såfremt barnevernet ikke unnlot å gjøre noe som lot en eventuell historie med seksuelle overgrep få fortsette.

Altså de grep ikke inn når de fikk bekymringsmelding. Overgrepene fortsatte jo MENS barnevernet satt å visste det, men ikke gjorde noe.
Det var ikke noen hun bodde sammen med.
Skolen plikter å mld til barnevern når de får informasjon om seksuell missbruk.
Barnevernet plikter å gripe inn der et barn har vært utsatt for overgrep, og de vet det.
Tenker jeg da
 
Altså de grep ikke inn når de fikk bekymringsmelding. Overgrepene fortsatte jo MENS barnevernet satt å visste det, men ikke gjorde noe.
Det var ikke noen hun bodde sammen med.
Skolen plikter å mld til barnevern når de får informasjon om seksuell missbruk.
Barnevernet plikter å gripe inn der et barn har vært utsatt for overgrep, og de vet det.
Tenker jeg da
Forskjell på voldtekt og seksuelt misbruk i denne sammehengen. Slik du beskrev det hørtes det ut som om venninnen din ble voldtatt en gang som fjortenåring, ikke at det var gjentatte overgrep. Uansett er politiet den rette instansen å oppsøke først tenker jeg da, barnevernet kan verken etterforske eller sikte noen for seksuelle overgrep - det er det bare politiet som kan.

Hva mener venninnen din barnevernet burde gjort, som ikke ble gjort? Annet enn at de ikke undersøkte saken innen tre måneder (noe som slett ikke er uvanlig dessverre)?
 
Spørsmålet ditt er det ingen her som kan svare på. Det er en individuell vurderingssak i hvert enkelt tilfelle om det foreligger grunn til å gi oppreisning. For å få svar på det må hun søke også vil de gå igjennom all informasjon som foreligger og ta en vurdering.
 
Forskjell på voldtekt og seksuelt misbruk i denne sammehengen. Slik du beskrev det hørtes det ut som om venninnen din ble voldtatt en gang som fjortenåring, ikke at det var gjentatte overgrep. Uansett er politiet den rette instansen å oppsøke først tenker jeg da, barnevernet kan verken etterforske eller sikte noen for seksuelle overgrep - det er det bare politiet som kan.

Hva mener venninnen din barnevernet burde gjort, som ikke ble gjort? Annet enn at de ikke undersøkte saken innen tre måneder (noe som slett ikke er uvanlig dessverre)?

Hun ble seksuelt missbrukt over flere år, men da hun ble 14 ble det gjennomført en voldtekt.
Når en 14 åring går til en voksen på skolen og forteller det. Og den voksne forteller det videre til barnevernet. Bør barnevernet reagere tenker jeg.

De kom etter 1,5 år. Hvem gar ansvaret her? Iallfall ikke en 14 år gammel jente. De voksne sviktet henne.
I lovverket skal de undersøke innen 3 mnd slik hun har forstått det.
 
Hun ble seksuelt missbrukt over flere år, men da hun ble 14 ble det gjennomført en voldtekt.
Når en 14 åring går til en voksen på skolen og forteller det. Og den voksne forteller det videre til barnevernet. Bør barnevernet reagere tenker jeg.

De kom etter 1,5 år. Hvem gar ansvaret her? Iallfall ikke en 14 år gammel jente. De voksne sviktet henne.
I lovverket skal de undersøke innen 3 mnd slik hun har forstått det.

Det er riktig at barnevernet plikter å undersøke innen 3 mnd, blir det ikke gjort får de ett avvik. Hvis det ikke er opprettet hjelpetiltak etter 3 mnd er egentlig saken ute av barnevernet igjen. Så at de har hatt den liggende i 1,5 år er veldig merkelig. Jeg vet ikke hvor lenge siden dette er, men rutinene i mange barneverntjenester er heldigvis innskjerpet voldsomt de siste årene.

Tragisk sak i alle fall. Å søke erstatning kan være en enorm psykisk påkjenning, så hun må i alle fall passe på seg selv i prosessen.
 
Hun ble seksuelt missbrukt over flere år, men da hun ble 14 ble det gjennomført en voldtekt.
Når en 14 åring går til en voksen på skolen og forteller det. Og den voksne forteller det videre til barnevernet. Bør barnevernet reagere tenker jeg.

De kom etter 1,5 år. Hvem gar ansvaret her? Iallfall ikke en 14 år gammel jente. De voksne sviktet henne.
I lovverket skal de undersøke innen 3 mnd slik hun har forstått det.
De har en gitt tidsperiode å reagere på ja, men den blir stadig brutt på grunn av forskjellige ting - om det i seg selv gir grunn til erstatning stiller jeg meg tvilende til.

At barnevernet burde reagert er det jo ikke tvil om, men så lenge etter er det ikke sikkert hun får gjennomslag for noen klage.
 
De har en gitt tidsperiode å reagere på ja, men den blir stadig brutt på grunn av forskjellige ting - om det i seg selv gir grunn til erstatning stiller jeg meg tvilende til.

At barnevernet burde reagert er det jo ikke tvil om, men så lenge etter er det ikke sikkert hun får gjennomslag for noen klage.

Nei, det er vel kanskje forseint nå. Synes det er veldig skremmende å tenke på at barnevernet ikke reagerer når de får inn en mld om en 14 åring som har blitt voldtatt. Og at 14 åringen var så tøff at hun fortalte det selv.
Ikke lett å være 14 år, mld fra om en så alvorlig hendelse og de voksne ikke griper tak i det. Og ikke minst barnevernet som sitter å vet.
 
Det er riktig at barnevernet plikter å undersøke innen 3 mnd, blir det ikke gjort får de ett avvik. Hvis det ikke er opprettet hjelpetiltak etter 3 mnd er egentlig saken ute av barnevernet igjen. Så at de har hatt den liggende i 1,5 år er veldig merkelig. Jeg vet ikke hvor lenge siden dette er, men rutinene i mange barneverntjenester er heldigvis innskjerpet voldsomt de siste årene.

Tragisk sak i alle fall. Å søke erstatning kan være en enorm psykisk påkjenning, så hun må i alle fall passe på seg selv i prosessen.

Det er helt sant. Det er nok en lang kamp, samle inn dokumentasjoner osv. Tror ikke hun helt vil det. Men tror hun er sint og bitter
 
Og det er noe som skurrer her. Hvor var foreldrene til denne jenta mens dette pågikk? En bekymringsmelding til barnevernet fra skole/bhg skal varsles til foreldre/foresatte, såfremt det ikke er mistanke om vold/overgrep i hjemmet, og det kan være snakk om et akuttvedtak om omsorgsovertagelse. Hvordan har det seg at de ikke visste? Og om de visste, hvorfor gjorde ikke de noe?

Og barnevernet kom inn i bildet halvannet år etterpå, på grunn av en depresjon de visste hun slet med, ble dette nevnt i den første bekymringsmeldingen, eller ble det sendt flere? Var barnevernet inne i familien av andre grunner, siden de visste hun slet?
 
Og det er noe som skurrer her. Hvor var foreldrene til denne jenta mens dette pågikk? En bekymringsmelding til barnevernet fra skole/bhg skal varsles til foreldre/foresatte, såfremt det ikke er mistanke om vold/overgrep i hjemmet, og det kan være snakk om et akuttvedtak om omsorgsovertagelse. Hvordan har det seg at de ikke visste? Og om de visste, hvorfor gjorde ikke de noe?

Og barnevernet kom inn i bildet halvannet år etterpå, på grunn av en depresjon de visste hun slet med, ble dette nevnt i den første bekymringsmeldingen, eller ble det sendt flere? Var barnevernet inne i familien av andre grunner, siden de visste hun slet?

Det var en slektning som forgrep seg på henne. Hun turte ikke si det hjemme. Hun fortalte det til en lærer i fortrolighet. Hun hadde det vanskelig på skolen og var utagerende. Når læreren fikk vite om dette, meldte hun det til barnevernet.
Innen det 1,5 året ble hun psykisk syk og fikk depresjon. Siden barnevernet tok tak i det regner jeg Med skolen hadde en dialog med de.

Hadde de grepet inn med en gang og gitt henne hjelp, hadde hun kanskje unngått den depresjonen.

En annen ting hun har reagert på i ettertid er at hennes nabo som var helsesøster inviterte henne inn til seg på brus, og konfronterte henne med det hun visste. Venninnen min hadde aldri snakket med henne før. Dette etter at barnevernet grep inn.
Synes dette virker veldig uprofesjonelt
 
Og det er noe som skurrer her. Hvor var foreldrene til denne jenta mens dette pågikk? En bekymringsmelding til barnevernet fra skole/bhg skal varsles til foreldre/foresatte, såfremt det ikke er mistanke om vold/overgrep i hjemmet, og det kan være snakk om et akuttvedtak om omsorgsovertagelse. Hvordan har det seg at de ikke visste? Og om de visste, hvorfor gjorde ikke de noe?

Og barnevernet kom inn i bildet halvannet år etterpå, på grunn av en depresjon de visste hun slet med, ble dette nevnt i den første bekymringsmeldingen, eller ble det sendt flere? Var barnevernet inne i familien av andre grunner, siden de visste hun slet?

Det er ikke uvanlig at barn ikke forteller foreldrene sine om overgrep, da de ofte blir truet til taushet.
 
Det er ikke uvanlig at barn ikke forteller foreldrene sine om overgrep, da de ofte blir truet til taushet.
Det er jeg fullstendig klar over, jeg har selv vært utsatt for seksuelle overgrep som barn.
 
Det var en slektning som forgrep seg på henne. Hun turte ikke si det hjemme. Hun fortalte det til en lærer i fortrolighet. Hun hadde det vanskelig på skolen og var utagerende. Når læreren fikk vite om dette, meldte hun det til barnevernet.
Innen det 1,5 året ble hun psykisk syk og fikk depresjon. Siden barnevernet tok tak i det regner jeg Med skolen hadde en dialog med de.

Hadde de grepet inn med en gang og gitt henne hjelp, hadde hun kanskje unngått den depresjonen.

En annen ting hun har reagert på i ettertid er at hennes nabo som var helsesøster inviterte henne inn til seg på brus, og konfronterte henne med det hun visste. Venninnen min hadde aldri snakket med henne før. Dette etter at barnevernet grep inn.
Synes dette virker veldig uprofesjonelt

Poenget mitt er; når skolen sender en bekymringsmelding til barnevern, skal de på samme tid informere hjemmet om at de gjør det.

https://www.bufdir.no/Barnevern/Sko...m_skole_og_barnevern_i_bekymringssituasjoner/

Jeg finner det svært merkelig at lærer bare orienterte barnevernet, for så å klappe seg selv på ryggen å tenke "da var det gjort, trenger ikke tenke mer på dette". Hen må jo ha hatt opptil flere samtaler med foreldrene til denne jenta i løpet av det halvannet året som gikk fra hen fikk vite, til barnevernet koblet seg på. Og jeg nekter å tro at barnevernet var i dialog med skolen i løpet av det halvannet året, uten at verken barnevern, eller skoleledelse tenkte på å kontakte politiet, eller jentas foreldre.
 
Poenget mitt er; når skolen sender en bekymringsmelding til barnevern, skal de på samme tid informere hjemmet om at de gjør det.

https://www.bufdir.no/Barnevern/Sko...m_skole_og_barnevern_i_bekymringssituasjoner/

Jeg finner det svært merkelig at lærer bare orienterte barnevernet, for så å klappe seg selv på ryggen å tenke "da var det gjort, trenger ikke tenke mer på dette". Hen må jo ha hatt opptil flere samtaler med foreldrene til denne jenta i løpet av det halvannet året som gikk fra hen fikk vite, til barnevernet koblet seg på. Og jeg nekter å tro at barnevernet var i dialog med skolen i løpet av det halvannet året, uten at verken barnevern, eller skoleledelse tenkte på å kontakte politiet, eller jentas foreldre.

Læreren fortalte det til rektor og rektor meldte det videre. Rektor gav lærer «munnkurv» og da trodde lærer at det gjaldt overfor jenta selv, foreldre og det som var. De regnet vel med at barnevernet ordnet opp.
Snakk om svik
 
Læreren fortalte det til rektor og rektor meldte det videre. Rektor gav lærer «munnkurv» og da trodde lærer at det gjaldt overfor jenta selv, foreldre og det som var. De regnet vel med at barnevernet ordnet opp.
Snakk om svik

Hvor mange år siden er dette?
 
Back
Topp