Angrepille etter LH peak

[*2022mamma*]

Hei.
Mannen min og jeg hadde egentlig tenkt å begynne prøvinga neste måned i håp om januarbaby. Men hadde en liten glipp på onsdag, der han kom inni meg. Begge to fikk litt kalde føtter da vi fikk tenkt oss litt om og bestemte på fredag å ta en angrepille. Problemet er at jeg tester etter eggløsning, og hadde positiv el test fredags morgen, og pillen ble ikke tatt før fredags kveld.
Har lest meg gul og blå på google om at norlevo kun hindrer eggløsning og ikke et befruktet egg. Eggløsning skjer jo et døgn etter positiv el test, så sånn sett skulle jeg jo ikke hatt eggløsning før i dag. Men kan norlevo hindre en eggløsning som allerede er i gang? Er det noen som har erfaring av å bli gravid til tross for angrepille? Kan den skade et evt. embryo/foster?
Ingen krise hvis jeg blir/er gravid, for vi prøver men har hatt prøvestopp de siste månedene pga vaksine og han ønsker ikke desemberbaby.

 

[Ametyst83]

Den hjelper nok ikke om du har hatt eggløsning

 

[Ugleskogen]

Har hørt at ikke angrepille er spesielt bra for et eventuelt embryo. Men det finnes jo mange babyer som er født etter en sånn «glipp». Så det går sikkert bra om du skulle ha blitt gravid. Men det jeg vet er at angrepille ofte klusser til syklusen. Så ikke sikkert kroppen kommer i vanlig gjenge før etter noen måneder. Jeg har opplevd at det hatt tatt både to og tre måneder før syklusen er som den pleier. Håper kroppen din finner ut av det fort uansett hvilken vei det går

 

[Verri29]

Hei.
Mannen min og jeg hadde egentlig tenkt å begynne prøvinga neste måned i håp om januarbaby. Men hadde en liten glipp på onsdag, der han kom inni meg. Begge to fikk litt kalde føtter da vi fikk tenkt oss litt om og bestemte på fredag å ta en angrepille. Problemet er at jeg tester etter eggløsning, og hadde positiv el test fredags morgen, og pillen ble ikke tatt før fredags kveld.
Har lest meg gul og blå på google om at norlevo kun hindrer eggløsning og ikke et befruktet egg. Eggløsning skjer jo et døgn etter positiv el test, så sånn sett skulle jeg jo ikke hatt eggløsning før i dag. Men kan norlevo hindre en eggløsning som allerede er i gang? Er det noen som har erfaring av å bli gravid til tross for angrepille? Kan den skade et evt. embryo/foster?
Ingen krise hvis jeg blir/er gravid, for vi prøver men har hatt prøvestopp de siste månedene pga vaksine og han ønsker ikke desemberbaby.

Så du tok angrepille kun fordi han/dere ikke ønsker desember baby?? Jeg kan skjønne det til en viss grad, men jeg tenker når man er prøver så tenker jeg at det som skjer skjer.. Håper det går bra med embryoet hvis det har skjedd en befruktning for jeg også har hørt at angrepille ikke er bra for et evt foster :/ i april 2017 (med første) bestemte vi oss for å stoppe på pilla for å ikke få desember baby... Lite visste vi at det skulle ta 1,5 år og i det hele tatt bli gravide.. Så jeg skulle heller ønske desember baby enn all den utmattelsen og depresjonen ved å hele tiden bli skuffet måned etter måned.. Sånn helt ærlig kjenner jeg at jeg blir litt provosert når jeg leser at dere valgte å ta angrepille pga evt en desember baby dere vet ikke en gang om det har skjedd en befruktning.. Beklager altså hvis jeg virker litt "hard", men tenker på alle de som sliter med å bli gravide som ikke hadde brydd seg om det hadde blitt en desember baby, bare de hadde blitt gravide!
Med det sagt så ønsker jeg dere lykke til videre da

 

[Nagini]

Mitt første barn er et angrepillebarn HELDIGVIS funket det ikke, han som var pappaen og jeg bestemte oss for å prøve å få det til å funke selv om vi i utgangspunktet ikke hadde planer om å være kjærester, og nå, ti år etter, er baby nr. 3 rett rundt hjørnet <3

Er ellers enig med hun over her Selv om første var et «uhell» har vi måttet holde på i årevis for de to andre.

 

[*2022mamma*]

Så du tok angrepille kun fordi han/dere ikke ønsker desember baby?? Jeg kan skjønne det til en viss grad, men jeg tenker når man er prøver så tenker jeg at det som skjer skjer.. Håper det går bra med embryoet hvis det har skjedd en befruktning for jeg også har hørt at angrepille ikke er bra for et evt foster :/ i april 2017 (med første) bestemte vi oss for å stoppe på pilla for å ikke få desember baby... Lite visste vi at det skulle ta 1,5 år og i det hele tatt bli gravide.. Så jeg skulle heller ønske desember baby enn all den utmattelsen og depresjonen ved å hele tiden bli skuffet måned etter måned.. Sånn helt ærlig kjenner jeg at jeg blir litt provosert når jeg leser at dere valgte å ta angrepille pga evt en desember baby dere vet ikke en gang om det har skjedd en befruktning.. Beklager altså hvis jeg virker litt "hard", men tenker på alle de som sliter med å bli gravide som ikke hadde brydd seg om det hadde blitt en desember baby, bare de hadde blitt gravide!
Med det sagt så ønsker jeg dere lykke til videre da

Jeg forstår, men det var ikke dette jeg spurte om. Jeg har ingen barn fra før av, ung er jeg også, og jeg vet ikke om vi må bruke flere år for at det skal klaffe. Er mannen min sitt ønske om å unngå desember, og jeg gidder ikke å lage en diskusjon med han om dette. Det som betyr noe er at han ønsker barn med meg, og da må jeg respektere han sine valg også.

 

[Dipsy]

https://relis.no/sporsmal_og_svar/relisdb/2-2101
Her kan du lese litt om det. Det er kontraindisert under svangerskap, men det ser ikke ut som det er store sannsynligheter for fosterskader.

Håper dere slipper graviditet denne måneden.
I

 

[Millemor87]

Jeg har tatt angrepille før, for mange år siden og ble likevel gravid. Veldig glad for det i dag!

 

[MammaTilEnMillion]

Ikke svar på spørsmålet ditt, men.....ser flere skriver i ulike innlegg at de hopper over denne mnd for å unngå desemberbarn. Vel, om du får termin i både slutten av januar, februar, eller mars for den slags skyld....kan du likevel få desemberbarn!
To av mine barn har kommet over 1 mnd for tidlig. Så vil dere være heeelt sikker på å unngå (prematurt) desemberbarn, må dere nok hoppe over, ikke bare én, men flere mnd.

Masse lykke til!

 

[ElskerJesus♡]

Mest sannsynlig klarte den ikkje å utsette EL vil eg tru, men kanskje likevell er det også en liten avstand mellom sex og el, så befruktning kan ha blitt unngått.
Eg vil ikkje tru angrepilla vil påvirke ein påbegynt graviditet, så du kan nok senke skuldrene dine der ❤ men koffer tok du den så lenge etter sex egentlig?

 

[Advokato]

Det var lite hjelpsomme svar å få her. Jeg skjønner at det for langtidsprøvere kan være vanskelig å se at andre blir gravide lett, og enhver skjønner vel at barn kan komme tidligere enn antatt, men man må få ha egne ønsker og meninger selv om noen sliter. Jeg syns det er fryktelig dumt at man ikke kan stille et spørsmål her uten å få en liten pekefinger???

Et raskt Googlesøk ga meg dette:
Nødprevensjon med ulipristalacetat og levonorgestrel virker hovedsakelig ved at LH-produksjonen hemmes. Dermed forhindres eller forsinkes eggløsningen i rundt 5 dager. Dersom kvinnen ikke har nytt samleie, vil alle spermiene være døde på tidspunktet for den forskjøvne eggløsningen.

Levonorgestrel må gis før LH-økningen begynner, mens ulipristalacetat er virksomt også etter at LH-økningen har begynt. Dette er forklaringen på at nødprevensjon med ulipristalacetat har vist seg å ha noe bedre effekt enn nødprevensjon med levonorgestrel.

Med tanke på at du fikk positiv test så har LH-økningen alt skjedd og pillen har mest sannsynligvis ikke hatt virkning. I tillegg virker en angrepille bare ca 50-60% av tilfellene når tatt på dag 3 etter samleie.

Jeg fant også dette ang fosterskader, se linken. Som gir en absolutt mening, da en angrepille skal forskyve eggløsning - punktum. Det er alt dne skal gjøre, ikke noe langtidsvirkning i kroppen eller noe, og et foster er jo ikke skapt enda en gang! Så ta det helt med ro, og gled dere til skikkelig prøving neste runde!

 

[Nagini]

Det var lite hjelpsomme svar å få her. Jeg skjønner at det for langtidsprøvere kan være vanskelig å se at andre blir gravide lett, og enhver skjønner vel at barn kan komme tidligere enn antatt, men man må få ha egne ønsker og meninger selv om noen sliter. Jeg syns det er fryktelig dumt at man ikke kan stille et spørsmål her uten å få en liten pekefinger???

Et raskt Googlesøk ga meg dette:
Nødprevensjon med ulipristalacetat og levonorgestrel virker hovedsakelig ved at LH-produksjonen hemmes. Dermed forhindres eller forsinkes eggløsningen i rundt 5 dager. Dersom kvinnen ikke har nytt samleie, vil alle spermiene være døde på tidspunktet for den forskjøvne eggløsningen.

Levonorgestrel må gis før LH-økningen begynner, mens ulipristalacetat er virksomt også etter at LH-økningen har begynt. Dette er forklaringen på at nødprevensjon med ulipristalacetat har vist seg å ha noe bedre effekt enn nødprevensjon med levonorgestrel.
Med tanke på at du fikk positiv test så har LH-økningen alt skjedd og pillen har mest sannsynligvis ikke hatt virkning. I tillegg virker en angrepille bare ca 50-60% av tilfellene når tatt på dag 3 etter samleie.

Jeg fant også dette ang fosterskader, se linken. Som gir en absolutt mening, da en angrepille skal forskyve eggløsning - punktum. Det er alt dne skal gjøre, ikke noe langtidsvirkning i kroppen eller noe, og et foster er jo ikke skapt enda en gang! Så ta det helt med ro, og gled dere til skikkelig prøving neste runde!

Fint og ryddig svar Når det er sagt svarer vel samtlige av innleggene over på minst ett av spørsmålene hennes, selv om de også inneholder annen tekst. Så at folk er lite hjelpsomme synes jeg blir feil å si

 

[*2022mamma*]

Ikke svar på spørsmålet ditt, men.....ser flere skriver i ulike innlegg at de hopper over denne mnd for å unngå desemberbarn. Vel, om du får termin i både slutten av januar, februar, eller mars for den slags skyld....kan du likevel få desemberbarn!
To av mine barn har kommet over 1 mnd for tidlig. Så vil dere være heeelt sikker på å unngå (prematurt) desemberbarn, må dere nok hoppe over, ikke bare én, men flere mnd.

Masse lykke til!

For meg gjør det ingen ting når på året en får barn. Jeg respekterer bare mannen min sitt ønske.

Mest sannsynlig klarte den ikkje å utsette EL vil eg tru, men kanskje likevell er det også en liten avstand mellom sex og el, så befruktning kan ha blitt unngått.
Eg vil ikkje tru angrepilla vil påvirke ein påbegynt graviditet, så du kan nok senke skuldrene dine der ❤ men koffer tok du den så lenge etter sex egentlig?

Fordi jeg ønsket ikke å ta den. Men lyve for mannen min er ikke et alternativ. Sa på torsdag at jeg trodde eggløsning var rett rundt hjørne, og han måtte tenke til fredag. Og angrepilla ble ikke tatt før fredag etter jobb. Jeg har lenge ønsket barn, og har akkurat fått mannen min til å si ja, og jeg respekterer at han er redd.

 

[*2022mamma*]

Det var lite hjelpsomme svar å få her. Jeg skjønner at det for langtidsprøvere kan være vanskelig å se at andre blir gravide lett, og enhver skjønner vel at barn kan komme tidligere enn antatt, men man må få ha egne ønsker og meninger selv om noen sliter. Jeg syns det er fryktelig dumt at man ikke kan stille et spørsmål her uten å få en liten pekefinger???

Et raskt Googlesøk ga meg dette:
Nødprevensjon med ulipristalacetat og levonorgestrel virker hovedsakelig ved at LH-produksjonen hemmes. Dermed forhindres eller forsinkes eggløsningen i rundt 5 dager. Dersom kvinnen ikke har nytt samleie, vil alle spermiene være døde på tidspunktet for den forskjøvne eggløsningen.

Levonorgestrel må gis før LH-økningen begynner, mens ulipristalacetat er virksomt også etter at LH-økningen har begynt. Dette er forklaringen på at nødprevensjon med ulipristalacetat har vist seg å ha noe bedre effekt enn nødprevensjon med levonorgestrel.
Med tanke på at du fikk positiv test så har LH-økningen alt skjedd og pillen har mest sannsynligvis ikke hatt virkning. I tillegg virker en angrepille bare ca 50-60% av tilfellene når tatt på dag 3 etter samleie.

Jeg fant også dette ang fosterskader, se linken. Som gir en absolutt mening, da en angrepille skal forskyve eggløsning - punktum. Det er alt dne skal gjøre, ikke noe langtidsvirkning i kroppen eller noe, og et foster er jo ikke skapt enda en gang! Så ta det helt med ro, og gled dere til skikkelig prøving neste runde!

Tusen takk for et ryddig og fint svar

 

[Advokato]

Fint og ryddig svar Når det er sagt svarer vel samtlige av innleggene over på minst ett av spørsmålene hennes, selv om de også inneholder annen tekst. Så at folk er lite hjelpsomme synes jeg blir feil å si

Derfor sa jeg lite, og ikke fullstendig fraværende

 

[Gråspurv]

Håper at angrepilla fungerer for deg *sukkerspinn*
God klem

Jeg brukte den flere ganger den gang jeg gikk på p-piller og hadde det med å glemme å ta den.
Jeg ble ihvertfall ikke gravid, og er veldig glad for det idag.

Med 5 graviditeter over 20 år bak meg med forskjellige fedre som ikke nødvendigvis var kjæresten min, kan jeg si at når man blir gravid er det en stor fordel at den som skal bli pappa er med på laget den dagen det skjer.
Når man blir gravid uten at det er planlagt og noe begge ønsker, er det ikke nødvendigvis en glede.
Selv den ene ekskjæresten min gikk inn i fullt katastrofemodus, selv om det i utgangspunktet var planlagt (og endte i sa).

 

[Verri29]

Det var lite hjelpsomme svar å få her. Jeg skjønner at det for langtidsprøvere kan være vanskelig å se at andre blir gravide lett, og enhver skjønner vel at barn kan komme tidligere enn antatt, men man må få ha egne ønsker og meninger selv om noen sliter. Jeg syns det er fryktelig dumt at man ikke kan stille et spørsmål her uten å få en liten pekefinger???

Et raskt Googlesøk ga meg dette:
Nødprevensjon med ulipristalacetat og levonorgestrel virker hovedsakelig ved at LH-produksjonen hemmes. Dermed forhindres eller forsinkes eggløsningen i rundt 5 dager. Dersom kvinnen ikke har nytt samleie, vil alle spermiene være døde på tidspunktet for den forskjøvne eggløsningen.

Levonorgestrel må gis før LH-økningen begynner, mens ulipristalacetat er virksomt også etter at LH-økningen har begynt. Dette er forklaringen på at nødprevensjon med ulipristalacetat har vist seg å ha noe bedre effekt enn nødprevensjon med levonorgestrel.
Med tanke på at du fikk positiv test så har LH-økningen alt skjedd og pillen har mest sannsynligvis ikke hatt virkning. I tillegg virker en angrepille bare ca 50-60% av tilfellene når tatt på dag 3 etter samleie.

Jeg fant også dette ang fosterskader, se linken. Som gir en absolutt mening, da en angrepille skal forskyve eggløsning - punktum. Det er alt dne skal gjøre, ikke noe langtidsvirkning i kroppen eller noe, og et foster er jo ikke skapt enda en gang! Så ta det helt med ro, og gled dere til skikkelig prøving neste runde!

Hvor står det her at vi langtidsprøvere synes det er vanskelig å se andre bli gravide lett?? Trådstarter vet ikke om hun er gravid en gang så hvor kommer det fra?
Skjønner hva du mener med at man må kunne stille et spørsmål uten at noen skal komme med en liten pekefinger, men jeg må helt ærlig si at det er ganske provoserende å lese at man velger å ta en angrepille fordi man ikke ønsker et desember barn jeg tenker at hvis man ikke ønsker et desember barn så bruker man prevensjon til man er klar da og er ganske sikre på å unngå termin i desember?
Jeg holdt meg saklig i innlegget mitt over så jeg sitter hvertfall med en god følelse av at jeg ikke sa noe slemt eller var stygg i munnen
Hadde ikke jeg skrevet det jeg mente så hadde noen andre gjort det for tror det er MANGE prøvere her inne som kjente at dette stakk litt ekstra i prøver hjertet <3

 

[AlleGodeTingErSeks❤️]

Hvor står det her at vi langtidsprøvere synes det er vanskelig å se andre bli gravide lett?? Trådstarter vet ikke om hun er gravid en gang så hvor kommer det fra?
Skjønner hva du mener med at man må kunne stille et spørsmål uten at noen skal komme med en liten pekefinger, men jeg må helt ærlig si at det er ganske provoserende å lese at man velger å ta en angrepille fordi man ikke ønsker et desember barn jeg tenker at hvis man ikke ønsker et desember barn så bruker man prevensjon til man er klar da og er ganske sikre på å unngå termin i desember?
Jeg holdt meg saklig i innlegget mitt over så jeg sitter hvertfall med en god følelse av at jeg ikke sa noe slemt eller var stygg i munnen
Hadde ikke jeg skrevet det jeg mente så hadde noen andre gjort det for tror det er MANGE prøvere her inne som kjente at dette stakk litt ekstra i prøver hjertet <3

Men så er det heldigvis ikke relevant for henne hva du mener Lev du ditt liv så lever vi andre vårt liv. Om du bruker år på å bli gravid og jeg bestandig har blitt gravid på første forsøk så har vel jeg all rett til å bestemme over min kropp? Det er vel ikke sånn at du som ikke blir gravid skal ha et ord med i laget? Herremin!!! Kjenner jeg blir helt matt. «Det er så urettferdig at jeg klarer ikke forholde meg til andre som får det til». Kjenner jeg blir provosert. Det er jo som at jeg skal si «det er vel en mening med at ikke alle kan få barn». Hvor hull i hode er ikke det!!? Men, så kan det være jeg overreagerer siden jeg er full av hormoner nu

 

[Verri29]

Men så er det heldigvis ikke relevant for henne hva du mener Lev du ditt liv så lever vi andre vårt liv. Om du bruker år på å bli gravid og jeg bestandig har blitt gravid på første forsøk så har vel jeg all rett til å bestemme over min kropp? Det er vel ikke sånn at du som ikke blir gravid skal ha et ord med i laget? Herremin!!! Kjenner jeg blir helt matt. «Det er så urettferdig at jeg klarer ikke forholde meg til andre som får det til». Kjenner jeg blir provosert. Det er jo som at jeg skal si «det er vel en mening med at ikke alle kan få barn». Hvor hull i hode er ikke det!!? Men, så kan det være jeg overreagerer siden jeg er full av hormoner nu

Hvorfor skriver du "du som ikke blir gravid"? Jeg tror helt klart at du overreagerer pga hormoner... Jeg er GRAVID med nummer 2 og jeg har aldri skrevet at man ikke har rett til å bestemme over egen kropp... Men når man ikke bruker prevensjon så sier det seg selv at man kan bli gravid og da blir det feil for meg å " ikke ville ha det" evt fordi det blir et desember barn..
Men man får jo bare være enig om å være uenig? Er jo 21 stykk som er enig med meg så at du kommer her å er skikkelig kvass og urelevant det gidder jeg ikke bruke energi på..

 

[Advokato]

Hvor står det her at vi langtidsprøvere synes det er vanskelig å se andre bli gravide lett?? Trådstarter vet ikke om hun er gravid en gang så hvor kommer det fra?
Skjønner hva du mener med at man må kunne stille et spørsmål uten at noen skal komme med en liten pekefinger, men jeg må helt ærlig si at det er ganske provoserende å lese at man velger å ta en angrepille fordi man ikke ønsker et desember barn jeg tenker at hvis man ikke ønsker et desember barn så bruker man prevensjon til man er klar da og er ganske sikre på å unngå termin i desember?
Jeg holdt meg saklig i innlegget mitt over så jeg sitter hvertfall med en god følelse av at jeg ikke sa noe slemt eller var stygg i munnen
Hadde ikke jeg skrevet det jeg mente så hadde noen andre gjort det for tror det er MANGE prøvere her inne som kjente at dette stakk litt ekstra i prøver hjertet <3

Målet med et svar på et innlegg som TS sitt bør ikke være å bare ikke være slem eller stygg i munnen etter egen mening, men å treffe TS rett også i den situasjonen hun sitter i. Du har all din rett til å bli provosert, for all del, men det er ikke nødvendig å dele dette uoppfordret. Man aner ikke hvordan situasjonen til TS er utenfor tråden og forumet, man deler ikke alt på nett selv om man spør om råd. Nå tenker jeg generelt, og ikke bare på denne trådens kjerne. Vi er alle (stort sett) prøvere her inne, og de fleste kjenner på følelsene rundt det. Litt urelevant, men selv sitter jeg her og blør etter SA/kjemisk og skulle gjerne vært gravid selv om det hadde blitt november/desember-termin, men jeg kjenner ikke på snev av provokasjon over at andre ikke ønsker det selv...