Ang underlivs kreft / livmorhalskreft

[My heart]

leste en artikkel om ei som hadde livmorhalskreft og måtte gjennom stråling og cellegift og har slitt mye med senskader.. kan ikke få barn

Så kommer sikkert en dumt spm ...

Er det ikke bare å operere bort hele livmoren og en del av livmorhalsen der kreften er?
Så slipper en alle behandlingene og senskadene? Når en likevel ikke kan få barn?

Livmor er ikke et organ en absolutt må ha for å leve?

Jeg er ganske uvitende og har ikke peiling.
Men hadde jeg fått kreft hadde jeg heller villet fjerne hele livmoren enn å gått på cellegift og stråling..

 

[Sara]

leste en artikkel om ei som hadde livmorhalskreft og måtte gjennom stråling og cellegift og har slitt mye med senskader.. kan ikke få barn

Så kommer sikkert en dumt spm ...

Er det ikke bare å operere bort hele livmoren og en del av livmorhalsen der kreften er?
Så slipper en alle behandlingene og senskadene? Når en likevel ikke kan få barn?

Livmor er ikke et organ en absolutt må ha for å leve?

Jeg er ganske uvitende og har ikke peiling.
Men hadde jeg fått kreft hadde jeg heller villet fjerne hele livmoren enn å gått på cellegift og stråling..

Det er ikke bare bare å operere den vekk heller, det gjøres nødig pga de problemer det vil gi. En ekstra påkjenning og ikke en operasjon legene velger om det ikke er en fordel, vil jeg tro. Men jeg har også tiltro til at legene anbefaler det om det er det beste

 

[Krösa Maja]

Det er ikke bare bare å operere den vekk heller, det gjøres nødig pga de problemer det vil gi. Hormonene trengs faktisk for mer enn å lage baby

Livmor lager ikke hormoner, man lever fint uten livmor. Eggstokker derimot må man ha om ikke kommer man i overgangsalderen.

Ts, jo man kan operere vekk livmor, men man trenger ofte stråling og cellegift likevel.
Dette for man har aldri en garanti for at det ikke har spredd seg. Å fjerne livmor er en påkjenning i seg selv, så tenker når de uansett må gjennom stråling og gift så tar de den enkle veien

 

[Kengu]

Kan likevel måtte gjennom stråling og cellegift likevel og det rr ikke bare å fjerne livnmor

 

[Babybabywish]

Ei i familien opererte den bort med ledere å hele pakka.. hun måtte ta hormoner frem til forventet overgangsalder.. man kan bli ganske dårlig uten de nødvendige hormonene i kroppen som holder en i balanse. Lider man av flere småsykdommer, anbefales det ikke å gå gjennom en sånn kunstig overgangsalder som forårsakes av operasjon, eller uansett.

Prøvde å forklare så godt som mulig her. Men dem kan sikkert ta alt sammen, men da må det hormoner til, å om hun uansett ikke kan få barn, er det jo en del av det kvinnelige. Ikke alle ønsker å ta bort det som kan leges. Noen må vel gi klar beskjed om ting selv, som ønskes mange gode ønsker til den rammede! <3

 

[Sara]

Livmor lager ikke hormoner, man lever fint uten livmor. Eggstokker derimot må man ha om ikke kommer man i overgangsalderen.

Ts, jo man kan operere vekk livmor, men man trenger ofte stråling og cellegift likevel.
Dette for man har aldri en garanti for at det ikke har spredd seg. Å fjerne livmor er en påkjenning i seg selv, så tenker når de uansett må gjennom stråling og gift så tar de den enkle veien

Ja, det er sant, jeg var for trøtt til å være eksakt. Eggstokkene lager hormoner men det er ikke rett frem å ta ut livmoren heller. Om det ikke er gjort er det vel legenes valg av helsemessig årsak.

 

[Krösa Maja]

Ei i familien opererte den bort med ledere å hele pakka.. hun måtte ta hormoner frem til forventet overgangsalder.. man kan bli ganske dårlig uten de nødvendige hormonene i kroppen som holder en i balanse. Lider man av flere småsykdommer, anbefales det ikke å gå gjennom en sånn kunstig overgangsalder som forårsakes av operasjon, eller uansett.

Prøvde å forklare så godt som mulig her. Men dem kan sikkert ta alt sammen, men da må det hormoner til, å om hun uansett ikke kan få barn, er det jo en del av det kvinnelige. Ikke alle ønsker å ta bort det som kan leges. Noen må vel gi klar beskjed om ting selv, som ønskes mange gode ønsker til den rammede! <3

Da har de tatt eggstokker også, man mister ikke hormoner av å fjerne livmor med eggledere. Svært mange kvinner lever godt uten livmor, mange lever bedre uten livmor til og med. Ts spør om livmor, og ikke eggstokker. De fjerner ikke eggstokker om de ikke MÅ.

 

[Krösa Maja]

Ja, det er sant, jeg var for trøtt til å være eksakt. Eggstokkene lager hormoner men det er ikke rett frem å ta ut livmoren heller. Om det ikke er gjort er det vel legenes valg av helsemessig årsak.

All operasjon er en påkjenning, og ved kreft tar de mins mulig påkjenning. Man må nesten uansett gjennom gift og stråling så hvorfor da utsette pasienten for mer?
Men det er ikke noe stress å ta den, mange får også ett bedre liv uten.
I slike diskusjoner som dette så er det veldig misforstått at livmor må vi ha om ikke kommer vi i overgangsalderen, litt synd å spre slik info når mange da blir redde, isteden for at de kanskje får ett bedre liv.

 

[Babybabywish]

Bare å fjerne innlegget mitt da hvis det var så feil!

 

[Kengu]

All operasjon er en påkjenning, og ved kreft tar de mins mulig påkjenning. Man må nesten uansett gjennom gift og stråling så hvorfor da utsette pasienten for mer?
Men det er ikke noe stress å ta den, mange får også ett bedre liv uten.
I slike diskusjoner som dette så er det veldig misforstått at livmor må vi ha om ikke kommer vi i overgangsalderen, litt synd å spre slik info når mange da blir redde, isteden for at de kanskje får ett bedre liv.

Men jeg synes ogsp det blir feil å si det ikke er noe stress å ta den , for man kan få plager av det , er en grunn til st man som regel prøver annet først.

 

[Krösa Maja]

Men jeg synes ogsp det blir feil å si det ikke er noe stress å ta den , for man kan få plager av det , er en grunn til st man som regel prøver annet først.

Man prøver annet først for inngrepet er stort, det er fler her inne på babyverden som lever veldig fint uten og uten plager.
All operasjon medfører risiko.
Og klart man fjerner ikke noe i kroppen om det ikke nødvendig, det gjelder alt.

 

[Krösa Maja]

Bare å fjerne innlegget mitt da hvis det var så feil!

Hvorfor så hissig? Jeg er litt for at man opplyser riktig når det gjelder dette, for det er svært misforstått dette at man kommer i overgangsalderen uten livmor.

 

[Kengu]

Man prøver annet først for inngrepet er stort, det er fler her inne på babyverden som lever veldig fint uten og uten plager.
All operasjon medfører risiko.
Og klart man fjerner ikke noe i kroppen om det ikke nødvendig, det gjelder alt.

Selvsagt er det flere som gjør det men det er også flere som lever med plager etterpå , viktig å få fram det også.

 

[Sara]

All operasjon er en påkjenning, og ved kreft tar de mins mulig påkjenning. Man må nesten uansett gjennom gift og stråling så hvorfor da utsette pasienten for mer?
Men det er ikke noe stress å ta den, mange får også ett bedre liv uten.
I slike diskusjoner som dette så er det veldig misforstått at livmor må vi ha om ikke kommer vi i overgangsalderen, litt synd å spre slik info når mange da blir redde, isteden for at de kanskje får ett bedre liv.

Ja. Min feil. Jeg skal korrigere

 

[Krösa Maja]

Selvsagt er det flere som gjør det men det er også flere som lever med plager etterpå , viktig å få fram det også.

Plager etter fjerning av livmor kommer som regel av operasjonen, som sagt det er en risiko ved all operasjon man tar.
Men kvinner lever veldig fint uten livmor, den er ikke noe vi trenger om vi har mye plager med den.
Når det er snakk om kreft så fjerner de som regel alt som er i underlivet, men det er også fordi flest kvinner med livmorkreft får dette etter overgangsalderen og da klarer man seg fint uten eggstokker. De fjerner ikke eggstokker om de ikke må.
Fjerning av livmor er det veldig mye myter om, de skremmer deg når legen har funnet ut av at dette er det beste for deg. Og leger bruker mye tid på å gjøre pasienten trygg, de fleste som fjerner livmor får ett nytt liv, sexlivet er bedre, mer overskudd, og har det bedre med seg selv.
Og må si plagene kommer fint frem i denne saken, for det kommer frem plager som til og med ikke eksisterer ved fjerning av livmor. Det er ikke skrekkeksempler man mangler, men hva som faktisk skjer i kroppen når livmor fjernes som mangler.

 

[Kengu]

Plager etter fjerning av livmor kommer som regel av operasjonen, som sagt det er en risiko ved all operasjon man tar.
Men kvinner lever veldig fint uten livmor, den er ikke noe vi trenger om vi har mye plager med den.
Når det er snakk om kreft så fjerner de som regel alt som er i underlivet, men det er også fordi flest kvinner med livmorkreft får dette etter overgangsalderen og da klarer man seg fint uten eggstokker. De fjerner ikke eggstokker om de ikke må.
Fjerning av livmor er det veldig mye myter om, de skremmer deg når legen har funnet ut av at dette er det beste for deg. Og leger bruker mye tid på å gjøre pasienten trygg, de fleste som fjerner livmor får ett nytt liv, sexlivet er bedre, mer overskudd, og har det bedre med seg selv.
Og må si plagene kommer fint frem i denne saken, for det kommer frem plager som til og med ikke eksisterer ved fjerning av livmor. Det er ikke skrekkeksempler man mangler, men hva som faktisk skjer i kroppen når livmor fjernes som mangler.

Jeg kjenner folk som har plager så nei det er ikke for å skremme ,

 

[My heart]

Hekler plager i ettertid enn å dø tenker jeg.. kreft er noe dritt.
Mange som får fatigue eller hva det heter etter strålebehandling - nesten som ME

 

[Turkistliv]

Søsteren min fjernet hele livmoren når hun var 18 år og fikk kreft der.
Det er en ganske stor og komplisert operasjon som helst skal unngås om man kan, om jeg har forstått det riktig