Ang pedofile

  • Trådstarter Trådstarter Celezte
  • Opprettet Opprettet
ORIGINAL: Niiiitah87

ORIGINAL: MammaOk

Husker godt en undersøkelse som var gjort (anonymt) hvor de spurte så og så mange menn mellom 18 og 40 år (mener det var denne aldersgruppen), hvor reultatet var at langt over halvparten hadde kunnet hatt sex med en 12 åring DERSOM de var garantert at ingen fant det ut. Ikke kom å si at alle disse var pedofile som i at det var en defekt i hjernen, eller at samtlige hadde opplevd overgrep selv -  den tviler iallfall jeg sterkt på.

Det er utroilig hva hjernen vår kan akseptere og bli vant til bare vi ser det ofte nok. Bare se på motebildet med ekstremt slanke modeller som blir fremstillt som normale - mens for 20 år siden hadde de blitt sett på som ekstremt syke/tynne. Mens det som for 20 år siden var normalt, blir i dag sett på som tykt.


Nei, de kalles hebefile.


Joda greit nok, men  det blir litt sånn potato - poteito mener jeg....
en 40 år gammel mann som ligger med en 12 åring kalles iallfall for pedofil etter straffeloven. Poenget er at det er straffbart og det er sykt.
 
ORIGINAL: MammaOkt

ORIGINAL: Niiiitah87

ORIGINAL: MammaOk

Husker godt en undersøkelse som var gjort (anonymt) hvor de spurte så og så mange menn mellom 18 og 40 år (mener det var denne aldersgruppen), hvor reultatet var at langt over halvparten hadde kunnet hatt sex med en 12 åring DERSOM de var garantert at ingen fant det ut. Ikke kom å si at alle disse var pedofile som i at det var en defekt i hjernen, eller at samtlige hadde opplevd overgrep selv -  den tviler iallfall jeg sterkt på.

Det er utroilig hva hjernen vår kan akseptere og bli vant til bare vi ser det ofte nok. Bare se på motebildet med ekstremt slanke modeller som blir fremstillt som normale - mens for 20 år siden hadde de blitt sett på som ekstremt syke/tynne. Mens det som for 20 år siden var normalt, blir i dag sett på som tykt.


Nei, de kalles hebefile.


Joda greit nok, men  det blir litt sånn potato - poteito mener jeg....
en 40 år gammel mann som ligger med en 12 åring kalles iallfall for pedofil etter straffeloven. Poenget er at det er straffbart og det er sykt.

Ja, det e EKKELT!
Hadde det vert ein 16åring derimot som hadde sex me ein 12åring, så vett eg faktisk ikkje heilt kor eg står.
Eg va fullt utvikla då eg va 12, pupper, mensen alt. Hadde eg kledd meg i "rette kler" kunne eg fint ble tatt for å vera møje eldre.
I spania e jo den seksuelle lavalderen 13 år, der regnes det ikkje som pedofili.
Men den seksuelle lavalderen i Norge e greie som den e syns eg, den sga tross alt beskytta folk mot overgrep.
 
ORIGINAL: minesmå

ORIGINAL: Febbis

Pedofili er en legning, akkurat som hetrofili og homofili. Det er ingen måte å "kurere" en pedofil. Legningen deres er rett og slett kriminell og skader uskyldige barn[:(]
De burde vært kastrert, slik at det ikke lenger er mulig for de å ha seksuelle drifter.




Nei, det trenger ikke å være en legning, ofte er de blitt utsatte selv...

Det e uenigheter om det, någen meine det e ein legning, mens andre meine det e ein psykiske sykdom som IKKJE kan kureras.
 
Jeg synes nok en gang det er viktig å skille mellom PEDOFILE - altså folk som tenner seksuelt på barn/ungdommer - og PEDOFILE OVERGRIPERE som faktisk lever ut legningen sin.
Om noen er født med/har utviklet en slik seksuell legning er det fryktelig synd på dem. De har en legning som aldri vil bli akseptert blandt deres familie, venner, kollegaer osv. De kan aldri fortelle om legningen sin, fordi det vil føre til at de blir hatet, sett ned på, utstøtt. De kan aldri leve i et likeverdig forhold hvor de får tilfredsstilt sine behov.
Tenk så grusomt å måtte leve slik, en evig løgn, fylt av skamfølelse og skyld!

De som deretter går ut og faktisk LEVER UT legningen sin ved å forgripe seg på barn, fullt vitende at dette påfører et annet menneske uopprettelig skade, og er uakseptabelt både fra et lovmessig og moralsk synspunkt, DE fortjener streng straff.

Det finnes erotiske historier, tegneserier og photoshoppede bilder med pedofil vinkling for dem som måtte ha denne legningen, hvor de kan få utløp for lystene sine uten at noen skades. Det er skrittet fra tragisk offer for omstendighetene til overgriper som er det avgjørende for meg.

Derfor er jeg heller ikke redd for å legge babybilder av Jr. i nettoen på nettet - om en stakkars pedofil kan få litt glede av å nappe løken til harmløse, evt. manipulerte babybilder av G, er det uendelig mye bedre enn at han faktisk går ut og TAR EKTE BILDER.
Jeg vil ikke VITE at han gjør det, men jeg kan fint leve med "det man ikke vet, har man ikke vondt av" på dette området.
 
ORIGINAL: arquinne

Enig. Pedofile er jordas avskum og fortjener å bli steinet i hjel. 


SIGN denne! Møkkafolk! [:'(]
 
ORIGINAL: Minerva

Jeg synes nok en gang det er viktig å skille mellom PEDOFILE - altså folk som tenner seksuelt på barn/ungdommer - og PEDOFILE OVERGRIPERE som faktisk lever ut legningen sin.
Om noen er født med/har utviklet en slik seksuell legning er det fryktelig synd på dem. De har en legning som aldri vil bli akseptert blandt deres familie, venner, kollegaer osv. De kan aldri fortelle om legningen sin, fordi det vil føre til at de blir hatet, sett ned på, utstøtt. De kan aldri leve i et likeverdig forhold hvor de får tilfredsstilt sine behov.
Tenk så grusomt å måtte leve slik, en evig løgn, fylt av skamfølelse og skyld!

De som deretter går ut og faktisk LEVER UT legningen sin ved å forgripe seg på barn, fullt vitende at dette påfører et annet menneske uopprettelig skade, og er uakseptabelt både fra et lovmessig og moralsk synspunkt, DE fortjener streng straff.

Det finnes erotiske historier, tegneserier og photoshoppede bilder med pedofil vinkling for dem som måtte ha denne legningen, hvor de kan få utløp for lystene sine uten at noen skades. Det er skrittet fra tragisk offer for omstendighetene til overgriper som er det avgjørende for meg.

Derfor er jeg heller ikke redd for å legge babybilder av Jr. i nettoen på nettet - om en stakkars pedofil kan få litt glede av å nappe løken til harmløse, evt. manipulerte babybilder av G, er det uendelig mye bedre enn at han faktisk går ut og TAR EKTE BILDER.
Jeg vil ikke VITE at han gjør det, men jeg kan fint leve med "det man ikke vet, har man ikke vondt av" på dette området.

Ka me de pedofile som ronke te bilder av barn som andre pedofile forgripe seg på?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp