AI - en trussel mot menneskeheten?

[Kal-El]

AI (Artificial Intelligence / Kunstig intelligens, datamaskiner, roboter og evt den ultimate trusselen: Nanoboter.), er det en trussel mot menneskehetens fremtid?
Når tror dere AI når det punktet at det overgår mennesket med tanke på bevissthet og intelligens?
Hva tror dere kommer til å skje når dette punktet nåes?

Hvis det betyr at AI tar over, menneskeheten blir utslettet, ser dere på det som negativt siden vi er mennesker og helst ikke vil bli utslettet, eller som en naturlig del av utviklingen til livsformer ettersom AI da tydeligvis blir mere levedyktige og mere tilpasningsdyktige til omgivelsene enn mennesker?

Tror det at det er mulig for mennesker å leve i sameksistens med AI som er overlegen vår intelligens uten at det betyr vår undergang, eller uten at det betyr at vi ender opp som fanger/kontrolleres av AI?
 
Tror dere nanoboter (roboter med atom-størrelse og dermed så liten i masse at de kan bevege seg fritt uavhengig av tyngdekraften, bevege seg hvor de vil, gjennom alle materialer, inni menneskekroppen osv.) vil være fremtidens redning mot all form for sykdom og skade, eller blir det den ultimate utryddelse med en sverm på trilliarder av nanoboter som konsumerer all materie på planeten , alle dyr og mennesker i løpet av få timer og dødlegger hele jorden?

 

[maikaen]

vest d no sku bli sånn i fremtia, så trur æ no at vi helt fint sku kunne leve lamme AI..
d blir sikkert da som no, at d e ett eller ainna utskudd som gjør opprør å ska krige..
 
nån AI går ann å leve m, mens andre AI`a bor lamme terroristan å lage krig å elendihet..
 
å da må jo teknologien finne på nokka lurt sånn at man kan overvinne de "onde" AI`an[8|]
 
eller[8|]

 

[Kal-El]

Kom igjen, få høre deres meninger, dette må jo være et emne verdig å svare på, dere leser jo tross alt denne posten pga. den mindre avanserte forgjengeren til AI (datamaskinen du nå sitter ved).

 

[maikaen]

Tror dere nanoboter (roboter med atom-størrelse og dermed så liten i masse at de kan bevege seg fritt uavhengig av tyngdekraften, bevege seg hvor de vil, gjennom alle materialer, inni menneskekroppen osv.) vil være fremtidens redning mot all form for sykdom og skade, eller blir det den ultimate utryddelse med en sverm på trilliarder av nanoboter som konsumerer all materie på planeten , alle dyr og mennesker i løpet av få timer og dødlegger hele jorden?

 
har du sedd mye science fiction eller?[;)][:D]
 
d e vell litt sånn entn eller e d ikkje?? litt vanskeli å spekulere i da begge delan e fullt muli?

 

[Kal-El]

ORIGINAL: maikaen

Tror dere nanoboter (roboter med atom-størrelse og dermed så liten i masse at de kan bevege seg fritt uavhengig av tyngdekraften, bevege seg hvor de vil, gjennom alle materialer, inni menneskekroppen osv.) vil være fremtidens redning mot all form for sykdom og skade, eller blir det den ultimate utryddelse med en sverm på trilliarder av nanoboter som konsumerer all materie på planeten , alle dyr og mennesker i løpet av få timer og dødlegger hele jorden?

har du sedd mye science fiction eller?[;)][:D]

d e vell litt sånn entn eller e d ikkje?? litt vanskeli å spekulere i da begge delan e fullt muli?

Hehe nei, tro det eller ei, den nøyaktige hendelsen har et eget begrep som kalles [link=http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity]singulariteten[/link], det punktet som nåes når AI aksellerer sin egen intelligens/teknologi ved å fortsette utviklingen av seg selv.

Når det skjer, vil det foregå med en rate/hastighet og aksellerasjon/mangedobling som vil nærmest være uendelig rask. Det er listet som trussel nr. 1 på verdenslisten over trusler mot menneskeheten, og listet som den mest sannsynelige innen de neste  50->250 årene. (for tidsrommet 0->50 år derimot er ozonlaget, økonomisk regresjon og global oppvarming listet som de 3 første ettersom ingen anser nanoboter som mulig teknologi innenfor 40-50 år).

Nanobot-scenariot inngår som det mest sannsynlige innenfor singulariteten, ettersom nanoboter vil kunne reprodusere seg / formere seg med astronomisk hastighet, det fenomenet kalles [link=http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_goo]"Grey goo".[/link]

Dvs. det er ansett som en høyst reell og naturlig følge av utviklingen ett sted i fremtiden, om det er negativt, eller om de bare inntat sin rette plass på evolusjons-stigen skal jeg ikke uttale meg om.

 

[meilil]

spørsmål:
* hvem skulle utvikle nanorobotene? du mente de kom til å bli roboter med en størrelse på noen få atomer... hvordan skulle man få det til? en standard kobber-ledning er jo trossalt maaange atomer bred....

kommer jo litt ann på tettheten til atomet, og en del andre variabler som spiller inn på dette.

sannsynligheten for et slikt scenario er <0......

 

[maikaen]

Dvs. det er ansett som en høyst reell og naturlig følge av utviklingen ett sted i fremtiden, om det er negativt, eller om de bare inntat sin rette plass på evolusjons-stigen skal jeg ikke uttale meg om.

 
va d ikkje nokka sånt æ sa da?? bare litt enklere ?? hehe alt e muli, d umulie tar bare lengere tid[:D]
 
alt ka du no finn ut å spekulere i[:D] men æ trur no at hele AI greia bir å gå sin gang når vi no kjem t d tidspunkte i fremtia! vill vell alti være nokka negativt å positivt m sånt!
 
kor bra at nanorobota e lista som nr 1 over trussla mot kloden våres! trudde d va eventuelle kometa å sånt som dem sir har "løp" mot jorda om nån år.. (så nokka om d på discovery)
 
tru koffer dem ska holde hemmeli om UFOa å sånt da?? d e vell like sannsynli at dem skyt sund jorda m den svære lazerbeamen sin, som at robota tar over??? eller ka du trur?

 

[Kal-El]

ORIGINAL: meilil

spørsmål:
* hvem skulle utvikle nanorobotene? du mente de kom til å bli roboter med en størrelse på noen få atomer... hvordan skulle man få det til? en standard kobber-ledning er jo trossalt maaange atomer bred....

kommer jo litt ann på tettheten til atomet, og en del andre variabler som spiller inn på dette.

sannsynligheten for et slikt scenario er <0......

Nanoboter er allerede laget, bare ikke i stort omfang, bare prototyper foreløpig fordi utstyret som kreves er så dyrt.

fra: http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=169&a=1217&id=9329_11

"Den første nanobilen er i drift
"Forskerne James Tour og Kevin Kelly ved Rice University i Houston, USA, har konstruert verdens første nanobil som går for egen maskin bare den dyttes litt i gang. Bilen har understell og akslinger lagd av organiske molekyler, og hvert av de fire hjulene består av bare 60 karbonatomer. Hele bilen er bare 3-4 nanometer lang. Et hår fra et menneske har en diameter på 80 000 nanometer, så hele 20 000 nanobiler kan stå parkert i kø på bredden av ett hår. Tidligere har andre forskere fremstilt nanostrukturer som har lignet på biler, men det er første gangen man har klart å få en bil i drift. Tour og Kelly kunne følge bilens ferd over en plate av gull gjennom et elektronmikroskop. I stuetemperatur holder den elektriske spenningen hjulene fast til underlaget, men når gullplaten varmes opp til 200 grader celcius, ruller bilen av gårde. Forskerne håper at tilsvarende nanobiler i fremtiden kan frakte molekyler omkring i et nanolandskap, for eksempel inne i en menneskekropp.
nr.4/2006, side 22"


Det er også laget nanobrytere, små nanomaskiner, en nanopenn osv ved tidligere forsøk, det er bare et spørsmål om tid dette. Det er minst 30 år siden en kobbertråd var minste komponent innen elektronikken. Bare inni CPU'en på maskinen du sitter på nå er det over 50 milliarder transistorer på bare få atomers størrelse, de er i all sin enkelhet hva du kan kalle stillestående/fastmonterte nanoboter i sin mest primitive form, og det er plass til et par millioner av dem på bredden av et hårstrå.

 

[Lunah83.]

Hvordan vet du egentlig at AI er overlegen vår intelligens? Hæ?
Blir for dumt å tenke på sånt. Se bare på hva VI (VI som i menneskene!) har greid å få til! Bare det å konstruere digre bygninger, bruer etc og i tillegg få til å bygge de. Alt av elektrisitet, ja, til og med datamaskinene. Datamaskinen er dum som et brød, de er VI som får de til å fungere. Hvem er det som lager robotene f.eks? Joda, det er mennesker som er intelligente nok til å holde styr på automasjon og programmering! Sånn som min kjære f.eks!
 
Aldri i livet om AI kommer til å ta over! Du har sett for mye på I Robot med Will Smith