Å kjør på, jeg er stuck, føler jeg har sett det som er å se!
Her har du foreløpig noen! Anbefaler ikke den med seriemorderen
3D ultralyd
- Trådstarter AilOn
- Opprettet
Her har du foreløpig noen! Anbefaler ikke den med seriemorderen
Takk, elsker noen av de på listen allerede.
good doctor, er den bra altså? Har liksom ikke fått meg til å sette den på siden jeg ikke ser for meg at den er sånn type som grey's, e.r, New Amsterdam etc.Er den fæl altså, Dahmer?
Good doctor er en så fin serie! Liker den veldig godtTakk, elsker noen av de på listen allerede.
Er den fæl altså, Dahmer?
Ja, den var grusom De har vel tatt i bruk alle hjelpemidler
Men måte se den ferdig da
Jeg liker ikke the Good doctor… føler de romantiserer autisme (selv om det finnes utallige grader av autisme) og i den grad han legen har autisme synes jeg ikke det er innafor med den romantiske vinklingen de har gjort i relasjonene hansTakk, elsker noen av de på listen allerede.
Er den fæl altså, Dahmer?
Misforstå meg rett .. det blir litt som Tangerudbakken serien liksom
Takk, elsker noen av de på listen allerede.
Er den fæl altså, Dahmer?
Jeg elsker the good doctor!
Syns de skildrer autisme på både godt og vondt. Uten at de noen gang gir uttrykk for at dette er fasiten på de med autisme, for det er det jo ikke. Det finnes ingen fasit. Alle mennesker er ulike, uansett hvilke diagnoser de har eller ikke har.
Men om du ikke har noe forhold til autisme så vil jeg påstå den er i sjangeren sykehusserie som du nevner her. Hadde gitt den en sjans, spesielt siden det har kommer mange sesonger så perfekt binge watch.
Hm okei, jeg klarte virkelig ikke tangerudbakken, syntes den var ekkel. 
men kan jo prøve og så ser jeg jo fort hva jeg synes.
men kan jo prøve og så ser jeg jo fort hva jeg synes. Ikke som type serie nei, men i den grad de gir et veldig feil bilde av hva downs erAltså, den kan da virkelig ikke sammenlignes med Tangerudbakken.
For all del, Good doctor er greys type drama serie. Men den bød meg veldig imot pga autisme opplegget
Ikke som type serie nei, men i den grad de gir et veldig feil bilde av hva downs er
Tangerudbakken gir ikke ett feil bilde av downs. Ett lite nyansert bilde av en stor folkegruppe der alle er ulike, men feil er det jo ikke.
Jeg syns kanskje det virker mot sin hensikt (ift hva jeg egentlig tror du mener å si) og veldig bastant å si at «downs er ikke sånn» «autisme er ikke sånn». For variasjonene er like store som i alle andre.
Men igjen. Hver sin smak. Syns the good doctor er bra.
Neida, da uttrykte jeg meg nok feil. Det jeg mener er at sånne program «romantiserer» hvordan det er å leve med sånne forutsetninger. For ja, det kan være SÅ lett og SÅ fint, som det man ser på tv. Men så er det jo sånn at de som er på den «verste» siden av spekteret ikke lager god tv heller… det er derfor jeg ikke synes noe om å lage TV-program av sånt hellerTangerudbakken gir ikke ett feil bilde av downs. Ett lite nyansert bilde av en stor folkegruppe der alle er ulike, men feil er det jo ikke.
Jeg syns kanskje det virker mot sin hensikt (ift hva jeg egentlig tror du mener å si) og veldig bastant å si at «downs er ikke sånn» «autisme er ikke sånn». For variasjonene er like store som i alle andre.
Men igjen. Hver sin smak. Syns the good doctor er bra.
Jeg har kanskje i overkant kritiske øyne for å synes sånne programmer er underholdende også
Når det er sagt, begge programmene har jo sinnsykt høye seertall, så flertallet synes jo det er god tv
Lurer på hva dere tenker:
Var på 3D forrige uke. Han lå i seteleie med beina opp foran ansiktet. Fikk vann og dulting og vifting av bekken og sideleie og alt mulig, men uten at det hadde effekt. Betalte 1n drøy tusenlapp for to bilder av føttene og noen filmer av det samme.
JM-time i dag. Fremdeles seteleie. Har bestilt 3d hos annen jordmor (vært også hos henne tidligere) kommende uke (tirsdag). Er det vits i? Skal jeg avlyse?
JM i dag snakket litt om spinning babies og jeg tenker jo jeg skal begynne med øvelser for å tilrettelegge at han snur seg. JM ikke bekymret mtp fødsel ennå, er i dag 31+6. Men siden det anbefales at 3D er mellom uke 20-noe og 32-ish, er jeg jo på grensen nå. Avlyse? Beholde?
Var på 3D forrige uke. Han lå i seteleie med beina opp foran ansiktet. Fikk vann og dulting og vifting av bekken og sideleie og alt mulig, men uten at det hadde effekt. Betalte 1n drøy tusenlapp for to bilder av føttene og noen filmer av det samme.
JM-time i dag. Fremdeles seteleie. Har bestilt 3d hos annen jordmor (vært også hos henne tidligere) kommende uke (tirsdag). Er det vits i? Skal jeg avlyse?
JM i dag snakket litt om spinning babies og jeg tenker jo jeg skal begynne med øvelser for å tilrettelegge at han snur seg. JM ikke bekymret mtp fødsel ennå, er i dag 31+6. Men siden det anbefales at 3D er mellom uke 20-noe og 32-ish, er jeg jo på grensen nå. Avlyse? Beholde?
Vanskelig, men han kan jo være synlig nå selv om han ligger i sete enda.
Jeg var på sykehuset å tok UL på mandag, og hun prøvde seg på 3D da. Han ligger med hodet ned, men hadde både arm og navlesnor forran så var umulig å se noe som helst. De har jo mye dårligere plass nå, så er nok vanskeligere nå enn for 4 uker siden.
Trur nok jeg hadde ringt å rådført meg med stedet du skal ta 3D, og eventuelt hva som skjer om dere ikke ser noe. Kjedelig å betale masse penger for ingenting..
Lenge siden dere hadde denne diskusjonen. Men jeg vil bare si at jeg tenker motsatt enn deg. At serien gir en fin skildring på hvor krevende det faktisk kan være å leve som en nokså oppegående autist. For selvom man er selvgående til en viss grad, møter man mange utfordringer i hverdagen og livet generelt når man ikke mestrer de sosiale aspektene.Neida, da uttrykte jeg meg nok feil. Det jeg mener er at sånne program «romantiserer» hvordan det er å leve med sånne forutsetninger. For ja, det kan være SÅ lett og SÅ fint, som det man ser på tv. Men så er det jo sånn at de som er på den «verste» siden av spekteret ikke lager god tv heller… det er derfor jeg ikke synes noe om å lage TV-program av sånt heller
Jeg har kanskje i overkant kritiske øyne for å synes sånne programmer er underholdende også
Når det er sagt, begge programmene har jo sinnsykt høye seertall, så flertallet synes jo det er god tv
Serien viser jo også pasienter med mer krevende autisme. Nettopp for vise til at det er forskjellige grader man kan være i autismespekteret. Samboeren min har jobbet med de mest krevende menneskene med autisme i snart 10 år, og han ble veldig imponert over bruk av riktige personlighetstrekk og detaljer i væremåten til Shaun. Det er vanskelig for en person uten autisme å gjenskape dette. Nå falt ikke denne serien i smak hos samboeren min fordi han ikke liker drama, men han synes skildringene av autisme kom veldig godt frem
At det er skildret på en god måte er jo én ting. Så bra! Men allikevel ikke greit synes nå jeg.Lenge siden dere hadde denne diskusjonen. Men jeg vil bare si at jeg tenker motsatt enn deg. At serien gir en fin skildring på hvor krevende det faktisk kan være å leve som en nokså oppegående autist. For selvom man er selvgående til en viss grad, møter man mange utfordringer i hverdagen og livet generelt når man ikke mestrer de sosiale aspektene.
Serien viser jo også pasienter med mer krevende autisme. Nettopp for vise til at det er forskjellige grader man kan være i autismespekteret. Samboeren min har jobbet med de mest krevende menneskene med autisme i snart 10 år, og han ble veldig imponert over bruk av riktige personlighetstrekk og detaljer i væremåten til Shaun. Det er vanskelig for en person uten autisme å gjenskape dette. Nå falt ikke denne serien i smak hos samboeren min fordi han ikke liker drama, men han synes skildringene av autisme kom veldig godt frem
Har ikke sett alle sesongene men nok til å gjøre meg opp en mening. En upopulær mening sådan
Det er jo ikke for å undergrave diagnoser og at det ikke er bra å vise hva mennesker med autisme kan få til. Det er konseptet bak å lage dramaserier kun for underholdningens del jeg har problemer med. For da utelater man konsekvent ganske vesentlige sider av enhver diagnose. Selv om akkurat DEN personen er på en mild side av skalaen…Derfor mener jeg det blir å «romantisere» autisme og andre diagnoser i slike serier. Fordi ganske mange av seerene ikke har forkunnskap om slikt.
Hvis det gir noe mening. Hvis ikke, så håper jeg ikke dette misforstås som en «få sånne folk vekk fra tv skjermen»-mening. Absolutt ikke.
jeg klarer bare ikke å underholdes av sånt .. heheJeg skjønner hva du mener, og jeg har ikke sett nok av den serien til å gjøre meg opp en mening om den, men på generell basis tror jeg jeg er litt uenig med deg. Jeg tenker at representasjon er kjempeviktig, og på samme måte som man ikke skal «romantisere» diagnoser, synes jeg heller ikke man alltid skal fremstille «verst tenkelig utfall». Det er mange som lever med diverse diagnoser, og autismespekteret er bredt. Jeg tenker det er fint at vi viser litt variasjon. Jeg har flere venner på spekteret som er ganske lei av at folk automatisk tenker «Rainman» når de hører autisme.At det er skildret på en god måte er jo én ting. Så bra! Men allikevel ikke greit synes nå jeg.
Har ikke sett alle sesongene men nok til å gjøre meg opp en mening. En upopulær mening sådan
Derfor mener jeg det blir å «romantisere» autisme og andre diagnoser i slike serier. Fordi ganske mange av seerene ikke har forkunnskap om slikt.
Hvis det gir noe mening. Hvis ikke, så håper jeg ikke dette misforstås som en «få sånne folk vekk fra tv skjermen»-mening. Absolutt ikke.
Når det er sagt, kommer det litt an på hva underholdningsverdien er og hvem som skal bli underholdt av det. Hvis meningen er at folk uten autisme skal sitte og le av en fremstillingen av noen som oppfører seg «rart», kan jo det bli litt ekkelt. Jeg tenker også at det ofte hadde vært en fordel om disse rollene spilles av skuespillere som selv har diagnoser, istedenfor skuespillere som later som de har det, men det kommer helt an på måten det er gjort på