Årsak: krangling
- Trådstarter Gollemor
- Opprettet
Ett-mars-hopp
Forumet er livet
Personangrep?
ORIGINAL: *Pusur*
fotografen likte vell ikke å få kritikk da. ikke vet jeg..
Har ingenting med saken å gjøre nå.
Lurte på hvor grensen går.
For vi kan vente oss mange slettede tråder, dersom krangling skal være en årsak til sletting.
Ingen flere bilstol-tråder folkens!
Sonja Borge
Gift med forumet
ORIGINAL: Lissyjane
Diskusjon foregår på et saklig nivå. Krangling medfører usakligheter. Min definisjon[8D]
Det synes jeg var en fin definisjon. I en samtale kan man jo også ta stemmenivået med i vurderingen.
sydama
Glad i forumet
ORIGINAL: Gollemor
ORIGINAL: *Pusur*
fotografen likte vell ikke å få kritikk da. ikke vet jeg..
Har ingenting med saken å gjøre nå.
Lurte på hvor grensen går.
For vi kan vente oss mange slettede tråder, dersom krangling skal være en årsak til sletting.
Ingen flere bilstol-tråder folkens!
nei, men det kan være at fotografen ba de slette tråden. det var det jeg mente. Mange måter å diskutere, og den andre tråden var det veldig mye drittslenging.
ORIGINAL: *Tammis*
ORIGINAL: Gollemor
ORIGINAL: *Pusur*
fotografen likte vell ikke å få kritikk da. ikke vet jeg..
Har ingenting med saken å gjøre nå.
Lurte på hvor grensen går.
For vi kan vente oss mange slettede tråder, dersom krangling skal være en årsak til sletting.
Ingen flere bilstol-tråder folkens!
Det er en vesentlig forskjell på krangling med personangrep og usakligheter, og bare ren krangling... Tror jeg [8|]
Vil bare påpeke at jeg ikke kom med noen personangrep i den tråden.
Og at det alltid kommer frem personangrep og usakligheter i bilstoltråder. Og amme/ikke amme-tråder. Og sukker/ikke sukker-tråder.
Velg et kallenavn 10
Forelsket i forumet
ORIGINAL: Gollemor
ORIGINAL: *Tammis*
ORIGINAL: Gollemor
ORIGINAL: *Pusur*
fotografen likte vell ikke å få kritikk da. ikke vet jeg..
Har ingenting med saken å gjøre nå.
Lurte på hvor grensen går.
For vi kan vente oss mange slettede tråder, dersom krangling skal være en årsak til sletting.
Ingen flere bilstol-tråder folkens!
Det er en vesentlig forskjell på krangling med personangrep og usakligheter, og bare ren krangling... Tror jeg [8|]
Vil bare påpeke at jeg ikke kom med noen personangrep i den tråden.
Og at det alltid kommer frem personangrep og usakligheter i bilstoltråder. Og amme/ikke amme-tråder. Og sukker/ikke sukker-tråder.
Det var flere deltagere enn deg i den tråden, og det var en lite hyggelig tone i tråden. Det var både krangling og personangrep. Dersom du har flere spørsmål eller innspill oppfordrer jeg deg til å sende meg eller administrator en pm.
ORIGINAL: Moderator 5
ORIGINAL: Gollemor
ORIGINAL: *Tammis*
ORIGINAL: Gollemor
ORIGINAL: *Pusur*
fotografen likte vell ikke å få kritikk da. ikke vet jeg..
Har ingenting med saken å gjøre nå.
Lurte på hvor grensen går.
For vi kan vente oss mange slettede tråder, dersom krangling skal være en årsak til sletting.
Ingen flere bilstol-tråder folkens!
Det er en vesentlig forskjell på krangling med personangrep og usakligheter, og bare ren krangling... Tror jeg [8|]
Vil bare påpeke at jeg ikke kom med noen personangrep i den tråden.
Og at det alltid kommer frem personangrep og usakligheter i bilstoltråder. Og amme/ikke amme-tråder. Og sukker/ikke sukker-tråder.
Det var flere deltagere enn deg i den tråden, og det var en lite hyggelig tone i tråden. Det var både krangling og personangrep. Dersom du har flere spørsmål eller innspill oppfordrer jeg deg til å sende meg eller administrator en pm.
Takk!
JEg hadde bare ikke sett det som årsak før. Personangrep, kan jeg forstå.