Jenteleker VS gutteleker

Teit formulering med "jentelego". Det står jo ikke guttelego på politisettene, for eksempel.

Vi bruker ikke frasene gutte- og jenteleker her hjemme og jeg er opptatt av å lære barna i bhg der jeg jobber at biler ikke er gutteleker og at rosa ikke er forbeholdt jenter.

Når det er sagt blir jeg ikke veldig opprørt av den typen reklame, selv om det er tøvete. Tror og håper at våre holdninger har større påvirkningskraft på barna enn en annonse :-)
 
Krösa Maja skrev:
Men da får man forklare for barnet hvordan verden er. Mitt barn var veldig usikker på om han skulle gå for kjole eller sverd pga mange barn sier kjoler er for jenter. Da forklarte jeg mitt barn hvorfor noen sier sånn ang at vi ikke skal bry oss om hva andre sier. Viktig å lære barna tidlig for de før høre mye om hva de kan eller ikke kan oppover i alder dessverre.
Jeg tenker at det er vi voksne som må ta ansvar for hva barna blir å føle pga det står slik eller at barn sier det er jente elle guttefarger.
Nå er det enormt mye lego der ute, så ingen krise tenker jeg om denne ikke blir å leke med :)
Klikk for å utvide …
Noen barn er fortsatt skrudd sammen sånn at når det står jente/gutt sp vil de ikke bruke det samme hvor mye man forklarer.
Barn er forskjellige :)
 
Krösa Maja skrev:
Hvordan bry seg mener du?
Mitt barn kunne ikke lese i den alderen der så at det stod noe slik i en reklame er ikke noe som påvirket mine barn. Få barn som klarer å lese som bygger lego for de på 4-5 år.
Her lekes det med prinsessekjoler og biler om hverandre og ingen bryr seg om at det kalles gutte og jenteleker.
Jeg tror vi voksene lager dette til ett mye større problem og at barn fanger opp at vi voksene synes noe om slike reklamer.
Klikk for å utvide …
Jeg vet om et barn på 3,5 år som kan lese noen ord allerede. Har først lært seg bokstavene og lydene de gir, og knakk koden selv. Hvor mye setninger barnet leser vet jeg ikke. Så noen barn kan lese før de er 5 år jo.
Men så er det også slik at lekebutikker og klesbutikker er delt i jente- og gutteavdeling, i tillegg til at noen voksne kaller den rosa logoen for jentelego. Da tenker barn automatisk at jenter skal leke med den rosa legoen, mens guttene kan gå etter alt annet lego. Også er det jo også slik at dersom vi ikke er bevisst, så får jenter mye mer rosa leker, dukker og typisk «jenteleker», mens gutta får bil og actionfigurer i gaver. Jeg ser det typisk på julaften når alle søskenbarna er samla. Ingen av guttene har noen gang fått dukker og slikt, men dette får jentene hver gang!
 
Pin-up skrev:
Teit formulering med "jentelego". Det står jo ikke guttelego på politisettene, for eksempel.

Vi bruker ikke frasene gutte- og jenteleker her hjemme og jeg er opptatt av å lære barna i bhg der jeg jobber at biler ikke er gutteleker og at rosa ikke er forbeholdt jenter.

Når det er sagt blir jeg ikke veldig opprørt av den typen reklame, selv om det er tøvete. Tror og håper at våre holdninger har større påvirkningskraft på barna enn en annonse :)
Klikk for å utvide …
Helt enig! Det er utrolig teit at noen bruker ordet «jentelego», for all lego er til begge kjønn mener jeg. Og hvorfor skulle det stått guttelego på politisettene? Politi er jo like mye for jenter, og jenter blir også politi.
Hos oss har vi ganske nøytrale leker. Og jeg kjenner det knyter i meg når svigermor prøver å dytte på jenta mi dukker. Hun kan godt leke med dukker, men det skal ikke være en forventning om det. Hun skal få leke med akkurat de lekene hun vil, uten påvirkning fra noen.
 
Elisabethh skrev:
Jeg vet om et barn på 3,5 år som kan lese noen ord allerede. Har først lært seg bokstavene og lydene de gir, og knakk koden selv. Hvor mye setninger barnet leser vet jeg ikke. Så noen barn kan lese før de er 5 år jo.
Men så er det også slik at lekebutikker og klesbutikker er delt i jente- og gutteavdeling, i tillegg til at noen voksne kaller den rosa logoen for jentelego. Da tenker barn automatisk at jenter skal leke med den rosa legoen, mens guttene kan gå etter alt annet lego. Også er det jo også slik at dersom vi ikke er bevisst, så får jenter mye mer rosa leker, dukker og typisk «jenteleker», mens gutta får bil og actionfigurer i gaver. Jeg ser det typisk på julaften når alle søskenbarna er samla. Ingen av guttene har noen gang fått dukker og slikt, men dette får jentene hver gang!
Klikk for å utvide …

Jeg har da ikke skrevet at ingen barn på under 5 kan lese, mitt barn på 5 leste selv altså trakk sammen ord, jeg kaller ikke det å lese. For lese er å kunne forstå meningen og gjenfortelle etterpå hva det stod Og meningen med ordene. Så det er stor forskjell på å lese og LESE, altså det å lese meningen med ordene, tenke at her mener de at gutter ikke kan leke med denne leken. Jeg tror ikke så veldig mange barn er der, det tar tid å komme ditt i lesing og vi voksene kan lese en tekst uten å lese den. Om du skjønner hva jeg prøver å komme frem til her [emoji28]

Mener du at når jenta ønsker seg dukke til jul så skal vi kjøpe en leke som er bil eller noe for å ikke presse på kjønnsrollene?
Her har jeg en jente som har vokst opp med «gutteleker», men det ble brukt dukka til storebror ol for det var det som var interessant.
Jeg synes det er veldig dumt at barn ikke skal få leke med det de vil for da er de presset inn i kjønnsrollene. Vi må ikke ta sånn av!
Mine gutter har fått dukker til jul, kjøpt seg prinsessekjoler for egne penger og drar i barnehagen med kjoler. Men jeg har ikke kjøpt dette om de ikke ønsket seg det. De må få lov å være seg selv og ja det er forskjell på gutt og jente, ikke bare tissen :) Vi bør respektere forskjellene våre også.
Om vi voksene bare er vanlig rundt barna våre så er dette ett ikke problem, rosa er verken jente eller gutt, og blå er ikke gutt.
Starte med seg selv isteden for å henge seg opp i hva som skrives i blad.
Jeg er mer opptatt av at det reklameres mot barn enn at det står gutt og jente lego, reklame mot barn bør ikke finne sted [emoji4]
 
Last edited:
Krösa Maja skrev:
Jeg har da ikke skrevet at ingen barn på under 5 kan lese, mitt barn på 5 leste selv altså trakk sammen ord, jeg kaller ikke det å lese. For lese er å kunne forstå meningen og gjenfortelle etterpå hva det stod Og meningen med ordene. Så det er stor forskjell på å lese og LESE, altså det å lese meningen med ordene, tenke at her mener de at gutter ikke kan leke med denne leken. Jeg tror ikke så veldig mange barn er der, det tar tid å komme ditt i lesing og vi voksene kan lese en tekst uten å lese den. Om du skjønner hva jeg prøver å komme frem til her [emoji28]

Mener du at når jenta ønsker seg dukke til jul så skal vi kjøpe en leke som er bil eller noe for å ikke presse på kjønnsrollene?
Her har jeg en jente som har vokst opp med «gutteleker», men det ble brukt dukka til storebror ol for det var det som var interessant.
Jeg synes det er veldig dumt at barn ikke skal få leke med det de vil for da er de presset inn i kjønnsrollene. Vi må ikke ta sånn av!
Mine gutter har fått dukker til jul, kjøpt seg prinsessekjoler for egne penger og drar i barnehagen med kjoler. Men jeg har ikke kjøpt dette om de ikke ønsket seg det. De må få lov å være seg selv og ja det er forskjell på gutt og jente, ikke bare tissen :) Vi bør respektere forskjellene våre også.
Om vi voksene bare er vanlig rundt barna våre så er dette ett ikke problem, rosa er verken jente eller gutt, og blå er ikke gutt.
Starte med seg selv isteden for å henge seg opp i hva som skrives i blad.
Jeg er mer opptatt av at det reklameres mot barn enn at det står gutt og jente lego, reklame mot barn bør ikke finne sted [emoji4]
Klikk for å utvide …
Nei! Jeg mener hun ikke skal få dokke bare fordi hun er jente! Ønsker hun seg dokke, så skal hun få det. Men hun skal ikke presses inn i en form hun kanskje ikke passer i. Jeg likte ikke å leke med dokker når jeg var liten, men du verden så mange dokker jeg fikk! La barn være barn og leke med det de vil!
 
Kengu skrev:
Naivt å tro at barn ikke bryr seg tenker jeg da
Klikk for å utvide …
Og jeg tenker at den tankegangen har kommet fra et sted, så du får bare kalle oss som tror at barn ikke bryr seg for naive alt du vil (altså fra voksne, ikke nødvendigvis fra foreldrene da.)
 
Elisabethh skrev:
Nei! Jeg mener hun ikke skal få dokke bare fordi hun er jente! Ønsker hun seg dokke, så skal hun få det. Men hun skal ikke presses inn i en form hun kanskje ikke passer i. Jeg likte ikke å leke med dokker når jeg var liten, men du verden så mange dokker jeg fikk! La barn være barn og leke med det de vil!
Klikk for å utvide …

Tror de fleste gjør det sånn jeg, ikke hørt om at jenter ikke kan få leke med biler og gutter med dukker. De fleste kjøper det som står på ønskelistene. Veldig mange jenter liker å leke med dukker, synes det er litt dumt om at vi blir så redd for kjønnsrollene at vi ikke lar barna være seg selv :)
 
Elisabethh skrev:
Nei! Jeg mener hun ikke skal få dokke bare fordi hun er jente! Ønsker hun seg dokke, så skal hun få det. Men hun skal ikke presses inn i en form hun kanskje ikke passer i. Jeg likte ikke å leke med dokker når jeg var liten, men du verden så mange dokker jeg fikk! La barn være barn og leke med det de vil!
Klikk for å utvide …
Enig med deg
 
Krösa Maja skrev:
Tror de fleste gjør det sånn jeg, ikke hørt om at jenter ikke kan få leke med biler og gutter med dukker. De fleste kjøper det som står på ønskelistene. Veldig mange jenter liker å leke med dukker, synes det er litt dumt om at vi blir så redd for kjønnsrollene at vi ikke lar barna være seg selv :)
Klikk for å utvide …
Jeg «fikk ikke» leke med biler, heller ikke modelljernbane, selv om jeg ville det når jeg var barn. Jeg ble ikke fysisk hindret, men fikk høre hva som var for jenter og hva som var for gutter. Det er faktisk slik at noen voksne finner på å si til unger at noe er «jenteleke» eller «gutteleke», og da tør ikke barnet leke med leken som er til motsatt kjønn.
 
Hadderlig talt ikke tenkt over det,hva er galt med jenteleker eller gutteleker? Vi er da forskjellig bygget og har forskjellige interesser sånn er det bare, og lettbygd hadde detnok stått uansett om det var jente eller guttelego[emoji23]

Hva man skal henge seg opp i altså.
 
Kengu skrev:
Naivt å tro at barn ikke bryr seg tenker jeg da
Klikk for å utvide …

De bryr seg vel kun fordi vi bryr oss. Når vi slutter å irritere oss over slike småting og heller lærer de at de kan leke med hva de vil uansett hva det heter så slutter de nok å bry seg også[emoji6]
 
Krösa Maja skrev:
Hvordan bry seg mener du?
Mitt barn kunne ikke lese i den alderen der så at det stod noe slik i en reklame er ikke noe som påvirket mine barn. Få barn som klarer å lese som bygger lego for de på 4-5 år.
Her lekes det med prinsessekjoler og biler om hverandre og ingen bryr seg om at det kalles gutte og jenteleker.
Jeg tror vi voksene lager dette til ett mye større problem og at barn fanger opp at vi voksene synes noe om slike reklamer.
Klikk for å utvide …

Veldig enig[emoji5]
 
Kengu skrev:
De leser det feks
Klikk for å utvide …

Normalen er faktisk der at det tar noen år med lesetrening før et barn leser og forstår meningen med ordene, noen setter sammen lyder og bokstaver så tidlig som når de er 5 men dette skjer ikke ofte, jeg har sjeldent sett en førsteklassing som leser så godt at de kan gjenfortelle meningen med en setning etterpå, kun enkelte ord så denne påvirkningen kommer nok aller mest av at foreldrene irriterer seg og påpeker/snakker om dette i nærheten av barna.
 
2+1+1<3 skrev:
Normalen er faktisk der at det tar noen år med lesetrening før et barn leser og forstår meningen med ordene, noen setter sammen lyder og bokstaver så tidlig som når de er 5 men dette skjer ikke ofte, jeg har sjeldent sett en førsteklassing som leser så godt at de kan gjenfortelle meningen med en setning etterpå, kun enkelte ord så denne påvirkningen kommer nok aller mest av at foreldrene irriterer seg og påpeker/snakker om dette i nærheten av barna.
Klikk for å utvide …
Javel jeg har en annen erfaring :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp