Digital graviditetstest - til å stole på?

•Ellibelli•

•Ellibelli•

Gift med forumet
I dag var jeg hos fastlegen, og han sendte avgårde henvisning til tidlig ul med begrunnelse SA i august, uvisst hvor langt jeg er på vei og om det kan være "falsk positiv graviditet".. Så satte han spørsmålstegn ved graviditetstesten på markedet, og hvorvidt de var å stole på..
Jeg fortalte han jo at jeg fikk 1-2 søndag morning for 1,5 uke siden, og 3+ onsdags ettermiddag (3 dager etter første digitale testen), og han lurte på om det var noe å stole på i det hele tatt..
Hva er deres erfaring? Har den digitale testen stemt i forhold til termin for deres del? Vet liksom ikke helt hva jeg skal tro på :O Men forhåpentligvis blir det nesten garantert tidlig ul da, skal jeg tro legen min :)
 
Hcg skal jo ikke stige hvis det ikke er en graviditet... Hvis du har hatt negativ test etter SA så tror jeg du kan stole på testene.

Jeg ble gravid både pp1 og pp2 etter MA i sommer.
 
Jeg hadde en SA i slutten av august, og ble gravid igjen på første EL. Jeg hadde opprinnelig bare tenkt til å ringe legen å få time når jeg er i uke 10-11 ca (slik som første gang). Jeg er sikker på at det ikke henger igjen fra SA for har tatt mange negative testet i mellomtiden.
Men bør jeg ringe legen og kanskje få en tidlig ul for å sjekke hvor langt jeg er på vei?
 
Jeg var hos legen i går og han mente de digitale testene var svært tvilsomme å stole på.. Så jeg vet ikke. Men jeg skal på UL i morgen så da får jeg vel se hvor godt den stemmer på meg :) fikk 3+ på fredag 2/10
 
Nr2iJuni skrev:
Jeg hadde en SA i slutten av august, og ble gravid igjen på første EL. Jeg hadde opprinnelig bare tenkt til å ringe legen å få time når jeg er i uke 10-11 ca (slik som første gang). Jeg er sikker på at det ikke henger igjen fra SA for har tatt mange negative testet i mellomtiden.
Men bør jeg ringe legen og kanskje få en tidlig ul for å sjekke hvor langt jeg er på vei?
Klikk for å utvide …
Ville nok kanskje anbefalt en tur til legen for å få henvisning til tidlig ul for å være på den sikre siden..
Jeg tok også negativ test i mellomtida, og det var vel tydeligvis derfor legen min også begrunna med "mulig falsk positiv".. Vet ikke om han mente at det var sjeldent å bli gravid så fort igjen etter en SA jeg..? :P

Jeg får iallefall smøre meg med tålmodighet til jeg får ultralyddatoen min jeg da! :)
 
Jeg vet ikke.. men jeg har tatt 4 stk.. og de har stemt helt på datoen etter hva jeg har trodd... fikk 1-2 før jeg ventet mensen... fikk 2-3 dagen jeg trodde var 2 uker etter EL... fikk 2-3 dagen FØR jeg trodde var 3 uker eller EL.. og fikk 3+ på dagen jeg trodde var 3 uker etter EL.. og de stemte sist også...
 
Lilletrampepus skrev:
Ville nok kanskje anbefalt en tur til legen for å få henvisning til tidlig ul for å være på den sikre siden..
Jeg tok også negativ test i mellomtida, og det var vel tydeligvis derfor legen min også begrunna med "mulig falsk positiv".. Vet ikke om han mente at det var sjeldent å bli gravid så fort igjen etter en SA jeg..? :P

Jeg får iallefall smøre meg med tålmodighet til jeg får ultralyddatoen min jeg da! :)
Klikk for å utvide …
Det er vel heller vanlig å bli raskt gravid etter en SA, kjenner mange som har blitt det. Hadde blitt irritert hvis legen min betvilte meg sånn.
 
Har tatt tre denne graviditeten og alle har stemt helt hos meg. Er ivf så vet jo når egget ble befruktet også:) så har god erfaring med de jeg:)
 
moccamint skrev:
Det er vel heller vanlig å bli raskt gravid etter en SA, kjenner mange som har blitt det. Hadde blitt irritert hvis legen min betvilte meg sånn.
Klikk for å utvide …
Vet ikke om han betvilte det at jeg var gravid, men først sa han at det kunne være falsk positiv dersom jeg hadde mista og det fortsatt slo positivt ut, men så sa jeg at jeg testa negativt før jeg testa positivt igjen. Som da leda til at da betvilte han de testene i forhold til hcg-nivået i kroppen.. :P
 
De er til å stole på i forhold til om du er gravid eller ikke. Ukeindikatoren trenger derimot ikke å stemme. HCG-produksjon er veldig individuelt.

Har også sett et tilfelle her på forumet der blodprøven viste 3000 i hCG, mens ukeindikatoren kun viste 2-3 uker gravid. Den skal som kjent vise 3+ ved et hCG-nivå på minst 2000.
 
Vidorra skrev:
De er til å stole på i forhold til om du er gravid eller ikke. Ukeindikatoren trenger derimot ikke å stemme. HCG-produksjon er veldig individuelt.

Har også sett et tilfelle her på forumet der blodprøven viste 3000 i hCG, mens ukeindikatoren kun viste 2-3 uker gravid. Den skal som kjent vise 3+ ved et hCG-nivå på minst 2000.
Klikk for å utvide …
Åh! Men så greit å vite at det ikke har stemt for andre også.. :P For det var merkelig å ha et sånt utslag med tre dagers mellomrom..
Gleder meg så utrolig til å komme på ul og virkelig få se hvor langt jeg er på vei! :D
 
Lilletrampepus skrev:
Åh! Men så greit å vite at det ikke har stemt for andre også.. :P For det var merkelig å ha et sånt utslag med tre dagers mellomrom..
Gleder meg så utrolig til å komme på ul og virkelig få se hvor langt jeg er på vei! :D
Klikk for å utvide …

Ukeindikatoren er nettopp kun en indikator ;)
Når er det UL?
 
Vidorra skrev:
Ukeindikatoren er nettopp kun en indikator ;)
Når er det UL?
Klikk for å utvide …
Har ikke fått time ennå, men jeg skjønte på legen at jeg kom til å få det uansett.. :) Han sendte henvisninga i dag, så jeg får eventuelt ringe dem på mandag om jeg ikke har hørt noe innen da :P
 
Lilletrampepus skrev:
Har ikke fått time ennå, men jeg skjønte på legen at jeg kom til å få det uansett.. :) Han sendte henvisninga i dag, så jeg får eventuelt ringe dem på mandag om jeg ikke har hørt noe innen da :P
Klikk for å utvide …

Håper det blir snart ;) Jeg skal 27. oktober, 8+0.
 
Lilletrampepus skrev:
I dag var jeg hos fastlegen, og han sendte avgårde henvisning til tidlig ul med begrunnelse SA i august, uvisst hvor langt jeg er på vei og om det kan være "falsk positiv graviditet".. Så satte han spørsmålstegn ved graviditetstesten på markedet, og hvorvidt de var å stole på..
Jeg fortalte han jo at jeg fikk 1-2 søndag morning for 1,5 uke siden, og 3+ onsdags ettermiddag (3 dager etter første digitale testen), og han lurte på om det var noe å stole på i det hele tatt..
Hva er deres erfaring? Har den digitale testen stemt i forhold til termin for deres del? Vet liksom ikke helt hva jeg skal tro på :O Men forhåpentligvis blir det nesten garantert tidlig ul da, skal jeg tro legen min :)
Klikk for å utvide …


Jeg og har opplevd det samme som deg. 1 mnd etter MA så fikk jeg positive tester og hadde hatt negative tester i mellomtiden. Jeg har tatt blodprøver for å se om HCG stiger og så skal jeg på ul. Veldig spent jeg også:p
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp