Spm om barnevernet

[1980]

.

 

[**SunFlower**]

Hvorfor kommer dem da? Hvor gamle er barna?

 

[spirelitens]

Spørs vel hvor gammel barnet er...

 

[1980]

.

 

[1980]

.

 

[Ins]

Uten at jeg VET så tenker jeg jo at de ønsker å sikre bevis til en eventuell rettssak. Levende bilder viser mer enn ord om hvordan den ansatte oppfattet situasjonen. Lek med dukker spesifikt tilsier vel at problemene gjelder mistanke om vold eller seksuelle overgrep...

 

[Klarte ikke finne på noe nytt...]

De går ikke PMTO-kurs da? Der brukes filmene i opplegget.

 

[Kengu]

Det erikke uvanlig har jeg skjønt hvertfall.

 

[1980]

.

 

[spirelitens]

Ble litt satt ut jeg nå Men jeg får vel bare se hva som skjer.

Vanskelig å mene noe om dette da når man ikke vet bakgrunnen for hvorfor de er der...

 

[Kengu]

Vanskelig å mene noe om dette da når man ikke vet bakgrunnen for hvorfor de er der...

Ja det tenkte i grunnen jeg også.

 

[1980]

.

 

[spirelitens]

Jeg skjønner det! Men jeg ser også sammenhengen i bruk av dukker skulle gjerne plapret vilt om saken for å høre andres mening men det går jo ikke. Sukk.

Det er vel ikke taushetsbelagt for deres del... Men forstår det er vanskelig. Det blir nesten gikk gjetning fra vår side da.

 

[LilleBurugla]

Filmingen er vanlig ja, og dem skjønner nok at det er en unaturlig setting. Men dem ser ikke på foreldrene i denne settingen, ser nok mere på hvordan barna reagerer på forskjellige ting. Samspillet kan ikke jukses til, for barna er som barna er, og type tilknytning kan man ikke fake. Men det er jo umulig å si hvorfor dem gjør det så lenge man ikke vet noe som helst om saken.

 

[Ins]

Ble litt satt ut jeg nå Men jeg får vel bare se hva som skjer.

Beklager, jeg vet jo ingenting, men det er vel slik at barnevernet kan havne i en vanskelig bevissituasjon dersom det blir saksbehandlernes skildringer bare. Kjenner ikke til hvor utbredt det er å filme generelt, men den type undersøkelser fra barnevernets side tilsier en alvorlig bekymring. Man kan jo lese om hva som skal til for at barnevernet setter igang tiltak.

 

[Sylvanas]

Filmingen er vanlig ja, og dem skjønner nok at det er en unaturlig setting. Men dem ser ikke på foreldrene i denne settingen, ser nok mere på hvordan barna reagerer på forskjellige ting. Samspillet kan ikke jukses til, for barna er som barna er, og type tilknytning kan man ikke fake. Men det er jo umulig å si hvorfor dem gjør det så lenge man ikke vet noe som helst om saken.

Enig der.

I barnehagen filmer de også en del. Det er for å kunne studere reaksjoner, og å se hvordan en selv er. I en slik situasjon med barnevernet så er nok fokuset mest på barnet.

 

[Sylvanas]

Beklager, jeg vet jo ingenting, men det er vel slik at barnevernet kan havne i en vanskelig bevissituasjon dersom det blir saksbehandlernes skildringer bare. Kjenner ikke til hvor utbredt det er å filme generelt, men den type undersøkelser fra barnevernets side tilsier en alvorlig bekymring. Man kan jo lese om hva som skal til for at barnevernet setter igang tiltak.

Det er nok mer utbredt enn du tror. Det er mye lettere å studere barnets reaksjoner når du har det på film. Ellers må du sitte med øynene klistret på barnet hele tiden og det er ikke naturlig.

 

[ColgateSmile]

Men det er ikke for å bruke i veiledningssituasjon da? Det er vanlig hvis foreldra har dårlig samspill med barna. Da kan de gå gjennom det sammen for å finne ut hva som kan forbedres, snakke om situasjonen etc.

 

[Blomsten2]

Tenker også at de kanskje bruker det i en veiledningssituasjon. Marte meo metoden er jo en av metodene det brukes filming i

 

[Ins]

Det er nok mer utbredt enn du tror. Det er mye lettere å studere barnets reaksjoner når du har det på film. Ellers må du sitte med øynene klistret på barnet hele tiden og det er ikke naturlig.

Ok, bra. Tenker også at det er fint å bruke i veiledning med foreldrene og se på barnas adferd etterpå, og ikke kommentere og avbryte barna eller foreldrene underveis. Men det KAN også brukes som dokumentasjon ved en evt sak.