Hei. Har høyst sannsynelig en ma nå. Forrige ultralyd i uke 6 kunne ikke gynekologen finne noe, og nå er hcg nivåene mine begynt å synke. I tillegg har jeg mistet alle graviditetstegn og begynt å blø litt friskt blod. Skal på ny ultralyd på fredag og har begynt å forberede meg på tiden fremover. Er i uke 7.
Burde man velge medisinsk eller kirurgisk abort? Hadde i utgangspunktet bestemt meg for at medisinsk var helt uaktuelt da jeg takler smerter og blod veldig dårlig, og tror ikke jeg er sterk nok psykisk til å gå igjennom det. Men så leser jeg at det bare er i svært spesielle tilfeller de utfører kirurgisk, og at det må være veldig gode grunner til det. At kroppen bruker mye lengre tid på å bli normal igjen og at man kan ha vanskelig med å bli gravid igjen. Stemmer dette? Har egentlig absolutt ingen lyst på medisinsk, men vil jo ikke redusere sjansene til å bli gravid heller.
I tillegg så skal jeg snart ut og reise(bestilt før jeg viste jeg var gravid), og vil helst ikke at det enda skal fosse blod ut mens jeg er langt hjemmefra i ett annet land. Har hørt at man ofte ikke blør like lenge ved kirurgisk.
Noen som kan dele erfaringer? Hva er mest "skånsomt"?
Burde man velge medisinsk eller kirurgisk abort? Hadde i utgangspunktet bestemt meg for at medisinsk var helt uaktuelt da jeg takler smerter og blod veldig dårlig, og tror ikke jeg er sterk nok psykisk til å gå igjennom det. Men så leser jeg at det bare er i svært spesielle tilfeller de utfører kirurgisk, og at det må være veldig gode grunner til det. At kroppen bruker mye lengre tid på å bli normal igjen og at man kan ha vanskelig med å bli gravid igjen. Stemmer dette? Har egentlig absolutt ingen lyst på medisinsk, men vil jo ikke redusere sjansene til å bli gravid heller.
I tillegg så skal jeg snart ut og reise(bestilt før jeg viste jeg var gravid), og vil helst ikke at det enda skal fosse blod ut mens jeg er langt hjemmefra i ett annet land. Har hørt at man ofte ikke blør like lenge ved kirurgisk.
Noen som kan dele erfaringer? Hva er mest "skånsomt"?