Ville du beholdt et barn med Downs syndrom?

Et lite barn, voldtatt og lemlestet, som mest sannsynlig vil dø av forsøket på å bære frem barnet!!?!? JA, selvsagt er rådet å ta abort!!!!!

Vel, vi er forskjellige.

Tenk å oppleve noe så grusomt...for så å oppleve at hele verden "råder" deg til å ta abort...
For meg hadde det vært mye verre enn å oppleve støtte, omsorg og fått et barn, tror jeg.

Jeg skriver tror jeg, i ydmykhet til denne forferdelige situasjonen, som jeg ikke klarer å sette meg inn i engang.

Og igjen, det er ikke jeg som stadig drar det opp i denne diskusjonen, men dere vil jo plent ha meg til å si at abort er en flott løsning i enkelte tilfeller.
 
Vel, vi er forskjellige.

Tenk å oppleve noe så grusomt...for så å oppleve at hele verden "råder" deg til å ta abort...
For meg hadde det vært mye verre enn å oppleve støtte, omsorg og fått et barn, tror jeg.

Jeg skriver tror jeg, i ydmykhet til denne forferdelige situasjonen, som jeg ikke klarer å sette meg inn i engang.

Og igjen, det er ikke jeg som stadig drar det opp i denne diskusjonen, men dere vil jo plent ha meg til å si at abort er en flott løsning i enkelte tilfeller.
En flott løsning, nei - men en løsning..:!? Ja.. Helt ærlig, jeg personlig klarer ikke å sette meg inn i hvordan hodet ditt fungerer på dette her engang.. Heldigvis... Er for meg helt ufattelig å skulle mene at et lite barn skal måtte gå gjennom noe slikt heller...
 
Vel, vi er forskjellige.

Tenk å oppleve noe så grusomt...for så å oppleve at hele verden "råder" deg til å ta abort...
For meg hadde det vært mye verre enn å oppleve støtte, omsorg og fått et barn, tror jeg.

Jeg skriver tror jeg, i ydmykhet til denne forferdelige situasjonen, som jeg ikke klarer å sette meg inn i engang.

Og igjen, det er ikke jeg som stadig drar det opp i denne diskusjonen, men dere vil jo plent ha meg til å si at abort er en flott løsning i enkelte tilfeller.
Poenget er vel at de fleste som i utgangspunktet er imot abort, også ser at i enkelte tilfeller så er det rimelig eller nødvendig.

Men selvfølgelig. Alle har rett til sin mening. Tror bare folk, meg blant annet, har vanskeligheter med å forstå at et embryo er mer verdt eller like mye verdt som livet til en stakkars ti år gammel voldtatt jente. Det er tross alt ikke hennes feil at hun er gravid. Hvorfor skal hun straffes videre?
 
En flott løsning, nei - men en løsning..:!? Ja.. Helt ærlig, jeg personlig klarer ikke å sette meg inn i hvordan hodet ditt fungerer på dette her engang.. Heldigvis... Er for meg helt ufattelig å skulle mene at et lite barn skal måtte gå gjennom noe slikt heller...

Hvordan hodet mitt fungerer...

Tror det er best at vi stopper nå, før vi begynner å bli ufine.

Vi har forskjellige hoder, derfor tenker vi forskjellig!
 
Hvordan hodet mitt fungerer...

Tror det er best at vi stopper nå, før vi begynner å bli ufine.

Vi har forskjellige hoder, derfor tenker vi forskjellig!
Det hørtes verre ut enn det var ment.. Sorry den.. Men ja, tankegangen din da.. Var vel ordet jeg lette etter...
 
Poenget er vel at de fleste som i utgangspunktet er imot abort, også ser at i enkelte tilfeller så er det rimelig eller nødvendig.

Men selvfølgelig. Alle har rett til sin mening. Tror bare folk, meg blant annet, har vanskeligheter med å forstå at et embryo er mer verdt eller like mye verdt som livet til en stakkars ti år gammel voldtatt jente. Det er tross alt ikke hennes feil at hun er gravid. Hvorfor skal hun straffes videre?
Hvorfor skal dere hele tiden dra fram hun ti år gamle voldtatte jenta?
Hvorfor skal dere presse meg til å svare noe jeg ikke kommer til å endre meningen min om?
 
Jeg hadde nok tatt abort. Absolutt ikke fordi jeg ikke hadde elsket barnet like mye ellers, om ikke mer, men fordi et liv er et liv verdt å leve på en så normal måte som mulig.. Både for foreldre og barn.
 
All ære til de som velger å beholde, og som tar utfordringene som følger det å ha et utviklingshemmet barn. Jeg og kjæresten er enige om at vi i utgangspunktet ikke ville beholdt. Vi allerede har en sønn, og det vil være to år mellom nr 1 og nr 2. Jeg har to venner med søsken som har downs, og de forteller om en slitsom og frustrerende hverdag, hvor det syke barnet alltid er i fokus. Selvfølgelig blir man like glad i barnet, uansett. Men jeg ville blitt så lei meg og redd for fremtiden til barnet. Vil han/hun noen sinne kunne snakke, spise selv, bli selvstendig, oppleve å finne kjærligheten osv osv. Downs gir mye større sjans for å bli deprimert, få kreft og hjertesykdommer, og mange andre alvorlige sykdommer. Jeg ville vært så bekymret hele tiden. Det ville ikke vært bra for noen. Jeg tror ikke jeg kunne taklet den hverdagen rett og slett. Vi har lyst på tre barn, ganske tett. Dette fordi barna skal kunne ha glede i å ha jevnaldrende søsken, og også for å bli ferdig med småbarnsperioden mens vi fremdeles er unge. Det er koselig med små barn og babytida, men det er slitsomt også. Jeg har ikke lyst til å være småbarnsforelder i mer enn seks-syv år. Et utviklingshemmet barn blir kanskje ikke mer enn 6 måneder, 2 år eller fem år i hodet. Kanskje blir barnet ganske selvstendig og oppegående, men det kan en ikke vite. Den uvissheten blir for tung for meg. I dyreverden blir syke avkom utstøtt, fordi de vil ikke komme til å klare seg. Det er selvfølgelig helt forferdelig og hjerteskjærende, men også ganske logisk. Selvfølgelig høres det primitivt ut å sammenligne, siden det finnes medisiner og et helsevesen som skal støtte og gi avlastning, men likevel. Det finnes ingen garantier i livet, og selv om ul viser et friskt og normalt barn, vil det likevel kunne bli sykt senere. Jeg håper jeg slipper å oppleve det, og jeg håper virkelig at alle barna jeg har og etter hvert får vil holde seg friske og raske. Alle håper vel på friske barn?
 
All ære til de som velger å beholde, og som tar utfordringene som følger det å ha et utviklingshemmet barn. Jeg og kjæresten er enige om at vi i utgangspunktet ikke ville beholdt. Vi allerede har en sønn, og det vil være to år mellom nr 1 og nr 2. Jeg har to venner med søsken som har downs, og de forteller om en slitsom og frustrerende hverdag, hvor det syke barnet alltid er i fokus. Selvfølgelig blir man like glad i barnet, uansett. Men jeg ville blitt så lei meg og redd for fremtiden til barnet. Vil han/hun noen sinne kunne snakke, spise selv, bli selvstendig, oppleve å finne kjærligheten osv osv. Downs gir mye større sjans for å bli deprimert, få kreft og hjertesykdommer, og mange andre alvorlige sykdommer. Jeg ville vært så bekymret hele tiden. Det ville ikke vært bra for noen. Jeg tror ikke jeg kunne taklet den hverdagen rett og slett. Vi har lyst på tre barn, ganske tett. Dette fordi barna skal kunne ha glede i å ha jevnaldrende søsken, og også for å bli ferdig med småbarnsperioden mens vi fremdeles er unge. Det er koselig med små barn og babytida, men det er slitsomt også. Jeg har ikke lyst til å være småbarnsforelder i mer enn seks-syv år. Et utviklingshemmet barn blir kanskje ikke mer enn 6 måneder, 2 år eller fem år i hodet. Kanskje blir barnet ganske selvstendig og oppegående, men det kan en ikke vite. Den uvissheten blir for tung for meg. I dyreverden blir syke avkom utstøtt, fordi de vil ikke komme til å klare seg. Det er selvfølgelig helt forferdelig og hjerteskjærende, men også ganske logisk. Selvfølgelig høres det primitivt ut å sammenligne, siden det finnes medisiner og et helsevesen som skal støtte og gi avlastning, men likevel. Det finnes ingen garantier i livet, og selv om ul viser et friskt og normalt barn, vil det likevel kunne bli sykt senere. Jeg håper jeg slipper å oppleve det, og jeg håper virkelig at alle barna jeg har og etter hvert får vil holde seg friske og raske. Alle håper vel på friske barn?
Vel skrevet :)
 
Men man kan få et friskt barn som senere blir sykt, eller for eks får rusproblemer? Angrer man på at man fikk det barnet da? Hvorfor er Downs så mye verre enn mange andre problemer som kan oppstå senere i livet?
Som jeg skulle sagt det selv personlig hadde jeg aldri tatt det valget. Fordi for meg hadde det blitt utelukket, da jeg vet hvordan det er å miste et barn, så hadde jeg ikke klart å valgt bort et. Men vi er alle forskjellige. Men er så enig i det du sier her :)
 
Jeg hadde aldri tatt prøven. Det er ikke ett valg jeg ønsker å bli stilt ovenfor.
 
All ære til de som velger å beholde, og som tar utfordringene som følger det å ha et utviklingshemmet barn. Jeg og kjæresten er enige om at vi i utgangspunktet ikke ville beholdt. Vi allerede har en sønn, og det vil være to år mellom nr 1 og nr 2. Jeg har to venner med søsken som har downs, og de forteller om en slitsom og frustrerende hverdag, hvor det syke barnet alltid er i fokus. Selvfølgelig blir man like glad i barnet, uansett. Men jeg ville blitt så lei meg og redd for fremtiden til barnet. Vil han/hun noen sinne kunne snakke, spise selv, bli selvstendig, oppleve å finne kjærligheten osv osv. Downs gir mye større sjans for å bli deprimert, få kreft og hjertesykdommer, og mange andre alvorlige sykdommer. Jeg ville vært så bekymret hele tiden. Det ville ikke vært bra for noen. Jeg tror ikke jeg kunne taklet den hverdagen rett og slett. Vi har lyst på tre barn, ganske tett. Dette fordi barna skal kunne ha glede i å ha jevnaldrende søsken, og også for å bli ferdig med småbarnsperioden mens vi fremdeles er unge. Det er koselig med små barn og babytida, men det er slitsomt også. Jeg har ikke lyst til å være småbarnsforelder i mer enn seks-syv år. Et utviklingshemmet barn blir kanskje ikke mer enn 6 måneder, 2 år eller fem år i hodet. Kanskje blir barnet ganske selvstendig og oppegående, men det kan en ikke vite. Den uvissheten blir for tung for meg. I dyreverden blir syke avkom utstøtt, fordi de vil ikke komme til å klare seg. Det er selvfølgelig helt forferdelig og hjerteskjærende, men også ganske logisk. Selvfølgelig høres det primitivt ut å sammenligne, siden det finnes medisiner og et helsevesen som skal støtte og gi avlastning, men likevel. Det finnes ingen garantier i livet, og selv om ul viser et friskt og normalt barn, vil det likevel kunne bli sykt senere. Jeg håper jeg slipper å oppleve det, og jeg håper virkelig at alle barna jeg har og etter hvert får vil holde seg friske og raske. Alle håper vel på friske barn?
Signerer!
 
Veldig vanskelig spørsmål , håper jeg selv aldri havner i den situasjonen der jeg må ta det valget men jeg hadde nok tatt abort ja..
 
For min del hadde eg beholdt. Men hadde nokk vurdert det en stund. Går jo ut over dei barna eg har fra før. Så måtte nokk tenkt litt på alle. Men eg har ingen problem med en person med DS men alle dei andre helse problemene som nesten alltid følger med krever og ein del.
 
Jeg hadde ikke tatt abort :)
Jobber med mennesker med blandt annet downs så hadde tatt den utfordringen <3

Sent from my GT-I9195 using BV Forum mobile app
 
Jeg ville selvfølgelig beholdt. Jeg tenker at som voksne mennesker som forsøker å bli gravide, så bør man også vite at barnet alltids kan bli født med ulike utfordringer - eller erverve dette senere i livet. Dersom man ikke er klar for å møte et barn slik det er - med de utfordringene de måtte ha eller kan tenkes å få - ja, da bør man kanskje ikke få barn i utgangspunktet.
 
ja, uten tvil!:) Men ville ikke behold et multihandikapet barn.. Har jobbet mye med funksjonshemmende og multihandikapede, og synes ikke der et noe verdig liv å kun sitte i en stol- uten å se, høre, spise og full i smerter.
 
Back
Topp