Vektestimering blir jo bare tull

mkrago

mkrago

Elsker forumet
Guttungen ble estimert til ca 3,1kg i dag, 35+5, noe som tilsvarer 16% over snittet. Men jeg får beskjed om at han er estimert til ca 3,9 ved fødsel, fordi babyer i snitt legger på seg 200g i uka siste 4 ukene. Men slik jeg tenker det så blir han 4,2 hvis han fortsetter å ligge 16% over snittet, da gutter født til termin i snitt veier 3,6. Eller er jeg helt på bærttur nå? Det er virkelig ikke rart at vektestimering ofte blir helt på trynet når leger tydeligvis ikke kan måtte, eller logikk.
 
Jeg tenker slik da: 3,1 + 4 uker med 200 gram er 3,9. Men det er jo ikke gitt at han legger på seg 200 gram de 4 ukene, så jeg forstår tankegangen din. Og om han ved fødsel fortsatt ligger 16% over så er jeg jo enig i måten du regner på :)
 
Legen har jo da ikke tatt høyde for at han kan legge på seg mer enn 200 gram i uka de siste ukene.
 
Eamene skrev:
Jeg tenker slik da: 3,1 + 4 uker med 200 gram er 3,9. Men det er jo ikke gitt at han legger på seg 200 gram de 4 ukene, så jeg forstår tankegangen din. Og om han ved fødsel fortsatt ligger 16% over så er jeg jo enig i måten du regner på :)
Klikk for å utvide …

Det er bare jeg som får litt fnatt. Jeg skal igangsettes 2 dager før termin fordi storebror var 4,1kg 11 dager over termin og det ble en veldig vanskelig fødsel, det er jo ingen hjelp i det hvis lillebror er større til termin.
 
mkrago skrev:
Det er bare jeg som får litt fnatt. Jeg skal igangsettes 2 dager før termin fordi storebror var 4,1kg 11 dager over termin og det ble en veldig vanskelig fødsel, det er jo ingen hjelp i det hvis lillebror er større til termin.
Klikk for å utvide …
Forstår du synes det er skummelt, men prøv å husk det at det er sjelden 2 fødsler er like :) Det trenger overhodet ikke å bli det samme denne gangen. Kanskje de kan estimere en gang nærmere igangsettelse?
 
mkrago skrev:
Det er bare jeg som får litt fnatt. Jeg skal igangsettes 2 dager før termin fordi storebror var 4,1kg 11 dager over termin og det ble en veldig vanskelig fødsel, det er jo ingen hjelp i det hvis lillebror er større til termin.
Klikk for å utvide …

Størrelsen har ikke alltid noe å si :) Førstemann er som regel litt vanskelig for han baner vei, mens med nummer to går det som regel mye lettere :)
Ei venninne av meg har først født to på rett under 3 kg, mens tredjemann var størst og rett over 4 kg... Men hun sa at det var den letteste og kjappeste fødselen :)
 
Lillii skrev:
Størrelsen har ikke alltid noe å si :) Førstemann er som regel litt vanskelig for han baner vei, mens med nummer to går det som regel mye lettere :)
Ei venninne av meg har først født to på rett under 3 kg, mens tredjemann var størst og rett over 4 kg... Men hun sa at det var den letteste og kjappeste fødselen :)
Klikk for å utvide …

Jeg er klar over det, men 2 forskjellige leger på sykehuset har sagt at de ikke ønsker at jeg skal ha naturlig fødsel med barn på noe særlig over 3,5kg. Jeg fikk en alvorlig rift og burde egentlig hatt keisersnitt, men fordi jeg har økt blødningstendens så er det verre med keisersnitt enn naturlig fødsel så de blir ikke helt enige med seg selv om hva som er best.
 
Her har de sagt alle tre gangene at de kommer til å ligge på rundt 4 kg ved termin.Vell første kom ti dager på overtid 3600 og andremann på termin 3500.Denne gang sa legen sist at hun her ble større:p gjenstår å se:)
 
Eamene skrev:
Forstår du synes det er skummelt, men prøv å husk det at det er sjelden 2 fødsler er like :) Det trenger overhodet ikke å bli det samme denne gangen. Kanskje de kan estimere en gang nærmere igangsettelse?
Klikk for å utvide …

Jeg fikk HELLP syndrom i tillegg til alvorlig rift forrige gang så følges opp av sykehuset. Jeg har i dag også fått vite at jeg har begynnende tegn på dette så har bare blitt litt for mye for meg i dag. Så lenge svangerskapsforgiftningen ikke utvikler seg noe mer blir jeg ikke igangsatt før avtalt dato. Jeg har fått bekreftet av 2 forskjellige leger at det er ikke uvanlig å få store barn hvis man har sent utviklet svangerskapsforgiftning. Jeg skal heldigvis på kontroll allerede om en uke så får se hva de sier da.
 
Jeg fikk begynnende svangerskapsforgiftning sist, jordmor estimert frøkna til over 4000g. Legen/UL til 3.3kg, fødte 12 dager på overtid og hun veide 3.4kg..
 
mkrago skrev:
Jeg fikk HELLP syndrom i tillegg til alvorlig rift forrige gang så følges opp av sykehuset. Jeg har i dag også fått vite at jeg har begynnende tegn på dette så har bare blitt litt for mye for meg i dag. Så lenge svangerskapsforgiftningen ikke utvikler seg noe mer blir jeg ikke igangsatt før avtalt dato. Jeg har fått bekreftet av 2 forskjellige leger at det er ikke uvanlig å få store barn hvis man har sent utviklet svangerskapsforgiftning. Jeg skal heldigvis på kontroll allerede om en uke så får se hva de sier da.
Klikk for å utvide …
Jeg har selv hatt hellp, og eklampsi. Hvilke tegn har du foreløpig? Jeg stusser på at du har fått beskjed om at dette kan gi store barn, for det stemmer ikke... Svangerskapsforgiftning gir ofte morkakesvikt, og små barn... Men om man utvikler det sent, så har ikke morkaken rukket å svikte før fødsel, så kan være det de mener. Går du på Albyl-e? Selv hadde jeg akutt KS i uke 34 med økt blødningstendens, fordi jeg hadde kramper... Min datter veide da 1600 gram grunnet svangerskapsforgiftning og sviktende morkake... Jeg forstår godt at dette gir deg bekymringer, det er nok helt naturlig. Ble du alvorlig syk sist? Isåfall vil de følge deg godt opp. Har du fått bekreftet en ny pre-eklampsi, eller er det slik at du foreløpig bare har hatt noen tegn? Jeg håper for din del at dette ordner seg :) Trenger du noen å snakke med så bare si ifra. Jeg kan nok mer enn gjennomsnittet om dette.
 
Junibarn84 skrev:
Jeg fikk begynnende svangerskapsforgiftning sist, jordmor estimert frøkna til over 4000g. Legen/UL til 3.3kg, fødte 12 dager på overtid og hun veide 3.4kg..
Klikk for å utvide …
Svangerskapsforgiftning gir ofte små babyer, fordi morkaka svikter. Det er den som skiller ut disse stoffene som gjør oss syke :) Selv fødte jeg 1600 gram i uke 34...
 
Eamene skrev:
Svangerskapsforgiftning gir ofte små babyer, fordi morkaka svikter. Det er den som skiller ut disse stoffene som gjør oss syke :) Selv fødte jeg 1600 gram i uke 34...
Klikk for å utvide …

Der vet jeg veldig godt. Er selv et svangerskapsforgiftning barn, 2750g i uke 29.
 
Eamene skrev:
Jeg har selv hatt hellp, og eklampsi. Hvilke tegn har du foreløpig? Jeg stusser på at du har fått beskjed om at dette kan gi store barn, for det stemmer ikke... Svangerskapsforgiftning gir ofte morkakesvikt, og små barn... Men om man utvikler det sent, så har ikke morkaken rukket å svikte før fødsel, så kan være det de mener. Går du på Albyl-e? Selv hadde jeg akutt KS i uke 34 med økt blødningstendens, fordi jeg hadde kramper... Min datter veide da 1600 gram grunnet svangerskapsforgiftning og sviktende morkake... Jeg forstår godt at dette gir deg bekymringer, det er nok helt naturlig. Ble du alvorlig syk sist? Isåfall vil de følge deg godt opp. Har du fått bekreftet en ny pre-eklampsi, eller er det slik at du foreløpig bare har hatt noen tegn? Jeg håper for din del at dette ordner seg :) Trenger du noen å snakke med så bare si ifra. Jeg kan nok mer enn gjennomsnittet om dette.
Klikk for å utvide …

Hadde det vært en "vanlig" lege som hadde kommet med utsagnet om store barn hadde ikke jeg stolt på det for fem flate øre, men når det kommer fra to forskjellige leger på føde poliklinikken så tror jeg på det. Det er jo en stor diskusjon i fagmiljøet om HELLP faktisk er en undergruppe av svangerskapsforgiftning, eller om det er en separat komplikasjon. Jeg fikk en atypisk variant av en atypisk variant så alt er veldig usikkert. Det eneste de kan gjøre er å ta blodprøver og følge med da jeg nesten ikke hadde symptomer forrige gang. Jeg har ikke spesielt mye symptomer, jeg bare føler veldig sterkt denne gangen også at noe er galt. Jeg mener jeg begynte å få symptomer rundt uke 34 forrige gang og fikk det først konstatert etter fødsel i uke 42+0. Hodepinen, ubehaget, uroen og den generelle følelsen av at noe er galt kom i uke 34 denne gangen også. Jeg går ikke på albyl-e da jeg har en økt blødningstendens til å begynne med. Jeg har alle kjente og for mange leger ukjent risikofaktorer. Som helsepersonell selv har jeg satt meg ned og lest litt for mange forskningsrapporter til å slå meg til ro med at det ikke skjer igjen.
 
mkrago skrev:
Hadde det vært en "vanlig" lege som hadde kommet med utsagnet om store barn hadde ikke jeg stolt på det for fem flate øre, men når det kommer fra to forskjellige leger på føde poliklinikken så tror jeg på det. Det er jo en stor diskusjon i fagmiljøet om HELLP faktisk er en undergruppe av svangerskapsforgiftning, eller om det er en separat komplikasjon. Jeg fikk en atypisk variant av en atypisk variant så alt er veldig usikkert. Det eneste de kan gjøre er å ta blodprøver og følge med da jeg nesten ikke hadde symptomer forrige gang. Jeg har ikke spesielt mye symptomer, jeg bare føler veldig sterkt denne gangen også at noe er galt. Jeg mener jeg begynte å få symptomer rundt uke 34 forrige gang og fikk det først konstatert etter fødsel i uke 42+0. Hodepinen, ubehaget, uroen og den generelle følelsen av at noe er galt kom i uke 34 denne gangen også. Jeg går ikke på albyl-e da jeg har en økt blødningstendens til å begynne med. Jeg har alle kjente og for mange leger ukjent risikofaktorer. Som helsepersonell selv har jeg satt meg ned og lest litt for mange forskningsrapporter til å slå meg til ro med at det ikke skjer igjen.
Klikk for å utvide …
Det finnes desverre ingen fasit, og det er tydelig at det er forskjellige meninger ute å går blandt legene også. Noe som er forståelig, da de ser forskjellige tilfeller. Hittil har de sagt at HELLP er en alvorlig grad av svangerskapsforgiftning, men som du sier, så er det under tvil. Det er fler og fler som lurer på om dette er to forskjellige ting, da mange med HELLP aldri har pre-eklampsi før det slår ut. Mange er ikke syke engang, før de har født. De fleste med HELLP får jo også magesmerter, men det gjelder heller ikke alle. Selv fikk jeg HELLP etter fødselen helt uventet og uten smerter. Jeg forstår deg godt, og ofte så skal man stole på magefølelsen sin også. Det er bedre det, og heller bli positivt overrasket. Det er vanskelig med sykdommer som dette uten symptomer. De tok blodprøver av meg også, fra uke 29 til jeg fødte i 34. Det var først etter blødning under KS at de fikk resultater på fallende blodplater etter fødselen. Jeg var heldigvis i gode hender da jeg fra før av hadde fått eklampsi og gikk i kramper. Men det er ingenting som tilsier at alt må ha en sammenheng. Leit at du ikke kan medisineres, vil tro det gjør bekymringen din større. Jeg mener ikke at du skal slå deg til ro med at det ikke skjer igjen, for det skal man heller ikke. Jeg forsøkte mer å oppmuntre deg, i form av at det kan gå bra. Men jeg forstår så inderlig godt at det ikke hjelper, for har man vært igjennom det, så vil det alltid ligge i bakhodet. Noen får det igjen, andre ikke. Men det sies at om man hadde det første gangen, så er man noe mer utsatt andre gangen også... Desverre :-/ Det ubehagelige er at man ikke alltid vet før etter fødsel. Men regner med at du blir liggende 72 timer etter, sant?
 
UL35 imorgen. Hvor stor er babien?
Fasit kommer på Tirsdag om 1 uke
 
Min var 3 kg i uke 38+3
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp