Vekstavvik

[Februar21]

Hei,
På ul i dag hvor leie skulle sjekkes ble det oppdaget vekstavvik på -20% som fastlege dessverre ikke har fanget opp basert på sf mål.
Alle andre funksjoner var i orden, så ble satt opp til ny kontroll om to uker, da de regnet med det feks var basert på genetikk.

Dere som tidligere har opplevd eller nå har baby med vekstavvik hvordan har oppfølgingen vært? Er det noen forskjell annet enn at baby da mest sannsynlig er litt mindre ved fødsel?

 

[Okaasan]

Her er vekstavviket andre veien, men siden det nok er pga genetikk så er ikke de som har fulgt meg opp bekymret.

 

[Lionista]

Hei,
På ul i dag hvor leie skulle sjekkes ble det oppdaget vekstavvik på -20% som fastlege dessverre ikke har fanget opp basert på sf mål.
Alle andre funksjoner var i orden, så ble satt opp til ny kontroll om to uker, da de regnet med det feks var basert på genetikk.

Dere som tidligere har opplevd eller nå har baby med vekstavvik hvordan har oppfølgingen vært? Er det noen forskjell annet enn at baby da mest sannsynlig er litt mindre ved fødsel?

Kan tenke meg at det kan være en litt voldsom beskjed å få!
Når har du termin?

Hos meg er det også vekstavvik andre veien, som heller ikke ble oppdaget av sf-målingene, men som ble fanget opp på en sykehuskontroll grunnet ‘lite liv’.
Da var den på +12%. Skulle komme tilbake 2 uker senere, da var den på +19%, da fikk jeg beskjed om at de ikke var sikker jeg fikk gå helt til termin engang, altså at jeg skulle bli igangsatt og at fødselen kunne starte når som helst siden babyen i tillegg satt dypt i bekkenet. Så var det ny kontroll 3 uker senere: +16% og 2 uker etter det igjen +6% i dag. Skal tilbake om 2 uker igjen og det er akkurat på termin.
Det virker som om 2-3 uker er rytmen i disse vekstkontrollene. Og så virker det som om veksten går i rykk og napp.. Ble nesten litt bekymret at prosenten hadde falt fra +16 til +6 på kun to uker. Men både lege og jordmor sier at det er feilmargin på opptil 500gr på ul, avhengig av hvordan babyen ligger.. Og at det er vanlig at den vokser litt ujevn, plutselig får den en ‘voksefase’

 

[Bare meg =O)]

Jeg fikk først avvik på - 11 og ca 3200 g til termin, fikk ny kontroll 4 uker senere og da ble den til slutt estimert +2 og 3600 g til termin. Vet det ikke er lett, men prøv å ikke tenk så mye på det. Har 2 barn fra før og de har begge ligget godt over, ble veldig bekymret. Er flere ting som skal ligge til rette for at de skal få målt riktig. De målte flere ganger sist og fikk forskjellige mål hver gang. +11, +6, og tilslutt +2. Har mye å gjøre med om de klarer å måle likt, på innpust begge ganger feks.

 

[Neidajoda]

Jeg fødte et lite knøtt sist, og får dermed vekstkontroll denne gangen. Her mente de også det var genetisk, både jeg og faren var tilsvarende små da vi ble født, og de så ingen tegn til under/feilernæring på babyen.

Her lå småen innenfor normalen, rundt 33-percentilen i uke 34, og jeg fikk da ny time til ny kontroll tre uker senere. Siden den gang har sf-målet fortsatt å vike lengre og lengre ned fra kurven, så spent på hva de sier når jeg skal på ny vekstestimering neste uke...

Så vidt jeg har skjønt, er eneste oppfølgingen at man får ekstra ultralyder og estimeringer, og OM det skulle vise seg at babyen har veldig dårlig vekst, så vurderer de å sette igang fødselen før termin, rett og slett fordi de lettere kan "tvangsfore" ungen utenfor magen om de er redd han får i seg for lite næring.

 

[Februar21]

Kan tenke meg at det kan være en litt voldsom beskjed å få!
Når har du termin?

Hos meg er det også vekstavvik andre veien, som heller ikke ble oppdaget av sf-målingene, men som ble fanget opp på en sykehuskontroll grunnet ‘lite liv’.
Da var den på +12%. Skulle komme tilbake 2 uker senere, da var den på +19%, da fikk jeg beskjed om at de ikke var sikker jeg fikk gå helt til termin engang, altså at jeg skulle bli igangsatt og at fødselen kunne starte når som helst siden babyen i tillegg satt dypt i bekkenet. Så var det ny kontroll 3 uker senere: +16% og 2 uker etter det igjen +6% i dag. Skal tilbake om 2 uker igjen og det er akkurat på termin.
Det virker som om 2-3 uker er rytmen i disse vekstkontrollene. Og så virker det som om veksten går i rykk og napp.. Ble nesten litt bekymret at prosenten hadde falt fra +16 til +6 på kun to uker. Men både lege og jordmor sier at det er feilmargin på opptil 500gr på ul, avhengig av hvordan babyen ligger.. Og at det er vanlig at den vokser litt ujevn, plutselig får den en ‘voksefase’

ja det var det, særlig siden legen har sagt hele veien at alt så ut som normalt. Var før jul på privat ul og da sa hun at han lå på -10% men at det da ikke var noe å tenke på, men ble litt sjokkert nå når den var såppass mye lavere enn normalen.

men når det har snudd litt hos deg så kan det vell skje med åss å! har termin 26. feb så er i uke 36 nå, så er ikke akkurat veldig lenge igjen. Så er veldig spent på hva de sier på neste sjekk! Var egentlig inne pga mistanke om seteleie, så får se det positive i det at han har snudd seg med hode ned i allefall

 

[Februar21]

Jeg fikk først avvik på - 11 og ca 3200 g til termin, fikk ny kontroll 4 uker senere og da ble den til slutt estimert +2 og 3600 g til termin. Vet det ikke er lett, men prøv å ikke tenk så mye på det. Har 2 barn fra før og de har begge ligget godt over, ble veldig bekymret. Er flere ting som skal ligge til rette for at de skal få målt riktig. De målte flere ganger sist og fikk forskjellige mål hver gang. +11, +6, og tilslutt +2. Har mye å gjøre med om de klarer å måle likt, på innpust begge ganger feks.

Ja prøver å ikke tenke så mye på det, men er som du sier en utfordring. Jordmor beroliget med at det ikke var farlig, men man tenker uansett på om alt er bra.. krysser fingrene for at han hvertfall holder seg inne til termin så han får lagt litt mer på seg!

 

[Februar21]

Jeg fødte et lite knøtt sist, og får dermed vekstkontroll denne gangen. Her mente de også det var genetisk, både jeg og faren var tilsvarende små da vi ble født, og de så ingen tegn til under/feilernæring på babyen.

Her lå småen innenfor normalen, rundt 33-percentilen i uke 34, og jeg fikk da ny time til ny kontroll tre uker senere. Siden den gang har sf-målet fortsatt å vike lengre og lengre ned fra kurven, så spent på hva de sier når jeg skal på ny vekstestimering neste uke...

Så vidt jeg har skjønt, er eneste oppfølgingen at man får ekstra ultralyder og estimeringer, og OM det skulle vise seg at babyen har veldig dårlig vekst, så vurderer de å sette igang fødselen før termin, rett og slett fordi de lettere kan "tvangsfore" ungen utenfor magen om de er redd han får i seg for lite næring.

Ja får her var jeg «normal» som barn mens samboer var langt under normalen. Så kan være hans gener som spiller inn.

jeg er også veldig spent! Han er hvertfall veldig aktiv i magen så tror ikke han lider noen nød.

håper det går bra for oss begge og at vi slipper igangsettelse eller lignende. Syns nesten det er litt skummelt å skulle få en «pitteliten» baby litt tidligere.