Vekstavvik minus

A-40560378

Første møte med forumet
Hei! 36+2. Nå kjenner jeg at jeg skjønner veldig lite her. Jeg var på vekstkontroll, der de avdekket at mini er i seteleie + vekstavvik på -24%. Som ett resultat vil de gå for vending I uke 37, og igangsetting i uke 38.

CTG og alt annet på UL var kjempefint.

Det jeg ikke helt forstår er at for 8 uker siden hadde han bare vekstavvik på -3%, og på symfysemål (målt sist for 1 uke siden) har han ligget fint og stødig rett under den røde streken (og vell innafor mørkegrått felt).

Hans estimerte fødselvekt i uke 38 er også 2800, gitt av samme lege som avdekket vekstavviket. Er ikke 2800 i uke 38 innafor da? Det er 50g mer enn pappaen veide ved fødsel, og 50g mindre enn jeg veide selv.

Kan sies at det var en ny lege enn den jeg har pleid å ha som utførte kontrollen i går, og hun sa selv at hun har en tendens til å måle dem Litt små.

Hva tror dere har skjedd her? Det er Noe som skurrer I hodet mitt
 
Jeg gikk gjennom noe av det samme når jeg var gravid med termin i april 2021. Var på ekstra ultralyd og da fikk jeg beskjed at hun var rundt 8% mindre en gjennomsnittet. Ble satt opp en ny rutinetime og da var hun plutselig 19% under og etter flere runder med ultralyd og oppfølging så ble det bestemt at jeg skulle settes igang. De sa da at så lenge vekt var estimert over 2800 så var det greit å føde. Det var også en lege som spekulerte om første måling kunne vært en feilmåling.

Fødselen startet av seg selv natten før jeg skulle settes igang så jeg kom aldri så langt.

Mitt inntrykk er at ultralydmålinger er ganske usikre og de tar ingen hensyn til størrelsen på foreldre. Jeg er liten i voksen alder og var liten som baby og faren var også liten som baby. Hun var 2650 når hun ble født så faktisk mindre enn de estimerte.

Var utrolig tøft mens det sto på og møtte noen leger som jeg synes var helt forferdelige, men det ordnet seg til slutt.
 
Jeg gikk gjennom noe av det samme når jeg var gravid med termin i april 2021. Var på ekstra ultralyd og da fikk jeg beskjed at hun var rundt 8% mindre en gjennomsnittet. Ble satt opp en ny rutinetime og da var hun plutselig 19% under og etter flere runder med ultralyd og oppfølging så ble det bestemt at jeg skulle settes igang. De sa da at så lenge vekt var estimert over 2800 så var det greit å føde. Det var også en lege som spekulerte om første måling kunne vært en feilmåling.

Fødselen startet av seg selv natten før jeg skulle settes igang så jeg kom aldri så langt.

Mitt inntrykk er at ultralydmålinger er ganske usikre og de tar ingen hensyn til størrelsen på foreldre. Jeg er liten i voksen alder og var liten som baby og faren var også liten som baby. Hun var 2650 når hun ble født så faktisk mindre enn de estimerte.

Var utrolig tøft mens det sto på og møtte noen leger som jeg synes var helt forferdelige, men det ordnet seg til slutt.
Akkurat dette kjente jeg irriterte meg også. Jeg prøvde å minne legen på at jeg og mannen er begge født til den størrelsen, så 2800 i uke 38 er jo helt innenfor det vi forventet. Det føltes ut som det gikk over døve ører, og legen virket mer interessert i å antyde at det måtte være en verre forklaring enn som så, selv om hun ikke kunne svare på hva den grunnen skulle være i så fall.
 
Akkurat dette kjente jeg irriterte meg også. Jeg prøvde å minne legen på at jeg og mannen er begge født til den størrelsen, så 2800 i uke 38 er jo helt innenfor det vi forventet. Det føltes ut som det gikk over døve ører, og legen virket mer interessert i å antyde at det måtte være en verre forklaring enn som så, selv om hun ikke kunne svare på hva den grunnen skulle være i så fall.
Slik er heldigvis ikke alle leger! Jeg ble fulgt tett pga mistanke om veksthemming med førstemann. «Alt» annet så helt fint ut utenom at han var liten så jeg ble fortalt flere ganger at han muligens bare var genetisk liten men helt frisk forde. Vi foreldre var jo nemlig ikke så store heller. De lurte også på fødselsvekten vår så det er noe som skal tas med i beregningen. Likevel er det jo fint at man får ekstra oppfølging for sikkerhets skyld.
 
Hei! 36+2. Nå kjenner jeg at jeg skjønner veldig lite her. Jeg var på vekstkontroll, der de avdekket at mini er i seteleie + vekstavvik på -24%. Som ett resultat vil de gå for vending I uke 37, og igangsetting i uke 38.

CTG og alt annet på UL var kjempefint.

Det jeg ikke helt forstår er at for 8 uker siden hadde han bare vekstavvik på -3%, og på symfysemål (målt sist for 1 uke siden) har han ligget fint og stødig rett under den røde streken (og vell innafor mørkegrått felt).

Hans estimerte fødselvekt i uke 38 er også 2800, gitt av samme lege som avdekket vekstavviket. Er ikke 2800 i uke 38 innafor da? Det er 50g mer enn pappaen veide ved fødsel, og 50g mindre enn jeg veide selv.

Kan sies at det var en ny lege enn den jeg har pleid å ha som utførte kontrollen i går, og hun sa selv at hun har en tendens til å måle dem Litt små.

Hva tror dere har skjedd her? Det er Noe som skurrer I hodet mitt
Vekstavviket kan nok være veldig reelt hvis ikke babyen har vokst mye siden da. Men det er kjent at jo større eller mindre babyen er jo vanskeligere er det å måle størrelsen. Når det er sagt så ble min baby målt nesten helt riktig. Tror de bomma med under 100g og hun var rett under 2 kg.

Har sf målet gått nedover eller har kurven økt slik den skal?

Har de målt noe motstand i navlesnora?
Har du hatt økende blodtrykk eller utslag på urinen for proteiner?

Kjenner du godt med liv slik som normalt?

Faren er jo at babyen ikke trives i magen og vil ha det bedre på utsiden. Men du har full rett til å si nei selv om det gjerne ikke kan føles sånn. Men da må jo du ta et informert valg, veie risiko mot det å bli satt i gang vs det å vente. Spør om hva som kan skje hvis du velger å ikke sette i gang. Spør om dere eventuelt kan vente en uke til, om ikke fødselen starter av seg selv eller babyen enda ikke har vokst at du da kan si deg villig til å settes i gang.

Hva var grunnen til vekstkontrollen? Var det rutine på grunn av noe som har skjedd før, bmi, eller typ diabetes eller ble du sendt inn til sjekk av jm?
 
Back
Topp