Det er nok lettere sagt en gjort faktisk, selvfølgelig oppfordres alle foreldre til å samarbeide på en positiv måte for barna. Men dessverre så er det ikke alle som klarer det. Tross utallige veiledningstimer, råd og prøveperioder. Mener ikke hun skal bakke ut fordi han truer henne, trusler må leveres til politiet da det er lovbrudd og totalt uakseptebelt. Møte med familievernkontoret for å få inn en tredjepart i samtalen er nevnt tidligere så derfor påpekte jeg ikke dette igjen. Jeg regner med mor her gjør de tiltak hun mener er best for barna sine. Vi kjenner jo ikke historien i sin helhet. Men det er alltid to sider av en sak. Som foreldre kreves det også at man av og til ikke oppsøker større konflikter enn nødvendig. Så hvis det å delta på hver sine ting skaper mer ro, så blir det det beste alternativet. At den ene parten skal diktere hva den andre ksal gjøre blir ikke riktig, man må inngå kompromisser fra begge sider. Det betyr at det må svelges en del kameler underveis.
Det er ingen samværsordninger som anbefales hvis mor og far ikke samarbeider, det er like stor belastning for barna om mor og far krangler om en 50/50 løsning enn om de krangler om at far henter i helger. Man kan også risikere at barnet opplever oftere konflikter ved mye kontakt mellom mor og far. Det er dessverre et faktum at de fleste foreldre i en samlivskrise setter seg selv foran barna. Både når det gjelder hvem som skal ha barna, hvor barna skal bo og spesielt om mor og far fortsatt har masse følelser involvert seg i mellom etter bruddet. Sinne, frustrasjon, depresjon, sorg - alle deler er ting som tar kontroll på vurderingsevnene våre og en gjør lettere feil. Noen klarer denne oppgaven bra, andre mindre bra. Det blir for lett å si at man skal ta seg sammen og handle annerledes. Som regel så ser en ikke seg selv i det lyset at en vil endre seg, en ser bare motparten og vil den skal endre seg.