vannkopper og smitte

[Stine 71]

Vi var på tur forrige uke. Campingplassen vi  bodde på hadde en stor lekeplass som lillegutt (1 1/1 år) stortrivdes på. På den digre hoppemadrassen fikk han kontakt med en gutt på samme alder, og ungene "bablet" og tok på hverandre. Kom i prat med moren til den andre gutten, som fortalte at han hadde vannkopper. Hun trodde de fleste var inntørket nå, men ville si i fra i tilfelle vi var redde for smitte. Da hadde jo ungene allerede "vært borti" hverandre, så jeg lot han leke litt til før vi gikk videre. Tenker at får han det, så får han det, selv om jeg håper mest at vi får en vannkoppe-fri sommer :)
Det jeg lurer på er om dere ville ha tatt en gutt med vannkopper med på lekeplassen, før dere visste om han var smittefri? I barnehagen må jo prikkene være inntørket før de får komme tilbake. Jeg tenker ikke noe negativt om moren som gjorde dette, og synes det var bra hun sa ifra til oss. Men jeg hadde nok ikke gjort det selv. 

 

[Miriamsmams]

Jeg gjorde det med min datter.. hun hadde en vankopp som aldri ville tørke. Jeg satte til slutt et plaster over og leverte henne i barnehage

 

[Eirin_3]

Vannkopper er utrolig smittsomme og klart det er bra å få dem når man er små.
Synes det er uansvarlig å ta barn med smittsomme sykdommer ut på leikeplasser, da det ikke er opp til dem å bestemme at andre skal få sykdommen.
Dårlig gjort av moren til den lille gutten spør du meg!

 

[Stine 71]

Selv hadde jeg vært redd for at han skulle smitte barn med gravide mødre (som ikke hadde hatt vannkopper), eller barn som av ulike grunner ikke bør få vannkopper. Nå er har jeg en frisk gutt, er ikke gravid, og har hatt vannkopper selv :)
Denne moren regnet nok med at gutten var smittefri, men ga oss beskjed for sikkerhetsskyld, slik at vi kunne velge å holde lillegutt borte. Men hvis hun hadde latt de leke sammen uten å si noe, er jeg enig i at det hadde vært uansvarlig.