Vaginal fødsel etter keisersnitt

[Sauefis]

Lurer på om det er flere som planlegger vaginal fødsel nå etter å endt opp med keisersnitt i tidligere fødsel? Evt om noen har erfaringer med det fra før?

Hvordan er/var isåfall forberedelsene deres? Skal dere ha/har dere hatt fødselssamtale med fødselslege?

 

[Eplee]

Jeg endte med hastesnitt sist. Ønsker gjerne å føde vaginalt nå om ting ligger til rette for det! Synes smertene og plagene etter keisersnittet var verre enn pressrier og synes det var så sårt å være pasient selv når jeg helst kun ville fokusert på hun lille.

Jeg har sagt i fra til fødselslege at det er det jeg ønsker.

 

[Mammam5]

Min første endte i et ikke planlagt ks. Kjipt å ende med «iposeogsekk», når jeg skulle ha nr 2 ønsket jeg vaginal fødsel… men ikke en ny runde med begge deler. Jeg fikk med bakgrunn av første fødsel velge. Jeg valgte å forsøke på vaginal fødsel selv om jeg hadde hørt at mange ender i nytt ks. Under første fødsel gikk jeg helt til 10 cm åpning.

Fødte nummer 2 vaginalt uten komplikasjoner. Veldig glad for at jeg valgte å gi det et forsøk.

 

[Sauefis]

Jeg endte med hastesnitt sist. Ønsker gjerne å føde vaginalt nå om ting ligger til rette for det! Synes smertene og plagene etter keisersnittet var verre enn pressrier og synes det var så sårt å være pasient selv når jeg helst kun ville fokusert på hun lille.

Jeg har sagt i fra til fødselslege at det er det jeg ønsker.

Takk for svar har dere laget noen slags plan på fødselen? Har f.eks hørt fra andre venninner at de ikke fikk prøve så lenge før det ble nytt snitt.

Min første endte i et ikke planlagt ks. Kjipt å ende med «iposeogsekk», når jeg skulle ha nr 2 ønsket jeg vaginal fødsel… men ikke en ny runde med begge deler. Jeg fikk med bakgrunn av første fødsel velge. Jeg valgte å forsøke på vaginal fødsel selv om jeg hadde hørt at mange ender i nytt ks. Under første fødsel gikk jeg helt til 10 cm åpning.

Fødte nummer 2 vaginalt uten komplikasjoner. Veldig glad for at jeg valgte å gi det et forsøk.

Takk for svar! Det du skriver hørtes veldig kjent ut ja. "Du har jo egentlig født to ganger" ble sagt etter min fødsel, og det føles veldig sant. Jeg gikk også med full åpning leeeenge. Jeg er definitivt mest redd for akkurat det, å ende opp på nytt med samme resultat hvis jeg prøver. Hadde dere noen plan på forhånd for fødsel 2?

 

[onske]

Hadde normal fødsel etter KS, ingen fødeplan men KS var ikke etter langvarig fødsel uten fremgang første gang da. Vil helst føde vaginalt nå også, men føles opp på grunn av morkakeplassering så vi får se hva legene godkjenner meg til

 

[Sauefis]

Hadde normal fødsel etter KS, ingen fødeplan men KS var ikke etter langvarig fødsel uten fremgang første gang da. Vil helst føde vaginalt nå også, men føles opp på grunn av morkakeplassering så vi får se hva legene godkjenner meg til

Hmm ja, det har kanskje litt å si hvorfor det endte opp i keisersnitt forrige gang. Hos meg var det muligens på grunn av stort barn at det ikke gikk fremover i fødselen, og jeg kjenner meg så sykt lite motivert for å prøve vaginal fødsel hvis dette barnet ligger an til å bli stort.

 

[Helene90!]

Her ble det haste KS sist pga antatt stort barn ( hun var ikke mer enn 3600g ) som ikke kom ned, datt fast i bekken og som ble tidlig stresset av drypp, og snudde seg helt etter forsøk på bruk av tang. Pgs feilvurdering og feilbehandling av lege endte det med haste KS.

Personlig står jeg litt midt mellom det å ønske planlagt KS og vaginal fødsel.
Det som for meg får meg til å helle litt mot planlagt KS er at det reduserer risikoen for uforutsette hendelser og ekstra tiltak som drypp, tang, sugekopp etc etc.. Uforutsette hendelser under en fødsel er jo umulig å utelukke med all verdens planlegging.

Jeg har noen risikofaktorer å ta hensyn til, i tillegg. Og etter en kaotisk fødsel sist så kjenner jeg litt på at det hadde vært godt å føle litt på at alt er planlagt og under kontroll.

Skal på samtale med fødselslege neste uke, så får se litt hva de sier da, hvordan de vurderer situasjonen og slikt.

Kunne jeg valgt vaginal fødsel og vist med 100% sikkerhet at jeg slapp unna ekstra tiltak som drypp, tang etc hadde jeg valgt det på et blunk sånn for min egen del. Men til syvende og sist så er det opp til sykehuset, og jeg er innstilt på at det blir som det blir.

 

[Mammam5]

Takk for svar har dere laget noen slags plan på fødselen? Har f.eks hørt fra andre venninner at de ikke fikk prøve så lenge før det ble nytt snitt.


Takk for svar! Det du skriver hørtes veldig kjent ut ja. "Du har jo egentlig født to ganger" ble sagt etter min fødsel, og det føles veldig sant. Jeg gikk også med full åpning leeeenge. Jeg er definitivt mest redd for akkurat det, å ende opp på nytt med samme resultat hvis jeg prøver. Hadde dere noen plan på forhånd for fødsel 2?

Nei egentlig ikke noen plan, annet en at man ønsker å unngå bruk av epidural. Etter første fødsel som overhode ikke gikk som tenkt så prøvde jeg å ikke skape for mange forventninger. Men barn nummer 2 var endel større en barn nummer 1 så det gikk ikke på størrelse.

 

[Sauefis]

Her ble det haste KS sist pga antatt stort barn ( hun var ikke mer enn 3600g ) som ikke kom ned, datt fast i bekken og som ble tidlig stresset av drypp, og snudde seg helt etter forsøk på bruk av tang. Pgs feilvurdering og feilbehandling av lege endte det med haste KS.

Personlig står jeg litt midt mellom det å ønske planlagt KS og vaginal fødsel.
Det som for meg får meg til å helle litt mot planlagt KS er at det reduserer risikoen for uforutsette hendelser og ekstra tiltak som drypp, tang, sugekopp etc etc.. Uforutsette hendelser under en fødsel er jo umulig å utelukke med all verdens planlegging.

Jeg har noen risikofaktorer å ta hensyn til, i tillegg. Og etter en kaotisk fødsel sist så kjenner jeg litt på at det hadde vært godt å føle litt på at alt er planlagt og under kontroll.

Skal på samtale med fødselslege neste uke, så får se litt hva de sier da, hvordan de vurderer situasjonen og slikt.

Kunne jeg valgt vaginal fødsel og vist med 100% sikkerhet at jeg slapp unna ekstra tiltak som drypp, tang etc hadde jeg valgt det på et blunk sånn for min egen del. Men til syvende og sist så er det opp til sykehuset, og jeg er innstilt på at det blir som det blir.

Ussj den fødselen din høres ikke ut som noe å trakte etter heller. Kjenner jeg også er spent på din samtale med fødselslege. Men er veldig med på det du sier, at hvis man bare hadde visst at det ble en vaginal fødsel som gikk passe smooth uten for mye intervensjon (og tid, for min del), så hadde det vært greit. Jeg takler smertene, men alt annet rundt kjennes litt ugreit ut etter sist gang. Lurer på om jeg skal be om å få fødselssamtalen tidligere enn i uke 32, for det føles så lenge til å få det avklart.

Nei egentlig ikke noen plan, annet en at man ønsker å unngå bruk av epidural. Etter første fødsel som overhode ikke gikk som tenkt så prøvde jeg å ikke skape for mange forventninger. Men barn nummer 2 var endel større en barn nummer 1 så det gikk ikke på størrelse.

Skjønner her kunne jeg ha tenkt meg litt lavterskel holdning til epidural for å unngå å bi så sinnsykt sliten. Det syns jeg egentlig var noe av det verste etter forrige fødsel, at jeg hadde brent av så mye energi før snittet. Det ble så dårlig start på hele barseltiden.

 

[Helene90!]

Ussj den fødselen din høres ikke ut som noe å trakte etter heller. Kjenner jeg også er spent på din samtale med fødselslege. Men er veldig med på det du sier, at hvis man bare hadde visst at det ble en vaginal fødsel som gikk passe smooth uten for mye intervensjon (og tid, for min del), så hadde det vært greit. Jeg takler smertene, men alt annet rundt kjennes litt ugreit ut etter sist gang. Lurer på om jeg skal be om å få fødselssamtalen tidligere enn i uke 32, for det føles så lenge til å få det avklart.

Det som er litt sånn fascinerende er at jeg selv ser på fødselen som kjempe fin - frem til de begynte å rote med alt mulig av andre tiltak. Vannet gikk hjemme, hadde 4cm når jeg kom inn på sykehuset, smertene var ikke så verst. Spilte spill på tlf og strikket med mamma som var med. Ja jeg kjente det jo så klart - men taklet smerter veldig fint.

7t etter jeg kom inn mente jordmor at det gikk for sent fremover - enda jeg da var på nesten 9cm så de begynte med ekstra tiltak og satt på drypp og derifra ble det bare rot! Så de siste 3t var drøy og absolutt ikke noe å trakte etter. Men det var komplikasjonene som ble oppdaget 3 dager etterpå og tiden derifra som var marerittet. 6 uker på sykehus, 4 operasjoner, reparasjon 12 mnd seinere.. Ja leksa er lang..

Skader absolutt ikke å be om time tidligere. Jeg var innstilt på at jeg ikke fikk time før etter uke 30, så er spent på om jeg får noe avklaring på Onsdag eller om det bare blir snakk og avgjørelse senere..

 

[Sauefis]

Det som er litt sånn fascinerende er at jeg selv ser på fødselen som kjempe fin - frem til de begynte å rote med alt mulig av andre tiltak. Vannet gikk hjemme, hadde 4cm når jeg kom inn på sykehuset, smertene var ikke så verst. Spilte spill på tlf og strikket med mamma som var med. Ja jeg kjente det jo så klart - men taklet smerter veldig fint.

7t etter jeg kom inn mente jordmor at det gikk for sent fremover - enda jeg da var på nesten 9cm så de begynte med ekstra tiltak og satt på drypp og derifra ble det bare rot! Så de siste 3t var drøy og absolutt ikke noe å trakte etter. Men det var komplikasjonene som ble oppdaget 3 dager etterpå og tiden derifra som var marerittet. 6 uker på sykehus, 4 operasjoner, reparasjon 12 mnd seinere.. Ja leksa er lang..

Skader absolutt ikke å be om time tidligere. Jeg var innstilt på at jeg ikke fikk time før etter uke 30, så er spent på om jeg får noe avklaring på Onsdag eller om det bare blir snakk og avgjørelse senere..

Nei det hørtes virkelig ikke ut som for lang fremgang?! Her kom jeg inn kl 19 med 4 cm åpning, og jobbet meg opp til 9-10 cm rundt kl 02. Ble stående der til 10 før det ble bestemt keisersnitt. Fikk drypp også, men det tror jeg var fordi riene etterhvert dabbet av. Var nok både sliten pga lite søvn, og lite mat. Her gikk jo det forsåvidt fint.. Hvis jeg kan spørre, var komplikasjonene dine knyttet til fødselsforløpet eller "bare" keisersnittet? For en opplevelse i etterkant

 

[Mammam5]

Ussj den fødselen din høres ikke ut som noe å trakte etter heller. Kjenner jeg også er spent på din samtale med fødselslege. Men er veldig med på det du sier, at hvis man bare hadde visst at det ble en vaginal fødsel som gikk passe smooth uten for mye intervensjon (og tid, for min del), så hadde det vært greit. Jeg takler smertene, men alt annet rundt kjennes litt ugreit ut etter sist gang. Lurer på om jeg skal be om å få fødselssamtalen tidligere enn i uke 32, for det føles så lenge til å få det avklart.

Skjønner her kunne jeg ha tenkt meg litt lavterskel holdning til epidural for å unngå å bi så sinnsykt sliten. Det syns jeg egentlig var noe av det verste etter forrige fødsel, at jeg hadde brent av så mye energi før snittet. Det ble så dårlig start på hele barseltiden.

Jeg hadde epidural med første, holdt på i 72 timer før snittet. Så jeg kjenner igjen følelsen av å være så sliten. Derfor jeg nok også har verdsatt di vaginale fødslene, nummer to var jeg i aktiv fødsel 2 timer og 10 minutter. Kan altså ikke sammenlignes. Men bare synd man ikke kan få noen garantier… sånn sett vanskelig valg. Samtidig er det jo kanskje fint å se at det også er noen som faktisk har gjennomført vaginal fødsel uten problem etter et ks.

 

[Helene90!]

Nei det hørtes virkelig ikke ut som for lang fremgang?! Her kom jeg inn kl 19 med 4 cm åpning, og jobbet meg opp til 9-10 cm rundt kl 02. Ble stående der til 10 før det ble bestemt keisersnitt. Fikk drypp også, men det tror jeg var fordi riene etterhvert dabbet av. Var nok både sliten pga lite søvn, og lite mat. Her gikk jo det forsåvidt fint.. Hvis jeg kan spørre, var komplikasjonene dine knyttet til fødselsforløpet eller "bare" keisersnittet? For en opplevelse i etterkant

Nei var det vi reagerte på også at det ikke var for sakte fremgang. Hadde de latt ting gå sin gang så ville det nok gått annerledes.

Når de satt på drypp ble baby stresset og trakk seg oppover igjen, ved 10 cm og drypp kom aldri pressrier, så de forsøkte med sugekopp - ingen nytte. De forsøkte med 2 ulike typer tang - ingen bedring, mer stress for baby, puls sank, det ble kritisk så de bestemte haste KS.

De første 3 dagene trodde vi at alt var fint. Jeg var oppe og gikk og klarte meg utmerket kun timer etter KS. Dag 3 - bare dager før jeg skulle reise hjem ble jeg kjempe dårlig. Kastet opp gallevæske, hadde crp på over 800. Ble sendt på haste operasjon hvor de fant hull i tarmene mine. Så det var hull fra livmor og igjennom tarm. Hele buken var fylt med tarm innhold. Endte med utlagt tarm i 13 mnd. Fikk alvorlig sepsis, organsvikt og blodforgiftning i etterkant. Både KS snitt og tverrsnitt etter de åpnet buken ville ikke gro pga infeksjonene i buken. De måtte åpne og tømme flere ganger.

Sykehuset selv mente det skyldtes keisersnittet. 3 eller 4 sakkyndige som vurderte saken når jeg gikk til sak mente at det ikke var pga KS - da ville de sett det med en gang og jeg ville blitt dårlig mye raskere. Så de konkluderte uavhengig av seg selv med at det var pga feilplassert og feilbruk av tang som var skadeårsaken.

Så derav er jeg ikke så veeeeldig giret på noe ekstra tiltak hvis det kan unngås. Pga andre risikofaktorer så må det jo også tas en vurdering basert på dem i forhold til hva som er best for både meg og baby, og hva som gir minst risiko og mest kontrollerte forhold denne gang.

 

[Sauefis]

Jeg hadde epidural med første, holdt på i 72 timer før snittet. Så jeg kjenner igjen følelsen av å være så sliten. Derfor jeg nok også har verdsatt di vaginale fødslene, nummer to var jeg i aktiv fødsel 2 timer og 10 minutter. Kan altså ikke sammenlignes. Men bare synd man ikke kan få noen garantier… sånn sett vanskelig valg. Samtidig er det jo kanskje fint å se at det også er noen som faktisk har gjennomført vaginal fødsel uten problem etter et ks.

Absolutt! Trenger gladhistorier også, for jeg merker mindsettet mitt ikke er helt der for tiden. Lite motivert for å i det hele tatt prøve, selv om jeg vet at det skal være best for både meg og baby. Det er jo ikke noe særlig å gå rundt med keisersnittsår når man allerede har en aktiv krabat på 3,5 år.

 

[Sauefis]

Nei var det vi reagerte på også at det ikke var for sakte fremgang. Hadde de latt ting gå sin gang så ville det nok gått annerledes.

Når de satt på drypp ble baby stresset og trakk seg oppover igjen, ved 10 cm og drypp kom aldri pressrier, så de forsøkte med sugekopp - ingen nytte. De forsøkte med 2 ulike typer tang - ingen bedring, mer stress for baby, puls sank, det ble kritisk så de bestemte haste KS.

De første 3 dagene trodde vi at alt var fint. Jeg var oppe og gikk og klarte meg utmerket kun timer etter KS. Dag 3 - bare dager før jeg skulle reise hjem ble jeg kjempe dårlig. Kastet opp gallevæske, hadde crp på over 800. Ble sendt på haste operasjon hvor de fant hull i tarmene mine. Så det var hull fra livmor og igjennom tarm. Hele buken var fylt med tarm innhold. Endte med utlagt tarm i 13 mnd. Fikk alvorlig sepsis, organsvikt og blodforgiftning i etterkant. Både KS snitt og tverrsnitt etter de åpnet buken ville ikke gro pga infeksjonene i buken. De måtte åpne og tømme flere ganger.

Sykehuset selv mente det skyldtes keisersnittet. 3 eller 4 sakkyndige som vurderte saken når jeg gikk til sak mente at det ikke var pga KS - da ville de sett det med en gang og jeg ville blitt dårlig mye raskere. Så de konkluderte uavhengig av seg selv med at det var pga feilplassert og feilbruk av tang som var skadeårsaken.

Så derav er jeg ikke så veeeeldig giret på noe ekstra tiltak hvis det kan unngås. Pga andre risikofaktorer så må det jo også tas en vurdering basert på dem i forhold til hva som er best for både meg og baby, og hva som gir minst risiko og mest kontrollerte forhold denne gang.

Altså at tangen har laget hull i tarm/livmor? Det her er det villeste jeg har lest, og du har all forståelse for at dette ikke er helt enkelt å forholde seg til mtp en ny fødsel! Jeg er jo allerede litt umotivert til å prøve vaginal fødsel, og jeg hadde iallefall ikke vært det med din historikk. Ikke for å drepe din motivasjon, det er mest ment som anerkjennelse av at dette hørtes helt jævlig ut. Uansett hvordan barnet ditt kommer ut denne gangen, så håper jeg virkelig at opplevelsen blir bedre slik at du får nyte denne barseltiden uten noe ekstra "mas"

 

[Helene90!]

Altså at tangen har laget hull i tarm/livmor? Det her er det villeste jeg har lest, og du har all forståelse for at dette ikke er helt enkelt å forholde seg til mtp en ny fødsel! Jeg er jo allerede litt umotivert til å prøve vaginal fødsel, og jeg hadde iallefall ikke vært det med din historikk. Ikke for å drepe din motivasjon, det er mest ment som anerkjennelse av at dette hørtes helt jævlig ut. Uansett hvordan barnet ditt kommer ut denne gangen, så håper jeg virkelig at opplevelsen blir bedre slik at du får nyte denne barseltiden uten noe ekstra "mas"

Ja det er konstantert at det var tangen som laget hull.. Den type tang (husker ikke navnet på den) er tatt ut av bruk på sykehuset jeg skal føde på, og har ikke vært i bruk på alle sykehus da det var få fødselsleger i Norge som hadde kvalifikasjoner til å kunne bruke den i utgangspunktet.

Jeg har ofte holdt litt igjen når folk spør om den hendelsene fordi det er en så pass skjelden sak og ikke vil skremme noen unødig på noe måte med min opplevelse. Min motivasjon er trygg den Jeg har hørt alt man kan høre om situasjonen og hvor ille og sykt mange mener hendelsen var - så tror jeg er blitt immun sånn sett

Jeg er fremdeles åpen for vaginal fødsel - men det står ikke øverst på listen, men er det DET legene mener er mest forsvarlig og det som er tryggest etc så kan jeg leve med det - men jeg ønsker ikke under noen omstendigheter å gå over tiden - det gjorde jeg sist. Og terskelen for et eventuelt bytte til KS skal være lavt.

Blir spennende å høre hva de tenker på Onsdag selv om jeg ikke tror jeg får en avgjørelse der og da.

 

[Sauefis]

Ja det er konstantert at det var tangen som laget hull.. Den type tang (husker ikke navnet på den) er tatt ut av bruk på sykehuset jeg skal føde på, og har ikke vært i bruk på alle sykehus da det var få fødselsleger i Norge som hadde kvalifikasjoner til å kunne bruke den i utgangspunktet.

Jeg har ofte holdt litt igjen når folk spør om den hendelsene fordi det er en så pass skjelden sak og ikke vil skremme noen unødig på noe måte med min opplevelse. Min motivasjon er trygg den Jeg har hørt alt man kan høre om situasjonen og hvor ille og sykt mange mener hendelsen var - så tror jeg er blitt immun sånn sett

Jeg er fremdeles åpen for vaginal fødsel - men det står ikke øverst på listen, men er det DET legene mener er mest forsvarlig og det som er tryggest etc så kan jeg leve med det - men jeg ønsker ikke under noen omstendigheter å gå over tiden - det gjorde jeg sist. Og terskelen for et eventuelt bytte til KS skal være lavt.

Blir spennende å høre hva de tenker på Onsdag selv om jeg ikke tror jeg får en avgjørelse der og da.

Ja, jeg kjenner jeg er spent selv på dine vegne om hva de tenker! om de ikke kommer frem til noe på onsdag, så håper jeg de har noen gode tanker om hvordan fødselsforløpet kan skje neste gang for at det skal være best mulig for alle involverte. Du virker iallefall sterk i psyken, og litt av et råskinn som har kommet deg igjennom dette!

 

[Helene90!]

De fleste her er vel inne på skjult også, men siden jeg hadde samtale i dag så tenkte jeg jeg kunne gi litt fakta om vaginal fødsel etter tidligere keisersnitt.

75% av de som har hatt keisersnitt tidligere føder vaginalt ved seinere fødsel uten noe problemer. De resterende 25% ender enten med planlagt KS eller avbrutt vaginal fødsel og nytt KS.

Har man fått planlagt KS så vil det i 90% av tilfellene bli gjennomført selv om fødsel potensielt starter av seg selv før satt dato. Ved spontan oppstart av fødsel er det hvor langt man er kommet i fødselsløpet som avgjør om de vil da gjennomføre et planlagt KS eller la kroppen gjøre sin jobb. Men kun 10% av planlagte KS ender med å ikke bli gjort pga spontan fødsel som skjer fort.

De fleste av de 10% som ikke får gjennomført planlagt KS, skjer hos dem som har hatt spontan vaginal fødsel start fra før og som har endt i haste KS/KS etter avbrutt vaginal fødsel. Dette fordi kroppen da i mange tilfeller kan jobbe raskere pga den har fysisk vært i full fødsel tidligere.


Har man tanker om fødsel - uavhengig av tidligere fødsler eller første fødsel er det absolutt ok og be om en samtale med jordmor eller lege ved sykehuset man skal føde på.

 

[Sauefis]

De fleste her er vel inne på skjult også, men siden jeg hadde samtale i dag så tenkte jeg jeg kunne gi litt fakta om vaginal fødsel etter tidligere keisersnitt.

75% av de som har hatt keisersnitt tidligere føder vaginalt ved seinere fødsel uten noe problemer. De resterende 25% ender enten med planlagt KS eller avbrutt vaginal fødsel og nytt KS.

Har man fått planlagt KS så vil det i 90% av tilfellene bli gjennomført selv om fødsel potensielt starter av seg selv før satt dato. Ved spontan oppstart av fødsel er det hvor langt man er kommet i fødselsløpet som avgjør om de vil da gjennomføre et planlagt KS eller la kroppen gjøre sin jobb. Men kun 10% av planlagte KS ender med å ikke bli gjort pga spontan fødsel som skjer fort.

De fleste av de 10% som ikke får gjennomført planlagt KS, skjer hos dem som har hatt spontan vaginal fødsel start fra før og som har endt i haste KS/KS etter avbrutt vaginal fødsel. Dette fordi kroppen da i mange tilfeller kan jobbe raskere pga den har fysisk vært i full fødsel tidligere.


Har man tanker om fødsel - uavhengig av tidligere fødsler eller første fødsel er det absolutt ok og be om en samtale med jordmor eller lege ved sykehuset man skal føde på.

Oi, jeg trodde faktisk det var en lavere prosent som fødte vaginalt etterpå! Eller reformulert: at sjansen for nytt KS var høyere enn som så. Dette er jo oppløftende tall! Takk for gode fakta, dette er sikkert nyttig for flere

 

[Helene90!]

Oi, jeg trodde faktisk det var en lavere prosent som fødte vaginalt etterpå! Eller reformulert: at sjansen for nytt KS var høyere enn som så. Dette er jo oppløftende tall! Takk for gode fakta, dette er sikkert nyttig for flere

Ja det trodde jeg også! Den statistikken tar jo i hovedsak for seg de som hadde KS som ble gjennomført uten noe form for skader eller komplikasjoner. Men for de som hadde KS med lette til middels komplikasjoner var fremdeles prosentandelen over 55%.
Så lærte jaggu litt nyttig på den samtalen i dag