Lille*Tigergutt
Glad i forumet
Vi trenger en reservestol. Fra 9-18 eller 9-25 kg. Skal være bakovervendt og må være lett å montere da den skal bli brukt i flere forskjellige biler. Må også komme bra ut i test[:)] Noen som har gode tips??[:D]
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
ORIGINAL: rodstilk
Britax two way elite!
ORIGINAL: rodstilk
Britax two way elite!
ORIGINAL: Lille*Tigergutt
dytter litt til jeg[:)]
Hvilken er best av TWE, High-way og multitech?
ORIGINAL: fredagstroll
ORIGINAL: Lille*Tigergutt
dytter litt til jeg[:)]
Hvilken er best av TWE, High-way og multitech?
TWE. du slipper stttebeinet, men TWE må støttes inntil sete forann eller dæsjbordet(med utkoblet airbag).
Vi har kun TWE å bytter sete mellom biler på nullkommasvisj
har ikke kjøpt ekstra forankringseler
ORIGINAL: Helene Harefrøken
Kanskje Brio Zento kan være et alternativ?
ORIGINAL: Lille*Tigergutt
ORIGINAL: Helene Harefrøken
Kanskje Brio Zento kan være et alternativ?
Las her at dette var en dårlig stol? http://forbrukerportalen.no/produkter/10590/
Vil jo kjøpe det som kommer best ut i test[:)] Eller vertfall scorer høyt på sikkerhet..
ORIGINAL: turtles
multitech fikk 29 av 100mulige poeng dvs under middels, i testen som forbrukerrådet la ut tidligere i høst. Vet ikke med de andre.
Därtill menar man att stolen skyddar "hyfsat" när den används bakåtvänt. Men i de tyska filmbilderna glider BRIO stolen framåt/neråt i krockprovet. Jag kan säga att om BRIO stolen hade visat sådana rörelser i godkännandetesten så hade den inte kunnat bli godkänd av svenska myndigheten. Bilbarnstolar får inte röra sig framåt-neråt, inte heller när de testas utan stöd av framförvarande inredning, vilket också ingår som ett obligatorsisk moment i godkännandeproven. Så än så länge kan vi bara konstatera att något skiljer sig i själva testproceduren..........................................................................................
Vår uppfattning är klar, och delas av samtliga experter i Sverige, nämligen att rätt monterade bakåtvända stolar är helt överlägsna ur skyddsynpunkt, både i krock framifrån och från sidan. Den som har en BRIO Zento ska fortsätta att använda stolen. Råd och Röns test har inte heller föranlett mydigheten som ansvarar för trafiksäkerheten att kritisera stolen, än mindre dra in det sk märkningstillståndet. Samma sak gäller för de stolar från AktaGraco som fick kritik i fjol: ingen myndighet har kritiserat stolarna, eller återtagit godkännanden som en följd av testen.
ORIGINAL: Helene Harefrøken
Brio Zento kom i ny utgave i februar i år :)
Uansett så vil jeg påpeke et par ting om den veldig omdiskuterte testen du viser til der.
Zento hadde i sin tid den svenske T-godkjenningen i Sverige, kravene for å få T-godkjenning var veldig strenge og gikk på belastning av nakke/hode. Det var kun bakovervendte seter som har hadde muligheten til å få denne godkjenningen i Sverige siden ingen fremovervendte seter kunne klare de høye kravene til lav belastning på nakke og hode. T-godkjenningen ble avskaffet fordi den stred i mot EU regler, nå har Sverige en ny test hvor de har klart å finne hull i regelverket slik at seter fortsatt kan få en egen godkjenning for lav belastning på hode og nakke. Dette er den såkalte PLUS-godkjenningen, dog kan ingen kombiseter lenger få en slik godkjenning for testresultatet må være like godt fremovervendt som bakovervendt(noe som er umulig).
Den svenske Säkerhets butiken hadde en egen artikkel om Zento og denne testen, her er noe av det de skrev om den i sin tid:
Därtill menar man att stolen skyddar "hyfsat" när den används bakåtvänt. Men i de tyska filmbilderna glider BRIO stolen framåt/neråt i krockprovet. Jag kan säga att om BRIO stolen hade visat sådana rörelser i godkännandetesten så hade den inte kunnat bli godkänd av svenska myndigheten. Bilbarnstolar får inte röra sig framåt-neråt, inte heller när de testas utan stöd av framförvarande inredning, vilket också ingår som ett obligatorsisk moment i godkännandeproven. Så än så länge kan vi bara konstatera att något skiljer sig i själva testproceduren..........................................................................................
Vår uppfattning är klar, och delas av samtliga experter i Sverige, nämligen att rätt monterade bakåtvända stolar är helt överlägsna ur skyddsynpunkt, både i krock framifrån och från sidan. Den som har en BRIO Zento ska fortsätta att använda stolen. Råd och Röns test har inte heller föranlett mydigheten som ansvarar för trafiksäkerheten att kritisera stolen, än mindre dra in det sk märkningstillståndet. Samma sak gäller för de stolar från AktaGraco som fick kritik i fjol: ingen myndighet har kritiserat stolarna, eller återtagit godkännanden som en följd av testen.
ORIGINAL: *Benedicte*
ORIGINAL: turtles
multitech fikk 29 av 100mulige poeng dvs under middels, i testen som forbrukerrådet la ut tidligere i høst. Vet ikke med de andre.
er det krasjtest da eller med poeng på hvor lett det er å montere og sånt vas?