For to dager siden tok jeg blodprøver hos legen, Er 12+2. Prøvesvarene var "påvist antistoffer" og legen min mente at dette kan være en begynnende infeksjon.
Har ikke latt, er flink å steker kjøttet ordentlig, skyller all frukt og grønt. Men dette er jo den vanligste parasitten på jord, og vanskelig å beskytte seg mot.
Sykepleieren som tok prøvene spurte om jeg hadde HATT toxoplasmose i tidligere graviditet. Jeg svarte nei på det.
Det er 14 og 11 år siden barna kom til verden.
Og legen har skrevet nå at "pasienten har ikke hatt toxoplasmose tidligere".
Det er vel stor forskjell på om man HADDE toxoplasmose i graviditeten for 14 og 11 år siden, eller om man noen gang har hatt det og dermed har antistoffer. Kjenner jeg er litt sur for den missforståelsen mellom dem og måten sykepleieren spurte på.
Er det noen som har erfaringer med blodprøver der det er "påvist antistoffer" ?
Er veldig bekymret, siden legen skriver at dette kan være en begynnende infeksjon.
Har ikke latt, er flink å steker kjøttet ordentlig, skyller all frukt og grønt. Men dette er jo den vanligste parasitten på jord, og vanskelig å beskytte seg mot.
Sykepleieren som tok prøvene spurte om jeg hadde HATT toxoplasmose i tidligere graviditet. Jeg svarte nei på det.
Det er 14 og 11 år siden barna kom til verden.
Og legen har skrevet nå at "pasienten har ikke hatt toxoplasmose tidligere".
Det er vel stor forskjell på om man HADDE toxoplasmose i graviditeten for 14 og 11 år siden, eller om man noen gang har hatt det og dermed har antistoffer. Kjenner jeg er litt sur for den missforståelsen mellom dem og måten sykepleieren spurte på.
Er det noen som har erfaringer med blodprøver der det er "påvist antistoffer" ?
Er veldig bekymret, siden legen skriver at dette kan være en begynnende infeksjon.