Tilbakemelding på blogg.

Frankyboy

Frankyboy

Andre møte med forumet
Har satt opp en blogg/nettside (klarer ikke helt å bestemme meg hva det er) som omhandler foto & bilderedigering. Jeg trenger tilbakemelding på designbiten jeg. Har rotet ganske så mye rundt i CSS-filene på denne siden. Også er jeg egentlig fornøyd med den selv, men det hadde vært greit å fått en tilbakemelding av andre også.

http://fotoprat.com

Fyr løs!

:)
 
Ved første øyekast syns jeg den så veldig oversiktlig og fin ut![:D]

jeg kan ta et dypdykk i den etterpå å se om den er leservennlig, eller om det er noen ting jeg føler bør endres på.

JEg vet ingenting om koding o.l., men jeg vet hva jeg syns er bra og dårlig når det kommer til brukervennlighet.[;)]
 
Du har jo laget noe som virket mistenkelig likt http://photoshop.blogg.no/
Litt kjedlig var det nå iallfall.

Og det bildet som ligger under "Legge til effekter i et bilde - styling" var lite pent. Få det nå iallfall ut som at det er ekte..
 
Jeg liker godt siden - følger mange retningslinjer for god brukervennlighet, menyer og søkefunskjon er der du venter den skal være. Ser bra ut i både FF (3.6) og IE8 som jeg har tittet på. Ser at de runde hjørnene selvsagt ikke er der i IE, men det er jo ikke din skyld [;)] Logoen fungerer veldig bra, innholdet ser solid ut ved første øyekast. Jeg legger den til i rss-leseren min, i alle fall.

Jeg savner et eget menyvalg for å komme tilbake til forsiden. Det er ikke intuitivt å trykke på logoen for folk som ikke er nettgeeks. Og som tilhenger av Creative Commons synes jeg det er høflig å nevne navnet på utvikleren/designeren av siden, selv om det ikke alltid er spesifisert at man skal.
 
syns det var helt greit jeg [;)]

eneste er bare at jeg ikke liker å lese på mørke siden (når bakgrunnen er svart)
 
ORIGINAL: Kranglefanten

Du har jo laget noe som virket mistenkelig likt http://photoshop.blogg.no/
Litt kjedlig var det nå iallfall.

Og det bildet som ligger under "Legge til effekter i et bilde - styling" var lite pent. Få det nå iallfall ut som at det er ekte..

 
Helt grei side altså- og mye bedre enn jeg kunne laget[8D] Men som Kranglefanten sier: føler jeg ahr sett det før- bare med bedre bilder[;)]
 
ORIGINAL: Snupså

ORIGINAL: Kranglefanten

Du har jo laget noe som virket mistenkelig likt http://photoshop.blogg.no/
Litt kjedlig var det nå iallfall.

Og det bildet som ligger under "Legge til effekter i et bilde - styling" var lite pent. Få det nå iallfall ut som at det er ekte..


Helt grei side altså- og mye bedre enn jeg kunne laget[8D] Men som Kranglefanten sier: føler jeg ahr sett det før- bare med bedre bilder[;)]


Når det kommer til guidene så er dette helt vanlig basic photoshop. Man lærer dette på medialinjer hvor man har foto & video som programfag. Så jeg sikker på at hvis du leter på nettet, så vil du finne 1000vis om ikke 10000vis av nesten helt like framgangsmåter bare på forskjellig språk.

Nå er ikke jeg en verdensmester i Photoshop men jeg har brukt programmet siden versjon 1 1992 - 93, og med et opphold frem til versjon 6 i 2003 + jeg har 3 engelske, 2 norske fagbøker & 2 instruksjonsfilmer til programmet. Så noe kan jeg nok! :-)

Jeg er nok bedre i Photoshop enn hva jeg er til å ta bilder! Derfor er det så "dårlige" bilder som er brukt i eksemplene mine. Men jeg lærer da på fotofronten også.. 
 
ORIGINAL: Frankyboy

ORIGINAL: Snupså

ORIGINAL: Kranglefanten

Du har jo laget noe som virket mistenkelig likt http://photoshop.blogg.no/
Litt kjedlig var det nå iallfall.

Og det bildet som ligger under "Legge til effekter i et bilde - styling" var lite pent. Få det nå iallfall ut som at det er ekte..


Helt grei side altså- og mye bedre enn jeg kunne laget[8D] Men som Kranglefanten sier: føler jeg ahr sett det før- bare med bedre bilder[;)]


Når det kommer til guidene så er dette helt vanlig basic photoshop. Man lærer dette på medialinjer hvor man har foto & video som programfag. Så jeg sikker på at hvis du leter på nettet, så vil du finne 1000vis om ikke 10000vis av nesten helt like framgangsmåter bare på forskjellig språk.

Nå er ikke jeg en verdensmester i Photoshop men jeg har brukt programmet siden versjon 1 1992 - 93, og med et opphold frem til versjon 6 i 2003 + jeg har 3 engelske, 2 norske fagbøker & 2 instruksjonsfilmer til programmet. Så noe kan jeg nok! :-)

Jeg er nok bedre i Photoshop enn hva jeg er til å ta bilder! Derfor er det så "dårlige" bilder som er brukt i eksemplene mine. Men jeg lærer da på fotofronten også.. 

 
Jeg betviler ikke dine kunnskaper i Photoshop altså[;)] Jeg er en amøbe i photoshop... Men du? Hadde du laget oppskrifter for Elements så hadde jeg elska bloggen din[:)] Hehe[8D] HAr bare amatørutgaven jeg ser du... Men jeg klarer å finne ut av de fleste oppskriftene- er bare litt annerledes
 
Jeg har nok dessverre ikke Elements. Jeg får se om jeg laster ned trial versjonen, og titter litt på den. Så får jeg se hva jeg kan få til! [:)]
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp