ORIGINAL: ~proudmommy~
ORIGINAL: tone86
ORIGINAL: ~proudmommy~
ORIGINAL: tone86
tror ikke det blir mer enn nødvendig med ul her...! de anbefaler jo ikke å ta fler enn man må, så kommer ikke til å ta for moro skyld.. men skjønner de som må ta det av andre grunner..
Der tar du nok feil. Jeg var på ultralyd hver mnd når jeg skulle ha snuppa. Jordmora skulle gå et ekstra kurs så hun måtte ha noen som prøvekanin. tror ikke hun hadde spurt meg om det kunne være faarlig.
Hvor har du det fra??
Ehh, jordmora vel!
hehe. jaja[8|]
Da får du tro på jordmora di, så tror jeg på professorene som sier at det ikke er forsket nok på til å vite evt skader på fosteret og som anbefaler (for JO det gjør de, så det er ikke no vits å komme med krasse kommentarer på at jeg tar feil) å ikke ta for moroskyld...
så får vi være enige om å være uenige...!
http://www.klikk.no/foreldre/barnimagen/svangerskapet/article412170.ece
Debatten om hvorvidt ultralyd er skadelig for fosteret har blomstret opp igjen, etter at den svenske professoren Karel Marshal ved kvinneklinikken på Universitetssjukhuset i Lund gikk ut og sa det
ikke er forsket nok på eventuelle skadevirkninger.
Karel Marshal valgte denne uken å advare mot unødig bruk av ultralyd etter at også svenske privatklinikker kommer med tilbud om 3D-videoer og bilder av fosteret. Salvesen advarte vordende foreldre mot å undergå
ultralydundersøkelse for moro skyld allerede i 2007, og har ikke endret mening.
– Jeg er en av dem som er veldig for bruk av ultralyd, og som ønsker at gravide skal få to undersøkelser. En ved 12 uker, og en ved 18 uker sånn som i dag. Men fordi vi ikke vet at det er sikkert, og heller ikke vet om det er skadelig, advarer jeg mot å få flere undersøkelser enn det som tilbys gjennom det offentlige og som utføres på medisinsk grunnlag.
