Spørsmål om tidlig UL

[Nenne]

Jeg var på UL da jeg var 7+2, og fosteret var da 0,85 cm. I følge gynekologen var dette litt mindre enn det skulle vere på dette tidspunktet, tror det skulle være 0,9 cm ved 7+0. Vet at jeg var 7+2 pga. IVF. Gynekologen sa det var normalt at fosteret var litt mindre enn «normalen», og at dette mest sannsynlig kom til å gå helt fint. Men det eneste jeg har tenkt på siden UL er at fosteret var litt mindre enn normal. Noen som har opplevd det samme? Jeg burde være glad, men er mest bekymret

 

[Eskimonika]

De vokser litt i rykk og napp. I tillegg gjør en bitteliten feilmåling stor forskjell i alder på dette tidspunktet.
På mine TUL startet jeg med å bli satt to dager tilbake utifra CRL til at babyen ble fire dager større enn jeg egentlig er (testet for EL, symptomer fra 6dpo)
Trolig ville ul på en annen dag gitt perfekt mål eller litt større mål enn alder tilsier fordi de vokser i rykk og napp.
Det er fremdeles litt for tidlig ift utslag av indidviduell vekst, ift å fastsette termin på OUL er det egentlig for sent. Da har man allerede hatt flere uker hvor babyen vokser mer utifra biologi og arv enn utifra læreboka.
Er du stressa og bekymra ville jeg fått ordna en UL til.

 

[Nenne]

Jeg var på UL da jeg var 7+2, og fosteret var da 0,85 cm. I følge gynekologen var dette litt mindre enn det skulle vere på dette tidspunktet, tror det skulle være 0,9 cm ved 7+0. Vet at jeg var 7+2 pga. IVF. Gynekologen sa det var normalt at fosteret var litt mindre enn «normalen», og at dette mest sannsynlig kom til å gå helt fint. Men det eneste jeg har tenkt på siden UL er at fosteret var litt mindre enn normal. Noen som har opplevd det samme? Jeg burde være glad, men er mest bekymret

Takk for svar!

 

[*LykkeLoppa*]

De vokser i rykk og napp og det er veldig vanskelig å ta helt korrekt måling når det er så lite
[emoji4] ingenting å bekymre seg for

 

[Nenne]

De vokser i rykk og napp og det er veldig vanskelig å ta helt korrekt måling når det er så lite
[emoji4] ingenting å bekymre seg for

Å

Takk for svar!

 

[*LykkeLoppa*]

Å

Takk for svar!

Ene gangen ble jeg målt til 7 uker når jeg var 9
[emoji23] [emoji23] så ta det med en klype salt nå i starten, derfor den ordinære er når den er [emoji173]

 

[Dårris]

Jeg ble satt tilbake 5 dager ved forrige graviditet, uken etter hadde den vokst helt riktig i forhold til sin kurve. Hadde MA noen uker senere, men det var nok tilfeldig! Men da jeg spurte gynekologen om de vokste i rykk og napp benektet hun dette Jeg har også alltid trodd dette, men blir jo usikker når en fagperson sier det motsatte? Har vi noe sort på hvitt eller er det bare noe vi sier fordi andre sier det? Og til deg igjen, Nenne, 2-3 mm "avvik" er normalt. Om du er 3-4 mm tror jeg går helt fint. Anbefaler en UL til før uke 12 så du får ro i sjelen

 

[Nenne]

Jeg ble satt tilbake 5 dager ved forrige graviditet, uken etter hadde den vokst helt riktig i forhold til sin kurve. Hadde MA noen uker senere, men det var nok tilfeldig! Men da jeg spurte gynekologen om de vokste i rykk og napp benektet hun dette Jeg har også alltid trodd dette, men blir jo usikker når en fagperson sier det motsatte? Har vi noe sort på hvitt eller er det bare noe vi sier fordi andre sier det? Og til deg igjen, Nenne, 2-3 mm "avvik" er normalt. Om du er 3-4 mm tror jeg går helt fint. Anbefaler en UL til før uke 12 så du får ro i sjelen

Takk for svar!
Jeg vet ikke noe om de vokser i rykk og napp eller ikke, men det hadde jo vært greit å lese det et sted om det faktisk stemmer som du sier.

 

[Eskimonika]

Har møtt flere gynekologer/fostermedisinere som sier embryoet vokser i rykk og napp i starten.
Jeg vet når jeg hadde EL og hadde symptomer fra 6dpo.
Ved første ul 6+0 var CRL 3mm som tilsvarte to dager kortere. Ila noen uker økte veksten slik at babyen på de siste to-tre målingene har vært så mye som fire dager større enn utifra EL.

 

[Baby snart?]

Jeg var på UL da jeg var 7+2, og fosteret var da 0,85 cm. I følge gynekologen var dette litt mindre enn det skulle vere på dette tidspunktet, tror det skulle være 0,9 cm ved 7+0. Vet at jeg var 7+2 pga. IVF. Gynekologen sa det var normalt at fosteret var litt mindre enn «normalen», og at dette mest sannsynlig kom til å gå helt fint. Men det eneste jeg har tenkt på siden UL er at fosteret var litt mindre enn normal. Noen som har opplevd det samme? Jeg burde være glad, men er mest bekymret

Jeg var på tidlig ul 6+4 og embryoet ble målt til 6+1. Så var jeg på tidlig ul igår, 7+3, og embryoet ble målt til 7+1. Den første gynekologen sa at jeg ikke skulle bekymre meg, for når det var så lite, var det helt umulig å måle helt nøyaktig. Min lille har jo nå "tatt igjen" en dag siden første måling. Jeg har også ivf, så jeg var også hvor langt på vei jeg skal være. Prøv å la være å bekymre deg, selv om det ikke er lett.

 

[Nenne]

Jeg var på tidlig ul 6+4 og embryoet ble målt til 6+1. Så var jeg på tidlig ul igår, 7+3, og embryoet ble målt til 7+1. Den første gynekologen sa at jeg ikke skulle bekymre meg, for når det var så lite, var det helt umulig å måle helt nøyaktig. Min lille har jo nå "tatt igjen" en dag siden første måling. Jeg har også ivf, så jeg var også hvor langt på vei jeg skal være. Prøv å la være å bekymre deg, selv om det ikke er lett.

Takk for betryggende ord!

 

[Murmeldyret]

Jeg har også ivf-spire og ble målt til en dag kortere enn jeg vet at jeg er, uten at noen så ut til å reagere på det på ultralyden. Det er som de andre sier så små marginer når de er så små at jeg ikke ville bekymret meg noe mer om det [emoji4]

 

[Dårris]

Jeg var på UL da jeg var 7+2, og fosteret var da 0,85 cm. I følge gynekologen var dette litt mindre enn det skulle vere på dette tidspunktet, tror det skulle være 0,9 cm ved 7+0. Vet at jeg var 7+2 pga. IVF. Gynekologen sa det var normalt at fosteret var litt mindre enn «normalen», og at dette mest sannsynlig kom til å gå helt fint. Men det eneste jeg har tenkt på siden UL er at fosteret var litt mindre enn normal. Noen som har opplevd det samme? Jeg burde være glad, men er mest bekymret

Hvordan går det med deg? Vært på flere TUL? Jeg var i dag, og ble igjen satt tilbake 3 dager i forhold til ivf termin, og selv om jeg prøvde å berolige deg for en tid tilbake, så ble jeg minnet på forrige graviditet som endte i MA og klarte ikke å la være å bli bekymret håper alt er bra med deg!!

 

[Nenne]

Hvordan går det med deg? Vært på flere TUL? Jeg var i dag, og ble igjen satt tilbake 3 dager i forhold til ivf termin, og selv om jeg prøvde å berolige deg for en tid tilbake, så ble jeg minnet på forrige graviditet som endte i MA og klarte ikke å la være å bli bekymret håper alt er bra med deg!!

Hei! Hadde akkurat tenkt å svare deg i den tråden du la ut. Det går fint, er 11+1 i dag, har legetime på mandag. Har ikke vært på flere UL. Gynekologen min sa som nevnt over at det var normalt, og han trodde det kom til å gå fint. Jeg bekymrer meg selvsagt en del enda, men har håp om at det vil gå bra. Hva sa gynekologen (eller den som utførte din UL)?

 

[Dårris]

Hei! Hadde akkurat tenkt å svare deg i den tråden du la ut. Det går fint, er 11+1 i dag, har legetime på mandag. Har ikke vært på flere UL. Gynekologen min sa som nevnt over at det var normalt, og han trodde det kom til å gå fint. Jeg bekymrer meg selvsagt en del enda, men har håp om at det vil gå bra. Hva sa gynekologen (eller den som utførte din UL)?

Takk for svar Hun var forsåvidt positiv, men jeg fikk så innmari flashback fra forrige gang og begynte å linke størrelsen til MA'en og greier Så bra det går bra med deg! Oppdatere hverandre kanskje?

 

[babydrøm2018]

Jeg ble satt tilbake 5 dager ved forrige graviditet, uken etter hadde den vokst helt riktig i forhold til sin kurve. Hadde MA noen uker senere, men det var nok tilfeldig! Men da jeg spurte gynekologen om de vokste i rykk og napp benektet hun dette Jeg har også alltid trodd dette, men blir jo usikker når en fagperson sier det motsatte? Har vi noe sort på hvitt eller er det bare noe vi sier fordi andre sier det? Og til deg igjen, Nenne, 2-3 mm "avvik" er normalt. Om du er 3-4 mm tror jeg går helt fint. Anbefaler en UL til før uke 12 så du får ro i sjelen

Gyn fortalte meg idag at de ikke vokser i rykk og napp, før etter uke 12 (tror det var det), og at alle foster er like store frem til da..

 

[Nenne]

Takk for svar Hun var forsåvidt positiv, men jeg fikk så innmari flashback fra forrige gang og begynte å linke størrelsen til MA'en og greier Så bra det går bra med deg! Oppdatere hverandre kanskje?

Ja, vi får oppdatere hverandre! Håper det går fint for oss begge!

 

[Eskimonika]

Gyn fortalte meg idag at de ikke vokser i rykk og napp, før etter uke 12 (tror det var det), og at alle foster er like store frem til da..

De vokser i rykk og napp før 12 uker, men ved 11-12 uker er de mer like i størrelse enn de er ved OUL.

 

[babydrøm2018]

De vokser i rykk og napp før 12 uker, men ved 11-12 uker er de mer like i størrelse enn de er ved OUL.

Virker som alle gyn sier forskjellig haha!

 

[babydrøm2018]

Virker som alle gyn sier forskjellig haha!

For jeg nevnte til henne «er størrelsen ok i forhold til hvor langt jeg er på vei? For de vokser vel litt forskjellig?» og da sa henne at de er like store frem til uke 12. Og at det er «sånn de ser om noe kan være galt/evt signaler på at noe ikk stemmer.»
Men jeg har ingen anelse, bare siterer det jeg fikk høre idag