Sf-målet har sunket - litt bekymret

[Hmm1987]

Har i dag vært på kontroll hos jordmor uke 31+5 og hun målte sf-målet til 26 cm. For 4 uker siden målte legen til 27 cm..

ble satt opp på ekstra kontroll hos jordmor om en uke, og hvis ikke det er blitt endring så sender hun meg til ultralyd.

skal sies at jordmor på forrige sf-mål målte under gjennomsnittet, mens legen fikk sitt mål til å bli over gjennomsnittet.
Likevel så er målet til jordmor under kurven hun satte sist.

Ellers var alt fint, aktiv baby og veldig fin hjertelyd.
Jordmor mente også at han ligger på tvers, noe som kan gi «feil» sf-mål..

kjenner jeg blir bekymret likevel, har fått kommentarer på liten mage, og håper noen andre har erfaringer?

 

[Snorkfrøkna_90]

Har ikke erfaring med at SF-målet har gått ned, men jeg har på kontroll ligget godt under gjennomsnittet og det er ikke noe problem så lenge baby har det bra. Jeg har også liten mage og det er ikke noe problem i seg selv.
Kan jo være som hun sier at det er på grunn av at baby lå på tvers når hun målte, og at det oppstår forskjeller når flere ulike personer måler. Men det er bra at du får en ny kontroll neste uke for å sjekke igjen. I mens får du bare følge godt med på babyen og ta kontakt med en gang dersom du opplever lite aktivitet eller annet som bekymrer deg. Så lenge du føler at babyen er aktiv og har det bra ville jeg forsøkt å slappe av frem til du skal på ny sjekk neste uke.

 

[mamlala]

Jeg har en amerikansk lege som ikke måler SF, iflg henne er det ikke den sikreste målingen på vekst. Jeg vet ikke så mye om det men virker som det er mange mulige kilder til feil-måling. Som snorkføkna sier følg med på bevegelsene til mini. Er du veldig bekymret kan det være en god investering å ta en privat ul for å sjekke, men prøv å slapp av.
Ang stor/liten mage er det veldig individuelt!

 

[Qwertyu]

Jeg har ikke erfaring men jeg ville bare si at jeg får vekstestimering på sykehuset i tillegg til SF-målene og de avviker veldig fra hverandre.
SF-målet ligger jeg rett over gjennomsnittet mens på vekstestimeringen ligger han på 26 persentilen, altså ganske langt under «gjennomsnittsstreken».

 

[Siadle]

Lett å få avvik når det er forskjellige personer som måler. I tillegg utgjør leiet til baby også en forskjell.

 

[Je2]

Jeg fikk også litt forskjellige SF mål når lege og jordmor målte. Riktignok ikke lavere enn ved kontrollen før, men leiet var likt hver gang. SF målet er jo ikke det beste målet fordi det avhenger av så mye. Greit at det sjekkes opp nærmere uansett for å være sikker, men det trenger ikke være at det er et vekstproblem.

 

[Elva]

Forskjellige personer måler ulikt og baby kan ligge på en annen måte enn når legen målte.
Hadde en annen jordmor sist enn min jordmor, og hun sa at det ikke var sikkert kurven stemte helt med min faste jordmor (jeg har vært til gynekolog for ultralyd måling pga tvillinger en gang i måneden så langt, blir oftere nå de siste ukene, så SF målet er bare ekstra).
Greit det følges opp neste uke, og er jordmor usikker sender hun deg videre.

SF målet mitt flatet ut på slutten sist, og jeg ble sendt på vekstestimering på sykehuset -Alt såg bra ut og storebror kom en dag etter termin og var normal i str.

Sist fikk jeg også kommentarer om at magen var liten, har fått det denne gangen også, spesielt når folk får vite at det er tvillinger.
Tror det har med hvilken kroppsbygning man har. Jeg har ganske lang overkropp, så klarer å «gjemme» baby bedre enn f.eks søsteren min som har kortere overkropp.

 

[Puddingen i magen]

Jeg hadde nok ikke tenkt så mye på det. Jeg har ligget godt over gjennomsnittet i alle 3 svangerskapene, men har ikke fått store barn. Første kom ut og var 2,4 kg og andre kom ut 3,4 kg. Ligger over denne gangen også, men er ikke bekymret

 

[MH-2]

Jeg hadde sf 30 i uke 28 og 30-31 nå i uke 32. Jordmor var ikke bekymret i det hele tatt. I tillegg så ligger han som en reke inni der. Det er nok også grunnen til at jeg ikke kjenner spark opp mot ribbena men heller «kveiling» på sidene. Hun sa ihvertfall at jeg ikke måtte tenke at det kunne være noe gale selv om det ikke var øket etter kurve. Ligger fremdeles midt på percentilen

 

[MaySkrik]

Jeg går til vekstkontroll pga liten baby fra sist svangerskap (23 år siden..). Og mini nå er ifølge de målingene på sykehuset helt perfekt mens sf målingene ligger godt over kurven ! Jeg har stor mage og tenker da at det er en stor livmor og at det er grunnen til sf målingene. Så store forskjeller fra sf mål til ul mål men likevell normalt. Da jeg fikk liten baby for 23 år siden så målte de sf mål og plutselig i 6 mnd flatet den flatt ut i noen uker før den steig igjen og da rett under lys lilla område på kurven, og da fikk jeg ul på sykehuset og flere kontroller før fødsel. Han var frisk og rask men liten.
Ikke bekymre deg noe nå, sf er vanskelig å måle og som både jordmor og andre her sier at ligger h*n litt rart så får en andre mål..
Veldig godt du skal inn til kontroll neste uke, så bare slapp av frem til da !

 

[Hmm1987]

Har ikke erfaring med at SF-målet har gått ned, men jeg har på kontroll ligget godt under gjennomsnittet og det er ikke noe problem så lenge baby har det bra. Jeg har også liten mage og det er ikke noe problem i seg selv.
Kan jo være som hun sier at det er på grunn av at baby lå på tvers når hun målte, og at det oppstår forskjeller når flere ulike personer måler. Men det er bra at du får en ny kontroll neste uke for å sjekke igjen. I mens får du bare følge godt med på babyen og ta kontakt med en gang dersom du opplever lite aktivitet eller annet som bekymrer deg. Så lenge du føler at babyen er aktiv og har det bra ville jeg forsøkt å slappe av frem til du skal på ny sjekk neste uke.

Jeg har en amerikansk lege som ikke måler SF, iflg henne er det ikke den sikreste målingen på vekst. Jeg vet ikke så mye om det men virker som det er mange mulige kilder til feil-måling. Som snorkføkna sier følg med på bevegelsene til mini. Er du veldig bekymret kan det være en god investering å ta en privat ul for å sjekke, men prøv å slapp av.
Ang stor/liten mage er det veldig individuelt!

Jeg har ikke erfaring men jeg ville bare si at jeg får vekstestimering på sykehuset i tillegg til SF-målene og de avviker veldig fra hverandre.
SF-målet ligger jeg rett over gjennomsnittet mens på vekstestimeringen ligger han på 26 persentilen, altså ganske langt under «gjennomsnittsstreken».

Lett å få avvik når det er forskjellige personer som måler. I tillegg utgjør leiet til baby også en forskjell.

Jeg fikk også litt forskjellige SF mål når lege og jordmor målte. Riktignok ikke lavere enn ved kontrollen før, men leiet var likt hver gang. SF målet er jo ikke det beste målet fordi det avhenger av så mye. Greit at det sjekkes opp nærmere uansett for å være sikker, men det trenger ikke være at det er et vekstproblem.

Forskjellige personer måler ulikt og baby kan ligge på en annen måte enn når legen målte.
Hadde en annen jordmor sist enn min jordmor, og hun sa at det ikke var sikkert kurven stemte helt med min faste jordmor (jeg har vært til gynekolog for ultralyd måling pga tvillinger en gang i måneden så langt, blir oftere nå de siste ukene, så SF målet er bare ekstra).
Greit det følges opp neste uke, og er jordmor usikker sender hun deg videre.

SF målet mitt flatet ut på slutten sist, og jeg ble sendt på vekstestimering på sykehuset -Alt såg bra ut og storebror kom en dag etter termin og var normal i str.

Sist fikk jeg også kommentarer om at magen var liten, har fått det denne gangen også, spesielt når folk får vite at det er tvillinger.
Tror det har med hvilken kroppsbygning man har. Jeg har ganske lang overkropp, så klarer å «gjemme» baby bedre enn f.eks søsteren min som har kortere overkropp.

Jeg hadde nok ikke tenkt så mye på det. Jeg har ligget godt over gjennomsnittet i alle 3 svangerskapene, men har ikke fått store barn. Første kom ut og var 2,4 kg og andre kom ut 3,4 kg. Ligger over denne gangen også, men er ikke bekymret

Jeg går til vekstkontroll pga liten baby fra sist svangerskap (23 år siden..). Og mini nå er ifølge de målingene på sykehuset helt perfekt mens sf målingene ligger godt over kurven ! Jeg har stor mage og tenker da at det er en stor livmor og at det er grunnen til sf målingene. Så store forskjeller fra sf mål til ul mål men likevell normalt. Da jeg fikk liten baby for 23 år siden så målte de sf mål og plutselig i 6 mnd flatet den flatt ut i noen uker før den steig igjen og da rett under lys lilla område på kurven, og da fikk jeg ul på sykehuset og flere kontroller før fødsel. Han var frisk og rask men liten.
Ikke bekymre deg noe nå, sf er vanskelig å måle og som både jordmor og andre her sier at ligger h*n litt rart så får en andre mål..
Veldig godt du skal inn til kontroll neste uke, så bare slapp av frem til da !

tusen takk for mange gode og beroligende svar

Jordmor ringte meg opp noen timer etter kontrollen og hadde da snakket med sykehuset som anbefalte at jeg kom inn i morgen til ultralyd, så da får vi det i hvert fall sjekket

 

[SEN86]

tusen takk for mange gode og beroligende svar

Jordmor ringte meg opp noen timer etter kontrollen og hadde da snakket med sykehuset som anbefalte at jeg kom inn i morgen til ultralyd, så da får vi det i hvert fall sjekket

Mitt SF mål ble ikke mindre, men det flatet litt ut i forhold til veksten i tidligere målinger. Jeg ble sendt på vekstkontroll, og ble beroliget med at alt var helt fint både med baby og fostervann Lykke til i morgen

 

[Evamor]

Så bra at de sjekker det grundig. Jeg fikk beskjed i mitt første svangerskap at hun jeg gikk til da ville henvende meg videre ved et avvikende mål pga at jeg var liten når jeg ble født. Men at det hvertfall burde sjekkes opp etter en uke. Men har erfaring med 6 avvikende mål før noen klarte å henvise til en privat ul. Ikke vet jeg hva de tenkte da. Men det er også fult mulig å ringe til fødeavdelingen og si at målene er avvikende og at du evt føler mindre liv. Så tar de som regel folk inn på sjekk.

 

[LykkemammaX3]

Jeg var også til ekstra UL med vekstkontroll på sykehuset denne uken pga avflatet SF-mål. Jeg var aldri bekymret pga MYE liv og jeg kjenner at han har vokst på bevegelsene de siste ukene, men takket selvfølgelig ikke nei til en ekstra UL og kontroll. Han ligger akkurat på gjennomsnittet, fostervann og gjennomstrømming i navlestreng ble også kontrollert og funnet i orden. Håper du får samme beskjed på sykehuset i morgen Ikke bekymre deg for mye hvertfall..

 

[Hmm1987]

Jeg var også til ekstra UL med vekstkontroll på sykehuset denne uken pga avflatet SF-mål. Jeg var aldri bekymret pga MYE liv og jeg kjenner at han har vokst på bevegelsene de siste ukene, men takket selvfølgelig ikke nei til en ekstra UL og kontroll. Han ligger akkurat på gjennomsnittet, fostervann og gjennomstrømming i navlestreng ble også kontrollert og funnet i orden. Håper du får samme beskjed på sykehuset i morgen Ikke bekymre deg for mye hvertfall..

Takk for gode ord har en superaktiv gutt i magen så har i utgangspunktet ikke vært noe spesielt bekymret, men det blir liksom litt mer alvorlig når man får det som et punkt på kontrollen.
Veldig glad for at jeg skal inn å sjekke det i morgen, så er det en ting mindre å bekymre seg over!

 

[Hmm1987]

Får oppdatere

Alt var fint på ctg og ultralyd.
Legen mente målet ble feil på grunn av skråleie/med hode nede til venstre og rompa på høyre side.
Alle mål var fine og han ble estimert til 1650 g (5% under normalen)

 

[Lotta915]

Har i dag vært på kontroll hos jordmor uke 31+5 og hun målte sf-målet til 26 cm. For 4 uker siden målte legen til 27 cm..

ble satt opp på ekstra kontroll hos jordmor om en uke, og hvis ikke det er blitt endring så sender hun meg til ultralyd.

skal sies at jordmor på forrige sf-mål målte under gjennomsnittet, mens legen fikk sitt mål til å bli over gjennomsnittet.
Likevel så er målet til jordmor under kurven hun satte sist.

Ellers var alt fint, aktiv baby og veldig fin hjertelyd.
Jordmor mente også at han ligger på tvers, noe som kan gi «feil» sf-mål..

kjenner jeg blir bekymret likevel, har fått kommentarer på liten mage, og håper noen andre har erfaringer?

Sf sank hos meg også, målte først til 30 cm, 2 uker senere var det 28 cm. I tillegg hadde slimproppen gått, rundt uke 28-30, men så gikk det seg til. Hadde en ekstra sjekk hos lege og på føden, men alt var fint. Det gikk en uke til så hadde baby snudd seg riktig vei og sf gjorde et hopp til 31 cm.

 

[Lotta915]

Får oppdatere

Alt var fint på ctg og ultralyd.
Legen mente målet ble feil på grunn av skråleie/med hode nede til venstre og rompa på høyre side.
Alle mål var fine og han ble estimert til 1650 g (5% under normalen)

Det samme var hos meg, han lå på skrå, uke 31 snudde han seg brått med hodet ned og magen gjorde et hopp. Ble estimert til samme målet som deg den uka der. Uke 33 ble han målt til 2.5kg allerede

 

[Orchidaceae]

Får oppdatere

Alt var fint på ctg og ultralyd.
Legen mente målet ble feil på grunn av skråleie/med hode nede til venstre og rompa på høyre side.
Alle mål var fine og han ble estimert til 1650 g (5% under normalen)

Her har vi også en gutt som er 5% under normalen. Det var ingenting å bekymre seg over sa jordmor. Hadde det vært 15% under så ville vi bli kalt inn til ekstra kontroll.