Frk79
Betatt av forumet
Hvorfor i all verden skulle vi være mindre egnede som foreldre enn de som blir gravide uten hjelp? Lurer på hvem som har kommet med ideen[emoji35]
I tillegg synes jeg at når to stykker bestemmer seg for å få barn sammen, de har kjempet en kamp for å få det til. Da skal det vel ikke spille noen rolle hver sæden kommer fra. De har jo oppdratt dette barnet sammen. Vil det ikke da gjøre mer skade for et barn å få høre at det ikke er farens biologiske barn. Det man ikke vet det har man ikke vondt av, i denne sammenhengen tenker nå jeg
Jeg vet bare at jeg ville hatt bedre av å leve i troen på at min pappa er min ordentlige pappa. Ungdom har vel nok å tenke på om ikke dett også skulle bli et tema!
Last edited:
Å herregud!! 
Hvis noen tror at man som par ikke er skikket eller ønsker barnet nok når man er villig til å legge tusenvis på bordet og gjennomgå ukesvis med hormonbehandling og egguttak for å oppnå det aller høyeste ønsket, da er det noe galt med virkelighetsoppfatningen
Provosert!
Hvis noen tror at man som par ikke er skikket eller ønsker barnet nok når man er villig til å legge tusenvis på bordet og gjennomgå ukesvis med hormonbehandling og egguttak for å oppnå det aller høyeste ønsket, da er det noe galt med virkelighetsoppfatningen
Provosert!
Jeg bare skjønner ikke hvorfor dette ikke skal gjelde for alle par? Hva er vitsen med å kun ta de som trenger hjelp? Skulle tro at det med årene ble lettere å lettere å få hjelp til å få barn her til lands, men i Norge så blir det vanskeligere. Jeg bare fatter ikke greia her[emoji15]
Enig med deg! Det blir diskriminerende når det kun skal gjelde ufrivillig barnløse
Dette er det dummeste jeg har hørt på lenge. Da skulle alle gått gjennom det samme da. Det er jo ikke slik at man har trøbbel med å bli gravide fordi man ikke egner seg.
Jeg jobber med barn som har opplevd de mest utenkelige ting og har totalt ubrukelige foreldre! Skal det være slik for oss som må ha hjelp, så bør det faen meg gjelde alle! Er så fantastisk mange som aldri skulle fått barn, og det er det jeg synes er mest URETTFERDIG med hele denne prosessen vi må gjennom![emoji35][emoji35]
Et lite utbrudd bare!!
Et lite utbrudd bare!!
Ja, helt ærlig talt burde alle bli sterilisert før fruktbar alder og så må de legge frem en barneomsorgsattest før de kan få lov å lage barn ved hjelp av assistert befruktning 
.
Greit å legge sakligheten på samme nivå som i denne nyhetssaken
.
Er det rart ufrivillig barnløshet er tabu når vi opplever slik diskriminering gang på gang???!
.Greit å legge sakligheten på samme nivå som i denne nyhetssaken
.Er det rart ufrivillig barnløshet er tabu når vi opplever slik diskriminering gang på gang???!
Jeg forstår at når myndighetene bevilger penger til reiseregning, medisiner (over egenandel på tre fersk+frys), kun en veldig liten egenandel på forsøk (tre fersk+frys) og alt dette ganger to (altså ett søsken og) så vil de være så nært som 100 % sikre på at dette er fornuftig bruk av penger. Sånn for å forstå hvor de kommer fra.
Men så mener jeg personlig at de burde ha noen tall på at en god prosent av prøverørsbarn trenger oppfølging av barnevernet før de kan kreve dette de forsøker seg på nå - for jeg mener at de bommer grovt.
Man må jo ha vært sammen/gift en god stund (noe stabilitet), man må kunne følge opp avtaler og medisinering (struktur, rammer, disiplin) og man må kunne bruke mange tusen på behandling til tross for offentlig støtte (økonomi). Dessuten skal jo både henviser og behandlende lege krysse av for at de mener paret er egnet som foreldre. Så da får de jo stille gode spørsmål. Nå vet jeg at det finnes uskikkede par som kommer seg forbi både fastlege og behandlende lege og tar opp forbrukslån for å ha råd - så det finnes jo dessverre unntak, men jeg tror de absolutt fleste prøverørsbarn er svært ønsket og har over snittet ressurssterke foreldre bak seg, bare med tanke på prosessen dette er.
Dessuten kan man jo bare dra til utlandet for assistert befruktning dersom man ikke får godkjent i Norge da? Dette foreldresertifikatet. Så det blir jo tullete.
Tidsskriftet for den norske legeforening har publisert en studie som viser at offentlig støttet assistert befruktning er lønnsomt - barna som kommer ut av det gir så mye tilbake til samfunnet at total regnestykket er positivt.
Jeg tror det ville være greit med en nasjonal standard sjekkliste for fastlege og behandlende lege før de krysser av for egnethet som forelder, for det varierer en hel del hvordan man undersøkes om dette på forsamtale.
Utover det tror jeg at barnets beste bedre ivaretas om f.eks. alle gravide par måtte gå på et kurs og ved hjelp av samtaler på det kurset så kunne man vurdere hvilke foreldre som burde ha tett oppfølging om man har mistanker eller får bekymringer om egnethet som forelder (eller om man tenker de trenger god veiledning for å kunne være gode foreldre.) Så det ville vært bedre ressursbruk mener jeg, enn å finansiere en haug av testing/kurs på alle ufrivillig barnløse.
Mine tanker. Måtte tygge litt på dette.
Min umiddelbare tanke var sinne, for jeg blir provosert over at man slenger ut slikt om en sårbar, kostbar gruppe uten data som viser at dette er et problem.
Edit: Det er forresten ikke automatisk noe galt i å ta forbrukslån for å finansiere assistert befruktning, men det kan være noen som absolutt ikke burde ha barn som blant annet sliter økonomisk som kan ordne seg på den måten var poenget mitt.
Men så mener jeg personlig at de burde ha noen tall på at en god prosent av prøverørsbarn trenger oppfølging av barnevernet før de kan kreve dette de forsøker seg på nå - for jeg mener at de bommer grovt.
Man må jo ha vært sammen/gift en god stund (noe stabilitet), man må kunne følge opp avtaler og medisinering (struktur, rammer, disiplin) og man må kunne bruke mange tusen på behandling til tross for offentlig støtte (økonomi). Dessuten skal jo både henviser og behandlende lege krysse av for at de mener paret er egnet som foreldre. Så da får de jo stille gode spørsmål. Nå vet jeg at det finnes uskikkede par som kommer seg forbi både fastlege og behandlende lege og tar opp forbrukslån for å ha råd - så det finnes jo dessverre unntak, men jeg tror de absolutt fleste prøverørsbarn er svært ønsket og har over snittet ressurssterke foreldre bak seg, bare med tanke på prosessen dette er.
Dessuten kan man jo bare dra til utlandet for assistert befruktning dersom man ikke får godkjent i Norge da? Dette foreldresertifikatet. Så det blir jo tullete.
Tidsskriftet for den norske legeforening har publisert en studie som viser at offentlig støttet assistert befruktning er lønnsomt - barna som kommer ut av det gir så mye tilbake til samfunnet at total regnestykket er positivt.
Jeg tror det ville være greit med en nasjonal standard sjekkliste for fastlege og behandlende lege før de krysser av for egnethet som forelder, for det varierer en hel del hvordan man undersøkes om dette på forsamtale.
Utover det tror jeg at barnets beste bedre ivaretas om f.eks. alle gravide par måtte gå på et kurs og ved hjelp av samtaler på det kurset så kunne man vurdere hvilke foreldre som burde ha tett oppfølging om man har mistanker eller får bekymringer om egnethet som forelder (eller om man tenker de trenger god veiledning for å kunne være gode foreldre.) Så det ville vært bedre ressursbruk mener jeg, enn å finansiere en haug av testing/kurs på alle ufrivillig barnløse.
Mine tanker. Måtte tygge litt på dette.
Min umiddelbare tanke var sinne, for jeg blir provosert over at man slenger ut slikt om en sårbar, kostbar gruppe uten data som viser at dette er et problem.
Edit: Det er forresten ikke automatisk noe galt i å ta forbrukslån for å finansiere assistert befruktning, men det kan være noen som absolutt ikke burde ha barn som blant annet sliter økonomisk som kan ordne seg på den måten var poenget mitt.
Måtte selv tygge litt på dette innlegget lykkeliten_86.
Mener å huske det var en sak i retten i Oslo i fjor om et par som hadde tatt livet av sitt barn, ivf-barn. Barnet hadde blitt ristet for hardt av far, hvis jeg ikke husker feil. Helt forferdelig. Og dette kan skje alle ivf-barn eller ei. Så synes ikke nødvendigvis at det er rett med ekstra tiltak på ivf-par
Og det kommer jo dessverre til å skje flere ganger, både IVF-barn og andre barn. [emoji17]
Jeg tror ikke alle kommer til å bli oppdaget på forhånd uansett dessverre, men om de skal bruke ressurser på å finne uskikkede foreldre tidligere så mener jeg de burde gå på alle gravide (med partner). Og så følge nøyere opp alle som de tenker har risiko-markører. Jeg tror ikke statistikken tilsier at å gå hardt inn mot gruppen ufrivillig barnløs vil være nyttig bruk av ressurser med tanke på dette.
Last edited:
