Reise fra baby

[Babyziz]

Nei. Du bør ikke forlate babyen mer enn dobbelt så mange netter som den er år (mener det er sånn "regelen" er). Dvs ingen netter, enda. Jeg tror helt ærlig dette kommer til å skade tilknytningen mellom deg og barnet. Ta babyen med deg, en så liten baby bryr seg ikke om dere er på fly eller i stua, så lenge den er med mammaen sin.

Har lest det samme som deg. Men husker ikkje kor. Men mener eg leste at den regelen gjaldt fra 1 år. Fram til 1 år, vist du må være vekke så e det antall timer babyen er i måneder. Då 3 mnd = 3 t osv

 

[Førstegangs]

Husker ikke, en eller annen side, sikker BV. Dvs at babyen ikke bør være borte fra hovedomspersonen sin mer enn 1 natt når den er 6 Mnd, 2 netter når den er 1 år osv. Husker ikke helt regelen men det var noe sånt klarer nesten ikke være borte fra min lille på 6 uker i 2 timer en gang :/

Helt sikkert fra en hysterisk mor hvis du har hørt det her inne.

 

[R.T.]

Helt sikkert fra en hysterisk mor hvis du har hørt det her inne.

Nei, er en artikkel... Har lest den jeg og. Man bør ikke være borte fra barnet mer enn dobbelt så mange timer som barnet er måneder... Jeg velger å følge dette rådet siden det føles naturlig for oss, men det er jo som alle andre ekspertråd at man hører på dem som føles riktig og driter i de andre alle er forskjellig, så følg magefølelsen.

http://www.klikk.no/foreldre/smabarn/article826714.ece

 

[Uerfaren]

Helt sikkert fra en hysterisk mor hvis du har hørt det her inne.

Noen netter har pappaen tatt babyen heeeele natten (dette fordi han har hatt nattevakter på sykehuset som tillater han å kunne gjøre det natten før vakten ettersom han da har fri på dagen før nattevakten)....og han har da gjort det for å gi meg mulighet til å sove en heeeeel natt alene på soverommet og hente meg inn igjen, dvs. ca. 7-8t i strekk, mens han har vært med babyen i et annet rom (har flaskebarn)....så i følge den regelen kommer min unge til å bli helt skadet jah. Samme gjorde vi med storesøster når hun var baby, og hun er en perfekt unge som er veldig trygg og fungere kjempegodt med alle i barnehagen osv. Vet du hva, synes mange av de artiklene er drøye!

Den som velger å tro på det for alle penga må gjerne det, men synes de drar den for langt. Tenk på de babyene som er vekke fra mora i starten pga. moren må ligge på sykehuset etter katastrofefødsler evt. adoptivbarn osv. Alle burde jo vært skada?

Når det er sagt, så synes jeg man ikke skal reise vekk mange dager fra babyen i starten ettersom dette kan forsinke/amputere tilknytningen til moren dersom det dreier seg om flere uker.

 

[R.T.]

Noen netter har pappaen tatt babyen heeeele natten (dette fordi han har hatt nattevakter på sykehuset som tillater han å kunne gjøre det natten før vakten ettersom han da har fri på dagen før nattevakten)....og han har da gjort det for å gi meg mulighet til å sove en heeeeel natt alene på soverommet og hente meg inn igjen, dvs. ca. 7-8t i strekk, mens han har vært med babyen i et annet rom (har flaskebarn)....så i følge den regelen kommer min unge til å bli helt skadet jah. Samme gjorde vi med storesøster når hun var baby, og hun er en perfekt unge som er veldig trygg og fungere kjempegodt med alle i barnehagen osv. Vet du hva, synes mange av de artiklene er drøye!

Den som velger å tro på det for alle penga må gjerne det, men synes de drar den for langt. Tenk på de babyene som er vekke fra mora i starten pga. moren må ligge på sykehuset etter katastrofefødsler evt. adoptivbarn osv. Alle burde jo vært skada?

Når det er sagt, så synes jeg man ikke skal reise vekk mange dager fra babyen i starten ettersom dette kan forsinke/amputere tilknytningen til moren dersom det dreier seg om flere uker.

Det er jo ikke sånn at alle barn blir skadet av det. Det går nok helt bra for de aller fleste, men noen barn er sensitive og kan bli mindre trygg sv dette. Man vet ikke hvilke på forhånd. Vår første var ikke på overnatting hos besteforeldre før hun var 1 1/2 år. Både far og farmor og farfar syntes jeg var helteit, men jeg følte meg ikke komfortabel med det før... Hadde ikke gjort det om jeg ikke hadde lest artikkelen heller. Jeg er en høysensitiv person selv og tror også hun er høysensitiv, så tror hun hadde blitt mindre trygg av det. Nå er hun 2 1/2 og storkoser seg på overnatting.

 

[Beths]

Du Uerfaren. Stor forskjell på å bli "skada" som du sier og mindre ideelt som nok er meningen bak utsagnet. Er jo ikke enten eller men en anbefaling på hva som gagner barnet mest.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[to_gullgutter<3]

Noen netter har pappaen tatt babyen heeeele natten (dette fordi han har hatt nattevakter på sykehuset som tillater han å kunne gjøre det natten før vakten ettersom han da har fri på dagen før nattevakten)....og han har da gjort det for å gi meg mulighet til å sove en heeeeel natt alene på soverommet og hente meg inn igjen, dvs. ca. 7-8t i strekk, mens han har vært med babyen i et annet rom (har flaskebarn)....så i følge den regelen kommer min unge til å bli helt skadet jah. Samme gjorde vi med storesøster når hun var baby, og hun er en perfekt unge som er veldig trygg og fungere kjempegodt med alle i barnehagen osv. Vet du hva, synes mange av de artiklene er drøye!

Den som velger å tro på det for alle penga må gjerne det, men synes de drar den for langt. Tenk på de babyene som er vekke fra mora i starten pga. moren må ligge på sykehuset etter katastrofefødsler evt. adoptivbarn osv. Alle burde jo vært skada?

Når det er sagt, så synes jeg man ikke skal reise vekk mange dager fra babyen i starten ettersom dette kan forsinke/amputere tilknytningen til moren dersom det dreier seg om flere uker.

Faren "tells" ikke. Han er en av hovedomspersonene.