Redd for EXU

Minisjansen

Glad i forumet
Noen med erfaring med EXU som har testerekker de vil sammenligne med å vurdere min?

Jeg har hatt ganske tidlig positiv som steg jevnt i starten med grei stigning , men som plutselig flatet ut og ikke ble veldig mye sterkere. Så sank strimlene som dere kan se. Jeg testet ikke cd 37 men svidde de to siste i dag på morgen og kveld cd 38, dvs ca 25 dpo. Jeg tenker det blir en abort, men har aldri opplevd at det har sunket og så steget igjen. Hva tenker dere?
Noen som vil komme med synspunkt?

Noen som vil fortelle om exu? Når er det farlig ? Hvordan merket dere det? Er 5+2 ca
D9A27CDC-0630-4102-B689-051D1BB28411.jpeg
 
Når det er farlig er individuelt. Tror det  typisk pleier være rundt uke 8 at egglederen sprekker, men det kan bli kritisk før det, og noen kan også gå lengre. Ville tatt kontakt med lege, som hun over sier. Få målt hCG med 48t mellomrom. Ytre bekymring om exu og be om ultralyd etterhvert.
 
Hei! Ingen erfaring med exu, men derimot litt for mange erfaringer med SA/MA. Når det er relativt lav konsentrasjon av HCG vil testene kunne svinge en del. Det påvirkes av hvor stor konsentrasjon som skilles ut i urinen. Jeg har selv opplevd tester som 'synker og stiger' over noen dager, som har blitt en SA.

Deler en test hvor jeg hadde rundt 100 i hcg, den er ganske sammenlignbar med en del av dine tester. Har du tatt digital? Og har du blødninger/smerter? Vær obs på det..

Vil uansett råde deg, som nevnt over å måle hcg med et par dagers mellomrom. OM du skulle være så uheldig at det er en exu, så er det absolutt en fordel å oppdage det tidlig.

Ta vare på deg selv ❤
 

Vedlegg

  • Screenshot_20221203-233319_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20221203-233319_Samsung Internet.jpg
    55 KB · Visninger: 127
Går igjennom EXU nå.
Positiv test 4 uker, blødde uke 5. Antok det var spontanabort. Men testene ble sterkere, svakere, så sterkere igjen. Skikkelig forvirra. UL uke 5+5. Fant ingenting i livmor. Antydning til noe i venstre eggstokk.
Ingen smerter. Ny UL uke 6+5, ingenting å se i livmor. Men hcg steg sakte, 300-400-500 osv. Fikk cellegift for å ende alt. Nå går hcg nedover. Ingen smerter, annet enn litt stikking i venstre eggstokk.
Dette er testene etter blødningen uke 5.
20221116_085821.jpg
 
Går igjennom EXU nå.
Positiv test 4 uker, blødde uke 5. Antok det var spontanabort. Men testene ble sterkere, svakere, så sterkere igjen. Skikkelig forvirra. UL uke 5+5. Fant ingenting i livmor. Antydning til noe i venstre eggstokk.
Ingen smerter. Ny UL uke 6+5, ingenting å se i livmor. Men hcg steg sakte, 300-400-500 osv. Fikk cellegift for å ende alt. Nå går hcg nedover. Ingen smerter, annet enn litt stikking i venstre eggstokk.
Dette er testene etter blødningen uke 5.
Vis vedlegget 393691
Huff, så fælt. Jeg har akkurat så vidt begynt å blø nå i kveld. Ingen smerter. Du har jo ganske sterke tester og mye sterkere enn meg.
Så bra du har fått god oppfølging… Jeg tenker kanskje jeg har en tidlig SA bare…Kan jo være litt forskjell på fargene i testene bare… Mulig jeg burde kjøpe meg nye strimler da for å sjekke.

Ta vare på deg! Takk for at du deler.
 
Hei! Ingen erfaring med exu, men derimot litt for mange erfaringer med SA/MA. Når det er relativt lav konsentrasjon av HCG vil testene kunne svinge en del. Det påvirkes av hvor stor konsentrasjon som skilles ut i urinen. Jeg har selv opplevd tester som 'synker og stiger' over noen dager, som har blitt en SA.

Deler en test hvor jeg hadde rundt 100 i hcg, den er ganske sammenlignbar med en del av dine tester. Har du tatt digital? Og har du blødninger/smerter? Vær obs på det..

Vil uansett råde deg, som nevnt over å måle hcg med et par dagers mellomrom. OM du skulle være så uheldig at det er en exu, så er det absolutt en fordel å oppdage det tidlig.

Ta vare på deg selv ❤
Hei. Enig med deg, testen du viser ligner på mine og jeg har kun fått 1-2 på digital skulle egentlig vært 5+ 3 i dag. Har begynt å blø svakt så tenker nok det er en SA. Jeg kjøper noen strimler, så vet jeg at hcg synker og ikke hopper opp og ned i tilfelle exu.

Tusen takk for at du deler. Håper du kommer i mål med en liten etter alt du har vært gjennom!
 
Hvordan går det med deg?<3
Nå sank hcg og jeg blør svakt, men ikke ordentlig enda… Har litt tiltakende kramper i livmor. Håper det tar seg opp…blødningene altså, smertene kan jeg godt være foruten. Har bestilt nye strimler bare for å se at hcg synker og ikke hopper opp og ned. Orker ikke springe til legen før jeg må. Var der i aug ifbm at jeg ble gravid da, som endte med kjemisk.

Føler meg litt dum som prøver bli gravid når jeg er så opp i åra… det blir litt sånn: hva kan man forvente…
 
Nå sank hcg og jeg blør svakt, men ikke ordentlig enda… Har litt tiltakende kramper i livmor. Håper det tar seg opp…blødningene altså, smertene kan jeg godt være foruten. Har bestilt nye strimler bare for å se at hcg synker og ikke hopper opp og ned. Orker ikke springe til legen før jeg må. Var der i aug ifbm at jeg ble gravid da, som endte med kjemisk.

Føler meg litt dum som prøver bli gravid når jeg er så opp i åra… det blir litt sånn: hva kan man forvente…
Merkeligere ting har skjedd.

Er en her inne (husker ikke nicket) på din alder som er/var gravid med termin i desember. Usikker på om hun har født. Så det er mulig. Og Signe Lippestad er nevnt her inne og, som fikk sine siste to da hun var 42 og 44. Og de fleste har vel lest om Cherie Blair, som trodde hun var i overgangsalderen men ble gravid og fikk barn i en alder av 45.

Det er veldig individuelt, men du blir tydeligvis lett gravid. Det er lengre mellom de gode eggene når man er 45, men så lenge dere treffer eggløsning hver syklus så er det jo ikke umulig. :Heartred
 
Merkeligere ting har skjedd.

Er en her inne (husker ikke nicket) på din alder som er/var gravid med termin i desember. Usikker på om hun har født. Så det er mulig. Og Signe Lippestad er nevnt her inne og, som fikk sine siste to da hun var 42 og 44. Og de fleste har vel lest om Cherie Blair, som trodde hun var i overgangsalderen men ble gravid og fikk barn i en alder av 45.

Det er veldig individuelt, men du blir tydeligvis lett gravid. Det er lengre mellom de gode eggene når man er 45, men så lenge dere treffer eggløsning hver syklus så er det jo ikke umulig. :Heartred
Jeg har en gammeltante som ble gravid da hun var 52. Dessverre passet det ikke for henne å få barn da. Hun hadde nesten voksne barnebarn, så hun tok abort… ulike ønsker… men siden jeg har godt voksne mødre i familien, så kanskje jeg er heldig til slutt.
 
Jeg har en gammeltante som ble gravid da hun var 52. Dessverre passet det ikke for henne å få barn da. Hun hadde nesten voksne barnebarn, så hun tok abort… ulike ønsker… men siden jeg har godt voksne mødre i familien, så kanskje jeg er heldig til slutt.
Ja, vi kan jo håpe at det gjelder for flere i familien. :) Jeg har en gammeltante som fikk siste barn da hun var 45, frisk og veldig oppegående gutt (eller mann nå da). En kusine fikk sin siste da hun var 42, helt naturlig.

Fant denne artikkelen om temaet:


Står bl.a. noe som fikk meg til å føle meg litt mer håpefull, selv om jeg naturligvis vet at sjansene blir mindre med årene:

Spahr has just written the book Right Time Baby, a guide to later motherhood in which she controversially insists there is "no clear data proving that it's harder to get pregnant when you're older, even though most doctors will relay it as fact".

Consultant obstetrician Dr Virginia Beckett is one such doctor, and she says the evidence for fertility declining with age is "indisputable".
But Spahr counters: "Women haven't been actively trying to get pregnant in their 40s before - it's quite a new phenomenon, and no proper studies have been done. It's a very individual thing."

She did a small survey for the book of 60 mothers aged between 35 and 50, asking them how quickly they got pregnant.

The results showed that 65 per cent got pregnant faster than three months, and it took just 15 per cent longer than eight months to conceive.
 
Ja, vi kan jo håpe at det gjelder for flere i familien. :) Jeg har en gammeltante som fikk siste barn da hun var 45, frisk og veldig oppegående gutt (eller mann nå da). En kusine fikk sin siste da hun var 42, helt naturlig.

Fant denne artikkelen om temaet:


Står bl.a. noe som fikk meg til å føle meg litt mer håpefull, selv om jeg naturligvis vet at sjansene blir mindre med årene:

Spahr has just written the book Right Time Baby, a guide to later motherhood in which she controversially insists there is "no clear data proving that it's harder to get pregnant when you're older, even though most doctors will relay it as fact".

Consultant obstetrician Dr Virginia Beckett is one such doctor, and she says the evidence for fertility declining with age is "indisputable".
But Spahr counters: "Women haven't been actively trying to get pregnant in their 40s before - it's quite a new phenomenon, and no proper studies have been done. It's a very individual thing."

She did a small survey for the book of 60 mothers aged between 35 and 50, asking them how quickly they got pregnant.

The results showed that 65 per cent got pregnant faster than three months, and it took just 15 per cent longer than eight months to conceive.
Dette var det interessant at du postet. Jeg har tenkt på det samme - at det er få prøvere «oppi åra» så studier må nødvendigvis være basert på små utvalg, og da blir prosentanvisninger ikke så angivende egentlig (ref et utvalg på f eks 4, så skal det bare 1 til for at «25 % har en viss egenskap» osv). Jeg antar at oppnådd naturlig graviditet var en inntakskriterium for utvalget hennes på 60 (?), og da består jo i så fall gruppa av de som av individuelle grunner «har lett for det» selv om de er oppi åra (altså, ikke et representativt utvalg). Likevel - gikk fort for de aller fleste, da!
 
Dette var det interessant at du postet. Jeg har tenkt på det samme - at det er få prøvere «oppi åra» så studier må nødvendigvis være basert på små utvalg, og da blir prosentanvisninger ikke så angivende egentlig (ref et utvalg på f eks 4, så skal det bare 1 til for at «25 % har en viss egenskap» osv). Jeg antar at oppnådd naturlig graviditet var en inntakskriterium for utvalget hennes på 60 (?), og da består jo i så fall gruppa av de som av individuelle grunner «har lett for det» selv om de er oppi åra (altså, ikke et representativt utvalg). Likevel - gikk fort for de aller fleste, da!
Ja, veldig vanskelig å vite noe 100% når det gjelder disse tingene. Selvsagt synker eggkvalitet med årene. Men som det nevnes i artikkelen er det faktisk ikke veldig vanlig at så mange kvinner over 40 aktivt prøver, at det er et relativt nytt fenomen.

Selv om det objektivt sett er vanskeligere å bli gravid etter 40 pga eggkvalitet, så er det kanskje ikke så vanskelig som noen hevder.
Og det med representativt utvalg er og vanskelig å få til sikkert.
 
Ja, veldig vanskelig å vite noe 100% når det gjelder disse tingene. Selvsagt synker eggkvalitet med årene. Men som det er faktisk ikke veldig vanlig at så mange kvinner over 40 aktivt prøver. Selv om det objektivt sett er vanskeligere å bli gravid etter 40 pga eggkvalitet, så er det kanskje ikke så vanskelig som noen hevder.
Og det med representativt utvalg er og vanskelig å få til sikkert.
Ja, man opererer med relative sannsynligheter og ikke sikre sannheter når det kommer til dette her, så hvorfor ikke denne vinklinga, egentlig - greit at noen utfordrer det etablerte!
 
Back
Topp