Permisjon, 100 eller 80%??

[Majasl]

http://www.aftenbladet.no/familie-o...orlenge-permisjonen-3226241.html#.Uf9jNcsaySM

Leste denne artikkelen no... Skjønner ikkje kvifor ein skal bli økonomisk straffa for å villa vera lenger heima med ungen. Her må me ta 100% eller hadde me tapt aaaalt for mykje peng. Men skulle gjerne ha vert heima med lillemann lenger...

 

[Løvetann1]

Helt sant.
Samtidig er det jo mulig å ta 100% permisjon, være flink til å spare, og ta de ekstra ukene du ville fått i 80% som ulønnet permisjon...
Er alltids en løsning

 

[Lille hemmelighet:)]

Veldig dumt synes jeg!! Alle skulle hatt muligheten til å være hjemme det første året tilsammen
For meg som er på aap(skal over på ufør) så kan jeg heldigvis ta 100% for jeg er jo hjemme uansett så jeg kan ha barnet lengre hjemme, eneste positive med å være kronisk syk og leve med smerte. Håper det går bra å være hjemme med den lille da,er litt spent men gleder meg sånn til noe som gir livet mening!

 

[Nanna]

Helt sant.
Samtidig er det jo mulig å ta 100% permisjon, være flink til å spare, og ta de ekstra ukene du ville fått i 80% som ulønnet permisjon...
Er alltids en løsning

Dette gjør vi. Pluss litt tidskonto, så strekker vi perm til januar 2015

 

[SmarteMedBarn]

Jeg skal ha 100% lønn/80% permisjon og så to måneder uten lønn+4 uker ferie i juli neste år. Fordi feriepengegrunnlaget også øker når du har 100% lønn kan vi ta oss råd til det. Mannen tjener uansett best på våren når jeg skal være hjemme (og jobber tilsvarende mer...). Snuppa begynner i barnehagen i oktober en gang...

 

[Unnlebaby]

Helt sant.
Samtidig er det jo mulig å ta 100% permisjon, være flink til å spare, og ta de ekstra ukene du ville fått i 80% som ulønnet permisjon...
Er alltids en løsning

Denne løsningen kjører vi også! Funket bra de to forrige gangen...tipper det blir litt ulønnet perm på slutten også!