Samboer har hatt en diskusjon på jobben, der de han snakket med mener han har tatt feil.
Vi mener (dvs svaret NAV ga oss var) at når han får 80%, så er det 80% av 6G (han tjener en god del mer enn det), og ikke 80% av den faktiske lønnen.
De han har diskutert med er ikke i samme firma, og de har andre goder når det gjelder fødselspermisjon. De mener at man får 6G uansett når han tjener over, og så dekker eventuelt firmaet resten. Det høres jo temmelig pussig ut.
Hvem har rett?
Vi mener (dvs svaret NAV ga oss var) at når han får 80%, så er det 80% av 6G (han tjener en god del mer enn det), og ikke 80% av den faktiske lønnen.
De han har diskutert med er ikke i samme firma, og de har andre goder når det gjelder fødselspermisjon. De mener at man får 6G uansett når han tjener over, og så dekker eventuelt firmaet resten. Det høres jo temmelig pussig ut.
Hvem har rett?