Omskjæring, for eller imot?

Helt imot. Å omskjære seg er en voksenbeslutning som voksne mennesker kan ta for sin egen del - det er ikke noe man kan beslutte for andre mener jeg. Ellers støtter jeg meg på argumentasjonen som fremgår for øvrig i denne tråden. Synes det er fryktelig trist at norske politikere ikke tar et tydelig standpunkt hva gjelder dette, så vidt meg bekjent er det bare FrP som har programfestet å gjøre omskjæring ulovlig.
 
Enig med deg. Om det blir gjort forsvarlig med bedøvelse så ser jeg ikke på mine venner som barnemishandlere.
Og til hun som nevnte omskjæring av kvinner; det kan ikke sammenlignes en gang. Det er stor forskjell på å ta vekk forhuden kontra å skjære av kjønnslepper og klitoris.

Er det egentlig forskjell i å fjerne kjønnslepper og forhud? Jeg mener at det ikke er noen forskjell. Jeg er absolutt helt i mot all form for omskjæring av friske barn uansett kjønn. Om man ønsker å gjøre det når man er medisinsk myndig får det være greit.
 
Det finnes veldig gode kilder som taler mot, og ingen som taler for...

Det stemmer.

Det er dessverre fabrikkerte "fakta" om at det er mer renslig og forebygger hiv/aids. Dette er motbevist, men de som er sterkt for skikken vil ikke godta det. Bruk kondom istedenfor i kutte i babyers kjønnsorgan [emoji849]
 
Hvorfor er det egentlig noen forskjell i å omskjære jenter og gutter? Ser flere av dere skriver at dere synes det er greit at det gjøres på guttebarn kontra jentebarn fordi det er så mye "vondere og verre" for jenter.

Litt grunnleggende anatomi og embryologi folkens: Forhuden og de indre kjønnsleppene stammer fra det samme cellelaget når embryoet uvikler seg. MAO forhud og de indre kjønnsleppene er det samme!

Nå når dere vet det, mener dere fortsatt at det er en forskjell?

Jeg blir helt paff at noen av dere kan ønske dette for barna deres, jeg er enig med de fleste her. Dette er etter mitt syn barnemishandling

Hvorfor kan ikke gutten deres velge det selv når han blir større? Hvorfor MÅ det gjøres når han er en uskyldig baby?
 
Hvorfor er det egentlig noen forskjell i å omskjære jenter og gutter? Ser flere av dere skriver at dere synes det er greit at det gjøres på guttebarn kontra jentebarn fordi det er så mye "vondere og verre" for jenter.

Litt grunnleggende anatomi og embryologi folkens: Forhuden og de indre kjønnsleppene stammer fra det samme cellelaget når embryoet uvikler seg. MAO forhud og de indre kjønnsleppene er det samme!

Nå når dere vet det, mener dere fortsatt at det er en forskjell?

Jeg blir helt paff at noen av dere kan ønske dette for barna deres, jeg er enig med de fleste her. Dette er etter mitt syn barnemishandling

Hvorfor kan ikke gutten deres velge det selv når han blir større? Hvorfor MÅ det gjøres når han er en uskyldig baby?

Det finnes forskjellig type omskjæring for jenter. Jenter har også forhud (over klitoris). Ved omskjæring av jenter skjærer de gjerne bort hele eller deler av klitoris også (med mindre det kun er å sy sammen kjønnsleppene over sjedeinngangen). Klitoris blir det samme som penishodet (embryo-anatomi) så der har du vel forskjellen. De tar "bare" forhuden.

Men ja det er de samme nervecellene og det er selvsagt smertefullt. Bedøvelsen går ut etter bare noe timer.

Full female-omskjæring er et mer omfattende inngrep, derfor mer smertefullt og gir større risiko og større helsekonsekvenser. Men jeg synes omskjæring på gutter også går under betegnelsen kjønnslemlesting.
 
Helt imot. Å omskjære seg er en voksenbeslutning som voksne mennesker kan ta for sin egen del - det er ikke noe man kan beslutte for andre mener jeg. Ellers støtter jeg meg på argumentasjonen som fremgår for øvrig i denne tråden. Synes det er fryktelig trist at norske politikere ikke tar et tydelig standpunkt hva gjelder dette, så vidt meg bekjent er det bare FrP som har programfestet å gjøre omskjæring ulovlig.
Men også i FrP har partilederen gjort det klart at dette ikke er noe hun vil følge opp, så det kan virke som om alle de politiske partiene er enige. Litt merkelig, ettersom jeg ikke tror det gjenspeiler folkets meninger.
 
Men også i FrP har partilederen gjort det klart at dette ikke er noe hun vil følge opp, så det kan virke som om alle de politiske partiene er enige. Litt merkelig, ettersom jeg ikke tror det gjenspeiler folkets meninger.

Ja, fryktelig trist. MDG har også utsatt debatten om omskjæring til etter valget. Jeg skjønner ikke hvorfor dette er så betent at ingen politikere orker å ta tak i det. Er de redde for å miste stemmer? Min oppfatning er at det store flertall i folket, og i alle fall i helsevesenet er i mot denne praksisen. Jeg klarer ikke å se hva de er redde for.
 
Ja, fryktelig trist. MDG har også utsatt debatten om omskjæring til etter valget. Jeg skjønner ikke hvorfor dette er så betent at ingen politikere orker å ta tak i det. Er de redde for å miste stemmer? Min oppfatning er at det store flertall i folket, og i alle fall i helsevesenet er i mot denne praksisen. Jeg klarer ikke å se hva de er redde for.
Tror nok det har noe å gjøre med at Norge som nasjon, med god grunn, har dårlig samvittighet ovenfor den jødiske minoriteten. Man ønsker ikke å innføre lovverk som gjør at de føler seg enda mindre velkomne her.

Men det burde vel gå an å ha en mellomløsning, der Norge som sekulær stat i det minste ikke aktivt bidrar til omskjæring...
 
Tror nok det har noe å gjøre med at Norge som nasjon, med god grunn, har dårlig samvittighet ovenfor den jødiske minoriteten. Man ønsker ikke å innføre lovverk som gjør at de føler seg enda mindre velkomne her.

Men det burde vel gå an å ha en mellomløsning, der Norge som sekulær stat i det minste ikke aktivt bidrar til omskjæring...

Vet ikke helt om det er årsaken. De fleste som omskjærer i Norge er muslimer.

Selv om folk er i mot omskjæring, synes mange det er bedre at det er et tilbud på sykehus, enn at foreldre gjør det ulovlig hjemme uten smertelindring eller god nok hygiene.

Jeg derimot tror at det å tilby et slikt tilbud gir en aksept for et slikt angrep. Et forbud vil sende et tydelig budskap om at dette ikke er greit å gjøre. Og heller straffeforfølge foreldre som begår overgrep på barna sine. Slik det er med omskjæring av jenter.

Det begynner å komme inn holdningsskapende arbeid i det offentlige. Har snakket med jordmødre som tar opp dette temaet med foreldre. Og har selv på jobb i barnehage fått i oppgave å snakke med foreldre om omskjæring av gutter. Vi er pålagt å følge opp ift mistanke om omskjæring av jenter.
 
Vet ikke helt om det er årsaken. De fleste som omskjærer i Norge er muslimer.

Selv om folk er i mot omskjæring, synes mange det er bedre at det er et tilbud på sykehus, enn at foreldre gjør det ulovlig hjemme uten smertelindring eller god nok hygiene.

Jeg derimot tror at det å tilby et slikt tilbud gir en aksept for et slikt angrep. Et forbud vil sende et tydelig budskap om at dette ikke er greit å gjøre. Og heller straffeforfølge foreldre som begår overgrep på barna sine. Slik det er med omskjæring av jenter.

Det begynner å komme inn holdningsskapende arbeid i det offentlige. Har snakket med jordmødre som tar opp dette temaet med foreldre. Og har selv på jobb i barnehage fått i oppgave å snakke med foreldre om omskjæring av gutter. Vi er pålagt å følge opp ift mistanke om omskjæring av jenter.
I FrP sitt tilfelle var det i alle fall en direkte årsak. Partilederen ga uttrykk for at hun ikke ville følge opp noe forbud i et krisemøte med jødiske ledere. http://www.dagbladet.no/nyheter/siv-vil-ikke-jobbe-for-omskjaeringsforbud/68232131
 
I FrP sitt tilfelle var det i alle fall en direkte årsak. Partilederen ga uttrykk for at hun ikke ville følge opp noe forbud i et krisemøte med jødiske ledere. http://www.dagbladet.no/nyheter/siv-vil-ikke-jobbe-for-omskjaeringsforbud/68232131

Siden den jødiske og muslimske befolkningen i Norge er svært liten vil ikke deres stemmer utgjøre mye for et parti her om man tenker kun på tallene, men internasjonalt omdømme kan spille inn tenker jeg. Omskjæring av gutter er mye mer utbredt i andre land, da uavhengig av religiøs overbevisning. Synes det er fryktelig synd at denne praksisen for stå uavhengig av begrunnelse.
 
Siden den jødiske og muslimske befolkningen i Norge er svært liten vil ikke deres stemmer utgjøre mye for et parti her om man tenker kun på tallene, men internasjonalt omdømme kan spille inn tenker jeg. Omskjæring av gutter er mye mer utbredt i andre land, da uavhengig av religiøs overbevisning. Synes det er fryktelig synd at denne praksisen for stå uavhengig av begrunnelse.
Ja, jeg tror også det har mer med omdømme å gjøre enn stemmesanking.
Virker som om det er helt standard med omskjæring i USA, og som du sier, uavhengig av religiøs overbevisning. Der har man da også organisasjoner med voksne menn som føler at dette var et overgrep, og kjemper mot at det skal være et standardinngrep på alle guttebarn.
 
Back
Topp