Vi har nylig flyttet, og har full forsikring i Eika. Vi oppdaget under forrige storm at mange av vinduene våre lekket vann når det regnet. Kontaktet Eika to dager etter, de sendte takstmann. Men forsikringsmannen presiserte at de dekket kun innvendige skader, og hvis det var noe - så kunne vi kjøpe takstrapporten av takstmannen og ta det videre med forsikringen.. takstmannen kom etter 2 uker, da var det selvfølgelig tørrvær siste uka. Han kikket på vinduene med lommelykt og gikk herfra, han hadde ikke med seg fuktmåler en gang. To timer etter fikk vi melding fra Eika som henla saken, da de innvendige merkene etter vann bare var å vaske vekk.
Nå er det storm igjen, og flere vinduskarmer flyter med vann, og mannen tror det har kommet vann under gulvet under ene vinduet.
Jeg syns det høres så rart ut, kjøpe takstpapirer selv for å kjøre forsikringsak?
Og hvorfor dekkes ikke årsaken til vannlekkasjen, men kun innvendige skader?
Er alle forsikringer sånn, eller er det kun Eika?
Nå er det storm igjen, og flere vinduskarmer flyter med vann, og mannen tror det har kommet vann under gulvet under ene vinduet.
Jeg syns det høres så rart ut, kjøpe takstpapirer selv for å kjøre forsikringsak?
Og hvorfor dekkes ikke årsaken til vannlekkasjen, men kun innvendige skader?
Er alle forsikringer sånn, eller er det kun Eika?
