Nipt

Jeg er over 38 og vurderer d. Skal først og fremst få time til tul og fosterdiagnostikk.
 
Ja, har time på Ultralydklinikken i København når jeg er 9+6, skal ta Panoramatesten.
 
Jeg har bestilt tid i Gøteborg 1. mars.
 
Skal på TUL 26. februar, også har jeg fått time hos lege på forsterdiagnostisk senter etterpå, aner ikke hvorfor- men kanskje det blir nipt eller noe? :woot:
 
Skal på TUL 26. februar, også har jeg fått time hos lege på forsterdiagnostisk senter etterpå, aner ikke hvorfor- men kanskje det blir nipt eller noe? :woot:
Det kan bli at du skal bare ha ultralyd hos fosterdiagnostik eller veiledning. Du kan ha NIPT hvis dobbeltest er ikke ok. Jeg skal ha dobbeltest om to uker.
 
Kjenner jeg blir litt stressa av denne tråden.. Vil man ikke avdekke de fleste eventuelle avvik dersom man tar UL i uke 11-12? Jeg er ikke i risikosonen, men risikoen er jo alltid der uansett.
 
Vi skal inn til genetisk neste uke for å starte prosessen, vet ikke om vi får NIPT eller hva, skal få prosessen forklart der. Oppdaget store misdannelser i uke 16 forrige svangerskap, men obduksjon viste at det ikke var de mest vanlige avvikene, så usikker på om de klarer oppdage det med NIPT osv nå uansett? Innser jeg har mange spørsmål til neste uke ja.

Alt så fint ut på ul i uke 8 og uke 12 forrige svangerskap, så kjenner jeg fortsatt holder litt igjen selv om vi så hjertet slå denne uken!
 
Kjenner jeg blir litt stressa av denne tråden.. Vil man ikke avdekke de fleste eventuelle avvik dersom man tar UL i uke 11-12? Jeg er ikke i risikosonen, men risikoen er jo alltid der uansett.
Hører jo historier om folk som får barn med downs, hvor det ikke hadde blitt plukket opp på oul i uke 17-19.. Så jeg tar ikke den risikoen.
 
Hører jo historier om folk som får barn med downs, hvor det ikke hadde blitt plukket opp på oul i uke 17-19.. Så jeg tar ikke den risikoen.

Ja, men det sies at eksempelvis downs er lettere å avdekke på UL i uke 11-12 ( og jeg mener dette er noen av argumentene på at vi ikke skal ha dette som offentlig kontroll ifht sorteringssamfunnet).

Etter det tror jeg risikoen er forsvinnende liten, men man har jo ingen garanti. Forstår at det kan være viktig for noen å være helt sikre, altså. Ting kan jo uansett oppstå under fødsel, og det kan man jo aldri teste seg for. Heldigvis får de aller, aller fleste friske barn.
 
Ja, men det sies at eksempelvis downs er lettere å avdekke på UL i uke 11-12 ( og jeg mener dette er noen av argumentene på at vi ikke skal ha dette som offentlig kontroll ifht sorteringssamfunnet).

Etter det tror jeg risikoen er forsvinnende liten, men man har jo ingen garanti. Forstår at det kan være viktig for noen å være helt sikre, altså. Ting kan jo uansett oppstå under fødsel, og det kan man jo aldri teste seg for. Heldigvis får de aller, aller fleste friske barn.
Det kan absolutt skje ting under fødselen, eller etterpå, og det er mye man ikke kan teste for.

Med akkurat Downs så ser folk for seg smilende, rimelig friske voksne folk. Men det er ikke den eneste realiteten. Med Downs følger også økt risiko for å dø i mors liv eller i de første leveårene, økt risiko for f.eks. hjertefeil, misdannelser og andre problemer, epilepsi, psykisk og fysisk funksjonshemming, og masse annet. Det er en belastning jeg tar om jeg må, men ikke om jeg kan velge. Det er en belastning jeg ikke unner noen, hverken foreldre, søsken eller barnet selv.

Og jeg kan velge. Du kan mene hva du vil om "sorteringssamfunnet", men kroppene våre velger allerede bort en rekke funksjonshemminger (spontanabort). Jeg ser ikke noe galt i å hjelpe kroppen litt på veien, og jeg mener at en 5cm lang parasitt ikke har hverken liv, sjel eller rettigheter.
 
Det kan absolutt skje ting under fødselen, eller etterpå, og det er mye man ikke kan teste for.

Med akkurat Downs så ser folk for seg smilende, rimelig friske voksne folk. Men det er ikke den eneste realiteten. Med Downs følger også økt risiko for å dø i mors liv eller i de første leveårene, økt risiko for f.eks. hjertefeil, misdannelser og andre problemer, epilepsi, psykisk og fysisk funksjonshemming, og masse annet. Det er en belastning jeg tar om jeg må, men ikke om jeg kan velge. Det er en belastning jeg ikke unner noen, hverken foreldre, søsken eller barnet selv.

Og jeg kan velge. Du kan mene hva du vil om "sorteringssamfunnet", men kroppene våre velger allerede bort en rekke funksjonshemminger (spontanabort). Jeg ser ikke noe galt i å hjelpe kroppen litt på veien, og jeg mener at en 5cm lang parasitt ikke har hverken liv, sjel eller rettigheter.

Jeg jobber som sykepleier og er fullstendig klar over at de med Downs syndrom kan ha flere ting ved seg enn det de viser utad i eksempelvis Tangerudbakken. Jeg tror du misforstod meg litt, jeg er nemlig enig med deg.

Heldigvis kan man velge! NIPT er bare litt nytt for meg, og jeg reflekterte litt høyt rundt hvor stor sannsynligheten egentlig er dersom man ikke ser antydning til avvik i uke 11-12. Kanskje jeg forklarte meg dårlig, men jeg mente at sorteringssamfunnet var det offentlige organs argument på hvorfor ikke tidlig ultralyd er en del av svangerskapsomsorgen i Norge. Altså ikke min personlige mening.
 
Jeg jobber som sykepleier og er fullstendig klar over at de med Downs syndrom kan ha flere ting ved seg enn det de viser utad i eksempelvis Tangerudbakken. Jeg tror du misforstod meg litt, jeg er nemlig enig med deg.

Heldigvis kan man velge! NIPT er bare litt nytt for meg, og jeg reflekterte litt høyt rundt hvor stor sannsynligheten egentlig er dersom man ikke ser antydning til avvik i uke 11-12. Kanskje jeg forklarte meg dårlig, men jeg mente at sorteringssamfunnet var det offentlige organs argument på hvorfor ikke tidlig ultralyd er en del av svangerskapsomsorgen i Norge. Altså ikke min personlige mening.
Ah, da misforsto jeg deg. Unnskyld. Takk for at du forklarte mer. :)
 
Back
Topp