Mer pappapermisjon eller besteforeldre hjemme med babyen?

[Lutzern]

Det er snakk om både besteforeldre og fedrekvote. I vår familie er ikke besteforeldre andre folk, de er familie. Nå er ikke jeg for at besteforeldre skal få permisjon, øk heller mer til far.
Og jeg mener at far og barn har også godt å tilbringe masse tid sammen som i en permisjon

"Andre folk" menes som i andre enn foreldrene som er hovedomsorgsgivere og har den nærmeste relasjon og tilknytning til barnet (som virker inn på omsorgen). Men en besteforelder har og selvfølgelig nærere relasjon enn helt fremmede ja

 

[Krösa Maja]

"Andre folk" menes som i andre enn foreldrene som er hovedomsorgsgivere og har den nærmeste relasjon og tilknytning til barnet (som virker inn på omsorgen). Men en besteforelder har og selvfølgelig nærere relasjon enn helt fremmede ja

Noen besteforeldre er mer med barna enn foreldrene selv, så besteforeldre kan være like nære. Familier er satt sammen på forskjellige vis

 

[Vifsla]

JEG tenker at hvis vi ikke kan være sammen me barna våre så kan vi droppe å få barn. Å gi permisjon til besteforeldre er for meg LANGT BAK MÅL! (Unntak finnes alltid, men jeg snakker om "til vanlig"

Mødre og fedrekvoten synes jeg begynner å ta av.. Det er faktisk vi kvinner som har gått gravid og fått dette barnet! Nå må vi begynne å kjempe for egne rettigheter her.. Likestillingen har gått for langt i mine øyne. Misforstå meg ikke - jeg ønsker fedrekvote jeg men mener at man som par skal få styre det litt mer! OG jeg ønsker ikke at far ska få mer, da jeg som mor faktisk ønsker å gå mest mulig hjemme.

Er så enig! Jeg synes man burde få bestemme selv dette med fedrekvoten. Mannen kan faktisk ikke amme! Og hvis noen kommer med rett på ammefri argumentet spyr jeg for meg er det praktisk umulig å få til.

 

[Vifsla]

Nei, men i mange tilfeller bedre med mor! Mannen min har hvertfall ikke pupper og mine barn har IKKE tatt flaske. Ikke er de mødre heller med alt det innebærer selvom de er gode omsorgspersoner. Det er forskjell på oss

Jeg har selv en puppebaby hos førstemann begynte jeg å jobbe litt da han var 8 uker, gikk på skole og hadde perm ett år. Han tok flaske og det var null problem. Nå med minstemann derimot er det bare pupp, pupp og pupp som gjelder. Vi har prøvd med flaske x antall ganger, men han tar det ikke, jeg skal på jobb om 2 uker og er litt rådvill. Det beste for oss hadde vært om jeg fikk fedrekvoten, det er også far enig i. Han er en fantastisk far, men akkurat i denne babyperioden er det mamma som gjelder

 

[Lillesnille:)]

Så fordi far ikke har pupper så er han en dårligere omsorgsperson?
Blir litt satt ut av en slik holdning jeg, mine barn har heller ikke tatt flaske, men far er like egnet til å gjøre alt annet med barnet allikevel. Jeg er ikke bedre egnet til å ta vare på mine barn. Synd at slike holdninger finnes der ute, ikke rart menn må jobbe hardt for å bevise at de også egner seg like godt til å ta vare på barna våre, kanskje ikke rart at noen resignerer når de møter sånn på hjemmebane.

Det er ingen konkurranse mellom far og mor. Barnet trenger oss begge like mye, så hvorfor føler kvinner seg truet av at far også er en likeverdig omsorgsperson som mor er til barnet?

Jeg føler meg ikke truet av far men ja, mange babyer trenger mamma mer enn pappa! Sånn er det fra naturens side og er ikke bare "en holdning der ute". Med eldre barn er det annerledes, men babyers behov kan ikke vi bestemme over.

 

[Krösa Maja]

Jeg føler meg ikke truet av far men ja, mange babyer trenger mamma mer enn pappa! Sånn er det fra naturens side og er ikke bare "en holdning der ute". Med eldre barn er det annerledes, men babyers behov kan ikke vi bestemme over.

Og derfor har vi kvinner mulighet til å gå hjemme i nesten 1 år før far tar sin del av permisjonen. Babyen får det behovet vi gjør det til, slipper far til tidlig så får også babyen behov for far. Ikke rart far ikke kan forsvare fedre rollen når pupper blir brukt som ett argument. Pupper gjør deg ikke til en god mor

 

[Lutzern]

Noen besteforeldre er mer med barna enn foreldrene selv, så besteforeldre kan være like nære. Familier er satt sammen på forskjellige vis

Ja du får lese alle innleggene mine så ser du at jeg har skrevet det. Dette var et klargjørende og bekrefte de innlegg, ikke et motstridende.

 

[Vifsla]

Og derfor har vi kvinner mulighet til å gå hjemme i nesten 1 år før far tar sin del av permisjonen. Babyen får det behovet vi gjør det til, slipper far til tidlig så får også babyen behov for far. Ikke rart far ikke kan forsvare fedre rollen når pupper blir brukt som ett argument. Pupper gjør deg ikke til en god mor

Vel, nå er det jo pupper som gir babyen mat i mange tilfeller.

 

[Lutzern]

Og derfor har vi kvinner mulighet til å gå hjemme i nesten 1 år før far tar sin del av permisjonen. Babyen får det behovet vi gjør det til, slipper far til tidlig så får også babyen behov for far. Ikke rart far ikke kan forsvare fedre rollen når pupper blir brukt som ett argument. Pupper gjør deg ikke til en god mor

Kun NOEN mødre har mulighet til ulønnet perm.

Babyen har behov, det blir ikke tillagt/tillært behov. Babyen har automatisk behov for mor (ikke bare pupp), far er et tillært behov som ikke er avgjørende for å tilfredsstille babyens behov.

Pupper blir ikke brukt som et argument. Det er et reelt behov noen barn har.

 

[Krösa Maja]

Vel, nå er det jo pupper som gir babyen mat i mange tilfeller.

Pupper gir kun mat. Håper du gir babyen din mer?
Nærhet kan far gi, kjærlighet kan far gi, omsorg kan far gi ja alt vi kvinner kan gi kan far gi bortsett fra mat fra en pupp.

 

[Krösa Maja]

Kun NOEN mødre har mulighet til ulønnet perm.

Babyen har behov, det blir ikke tillagt/tillært behov.

Pupper blir ikke brukt som et argument. Det er et reelt behov noen barn har.

Hva har ulønnet med dette å gjøre? Har hatt 1 års permisjon med alle mine barn jeg, har aldri hatt ulønnet permisjon. Siden jeg også har jobbet litt har jeg hatt permisjon i 1,5 år. Permisjonen vår er mer enn lang nok og fedrekvoten er viktig, far er viktig! Pupper er bra, men det gjør deg ikke til en bedre mor og det brukes i en slik diskusjon som dette hele tiden.
Og jo det blir tillagt vi har 1 års permisjon om man ønsker det, man har krav på fri fra jobb for å amme og man har mulighet til å gå ulønnet. Man har enorme muligheter, mens kvinnen er mer opptatt av å rakke ned far som en omsorgsperson og bruker pupper og graviditet som argument.
Hva har far å stille opp med som et mot argument her? Trist at i 2016 ser vi fortsatt på far som en dårligere omsorgsperson.

 

[Lillesnille:)]

Og derfor har vi kvinner mulighet til å gå hjemme i nesten 1 år før far tar sin del av permisjonen. Babyen får det behovet vi gjør det til, slipper far til tidlig så får også babyen behov for far. Ikke rart far ikke kan forsvare fedre rollen når pupper blir brukt som ett argument. Pupper gjør deg ikke til en god mor

Nei, man kan ikke bestemme over babyens behov. Og nei, alle kan ikke ha permisjon nesten ett år. Puppene gjør oss selvfølgelig ikke automatisk til gode mødre, å si sånt er bare frekt overfor dem du diskuterer med. Men de gir babyene mat og det er da en stor del pappaen kan kose så mye han vil men uten å kunne gi mat så blir det vanskelig da. Du kan argumentere så mye du orker og kjempe så hardt du bare kan om likestilling, men babyens behov og hvordan vi mennesker er fra naturens side kan du ikke gjøre noe med

 

[Krösa Maja]

Nei, man kan ikke bestemme over babyens behov. Og nei, alle kan ikke ha permisjon nesten ett år. Puppene gjør oss selvfølgelig ikke automatisk til gode mødre, å si sånt er bare frekt overfor dem du diskuterer med. Men de gir babyene mat og det er da en stor del pappaen kan kose så mye han vil men uten å kunne gi mat så blir det vanskelig da. Du kan argumentere så mye du orker og kjempe så hardt du bare kan om likestilling, men babyens behov og hvordan vi mennesker er fra naturens side kan du ikke gjøre noe med

Hvorfor kan ikke mor være hjemme ett år når man faktisk har den muligheten i Norge? Er man ikke villig til å ofre noen kroner i måneden med å få 80% lønn?
Når pupper blir brukt som ett argument for at far ikke skal få ha tid med egner barn som er det ikke jeg som er frekk. Det er direkte slemt mot far som er mer enn god nok, like god som mor til å ta vare på barna våre. Egner de seg ikke som en omsorgsperson så ser jeg ikke hvorfor man får barn med den personen heller. I Norge har vi kvinner ingenting å klage på når det gjelder rettigheter ved fødsel, ammefri og ulønnet permisjon. Det spørs kanskje litt hva man er villig til å ofre?

 

[Lillesnille:)]

Jeg har selv en puppebaby hos førstemann begynte jeg å jobbe litt da han var 8 uker, gikk på skole og hadde perm ett år. Han tok flaske og det var null problem. Nå med minstemann derimot er det bare pupp, pupp og pupp som gjelder. Vi har prøvd med flaske x antall ganger, men han tar det ikke, jeg skal på jobb om 2 uker og er litt rådvill. Det beste for oss hadde vært om jeg fikk fedrekvoten, det er også far enig i. Han er en fantastisk far, men akkurat i denne babyperioden er det mamma som gjelder

Ja sånn er det bare med mange babyer synes det er synd at du ikke kan få hans del når det hadde vært det beste for dere

 

[Lillesnille:)]

Hvorfor kan ikke mor være hjemme ett år når man faktisk har den muligheten i Norge? Er man ikke villig til å ofre noen kroner i måneden med å få 80% lønn?
Når pupper blir brukt som ett argument for at far ikke skal få ha tid med egner barn som er det ikke jeg som er frekk. Det er direkte slemt mot far som er mer enn god nok, like god som mor til å ta vare på barna våre. Egner de seg ikke som en omsorgsperson så ser jeg ikke hvorfor man får barn med den personen heller. I Norge har vi kvinner ingenting å klage på når det gjelder rettigheter ved fødsel, ammefri og ulønnet permisjon. Det spørs kanskje litt hva man er villig til å ofre?

Orker ikke gå innpå forskjellige familiers økonomi. Er enig i at vi er heldige her i Norge. Jeg fikk barn med mannen min for at jeg visste han ville bli en fantastisk far og det er han. Men babytiden har de trengt meg mest, at du ikke tror på det får jeg ikke gjort noe med. Fedrekvoten har bare vært dum for oss, med førstemann hadde ikke mannen min mulighet til permisjon og vi mistet de 14 ukene. Barna har kjempegodt forhold med pappaen nå og han er en kjempegod omsorgsperson for de selvom jeg var den beste og viktigste første året

 

[Krösa Maja]

Orker ikke gå innpå forskjellige familiers økonomi. Er enig i at vi er heldige her i Norge. Jeg fikk barn med mannen min for at jeg visste han ville bli en fantastisk far og det er han. Men babytiden har de trengt meg mest, at du ikke tror på det får jeg ikke gjort noe med. Fedrekvoten har bare vært dum for oss, med førstemann hadde ikke mannen min mulighet til permisjon og vi mistet de 14 ukene. Barna har kjempegodt forhold med pappaen nå og han er en kjempegod omsorgsperson for de selvom jeg var den beste og viktigste første året

Jo klart man kan bruke økonomi som ett argument men da får man ta konsekvensen av det også. Velger man 80% får man 50 uker inkludert 4 uker ferie. Babyen er altså over 11 måneder og far kan fint ta vare på babyen da. Vi er fullstendig avhengig av at fedrekvoten er lovfestet for holdningene til kvinner og arbeidsgivere er ikke der at vi kan velge. Det blir da en kamp for de få fedrene som ønsker å være en del av barnetsliv. Flott at de har ett godt forhold nå, men de kunne hatt ett godt forhold når barnet var baby også. Har ammet alle mine tre barn, den siste barnet ammet jeg lengst. Far betyr like mye som meg når de var baby og det er viktig for far, barn, kvinnen og likestillingen. Og vi kvinner ønsker at vi også skal få ha en jobb, rettigheter, men vi er ikke villig til å gi fra oss noe for å få det.

 

[Lillesnille:)]

Jo klart man kan bruke økonomi som ett argument men da får man ta konsekvensen av det også. Velger man 80% får man 50 uker inkludert 4 uker ferie. Babyen er altså over 11 måneder og far kan fint ta vare på babyen da. Vi er fullstendig avhengig av at fedrekvoten er lovfestet for holdningene til kvinner og arbeidsgivere er ikke der at vi kan velge. Det blir da en kamp for de få fedrene som ønsker å være en del av barnetsliv. Flott at de har ett godt forhold nå, men de kunne hatt ett godt forhold når barnet var baby også. Har ammet alle mine tre barn, den siste barnet ammet jeg lengst. Far betyr like mye som meg når de var baby og det er viktig for far, barn, kvinnen og likestillingen. Og vi kvinner ønsker at vi også skal få ha en jobb, rettigheter, men vi er ikke villig til å gi fra oss noe for å få det.

De får da være en del av barnas liv selvom mammen ikke må ut i jobb for tidlig. Vi har også valgt 80%, heldigvis for det hadde vært uaktuelt for våre barn at jeg hadde begynt å jobbe for tidlig. Men alle har ikke mulighet til det, og fedrekvoten er til last for mange familier. Barna først og ja til større valgfrihet mener jeg. Ordningene er bra nå, men håper ikke det blir større press for å få kvinnen ut i jobb tidligere, det går utover barna

 

[Lutzern]

Hva har ulønnet med dette å gjøre? Har hatt 1 års permisjon med alle mine barn jeg, har aldri hatt ulønnet permisjon. Siden jeg også har jobbet litt har jeg hatt permisjon i 1,5 år. Permisjonen vår er mer enn lang nok og fedrekvoten er viktig, far er viktig! Pupper er bra, men det gjør deg ikke til en bedre mor og det brukes i en slik diskusjon som dette hele tiden.
Og jo det blir tillagt vi har 1 års permisjon om man ønsker det, man har krav på fri fra jobb for å amme og man har mulighet til å gå ulønnet. Man har enorme muligheter, mens kvinnen er mer opptatt av å rakke ned far som en omsorgsperson og bruker pupper og graviditet som argument.
Hva har far å stille opp med som et mot argument her? Trist at i 2016 ser vi fortsatt på far som en dårligere omsorgsperson.

Ingen har 12 mnd betalt permisjon etter barnet er født når fedrekvoten trekkes fra. Ikke alle har råd til å ikke ha full lønn.

En mor er en mor (både med og uten amming) og kan ikke erstattes av noen andre. Som sagt tidligere - det er barnas behov som bør bære fokus. Ikke besteforeldre og fedres behov. Og et barn har ikke fra naturens side behov for en far.

Fedre kan fint være fedre selv om de er på jobb noen timer i døgnet. Mødre kan slite mye med å være på jobb. Og barna kan slite mye med at mødrene må jobbe. Ja vi er heldige, men jeg ser jo hvilken vei dette går. Mindre og mindre rettigheter som mødrene endelig har fått

Ellers er jeg enig med det lillesnille skriver.

 

[Lillesnille:)]

Ingen har 12 mnd betalt permisjon etter barnet er født når fedrekvoten trekkes fra. Ikke alle har råd til å ikke ha full lønn.

En mor er en mor (både med og uten amming) og kan ikke erstattes av noen andre. Som sagt tidligere - det er barnas behov som bør bære fokus. Ikke besteforeldre og fedres behov. Og et barn har ikke fra naturens side behov for en far.

Fedre kan fint være fedre selv om de er på jobb noen timer i døgnet. Mødre kan slite mye med å være på jobb. Og barna kan slite mye med at mødrene må jobbe. Ja vi er heldige, men jeg ser jo hvilken vei dette går. Mindre og mindre rettigheter som mødrene endelig har fått

Ellers er jeg enig med det lillesnille skriver.

Og jeg er veldig enig med dette!

 

[Krösa Maja]

Ingen har 12 mnd betalt permisjon etter barnet er født når fedrekvoten trekkes fra. Ikke alle har råd til å ikke ha full lønn.

En mor er en mor (både med og uten amming) og kan ikke erstattes av noen andre. Som sagt tidligere - det er barnas behov som bør bære fokus. Ikke besteforeldre og fedres behov. Og et barn har ikke fra naturens side behov for en far.

Fedre kan fint være fedre selv om de er på jobb noen timer i døgnet. Mødre kan slite mye med å være på jobb. Og barna kan slite mye med at mødrene må jobbe. Ja vi er heldige, men jeg ser jo hvilken vei dette går. Mindre og mindre rettigheter som mødrene endelig har fått

Ellers er jeg enig med det lillesnille skriver.

Hvorfor er jeg hjemme i 1 år med betalt om det ikke er mulig spør jeg deg? Jeg har 50 uker permisjon med ferie etter far sin permisjon er trekt i fra. Vi har 56 uker tilsammen, minus 10 så er det 46 pluss 4 uker ferie er 50 uker. Jo da er barnet 11 måneder.
Skam å mene at vi har dårligere rettigheter og mor blir presset i jobb når vi aldri har hatt lenger permisjon enn nå. Vil man være hjemme lenger så får man ta det på sin egen kappe og ikke forvente at staten skal betale for seg. Staten skal sørge for at du og jeg har like rettigheter i arbeidslivet, barna får god omsorg og trygghet og at far blir også sett på som en god og likeverdig omsorgsperson.
Ingen skal erstatte noen som helst, det handler om å gi barnet også mulighet til å knytte seg til far.
Mødre kan også fint være mødre selv om de er på jobb noen timer.