Krösa Maja
Forumet er livet
Har barna det vondt med far?
Mer pappapermisjon eller besteforeldre hjemme med babyen?
- Trådstarter Maren
- Opprettet
Lurte i grunn på det samme
Om min hadde hatt noe å sagt da han var så liten så er jeg sikker på han hadde valgt det som vi foreldre gjorde
Jeg kjenner jeg er glad vi er ferdig med spedbarn. Men jeg frykter litt for mine (våre) barns fremtid med tanke på dette. Jeg frykter at mor etterhvert må tilbake på jobb etter 6 uker sånn som i USA, og at babyene må i bhg....
Eller at mor blir skviset ut til fordel fra far som skal ha hele permisjonen.
Da får naturen gi far en livmor og to pupper også, så kan jeg gå god for det.
Provoserer meg at man ikke tror at familier gjør det som er det beste for seg.
Jeg håper inderlig at barnetrygden ikke forsvinner, vi er avhengige av den. Da må vi isåfall få billigere bhg eller Sfo som tilsvarer den summen man mister i barnetrygd.
Eller at mor blir skviset ut til fordel fra far som skal ha hele permisjonen.
Da får naturen gi far en livmor og to pupper også, så kan jeg gå god for det.
Provoserer meg at man ikke tror at familier gjør det som er det beste for seg.
Jeg håper inderlig at barnetrygden ikke forsvinner, vi er avhengige av den. Da må vi isåfall få billigere bhg eller Sfo som tilsvarer den summen man mister i barnetrygd.
Hvorfor spør du om det?
Hvorfor spør du om det?
Jeg bare reagerer på i alle debatter både her, på fb og andre sosiale medier med diskusjonslinjer at alle snakker om valgfrihet for foreldre og besteforeldre. Så da lurer jeg som sagt på hvilken valgfrihet barna har...
Maibarn1618
Betatt av forumet
Hvordan skal en 10 mnd gammel baby velge? Babyer er ikke små voksne.
Krösa Maja
Forumet er livet
Jeg spørr fordi det virker som det at far er hjemme med barnet er noe barnet ikke ville velge og ikke gagner barnet. Her har far vært hjemme med små tidlig og de alle er like knyttet til far som mor. Et barn på 9-10 måneder kan da heller ikke velge, de vil ikke gi deg ett svar. Men jeg er sikker på at det er beste for barnet å få alenetid med pappa også, pappa er da like viktig for barna som mor.
Så bare fordi de ikke kan ta et valg selv så er ikke de noe å ta hensyn til?
Ved å kjenne et barns behov ved en spesiell alder som er grunnleggende for alle barn, i tillegg til å kjenne akkurat det barnet det er snakk om, i tillegg til å kjenne situasjonen rundt barnet, så kan man ut i fra det velge det som barnet har best av. Men jeg undrer meg over at alle skriver valgfrihet for foreldrene, hva foreldrene ønsker. Hvorfor er det et tema istedenfor valgfrihet for å kunne gjøre det som er best for barnet?
Last edited:
Er det ikke snakk om besteforeldre her? Fedrekvoten skal jo ikke bort, men at besteforeldre skal kunne ta en del av felleskvoten.
Hvorfor skal folk levere fra seg et lite barn til andre folk, når vi vet det har begrenset muligheter til å knytte seg nært til mange forskjellige personer og som absolutt har det best med en i NÆR relasjon og med NÆR tillnytning til. Er foreldrenes ønske om å jobbe istedenfor å ta seg av sitt eget barn viktigere? Det er da for pokker ikke bikkja som skal passes
Se svaret til ei rett over her. Skal man ikke ta hensyn til barnet fordi det ikke verbalt kan utrykke seg?
Last edited:
Maibarn1618
Betatt av forumet
Jeg tenker at foreldrenes valgfrihet fører til nettopp det du mener er viktig, at det er barnets beste som legges til grunn. Hvis pappa er engasjert i barnet og veldig gjerne vil ha pappaperm, så er det supert for barnet og fars relasjon, hvis pappa ikke er en "pappaperm pappa" og helst ser at mor er hjemme med barnet, så vil det være best for barnet i den situasjonen. Tror ikke folk flest vil ha valgfrihet for å kunne overkjøre barnets behov.
Mtp at besteforeldre eventuelt kan ta permisjon, så er jo det en flott ting for f.eks aleneforeldre hvor den andre forelderen ikke eksisterer i bilder overhodet. Kanskje man har en utrolig engasjert mormor som har vært der siden dag én nesten som en slags "ekstra mamma"? Da vil jo det være positivt for barnet og ha noen uker på dagtid sammen med henne. Alt handler om å skape positive relasjoner, tenker jeg.
Enig i det du skriver
Heldigvis velger de fleste foreldrene ut fra barnas behov Og en nær mormor kan være like bra som en pappa.Men jeg reagerer på begrunnelsen fra politikerne om det det vektlegges ønske om å jobbe, ikke valgfrihet for å tilpasse barnets behov.
Og hvis man tenker barns behov ut i fra det vi vet små babyer har behov for, så henger det faktisk ikke på greip at barna skal plasseres bort allerede før mors+fellesperioden er over. Kanskje ikke da engang
Jeg tenker at når man faktisk ikke vet om ettåringer tåler å bli tatt vare på av andre enn foreldrene, så synes jeg det er helt absurd å foreslå at foreldrenes tid med barna skal kuttes ned enda mer. Så hvem er denne valgfriheten for - barna eller foreldrene?Maibarn1618
Betatt av forumet
Enig i det du skriver
Men jeg reagerer på begrunnelsen fra politikerne om det det vektlegges ønske om å jobbe, ikke valgfrihet for å tilpasse barnets behov.
Og hvis man tenker barns behov ut i fra det vi vet små babyer har behov for, så henger det faktisk ikke på greip at barna skal plasseres bort allerede før mors+fellesperioden er over. Kanskje ikke da engang
Nå har ikke jeg lest forslagene utover det som står i denne tråden. Men det er vel ikke ment at selve permisjonen skal kuttes ytterligere?
Hvis besteforeldrene skal overtal deler av permisjonen så blir jo delen der foreldrene er sammen med barna kuttet ned til fordel for sekundæromsorgsperson.
Maibarn1618
Betatt av forumet
Men det skal vel være valgfritt? De fleste velger vel å være hjemme selv, og det er nok en passelig engasjert besteforelder som er villig til å ha permisjon med barnebarnet, så da kjenner nok barnet denne personen veldig godt. Jeg lever litt etter prinsippet om at "It takes a village to raise a child", og at det bare er bra for barna med gode relasjoner til besteforeldre, så jeg ser ikke problemet så lenge det ikke blir påtvunget "besteforeldrekvote" liksom. Se i andre land hvor mammaperm bare er i 6 uker, de barna klarer seg de også
Nei, men i mange tilfeller bedre med mor! Mannen min har hvertfall ikke pupper og mine barn har IKKE tatt flaske. Ikke er de mødre heller med alt det innebærer selvom de er gode omsorgspersoner. Det er forskjell på oss
Junilykke2015
Forelsket i forumet
Er såååå enig med deg!! Selv har vi den muligheten at jeg kan være lenger hjemme å det er jeg så glad for!!
Det kommer an på hvilken definisjon man har på det "å køare seg". I andre land er variasjonene mellom barna større.Men det skal vel være valgfritt? De fleste velger vel å være hjemme selv, og det er nok en passelig engasjert besteforelder som er villig til å ha permisjon med barnebarnet, så da kjenner nok barnet denne personen veldig godt. Jeg lever litt etter prinsippet om at "It takes a village to raise a child", og at det bare er bra for barna med gode relasjoner til besteforeldre, så jeg ser ikke problemet så lenge det ikke blir påtvunget "besteforeldrekvote" liksom. Se i andre land hvor mammaperm bare er i 6 uker, de barna klarer seg de også
Det utrykket betyr like mye at samfunnet støtter opp rundt familien, ikke direkte erstatter deler av foreldrenes omsorg. Det er i tillegg til.
I Norge har vi lang tradisjon om at myndighetene støtter oppunder anbefalinger til barnets beste. Denne valgfriheten gagner kun foreldre som ønsker det. Ingen barn har behov for å bytte omsorgsperson - tvert imot.
Krösa Maja
Forumet er livet
Så fordi far ikke har pupper så er han en dårligere omsorgsperson?
Blir litt satt ut av en slik holdning jeg, mine barn har heller ikke tatt flaske, men far er like egnet til å gjøre alt annet med barnet allikevel. Jeg er ikke bedre egnet til å ta vare på mine barn. Synd at slike holdninger finnes der ute, ikke rart menn må jobbe hardt for å bevise at de også egner seg like godt til å ta vare på barna våre, kanskje ikke rart at noen resignerer når de møter sånn på hjemmebane.
Det er ingen konkurranse mellom far og mor. Barnet trenger oss begge like mye, så hvorfor føler kvinner seg truet av at far også er en likeverdig omsorgsperson som mor er til barnet?
Last edited:
Krösa Maja
Forumet er livet
Er det ikke snakk om besteforeldre her? Fedrekvoten skal jo ikke bort, men at besteforeldre skal kunne ta en del av felleskvoten.
Hvorfor skal folk levere fra seg et lite barn til andre folk, når vi vet det har begrenset muligheter til å knytte seg nært til mange forskjellige personer og som absolutt har det best med en i NÆR relasjon og med NÆR tillnytning til. Er foreldrenes ønske om å jobbe istedenfor å ta seg av sitt eget barn viktigere? Det er da for pokker ikke bikkja som skal passes
Se svaret til ei rett over her. Skal man ikke ta hensyn til barnet fordi det ikke verbalt kan utrykke seg?
Det er snakk om både besteforeldre og fedrekvote. I vår familie er ikke besteforeldre andre folk, de er familie. Nå er ikke jeg for at besteforeldre skal få permisjon, øk heller mer til far.
Og jeg mener at far og barn har også godt å tilbringe masse tid sammen som i en permisjon
Last edited: