Måling av embryo uke 7... erfaringer?

[Marihøna]

Jeg var på ul i går, uke 6+6 utfra egen beregning. Testet med eltest så er rimelig sikker både utfra den og elsmerter. Hvis jeg regner at egget ble befruktet 24t etter test var jeg 6+6 i går.

Gyn målte embryo til 5.4 mm og den regnet da ut at jeg var 6+2. Jeg er jo (ganske)sikker på at det ikke stemmer, jeg fikk da i såfall pos test bare 6 dpo.

Har noen andre erfaringer rundt at denne målingen stemmer eller ikke stemmer så tidlig??

 

[Verpehøna]

Jeg var på ul i går, uke 6+6 utfra egen beregning. Testet med eltest så er rimelig sikker både utfra den og elsmerter. Hvis jeg regner at egget ble befruktet 24t etter test var jeg 6+6 i går.

Gyn målte embryo til 5.4 mm og den regnet da ut at jeg var 6+2. Jeg er jo (ganske)sikker på at det ikke stemmer, jeg fikk da i såfall pos test bare 6 dpo.

Har noen andre erfaringer rundt at denne målingen stemmer eller ikke stemmer så tidlig??

Det er jo menneskelige faktorer som også spiller inn i disse målingene. Det er jo ganske avgjørende akkurat hvor hun/han måler til og fra så litt slingringsmonn vil det være.
Når jeg var på ul i uke 7 forrige gang ble embryo målt til å være 8uker, men 2 uker senere igjen så var det 9uker igjen. Så det vokser jo litt i rykk og napp også. Er jo ingenting som vokser helt jevnt
Så akkurat det ville jeg ikke hengt meg noe opp i

 

[Marihøna]

Det er jo menneskelige faktorer som også spiller inn i disse målingene. Det er jo ganske avgjørende akkurat hvor hun/han måler til og fra så litt slingringsmonn vil det være.
Når jeg var på ul i uke 7 forrige gang ble embryo målt til å være 8uker, men 2 uker senere igjen så var det 9uker igjen. Så det vokser jo litt i rykk og napp også. Er jo ingenting som vokser helt jevnt
Så akkurat det ville jeg ikke hengt meg noe opp i

Takk

 

[Panamama]

Jeg var på UL i går og han estimerte termin mellom 10-15 juni. Det er jeg nesten 100% sikker på at ikke stemmer, så de måler nok litt feil innimellom - eller som skrevet over at det vokser litt i rykk og napp. Noen babyer veier jo 3000 ved fødsel, andre 4000. Så det er jo variasjoner innenfor normalen i vekst også

 

[JuniSpire]

Jeg var på Ul 6 + 1 ca... da fikk hun 5+9.. og hun sa at det var så vanskelig å måle ved et så tidlig stadie at hun egentlig ikke gjorde det...

 

[Katinka]

Min lille målte jo 4.8 mm og jeg hadde regnet med at jeg var 6+5. Gynekologen visste ikke helt hvilken alder 4.8 mm tilsvarte, men sa at 6 mm var 6 uker blank. Men hun sa også at hun hadde sett dette mange ganger, og at det ikke var noe dårlig tegn. Men jeg har jo googlet meg rød i ansiktet og funnet ut av variasjonene i hvilken CRL som tilsvarer hvilken gestasjonsalder er store. De påstår at CRL er den beste måten å beregne termin på før tolv uker, men feilen på estimatet er en del dager (tror jeg har lest opp til 5 dager). I tillegg er jo den lille veldig liten, så feilen på målingen i seg selv er nok ganske stor. Og har man ultralydstanga plassert litt feil, ser man ikke hele lengden. Jeg har lest at man skal ta en del målinger og så ta snittet, men for meg virker det mest logisk at man tar den største målingen egentlig. Og i tillegg, hvis den lille ligger helt klina opptil veggen, kan det jo være vanskelig å se hva som er vegg og hva som er embryo.

For å konkludere, jeg tror ikke det er noe gæli hos noen av oss!

Men altså, jeg klarte ikke å roe meg og har bestilt time neste uke også

 

[Marihøna]

Min lille målte jo 4.8 mm og jeg hadde regnet med at jeg var 6+5. Gynekologen visste ikke helt hvilken alder 4.8 mm tilsvarte, men sa at 6 mm var 6 uker blank. Men hun sa også at hun hadde sett dette mange ganger, og at det ikke var noe dårlig tegn. Men jeg har jo googlet meg rød i ansiktet og funnet ut av variasjonene i hvilken CRL som tilsvarer hvilken gestasjonsalder er store. De påstår at CRL er den beste måten å beregne termin på før tolv uker, men feilen på estimatet er en del dager (tror jeg har lest opp til 5 dager). I tillegg er jo den lille veldig liten, så feilen på målingen i seg selv er nok ganske stor. Og har man ultralydstanga plassert litt feil, ser man ikke hele lengden. Jeg har lest at man skal ta en del målinger og så ta snittet, men for meg virker det mest logisk at man tar den største målingen egentlig. Og i tillegg, hvis den lille ligger helt klina opptil veggen, kan det jo være vanskelig å se hva som er vegg og hva som er embryo.

For å konkludere, jeg tror ikke det er noe gæli hos noen av oss!

Men altså, jeg klarte ikke å roe meg og har bestilt time neste uke også

Min var 5.4 og da ble det 6+2 utfra maskinens regning... Rart!

 

[Katinka]

Min var 5.4 og da ble det 6+2 utfra maskinens regning... Rart!

Enig, veldig merkelige greier :| Men konklusjonen min er altså at dette skaper mye bekymringer fordi man ikke informeres om de store variasjonene. Å vite at snittet ved 6+2 uker er 5.4 er ikke nok, man må også vite bredden på fordelingen. I den artikkelen jeg snakket om i min egen ultralydtråd, ser jeg ved at 5 mm er 50% av de gravide damene 6+3, mens 5. persentilet er 6+0 og 95. persentilet er 7+0.

 

[Marihøna]

Enig, veldig merkelige greier :| Men konklusjonen min er altså at dette skaper mye bekymringer fordi man ikke informeres om de store variasjonene. Å vite at snittet ved 6+2 uker er 5.4 er ikke nok, man må også vite bredden på fordelingen. I den artikkelen jeg snakket om i min egen ultralydtråd, ser jeg ved at 5 mm er 50% av de gravide damene 6+3, mens 5. persentilet er 6+0 og 95. persentilet er 7+0.

Satser på min egen regning jeg da

 

[m0lly]

Min er 9,5 mm lang og fikk vite at det tilsvarte uke 6+6