Lavt symfysemål

[ønskebarn<3]

Hei. Flere som har lavt symfysemål?
Jeg skal på ekstra ultralyd, håper alt er bra med den lille. Forrige måling for 4-5uker siden var det noe vekstavik men ikke så mye at det ble gjort noen tiltak.

Hvilken oppfølging får dere?
Hvis noen er fleregangsfødende har dere hatt det i alle svangerskap?

 

[guttemamma3]

Jepp. Enda bare et avvik på -10% men det er to uker siden. Skal tilbake på neste ultralyd allerede om ei uke. Så lenge han holder seg over -25% og alt av gjennomstrømninger ser bra ut, blir det ikke gjort noe med det. Fjerdegangsfødende og alle mine fire har fulgt så og si samme kurve

 

[ønskebarn<3]

Jepp. Enda bare et avvik på -10% men det er to uker siden. Skal tilbake på neste ultralyd allerede om ei uke. Så lenge han holder seg over -25% og alt av gjennomstrømninger ser bra ut, blir det ikke gjort noe med det. Fjerdegangsfødende og alle mine fire har fulgt så og si samme kurve

Okei. Har de vært små ved fødsel ? Evt har de beregnet feil vekt på ul?
Takk for svar

 

[Nutte87]

Hvor lavt symfysemål har du? Min ligger under og har også vekst avvik på ca -10%. Men jeg blir fulgt med UL pga slankeoperasjon. Men de er ikke noe bekymra før det skulle blitt over -20% avvik. Hun ble sist gang estimert til ca 3300g ved termin

 

[ønskebarn<3]

Hvor lavt symfysemål har du? Min ligger under og har også vekst avvik på ca -10%. Men jeg blir fulgt med UL pga slankeoperasjon. Men de er ikke noe bekymra før det skulle blitt over -20% avvik. Hun ble sist gang estimert til ca 3300g ved termin

Ok. Det var 24cm nå i uke 32. Vokst 2cm siden sist kontroll.

 

[guttemamma3]

Okei. Har de vært små ved fødsel ? Evt har de beregnet feil vekt på ul?
Takk for svar

2620 i uke 38, 2215 i uke 36 og 2390 i uke 37. Regner ikke med noen 3kilos i uke 38 denne gangen heller. De beregnet tredjemann til å være 3200 gram kvelden før keisersnittet så det bomma de veldig, og i følge kurven skulle han gått fra -18% til rett under gjennomsnittet på litt over ei uke. Stemte mye mer med reell fødselsvekt og de første målingene

 

[guttemamma3]

Okei. Har de vært små ved fødsel ? Evt har de beregnet feil vekt på ul?
Takk for svar

Men jo senere i sv.skapet jo vanskeligere er det å måle med mindre det er 3D

 

[ønskebarn<3]

Men jo senere i sv.skapet jo vanskeligere er det å måle med mindre det er 3D

Ja det er kanskje det. Blir fulgt opp med kontroller fremover Så glad vi bor i Norge. God oppfølging her

 

[guttemamma3]

Ja det er kanskje det. Blir fulgt opp med kontroller fremover Så glad vi bor i Norge. God oppfølging her

Men på målingene rett før fødsel er jo mest avgjørende å se på gjennomstrømningene i navlestreng og morkakefunksjon, med tanke på svangerskapsforgiftning. Her har det aldri vært antydning så heller ikke noe som har vært påvirkende. Har fått litt vel god oppfølging til tider, men bedre med for mye enn for lite

 

[RoXXy]

Dere som sier dere ligger 10% under/på rød strek/innenfor grønt område etc, hva tilsvarer dette egentlig?
Jeg går gravid i utlandet, og her bruker de ikke disse skjemaene.

De måler så klart, men oppgir bare cm og sier vel i fra hvis det er utenfor normalen regner jeg med.
Ble målt til 28 cm i uke 33+3. Fin økning ved hver sjekk.

Hvordan ser det ut i forhold til de norske skjemaene?
Er ikke så bekymret, men mest nysgjerrig

 

[Gutt2015Jente2016Lille2019]

Dere som sier dere ligger 10% under/på rød strek/innenfor grønt område etc, hva tilsvarer dette egentlig?
Jeg går gravid i utlandet, og her bruker de ikke disse skjemaene.

De måler så klart, men oppgir bare cm og sier vel i fra hvis det er utenfor normalen regner jeg med.
Ble målt til 28 cm i uke 33+3. Fin økning ved hver sjekk.

Hvordan ser det ut i forhold til de norske skjemaene?
Er ikke så bekymret, men mest nysgjerrig

Bare søk på sf mål skjema, så får du opp skjema

 

[Navi]

Jeg var på vekstkontroll i går pga lavt SF-mål (før det var jeg også for 4 uker siden) og nå hadde tutta mi gått ned fra +26% over til -3% under ift gjennomsnitt.. er jo fortsatt innenfor normalen, men stusset over at legen ikke var nøye med å sjekke gjennomstrømning i navlestreng - andre som har opplevd det? (Hun mente babyen var for aktiv til å få det til og det var tydelig at jeg var siste pasient den dagen..) Det er jo nesten 30% avvik imellom. Skal tilbake om 2 uker, men syns det er litt lenge til når ikke "alt" ble sjekket..? Eller er det bare slik det er? Alt var fint med blodstrømninger og morkake for 4 uker siden..

 

[Gutt2015Jente2016Lille2019]

Jeg var på vekstkontroll i går pga lavt SF-mål (før det var jeg også for 4 uker siden) og nå hadde tutta mi gått ned fra +26% over til -3% under ift gjennomsnitt.. er jo fortsatt innenfor normalen, men stusset over at legen ikke var nøye med å sjekke gjennomstrømning i navlestreng - andre som har opplevd det? (Hun mente babyen var for aktiv til å få det til og det var tydelig at jeg var siste pasient den dagen..) Det er jo nesten 30% avvik imellom. Skal tilbake om 2 uker, men syns det er litt lenge til når ikke "alt" ble sjekket..? Eller er det bare slik det er? Alt var fint med blodstrømninger og morkake for 4 uker siden..

Her har lille gått ned en del og, men det er ikke satt opp ny time av kk fordi sendte meg til Haukeland (vanlig sykehus) men de skulle ikke følge meg opp mer heller. Så nå må nok legen henvise på nytt om sf målet fortsatt flater ut. Her ligger lille på 26 percentilen nå, hva ligger din på?

 

[Navi]

Her har lille gått ned en del og, men det er ikke satt opp ny time av kk fordi sendte meg til Haukeland (vanlig sykehus) men de skulle ikke følge meg opp mer heller. Så nå må nok legen henvise på nytt om sf målet fortsatt flater ut. Her ligger lille på 26 percentilen nå, hva ligger din på?

På en måte så bør jeg sikkert ikke være bekymret siden hun ligger på 47 percentilen nå, men det er som sagt det at hun lå på 76 percentilen for 4 uker siden, og dermed vokser mye senere plutselig :/ Begge disse sjekkene var UL, og for 4 uker siden gikk de grundig gjennom alt av blodtilførsel til livmor, navlestreng, morkake osv, mens denne gangen ble det ikke sjekket i det hele tatt - er ikke det litt viktig å sjekke når vekstraten har dalt såpass? Sjekke om hun får all næring hun skal slik at ikke dette fortsetter..? Skal som sagt tilbake om 2 uker, men dersom hun har falt ytterligere på percentilene syns jeg jo det er drøyt de ikke har fulgt opp tidligere enn etter 2 uker når de ikke vet status på navlestrengen... Er så vanskelig når jeg ikke vet hva jeg skal forvente (siden dette er førstemann)

Håper din lille holder seg stabil fremover da, at alt er i orden! Ellers satser jeg på du får ny henvisning og at de sjekker det de kan sjekke for deg

 

[ønskebarn<3]

Jeg var på vekstkontroll i går pga lavt SF-mål (før det var jeg også for 4 uker siden) og nå hadde tutta mi gått ned fra +26% over til -3% under ift gjennomsnitt.. er jo fortsatt innenfor normalen, men stusset over at legen ikke var nøye med å sjekke gjennomstrømning i navlestreng - andre som har opplevd det? (Hun mente babyen var for aktiv til å få det til og det var tydelig at jeg var siste pasient den dagen..) Det er jo nesten 30% avvik imellom. Skal tilbake om 2 uker, men syns det er litt lenge til når ikke "alt" ble sjekket..? Eller er det bare slik det er? Alt var fint med blodstrømninger og morkake for 4 uker siden..

Hvis du er bekymret kan du jo kontakte jordmoren din kanskje det er en årsak til at de ikke tok de samme målingene denne gangen?
Så lenge baby er like aktiv som tidligere ville jeg følt meg trygg på kontroll om to uker,men hvis aktivitetsnivå synker og baby virker "slapp" bille jeg ikke nølt for å komme inn for en ekstra kontroll. Måtte det selv for noen uker siden. Han var såå rolig, men etter noen timer på sykehus og sjekk med aktivitetsregistrering og ultralyd våknet lillegutt og var aktiv

 

[Navi]

Hvis du er bekymret kan du jo kontakte jordmoren din kanskje det er en årsak til at de ikke tok de samme målingene denne gangen?
Så lenge baby er like aktiv som tidligere ville jeg følt meg trygg på kontroll om to uker,men hvis aktivitetsnivå synker og baby virker "slapp" bille jeg ikke nølt for å komme inn for en ekstra kontroll. Måtte det selv for noen uker siden. Han var såå rolig, men etter noen timer på sykehus og sjekk med aktivitetsregistrering og ultralyd våknet lillegutt og var aktiv

Jordmor er på ferie akkurat denne uken, så ville bare høre om noen hadde noen liknende erfaringer slik at jeg kunne roe meg litt mens jeg venter på å få tak i henne over helgen (fastlegen er heller ikke tilgjengelig for tiden, typisk nok ) Er så lett å overtenke når man ikke har helt oversikten eller vet hvordan ting skal være, dessverre. Jeg er jo litt redd for at hun feks får så lite næring at hun kanskje hadde hatt det bedre utenfor magen, og det vet en jo ikke før en vet om navlestreng og morkake er i orden Men ja, at hun i magen er aktiv har absolutt hjulpet noe på å roe nervene mine litt inntil videre altså

 

[Gutt2015Jente2016Lille2019]

På en måte så bør jeg sikkert ikke være bekymret siden hun ligger på 47 percentilen nå, men det er som sagt det at hun lå på 76 percentilen for 4 uker siden, og dermed vokser mye senere plutselig :/ Begge disse sjekkene var UL, og for 4 uker siden gikk de grundig gjennom alt av blodtilførsel til livmor, navlestreng, morkake osv, mens denne gangen ble det ikke sjekket i det hele tatt - er ikke det litt viktig å sjekke når vekstraten har dalt såpass? Sjekke om hun får all næring hun skal slik at ikke dette fortsetter..? Skal som sagt tilbake om 2 uker, men dersom hun har falt ytterligere på percentilene syns jeg jo det er drøyt de ikke har fulgt opp tidligere enn etter 2 uker når de ikke vet status på navlestrengen... Er så vanskelig når jeg ikke vet hva jeg skal forvente (siden dette er førstemann)

Håper din lille holder seg stabil fremover da, at alt er i orden! Ellers satser jeg på du får ny henvisning og at de sjekker det de kan sjekke for deg

Men da er det ikke 30% avvik, de regner ikke prosentene sånn. Da ville jo min havnet på -24%, de har et vist sted på percentilen som er normalen, også blir avvik tatt derifra Her har symfyse målet dalt litt og, så hvis det fortsetter henviser jordmor om ikke lege har gjort det. Fikk jo en litt liten gutt sist, 3,2kg til termin og jenta som er i magen er estimert til maks 3,2, var estimert til 3,5 kg 4 uker tidligere av samme person. De vokser litt i rykk og napp derfor de helst vil ha 2 uker mellom hver måling Var det to forskjellige som målte, så kan det bare være at de målte litt forskjellig Så lenge babyen legger på seg så er nok alt fint, så prøv å ikke bekymre deg så mye

 

[Navi]

Men da er det ikke 30% avvik, de regner ikke prosentene sånn. Da ville jo min havnet på -24%, de har et vist sted på percentilen som er normalen, også blir avvik tatt derifra Her har symfyse målet dalt litt og, så hvis det fortsetter henviser jordmor om ikke lege har gjort det. Fikk jo en litt liten gutt sist, 3,2kg til termin og jenta som er i magen er estimert til maks 3,2, var estimert til 3,5 kg 4 uker tidligere av samme person. De vokser litt i rykk og napp derfor de helst vil ha 2 uker mellom hver måling Var det to forskjellige som målte, så kan det bare være at de målte litt forskjellig Så lenge babyen legger på seg så er nok alt fint, så prøv å ikke bekymre deg så mye

Så det at hun ikke følger sin egen kurve (skulle etter 76 persentilen veid ca 2400g denne uken, men veier altså ca 2000g istedet) har ikke noe å si så lenge man ikke har et avvik fra normalt gjennomsnitt..? (Selv om avviket er minimalt sett bare fra gjennomsnitt er det jo -29% fra hennes egen tidligere vekstkurve) Det vil jo medføre at hun har lagt på seg 100g mindre i uka enn forventet ut fra forrige sjekk (ifølge percentilskjema)..Som du sier blir jo det veldig grovt regnet da såklart, siden det var to forskjellige leger som sjekket og skjønner det kan bli litt avvik da.
SF-målet har falt fra den røde streken til der det lyseste området går over til ingen farge (2,5%?) på de samme 4 ukene.

Hvis de regner alle avvik ut fra 50 percentilen kan jo noen babyer nesten stå stille i vekt noen uker uten at det er noe problem?

Uæh jeg er forvirra, beklager!
Jeg spør sikkert helt tullete, men det virker som sagt bare så merkelig for meg alt dette..
Vil jo selvsagt helst tro at alt bare er tipp topp, men er litt vanskelig å finne den roen når ting virker så ulogisk/man ikke har vært gjennom det før og vet hvordan det skal være Jeg har ingen barn fra før, så har fått meg en liten overraskelse på hvor glad i- og bekymret for den lille i magen jeg allerede har kunnet bli uten å ha møtt henne!<3 Har vel rett og slett fått meg en "støkk" som har gjort meg redd for at noe skal gå galt nå når vi er så nære å få møte lille tutta vår..

..og ja jeg var den umulige ungen som slet med å akseptere ting vi lærte men som jeg ikke forstod på skolen, haha Sorry igjen for (forhåpentligvis ubegrunnet) bekymrede spørsmål!

 

[ønskebarn<3]

Jordmor er på ferie akkurat denne uken, så ville bare høre om noen hadde noen liknende erfaringer slik at jeg kunne roe meg litt mens jeg venter på å få tak i henne over helgen (fastlegen er heller ikke tilgjengelig for tiden, typisk nok ) Er så lett å overtenke når man ikke har helt oversikten eller vet hvordan ting skal være, dessverre. Jeg er jo litt redd for at hun feks får så lite næring at hun kanskje hadde hatt det bedre utenfor magen, og det vet en jo ikke før en vet om navlestreng og morkake er i orden Men ja, at hun i magen er aktiv har absolutt hjulpet noe på å roe nervene mine litt inntil videre altså

Så typisk ja aktivitet er trygt <3
Hvis du kjenner at dette bekymrer deg veldig kan du også ta en tlf til føden slik at du får slappet av og føler deg trygg?

 

[Gutt2015Jente2016Lille2019]

Så det at hun ikke følger sin egen kurve (skulle etter 76 persentilen veid ca 2400g denne uken, men veier altså ca 2000g istedet) har ikke noe å si så lenge man ikke har et avvik fra normalt gjennomsnitt..? (Selv om avviket er minimalt sett bare fra gjennomsnitt er det jo -29% fra hennes egen tidligere vekstkurve) Det vil jo medføre at hun har lagt på seg 100g mindre i uka enn forventet ut fra forrige sjekk (ifølge percentilskjema)..Som du sier blir jo det veldig grovt regnet da såklart, siden det var to forskjellige leger som sjekket og skjønner det kan bli litt avvik da.
SF-målet har falt fra den røde streken til der det lyseste området går over til ingen farge (2,5%?) på de samme 4 ukene.

Hvis de regner alle avvik ut fra 50 percentilen kan jo noen babyer nesten stå stille i vekt noen uker uten at det er noe problem?

Uæh jeg er forvirra, beklager!
Jeg spør sikkert helt tullete, men det virker som sagt bare så merkelig for meg alt dette..
Vil jo selvsagt helst tro at alt bare er tipp topp, men er litt vanskelig å finne den roen når ting virker så ulogisk/man ikke har vært gjennom det før og vet hvordan det skal være Jeg har ingen barn fra før, så har fått meg en liten overraskelse på hvor glad i- og bekymret for den lille i magen jeg allerede har kunnet bli uten å ha møtt henne!<3 Har vel rett og slett fått meg en "støkk" som har gjort meg redd for at noe skal gå galt nå når vi er så nære å få møte lille tutta vår..

..og ja jeg var den umulige ungen som slet med å akseptere ting vi lærte men som jeg ikke forstod på skolen, haha Sorry igjen for (forhåpentligvis ubegrunnet) bekymrede spørsmål!

Med tanke på at det er to forskjellige som har målt, så er nok aviket mindre. Tror en må ned på nederste percentilen før aviket blir over 20% så du ligger innafor. Alt under 20% blir gjerne ikke sjekket så ofte Du ligger nesten på snittet. Min gikk fra 63 til 49 til 26 percentilen, de to siste målingene er gjort av samme lege Hvis du er veldig bekymret så ringer du inn og spør hva prosenten blir fra 76 til 47 percentilen, men som nevnt så regnes ikke avik prosentene likt som prosentene på percentil skjema