Klage på behandling/anbefaling hos privatklinikk

[Høsteple]

Hei,

Vi har en lang behandlingshistorie der vi har hatt våre tre uttak på St Olavs, to uttak hos spiren og fire innsett med donoregg hos Medicus. Vi har vært gravide 13 ganger med ingen barn, derav 4 ganger naturlige gravid og 9 ganger fra innsett av egne egg (frå 12 innsett). Ble ikke gravid med donoregg.

Jeg har hatt vannscanning, hysteroskopi og utredning for habituell abort uten funn.

Etter donorinnsettene satte vi strek. Medicus tilbød derfor en test av dna fragmentasjon av mannens sæd. Dette var mildt sagt nedslående resultater der det var bare 4% friske sædceller. Embryolog sa det var mest trolig svarene på alle abortene, legen sa at det var en stor del av puslespillet men neppe hele bildet. De var begge enige i at eggdonasjon neppe var svaret.

Jeg synes ikke det er lett å svelge at Medicus solgte oss en behandling som kostet oss over 200.000 kr inkl innsett og medisiner, for så å si at det ikke var nødvendig likevel. At de ikke anbefaler eller krever en billig(ere) prøve før de avgjør noe så stort genetisk og økonomisk!

Jeg er usikker på om kjøpsloven er mest aktuell her? Mtp feilaktig mersalg...

Jeg har tatt kontakt med pasientombudet,men de kan ikke rådgi fordi dette er privatpraktiserende praksis. Forbrukerombudet sier vi må klage og eventuelt i konfliktrådet.
Jeg sitter igjen med en bismak fordi jeg føler at privatklinikker kan nesten gjøre som de vil? Hvem regulerer de, liksom?

Noen råd for fremgangsmåten her? Føler advokat er så overdrevet, samtidig føler jeg meg så liten i møte med bransjen og systemet. Føler ikke at det er noe der for å hjelpe oss og jeg er rådvill. Legen er bare veldig rund når jeg spør om vi aldri burde gjennomført eggdonasjon - han sier, alt vi gjør gir svar som er verdifulle for fremtiden. Vel, vi er absolutt ved veis ende og jeg føler meg bare totalt snytt.

 

[Skogsjente]

Dette er den verste historien jeg har lest om en klinikk som gjør manglende forundersøkelser og bare durer i vei. Vil bare gi deg en stor klem

Jeg er så enig med deg, den vurderingen som ble gjort av Medicus om eggdonasjon virker mer som et steg i mersalg og tjene penger til klinikken enn en medisinsk vurdering. Fy søren så irriterende at de skal anta at det går på eggkvalitet uten engang å sjekke sædkvaliteten. Jeg regner med at FSH en din er OK siden dere ikke startet med eggdonor?

Det første jeg tenker er at embryologen er mer ærlig her enn legen. Legen prøver kanskje å redde eget rykte. Med 4% friske svømmere er det usannsynlig at en av graviditetene har vært med en frisk sædcelle.

Dere burde ha en sak her, jeg vet dessverre ikke hvor du skal henvende deg.
Store medfølende klemmer

 

[Høsteple]

Dette er den verste historien jeg har lest om en klinikk som gjør manglende forundersøkelser og bare durer i vei. Vil bare gi deg en stor klem

Jeg er så enig med deg, den vurderingen som ble gjort av Medicus om eggdonasjon virker mer som et steg i mersalg og tjene penger til klinikken enn en medisinsk vurdering. Fy søren så irriterende at de skal anta at det går på eggkvalitet uten engang å sjekke sædkvaliteten. Jeg regner med at FSH en din er OK siden dere ikke startet med eggdonor?

Det første jeg tenker er at embryologen er mer ærlig her enn legen. Legen prøver kanskje å redde eget rykte. Med 4% friske svømmere er det usannsynlig at en av graviditetene har vært med en frisk sædcelle.

Dere burde ha en sak her, jeg vet dessverre ikke hvor du skal henvende deg.
Store medfølende klemmer

Takk for svar
Ja, glemte å skrive at alt av mine prøver er "nor ale," med fin amh og fsh, fint antall egg ut osv. Har også tatt biopsi fra livmor uten funn av noe som skal tilsi at jeg ikke skal kunne lage og bære frem barn - sånn foruten de mange abortene.

Det er veldig vanskelig å vite veien videre med Medicus, synes ikke det har vært et greit løp! Det skal også sies at spiren nevnte eggdonasjon som en mulighet. Tror det er/var sett på som en relativt enkel løsning ved mange aborter å tilby eggdonasjon, men hva med vår type situasjon der man ikke engang blir gravid med "topp rated embryo" fra eggdonasjon?

Føler meg maktesløs mot systemet

 

[Julie.]

Så utrolig vondt å høre! Alle de behandlingene (som er belastende, og kostbare!) uten å ha sjekket sædkvalitet og at det skulle komme fram så sent. Det virker ikke rett.

Nå vet jeg lite om hvordan å gå frem, men undersøkte litt med ChatGPT om de har noe tips. Fikk følgende oversiktelig svar som kan kanskje hjelpe;

Her er noen råd for hvordan hun kan gå frem i denne saken, basert på norsk lov og erfaring med slike situasjoner:

1. Forbrukertjenesteloven og kjøpsloven:Siden dette handler om en tjeneste (medisinsk behandling) kan forbrukertjenesteloven være aktuell her. Loven gjelder når det ytes tjenester mot betaling, og pasienten har krav på at tjenesten er fagmessig og utført i samsvar med avtalen. Hvis hun mener at klinikken har gitt feil eller unødvendig behandling, kan hun ha krav på prisavslag, erstatning, eller få deler av kostnadene refundert.
   
   Kjøpsloven gjelder hovedsakelig varer, men i visse tilfeller kan den også brukes dersom klinikken har solgt medisinske produkter i tillegg til behandlingen. Det virker imidlertid som om forbrukertjenesteloven er mer relevant for den typen tjeneste hun har fått.

1. Pasientskadeerstatning:Hun nevnte at hun har tatt kontakt med pasientombudet, men de kan ikke hjelpe på grunn av at dette er en privatklinikk. Men det finnes også ordninger for pasientskadeerstatning gjennom Norsk Pasientskadeerstatning (NPE), selv om hun har blitt behandlet privat. Hvis det kan påvises at klinikken har gjort en faglig feil som har forårsaket unødvendige utgifter eller medisinske komplikasjoner, kan dette være en vei å gå. Det kan også være lurt å vurdere om feil informasjon eller manglende oppfølging kan gi grunnlag for erstatning her.

1. Klage til Helsetilsynet:Selv om klinikken er privat, er den underlagt helsemyndighetene. Hun kan sende en klage til Helsetilsynet, som har ansvar for å føre tilsyn med helsetjenester, også private klinikker. De vil vurdere om det har vært brudd på helsepersonelloven eller om klinikken ikke har fulgt god praksis.

1. Pasient- og brukerombud:Selv om pasientombudet ikke gir råd ved privat praksis, kan hun likevel få bistand fra et pasient- og brukerombud for å navigere i systemet. Ombudet kan ofte hjelpe med å belyse hvilke rettigheter hun har, og eventuelt hjelpe henne videre med klager.

1. Forbrukerrådet og konfliktrådet:Siden Forbrukerombudet (nå Forbrukertilsynet) har rådet henne til å klage, bør hun sende en formell klage til klinikken med en nøyaktig beskrivelse av hva som har skjedd, og hva hun forventer i form av kompensasjon. Hvis klinikken ikke gir et tilfredsstillende svar, kan hun vurdere å ta saken til konfliktrådet. Konfliktrådet kan hjelpe med megling i slike saker, noe som kan være et mindre formelt alternativ enn å gå til retten med advokat.

1. Advokat:Selv om hun føler at advokat kan være overdrevet, kan det være nyttig å få en juridisk vurdering av saken. Det finnes advokater som tilbyr gratis konsultasjoner, så hun kan få vurdert saken uten å pådra seg store utgifter i første omgang. En advokat kan også hjelpe henne med å finne ut om hun har en sak for erstatning eller prisavslag, og hvilke lover som gjelder. Mange advokater har erfaring med pasientrettigheter og privat helsetjeneste, så det kan være verdt å undersøke.

1. Dokumentasjon: Det er viktig at hun samler all dokumentasjon på behandlingene hun har fått, kommunikasjonen med klinikken, og testresultatene fra DNA-fragmentasjonen. Dette vil være viktig både i klagesaker og hvis hun skal søke erstatning.

Denne situasjonen kan føles urettferdig, og det er viktig at hun står på sin sak. Flere instanser, som Forbrukertilsynet og Helsetilsynet, kan hjelpe henne med å finne ut om hun har krav på kompensasjon for den behandlingen hun har fått.

 

[Høsteple]

Så utrolig vondt å høre! Alle de behandlingene (som er belastende, og kostbare!) uten å ha sjekket sædkvalitet og at det skulle komme fram så sent. Det virker ikke rett.

Nå vet jeg lite om hvordan å gå frem, men undersøkte litt med ChatGPT om de har noe tips. Fikk følgende oversiktelig svar som kan kanskje hjelpe;

Her er noen råd for hvordan hun kan gå frem i denne saken, basert på norsk lov og erfaring med slike situasjoner:

1. Forbrukertjenesteloven og kjøpsloven:Siden dette handler om en tjeneste (medisinsk behandling) kan forbrukertjenesteloven være aktuell her. Loven gjelder når det ytes tjenester mot betaling, og pasienten har krav på at tjenesten er fagmessig og utført i samsvar med avtalen. Hvis hun mener at klinikken har gitt feil eller unødvendig behandling, kan hun ha krav på prisavslag, erstatning, eller få deler av kostnadene refundert.
   
   Kjøpsloven gjelder hovedsakelig varer, men i visse tilfeller kan den også brukes dersom klinikken har solgt medisinske produkter i tillegg til behandlingen. Det virker imidlertid som om forbrukertjenesteloven er mer relevant for den typen tjeneste hun har fått.

1. Pasientskadeerstatning:Hun nevnte at hun har tatt kontakt med pasientombudet, men de kan ikke hjelpe på grunn av at dette er en privatklinikk. Men det finnes også ordninger for pasientskadeerstatning gjennom Norsk Pasientskadeerstatning (NPE), selv om hun har blitt behandlet privat. Hvis det kan påvises at klinikken har gjort en faglig feil som har forårsaket unødvendige utgifter eller medisinske komplikasjoner, kan dette være en vei å gå. Det kan også være lurt å vurdere om feil informasjon eller manglende oppfølging kan gi grunnlag for erstatning her.

1. Klage til Helsetilsynet:Selv om klinikken er privat, er den underlagt helsemyndighetene. Hun kan sende en klage til Helsetilsynet, som har ansvar for å føre tilsyn med helsetjenester, også private klinikker. De vil vurdere om det har vært brudd på helsepersonelloven eller om klinikken ikke har fulgt god praksis.

1. Pasient- og brukerombud:Selv om pasientombudet ikke gir råd ved privat praksis, kan hun likevel få bistand fra et pasient- og brukerombud for å navigere i systemet. Ombudet kan ofte hjelpe med å belyse hvilke rettigheter hun har, og eventuelt hjelpe henne videre med klager.

1. Forbrukerrådet og konfliktrådet:Siden Forbrukerombudet (nå Forbrukertilsynet) har rådet henne til å klage, bør hun sende en formell klage til klinikken med en nøyaktig beskrivelse av hva som har skjedd, og hva hun forventer i form av kompensasjon. Hvis klinikken ikke gir et tilfredsstillende svar, kan hun vurdere å ta saken til konfliktrådet. Konfliktrådet kan hjelpe med megling i slike saker, noe som kan være et mindre formelt alternativ enn å gå til retten med advokat.

1. Advokat:Selv om hun føler at advokat kan være overdrevet, kan det være nyttig å få en juridisk vurdering av saken. Det finnes advokater som tilbyr gratis konsultasjoner, så hun kan få vurdert saken uten å pådra seg store utgifter i første omgang. En advokat kan også hjelpe henne med å finne ut om hun har en sak for erstatning eller prisavslag, og hvilke lover som gjelder. Mange advokater har erfaring med pasientrettigheter og privat helsetjeneste, så det kan være verdt å undersøke.

1. Dokumentasjon: Det er viktig at hun samler all dokumentasjon på behandlingene hun har fått, kommunikasjonen med klinikken, og testresultatene fra DNA-fragmentasjonen. Dette vil være viktig både i klagesaker og hvis hun skal søke erstatning.

Denne situasjonen kan føles urettferdig, og det er viktig at hun står på sin sak. Flere instanser, som Forbrukertilsynet og Helsetilsynet, kan hjelpe henne med å finne ut om hun har krav på kompensasjon for den behandlingen hun har fått.

Wow, helt fantastisk, elsker tankegangen din! At jeg ikke tenkte på det selv
Tar dette til meg 100% du har gitt meg litt å tenke på.

 

[Julie.]

Wow, helt fantastisk, elsker tankegangen din! At jeg ikke tenkte på det selv
Tar dette til meg 100% du har gitt meg litt å tenke på.

Håper det ordner seg på et eller annet vis. Sender klemmer.

Men ja, chatGPT er overasskende grei hjelp innimellom. Fått mye hjelp derfra alt fra prøvesvar til spørsmål om lover/regler innenfor diverse. Anbefaler å bruke det som verktøy når man er rådløs og googling har ikke gjort en klokere.

 

[kastetinniivfland]

Hei,

Vi har en lang behandlingshistorie der vi har hatt våre tre uttak på St Olavs, to uttak hos spiren og fire innsett med donoregg hos Medicus. Vi har vært gravide 13 ganger med ingen barn, derav 4 ganger naturlige gravid og 9 ganger fra innsett av egne egg (frå 12 innsett). Ble ikke gravid med donoregg.

Jeg har hatt vannscanning, hysteroskopi og utredning for habituell abort uten funn.

Etter donorinnsettene satte vi strek. Medicus tilbød derfor en test av dna fragmentasjon av mannens sæd. Dette var mildt sagt nedslående resultater der det var bare 4% friske sædceller. Embryolog sa det var mest trolig svarene på alle abortene, legen sa at det var en stor del av puslespillet men neppe hele bildet. De var begge enige i at eggdonasjon neppe var svaret.

Jeg synes ikke det er lett å svelge at Medicus solgte oss en behandling som kostet oss over 200.000 kr inkl innsett og medisiner, for så å si at det ikke var nødvendig likevel. At de ikke anbefaler eller krever en billig(ere) prøve før de avgjør noe så stort genetisk og økonomisk!

Jeg er usikker på om kjøpsloven er mest aktuell her? Mtp feilaktig mersalg...

Jeg har tatt kontakt med pasientombudet,men de kan ikke rådgi fordi dette er privatpraktiserende praksis. Forbrukerombudet sier vi må klage og eventuelt i konfliktrådet.
Jeg sitter igjen med en bismak fordi jeg føler at privatklinikker kan nesten gjøre som de vil? Hvem regulerer de, liksom?

Noen råd for fremgangsmåten her? Føler advokat er så overdrevet, samtidig føler jeg meg så liten i møte med bransjen og systemet. Føler ikke at det er noe der for å hjelpe oss og jeg er rådvill. Legen er bare veldig rund når jeg spør om vi aldri burde gjennomført eggdonasjon - han sier, alt vi gjør gir svar som er verdifulle for fremtiden. Vel, vi er absolutt ved veis ende og jeg føler meg bare totalt snytt.

Hjelpes min dette hørtes jo helt grusomt ut!!! Jeg hadde absolutt følt det samme.. men testet de ikke spermen hans før dere startet hele greia altså med st olavs?

 

[HappyMom86]

ChatGPT er helt nydelig. Fått mye god hjelp der selv.

Det er helt horribelt hva dere har gått gjennom og så har det ikke blitt oppdaget før at sæden er så dårlig.

 

[Høstsol]

Takk for svar
Ja, glemte å skrive at alt av mine prøver er "nor ale," med fin amh og fsh, fint antall egg ut osv. Har også tatt biopsi fra livmor uten funn av noe som skal tilsi at jeg ikke skal kunne lage og bære frem barn - sånn foruten de mange abortene.

Det er veldig vanskelig å vite veien videre med Medicus, synes ikke det har vært et greit løp! Det skal også sies at spiren nevnte eggdonasjon som en mulighet. Tror det er/var sett på som en relativt enkel løsning ved mange aborter å tilby eggdonasjon, men hva med vår type situasjon der man ikke engang blir gravid med "topp rated embryo" fra eggdonasjon?

Føler meg maktesløs mot systemet

Helt horribelt! Men betyr dette at det kan gå med bruk av spermdonor da?

 

[Atila]

Dette er jo skremmende! Helt uakseptabelt at de kan gå i gang med noe så omfattende som å anbefale/gå i gang med donoregg uten å utrede mannens sædkvalitet?! Går det egentlig an?? De visste jo uansett historien deres i tillegg? Jeg forstår godt at du føler deg snytt! Kjenner jeg blir skikkelig skuffet og sint på dine vegne. Sender en stor klem

 

[Happy_bites]

Så leit å høre slike historier vi har siste embryo på frys på offentlig klinikk og etter det vi har fast bestemt å prøve i utlandet. Jeg stoler ikke på norske privat og offentlig dessverre. Veldig trist at dere måtte da bruke så mye penger, tid og energi på det uten resultat. Jeg håper dere skal få refundert brukte midler i hvertfall. Og dere får dere ønsker. Klem

 

[Håpefull24]

Dette var skremmende lesing. Jeg kan nevne at etter 3 forsøk på sykehuset i Porsgrunn gikk vi til medicus.( jeg har lav amh og hatt ingen egg til innsett, kun hatt på 8-11 uttak, maks 3 dager overlevelse. )
Mannlig faktor var ikke et tema, annet enn at han var innfor verdiene, ikke toppsjiktet men ikke under heller. Det første medicos gjorde var å anbefale oss sperm dna testen som ble sendt til Skottland…jeg synes d var rart siden ingen hadde påpekt noe på mannlig fakter før, og det var jo eggkvaliteten som feiler - også sender de allikevel spermprøver..? Men man tar jo ingen sjanser, vi fikk vel egentlig ikke noe ut av resultatet heller annet enn at mannen burde kutte ned på snus og spise fisk. Jeg fikk inntrykk av at de anbefalte «alle» å gjøre det, så overraskende å høre at d varierer så mye.

 

[BegynteIVF2021]

Dessverre er det ofte slik at dersom man har fått noe erstatning eller rabatt så får man ikke lov til å si det. Og prøver man å hjelpe kan man fort bli kastet under bussen fordi folk tenker mest på seg selv og står i en desperat situasjon.

Men anbefaler sterkt å klage, for å se hva dere kan få ut av det! Advokat koster fort mer enn dere kan håpe å få igjen. Det er og et spm om dere kan få igjen penger eller rabatt på neste kjøp. Det er vel heller det siste som er oppnåelig å få ut av en klage. Pengene som er brukt tviler jeg på at man få tilbake.
At dere har fått DNA-fragmentasjonstesten kan være det klinikken har å tilby som kompensasjon, sånn i størrelsesgrad.

Skriv først en klage uten å blande inn advokat, er mitt råd. Pga prisen for advokat. Vær saklig og hold dere helt konkret til hva dere mener klinikken har gjort feil i forhold til bedre viten/forskning/hva de selv sier i podcaster etc.
Vi vet at sæd tar over utviklingen til embryoene fra og med dag 3. Så dette gjelder før det;
Hvis eggene tåler ICSI så er det et godt tegn på at eggene er sterke ettersom ICSI er en tøff behandlingsmetode for eggene. At eggene lar seg befrukte er nok et godt tegn. La oss si man får ut 10 modne egg og 7-8 lar seg befrukte er det mest sannsynlig bra egg. Hvis embryoene laget på dårlig sperm ser ok ut før dag 3 vet vi at eggene har jobbet hardt for å fikse masse skader = gode egg. Og hvis embryoene ser ok ut etter dag 3 selv om de er laget på dårlig sperm så kan man anta at eggene har jobbet enda mer for å reparere skadene spermen fører med seg = også bra egg. Hvor mange egg som er modne ved uttak kan ha noe å si. At embryoene hatcher er en god indikasjon på at eggene ikke har for hardt skall og dette er også et tegn på gode egg. Når eggene fester seg så man produserer hcg må de ha hatchet (tror jeg), så da er igjen eggene bra. Din AMH og FSH ser ok ut? Du har ingen infeksjoner i livmor, tatt tester for å sjekke dette? Osv. Har dere spurt klinikken om det er flere ting dere kan sjekke ut? Har dere spurt direkte om det kan være sæden som er problemet? Slike spørsmål skal journalføres. Har dere spurt så har dere enda et godt argument. Helt ut journalen, og skriv klagen ut ifra den.

Hvordan så spermen ut i mikroskop? Få svar på dette også før dere skriver klagen, står i journal. Burde embryologene sett at spermen var veldig dårlig? Da er det jo vanlig å foreslå sæddonor.

Ta opp alle saklige argumenter for hvorfor Medicus burde ha plukket opp at det var sæden som var problemet og ikke eggene. Ikke bland inn følelser, bare rene fakta. Vis gjerne til forskningsartikler som underbygger argumentene dine, samt hva klinikken selv har sagt i diverse fora (podcaster, artikler).

Du må antakeligvis klage på avslaget på klagen din noen ganger før dere får endelig svar.

 

[Høsteple]

Hjelpes min dette hørtes jo helt grusomt ut!!! Jeg hadde absolutt følt det samme.. men testet de ikke spermen hans før dere startet hele greia altså med st olavs?

Vanlig test typ se under mikroskopet er jo selvsagt gjort. Der ser alt ok ut og vi får alltid greit antall blastoer, men det er nesten alltid i uke 7 det stopper opp og dette er typisk da sædens dna tar over embryoutviklingen.... Av den grunn alene burde de sagt at vi burde teste sæden før vi går videre til eggdonasjon.

 

[Høsteple]

Helt horribelt! Men betyr dette at det kan gå med bruk av spermdonor da?

Ja, kanskje. Men, vi har vært gjennom så mye, vi vet ikke hvor mye mer vi orker, både økonomisk og emosjonelt. Hadde klinikken bare gitt oss et tall for sjanse for å lykkes så vi kunne forholde oss til hadde det vært lettere å ta et valg. Vi ble i sommer gravid naturlig med perfekt hcgstigning, mye symptomer osv, det gikk ikke denne gangen heller.

 

[Høsteple]

Dette er jo skremmende! Helt uakseptabelt at de kan gå i gang med noe så omfattende som å anbefale/gå i gang med donoregg uten å utrede mannens sædkvalitet?! Går det egentlig an?? De visste jo uansett historien deres i tillegg? Jeg forstår godt at du føler deg snytt! Kjenner jeg blir skikkelig skuffet og sint på dine vegne. Sender en stor klem

Jeg er helt enig! Samtidig er det langt fra alle som har tiltro til denne testen, vil neppe få gehør for det på at Olavs fks... Men jeg er enig, med historien vår der de fleste av abortene har skjedd i uke 7, dvs når sædens dna tar over embryoutviklingen så burde sæden vært ytterligere testet.
Det er kanskje mest derfor jeg føler de tenker mest på egen inntjening her.

 

[Høsteple]

Dette var skremmende lesing. Jeg kan nevne at etter 3 forsøk på sykehuset i Porsgrunn gikk vi til medicus.( jeg har lav amh og hatt ingen egg til innsett, kun hatt på 8-11 uttak, maks 3 dager overlevelse. )
Mannlig faktor var ikke et tema, annet enn at han var innfor verdiene, ikke toppsjiktet men ikke under heller. Det første medicos gjorde var å anbefale oss sperm dna testen som ble sendt til Skottland…jeg synes d var rart siden ingen hadde påpekt noe på mannlig fakter før, og det var jo eggkvaliteten som feiler - også sender de allikevel spermprøver..? Men man tar jo ingen sjanser, vi fikk vel egentlig ikke noe ut av resultatet heller annet enn at mannen burde kutte ned på snus og spise fisk. Jeg fikk inntrykk av at de anbefalte «alle» å gjøre det, så overraskende å høre at d varierer så mye.

Ja, du jeg lurer mye på det samme! Virker totalt vilkårlig til hva de anbefaler hvem. Jeg fatter ikke at behandling ikke er satt mer i system! Jeg opplever at det er helt opp til hva legen vet, kan og foretrekker!

 

[Høsteple]

Dessverre er det ofte slik at dersom man har fått noe erstatning eller rabatt så får man ikke lov til å si det. Og prøver man å hjelpe kan man fort bli kastet under bussen fordi folk tenker mest på seg selv og står i en desperat situasjon.

Men anbefaler sterkt å klage, for å se hva dere kan få ut av det! Advokat koster fort mer enn dere kan håpe å få igjen. Det er og et spm om dere kan få igjen penger eller rabatt på neste kjøp. Det er vel heller det siste som er oppnåelig å få ut av en klage. Pengene som er brukt tviler jeg på at man få tilbake.
At dere har fått DNA-fragmentasjonstesten kan være det klinikken har å tilby som kompensasjon, sånn i størrelsesgrad.

Skriv først en klage uten å blande inn advokat, er mitt råd. Pga prisen for advokat. Vær saklig og hold dere helt konkret til hva dere mener klinikken har gjort feil i forhold til bedre viten/forskning/hva de selv sier i podcaster etc.
Vi vet at sæd tar over utviklingen til embryoene fra og med dag 3. Så dette gjelder før det;
Hvis eggene tåler ICSI så er det et godt tegn på at eggene er sterke ettersom ICSI er en tøff behandlingsmetode for eggene. At eggene lar seg befrukte er nok et godt tegn. La oss si man får ut 10 modne egg og 7-8 lar seg befrukte er det mest sannsynlig bra egg. Hvis embryoene laget på dårlig sperm ser ok ut før dag 3 vet vi at eggene har jobbet hardt for å fikse masse skader = gode egg. Og hvis embryoene ser ok ut etter dag 3 selv om de er laget på dårlig sperm så kan man anta at eggene har jobbet enda mer for å reparere skadene spermen fører med seg = også bra egg. Hvor mange egg som er modne ved uttak kan ha noe å si. At embryoene hatcher er en god indikasjon på at eggene ikke har for hardt skall og dette er også et tegn på gode egg. Når eggene fester seg så man produserer hcg må de ha hatchet (tror jeg), så da er igjen eggene bra. Din AMH og FSH ser ok ut? Du har ingen infeksjoner i livmor, tatt tester for å sjekke dette? Osv. Har dere spurt klinikken om det er flere ting dere kan sjekke ut? Har dere spurt direkte om det kan være sæden som er problemet? Slike spørsmål skal journalføres. Har dere spurt så har dere enda et godt argument. Helt ut journalen, og skriv klagen ut ifra den.

Hvordan så spermen ut i mikroskop? Få svar på dette også før dere skriver klagen, står i journal. Burde embryologene sett at spermen var veldig dårlig? Da er det jo vanlig å foreslå sæddonor.

Ta opp alle saklige argumenter for hvorfor Medicus burde ha plukket opp at det var sæden som var problemet og ikke eggene. Ikke bland inn følelser, bare rene fakta. Vis gjerne til forskningsartikler som underbygger argumentene dine, samt hva klinikken selv har sagt i diverse fora (podcaster, artikler).

Du må antakeligvis klage på avslaget på klagen din noen ganger før dere får endelig svar.

Takk for et super konkret innlegg! Mange gode tips.
Det kan godt være at denne testen er det vi kan realistisk få i kompensasjon, for vi var allerede før siste innsett tydelige på at her føler vi noe ikke er riktig. Det er jo statistisk sett nesten umulig å ikke få barn etter x antall donorinnsett, og vi opplevde ikke å bli gravide engang. Noe skurret.
Takk igjen!

 

[BegynteIVF2021]

Takk for et super konkret innlegg! Mange gode tips.
Det kan godt være at denne testen er det vi kan realistisk få i kompensasjon, for vi var allerede før siste innsett tydelige på at her føler vi noe ikke er riktig. Det er jo statistisk sett nesten umulig å ikke få barn etter x antall donorinnsett, og vi opplevde ikke å bli gravide engang. Noe skurret.
Takk igjen!

Embryologen sa til oss at sædens DNA tar over fra dag 3 etter befruktning så de var usikre på om vi ville få blasto med mannens sæd. Men jo lenger man kommer i graviditeten jo mindre klarer eggene å reparere og jo mer tar sædens DNA over kanskje?

https://nmbu.brage.unit.no/nmbu-xmlui/bitstream/handle/11250/2719260/HaalienUboe2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Men and Miscarriage | Poor Sperm Quality, DNA Damage | Examen

Poor quality sperm can cause recurrent miscarriage. Examen’s sperm DNA tests measure sperm quality to understand the likelihood of having a baby

examenlab.com

Is your sperm's quality causing miscarriage? | Dr. Supriya Puranik

Unlock the link between sperm quality and miscarriages. Discover fertility solutions and insights. Click now for hope and guidance on your journey to parenthood.

drsupriyapuranikivf.com

Can Miscarriage Happen Due To Poor-Quality Sperm Of A Man? Expert Explains

Poor sperm quality can affect your pregnancy and may cause miscarriage Scroll down to learn how it is linked to pregnancy loss

www.onlymyhealth.com

Du har garantert Googlet selv, men ja, det er masse info om dette: DNA fragmentation cause miscarriage. Dette må jo en IVF-klinikk vite og behandle etter. Dere har fått feil og mangelfull behandling samtidig, så enkelt er det jo.

 

[Atila]

Jeg er helt enig! Samtidig er det langt fra alle som har tiltro til denne testen, vil neppe få gehør for det på at Olavs fks... Men jeg er enig, med historien vår der de fleste av abortene har skjedd i uke 7, dvs når sædens dna tar over embryoutviklingen så burde sæden vært ytterligere testet.
Det er kanskje mest derfor jeg føler de tenker mest på egen inntjening her.

Joda, egen inntjening står nok veldig høyt i kurs. Men at den trumfer kompetanse og kvalitet over arbeidet er jo ekstremt synd og umenneskelig isåfall. De har jo et rykte å ta vare på også. Jeg synes hele greia er veldig merkelig. At det ikke finnes retningslinjer for hvordan man går fram dersom man må ta steget til å benytte donoregg? Det må da vel finnes en liste med sjekkpunkter som hakes av før man tar det steget? Paret må da være helt totalt ferdig utredet i alle retninger? Det kreves noe fra kvinnen og noe fra mannen for å kunne skape et barn - det er et ganske lett regnestykke. Så det sier seg selv, de burde tilbudt denne fragmenteringen før donorstart. Og dersom de var så blendet av samlesystemet/jobben/pengene/tempoet - så burde de i hvertfall tenkt det i donor runde nr.2. Noe annet er uforståelig. Fremdeles helt i sjokk jeg. Ønsker deg all mulig lykke til videre i kampen mot denne klinikken. Sender en styrkeklem