*inspirert* Noen avgifter du syns burde vært kuttet ut?

Knøttemamma

Knøttemamma

Elsker forumet
VIP
For min del må det bli eiendomsskatt og arveavgift. Folk tar opp lån for å kjøpe seg hus og betaler renter og avdrag så de svetter blod (med penger de allerede har betalt skatt av), så kommer staten og mener de skal ha penger av deg for huset banken fortsatt eier fordi det har en verdi. Det samme er det jo om man har spinket og spart av lønna si (som man igjen allerede har betalt skatt av). Da skal de ha formueskatt også. Syns det er tyveri.

Arveavgifta burde man jo nesten anmelde dem for. De skal sko seg på at ett kjært familemedlem har dødd og at verdiene vedkommende klarte å bygge seg opp gjennom livet nå skal fordeles. Ran på høylys dag.

Ingen av delene rammer meg, men jeg syns det er urettferdig alikevel. Skatt av lønn, moms, veiavgift og alt det der syns jeg er helt greit og jo mer jeg tjener jo mer bidrar jeg. Syns det er helt ok. Man ser jo igjen pengene overalt i samfunnet. Hadde dog vært moro om det i selvangivelsen hadde vært en side med kryssmuligheter for hva man vil og ikke vil at ens skattepenger skal gå til. Kunne vært festlig
 
HELT klart eiendomsskatt og arveavgift!I tillegg syns jeg de kan kutte ut veiavgift.
Og bompenger. Egentlig alle avgifter 

Norge er RAM på å suge ut penger av folk!!!
 
arveavgiften er jeg enig i.

eiendomsskatt av hus du har lån på.
men eiendomsskatten bør også være mer rettferdig. i bergen vil ap ha at man skal betale dyr eiendomsskatt der det er beryktet for å være finere støk (men er jo ikke alle som bor i et bedre strøk, som svømmer i penger) og billigere i sentrum! Altså de som velger å bo utfor uten bussforbindelse (avhengi av bil) og uten noe bibliotek, sykehus, legevakt, høyere utdanningsinstitusjoner osv. skal betale mer og de som bor sentralt og har tilgang til det meste av offentlig sponset ting, skal få lavere. Det blir feil for meg.

Og moms på privat handling over landegrenser. Ihvertfall øke den fra 200kr til noen tusenlapper.

Og gjøre om på bil-avgiftene. At det blir billig å kjøpe en miljøvenlig bil, men dyrere jo mer du bruker den. Nå er det billigere å kjøpe en gammel bil som ødelegger miljøet, og da vil selvsagt folk som ikke har 300 000 til bil, kjøpe en som er billig og grei og ikke tenke på miljøet. At det blir litt dyrere å bruke bilen mer, gjør også at folk vil kjøre mindre. Per i dag koster en bil ganske mye, men å ta buss til og fra jobb er ofte dyrere enn å kjøre selv om man allerede har bil
 

mamiii skrev:
HELT klart eiendomsskatt og arveavgift!I tillegg syns jeg de kan kutte ut veiavgift.
Og bompenger. Egentlig alle avgifter 

Norge er RAM på å suge ut penger av folk!!!
Hehehe:) Er mange urettferdige avgifter ihvertfall...
 

Knøttebærer skrev:
For min del må det bli eiendomsskatt og arveavgift. Folk tar opp lån for å kjøpe seg hus og betaler renter og avdrag så de svetter blod (med penger de allerede har betalt skatt av), så kommer staten og mener de skal ha penger av deg for huset banken fortsatt eier fordi det har en verdi. Det samme er det jo om man har spinket og spart av lønna si (som man igjen allerede har betalt skatt av). Da skal de ha formueskatt også. Syns det er tyveri.

Arveavgifta burde man jo nesten anmelde dem for. De skal sko seg på at ett kjært familemedlem har dødd og at verdiene vedkommende klarte å bygge seg opp gjennom livet nå skal fordeles. Ran på høylys dag.

Ingen av delene rammer meg, men jeg syns det er urettferdig alikevel. Skatt av lønn, moms, veiavgift og alt det der syns jeg er helt greit og jo mer jeg tjener jo mer bidrar jeg. Syns det er helt ok. Man ser jo igjen pengene overalt i samfunnet. Hadde dog vært moro om det i selvangivelsen hadde vært en side med kryssmuligheter for hva man vil og ikke vil at ens skattepenger skal gå til. Kunne vært festlig
"bare" å sette seg inn i hvilken politiker som er grunn uenig med deg og styke denne fra stemmelisten (altså gi minusstemme) og gi ekstrastemme til dem du vet vil jobbe med den og den saken :)
 

mamma*88 skrev:
arveavgiften er jeg enig i.

eiendomsskatt av hus du har lån på.
men eiendomsskatten bør også være mer rettferdig. i bergen vil ap ha at man skal betale dyr eiendomsskatt der det er beryktet for å være finere støk (men er jo ikke alle som bor i et bedre strøk, som svømmer i penger) og billigere i sentrum! Altså de som velger å bo utfor uten bussforbindelse (avhengi av bil) og uten noe bibliotek, sykehus, legevakt, høyere utdanningsinstitusjoner osv. skal betale mer og de som bor sentralt og har tilgang til det meste av offentlig sponset ting, skal få lavere. Det blir feil for meg.

Og moms på privat handling over landegrenser. Ihvertfall øke den fra 200kr til noen tusenlapper.

Og gjøre om på bil-avgiftene. At det blir billig å kjøpe en miljøvenlig bil, men dyrere jo mer du bruker den. Nå er det billigere å kjøpe en gammel bil som ødelegger miljøet, og da vil selvsagt folk som ikke har 300 000 til bil, kjøpe en som er billig og grei og ikke tenke på miljøet. At det blir litt dyrere å bruke bilen mer, gjør også at folk vil kjøre mindre. Per i dag koster en bil ganske mye, men å ta buss til og fra jobb er ofte dyrere enn å kjøre selv om man allerede har bil
Enig i at skatter og avgifter bør avgjøres av inntekt forsåvidt, men å belaste ett strøk som betegnes som fint blir urettferdig mot de som har klort til seg ett hus der, men som ikke har supermye å rutte med. Bedre å finne ett system som baserer seg på hva den enkelte har i såfall. Syns ikke det er riktig at en som har 400 000 i året og 120 000 på bok sakl betale på lik linje med en som har flere millioner i inntekt.

Enig i det med momsen og biler! Det er så potetpolitikk at det er til å grina av!
 

mamma*88 skrev:

Knøttebærer skrev:
For min del må det bli eiendomsskatt og arveavgift. Folk tar opp lån for å kjøpe seg hus og betaler renter og avdrag så de svetter blod (med penger de allerede har betalt skatt av), så kommer staten og mener de skal ha penger av deg for huset banken fortsatt eier fordi det har en verdi. Det samme er det jo om man har spinket og spart av lønna si (som man igjen allerede har betalt skatt av). Da skal de ha formueskatt også. Syns det er tyveri.

Arveavgifta burde man jo nesten anmelde dem for. De skal sko seg på at ett kjært familemedlem har dødd og at verdiene vedkommende klarte å bygge seg opp gjennom livet nå skal fordeles. Ran på høylys dag.

Ingen av delene rammer meg, men jeg syns det er urettferdig alikevel. Skatt av lønn, moms, veiavgift og alt det der syns jeg er helt greit og jo mer jeg tjener jo mer bidrar jeg. Syns det er helt ok. Man ser jo igjen pengene overalt i samfunnet. Hadde dog vært moro om det i selvangivelsen hadde vært en side med kryssmuligheter for hva man vil og ikke vil at ens skattepenger skal gå til. Kunne vært festlig
"bare" å sette seg inn i hvilken politiker som er grunn uenig med deg og styke denne fra stemmelisten (altså gi minusstemme) og gi ekstrastemme til dem du vet vil jobbe med den og den saken :)
Ja--- "Bare" å sette seg inn i... kjenner jeg blir svett bare ved tanken. Var nok mer ideologisk anlagt før
 

mamiii skrev:
HELT klart eiendomsskatt og arveavgift!I tillegg syns jeg de kan kutte ut veiavgift.
Og bompenger. Egentlig alle avgifter 

Norge er RAM på å suge ut penger av folk!!!

Om vi hadde kuttet alle avgifter hadde det jo rasert velferdsstaten, så det er jeg ikke for.

Eiendomsskatt kan jeg forstå, arveavgiften er faktisk ganske lav, så den ser jeg ikke så store problemer med.
 
Eiendomsskatt og NRK lisensen
 

FancyPants skrev:

mamiii skrev:
HELT klart eiendomsskatt og arveavgift!I tillegg syns jeg de kan kutte ut veiavgift.
Og bompenger. Egentlig alle avgifter 

Norge er RAM på å suge ut penger av folk!!!

Om vi hadde kuttet alle avgifter hadde det jo rasert velferdsstaten, så det er jeg ikke for.

Eiendomsskatt kan jeg forstå, arveavgiften er faktisk ganske lav, så den ser jeg ikke så store problemer med.
kommer litt an på hva du arver. Arver du penger, kan du ta av dem for å betale avgiften. Arver du et hus er det ikke alle som har over 300 000, eller mulighet til å ta lån på den summen. Og de mister da huset.
 

FancyPants skrev:

mamiii skrev:
HELT klart eiendomsskatt og arveavgift!I tillegg syns jeg de kan kutte ut veiavgift.
Og bompenger. Egentlig alle avgifter 

Norge er RAM på å suge ut penger av folk!!!

Om vi hadde kuttet alle avgifter hadde det jo rasert velferdsstaten, så det er jeg ikke for.

Eiendomsskatt kan jeg forstå, arveavgiften er faktisk ganske lav, så den ser jeg ikke så store problemer med.
Problemet jeg har med arveskatt er at de stjeler fra en pott de allerede har sugd ut av fra før. Personen som er død har allerede betalt skatt og moms hele livet av alt de har tjent og alt de har kjøpt. Jeg fortår ikke hvorfor staten mener de har rett til å ta av disse verdiene bare fordi de nå går videre i eie til noen andre. Det kommer aldri til å bli en aktuell problemstilling for meg, men jeg syns det er helt tåpelig alikevel.
 

Knøttebærer skrev:

mamma*88 skrev:

Knøttebærer skrev:
For min del må det bli eiendomsskatt og arveavgift. Folk tar opp lån for å kjøpe seg hus og betaler renter og avdrag så de svetter blod (med penger de allerede har betalt skatt av), så kommer staten og mener de skal ha penger av deg for huset banken fortsatt eier fordi det har en verdi. Det samme er det jo om man har spinket og spart av lønna si (som man igjen allerede har betalt skatt av). Da skal de ha formueskatt også. Syns det er tyveri.

Arveavgifta burde man jo nesten anmelde dem for. De skal sko seg på at ett kjært familemedlem har dødd og at verdiene vedkommende klarte å bygge seg opp gjennom livet nå skal fordeles. Ran på høylys dag.

Ingen av delene rammer meg, men jeg syns det er urettferdig alikevel. Skatt av lønn, moms, veiavgift og alt det der syns jeg er helt greit og jo mer jeg tjener jo mer bidrar jeg. Syns det er helt ok. Man ser jo igjen pengene overalt i samfunnet. Hadde dog vært moro om det i selvangivelsen hadde vært en side med kryssmuligheter for hva man vil og ikke vil at ens skattepenger skal gå til. Kunne vært festlig
"bare" å sette seg inn i hvilken politiker som er grunn uenig med deg og styke denne fra stemmelisten (altså gi minusstemme) og gi ekstrastemme til dem du vet vil jobbe med den og den saken :)
Ja--- "Bare" å sette seg inn i... kjenner jeg blir svett bare ved tanken. Var nok mer ideologisk anlagt før

det er ikke sååå vanskelig ved lokalvalg da ;) da kan du jo ofte gå dirkekte å snakke med de menneskene som du skal stemme ut/inn. litt verre med stortingsvalg. vanskelig å vite om andre enn de som sitter på toppen, men det er maaange andre som kommer inn som folk ikke aner hvem er.
 
Folk får forresten 28% fradrag for alle renter de betaler inn på huslån, så da er nok ikke eiendomsskatten så ille likevel.

Disse skattepengene går faktisk til at vi skal ha et velferdssamfunn som tar seg av oss hvis vi trenger det, uten at vi skal måtte lastes. 
 

>Spyro< skrev:
Eiendomsskatt og NRK lisensen

Tv-lisensen er tåpelig ja! Det beste er at nå kan man vel ikke få inn tv med sånn teit liten antenne lenger OG man må ha abonnement på en eller annen kanalpakke for å ha kanaler. Alikevel må man betale den fordømte lisensen til ett selskap som kun har pensjonistkanaler... Har ikke sett på nrk siden halvsju gikk da jeg var liten.... Hva skal man se på da? Beat for beat??! Ler meg skakk!
 
Arveavgift,eiendomskatt,nrk lisensen,veiavgiften,kommunale avgifter,moms på ting kjøpt i utlandet,eller bare alle......Liker ikke betale noen avgifter jeg:-)
 

mamma*88 skrev:

FancyPants skrev:

mamiii skrev:
HELT klart eiendomsskatt og arveavgift!I tillegg syns jeg de kan kutte ut veiavgift.
Og bompenger. Egentlig alle avgifter 

Norge er RAM på å suge ut penger av folk!!!

Om vi hadde kuttet alle avgifter hadde det jo rasert velferdsstaten, så det er jeg ikke for.

Eiendomsskatt kan jeg forstå, arveavgiften er faktisk ganske lav, så den ser jeg ikke så store problemer med.
kommer litt an på hva du arver. Arver du penger, kan du ta av dem for å betale avgiften. Arver du et hus er det ikke alle som har over 300 000, eller mulighet til å ta lån på den summen. Og de mister da huset.

Det skal være et fryktelig dyrt hus for at man skal få en arveavgift på 300.000 kr.
 

Knøttebærer skrev:

>Spyro< skrev:
Eiendomsskatt og NRK lisensen

Tv-lisensen er tåpelig ja! Det beste er at nå kan man vel ikke få inn tv med sånn teit liten antenne lenger OG man må ha abonnement på en eller annen kanalpakke for å ha kanaler. Alikevel må man betale den fordømte lisensen til ett selskap som kun har pensjonistkanaler... Har ikke sett på nrk siden halvsju gikk da jeg var liten.... Hva skal man se på da? Beat for beat??! Ler meg skakk!
i tillegg er det jo gratis å se de fleste programmene fra nrk på nrk nett tv :P har tv (til spilling) men ikke kanaler. Bare venter på at de skal komme på døren og prøve å kreve lisens!
 
Hva med dokumentavgiften på salg av bolig, det er jo regelrett ran! Det blir fort mye penger når de skal ha 2,5% av kjøpesum!

Eller når man kjøper ny bil.. da eksen kjøpte ny bil i fjor, var 100 000 av summen kun en avgift til staten!

Når man kjøper bil, så er det omregistrering og den koster flesk hvis man har nyere bil!

Jeg kan fortsette i det uendelige. Synes det er mange tulle avgifter her til lands og det verste er vel at de ikke vil revidere dem for de vil ha pengene.

Ellers så pøser vi ut milliarder til utlandet mens vi kunne brukt dem på mye nyttig her.. av og til lurer jeg på om dette landet er så godt å bo i.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp