Hvor gå for grundig utredning?

A

AnonymKatt123

Guest
Vi har tre forsøk bak oss hos Klinikk Hausken, 2 med innsett og 1 avbrutt forsøk. Vi startet med fertilitetssjekken hos Hausken, hvor vi fikk påvist dårlig sædkvalitet (få og litt treige). Men etter flere forsøk uten hell, lurer jeg på om det kan være noe mer som er galt, syns ikke fertilitetssjekken var spesielt grundig. Noen tips til hvor vi kan gå for å sjekke om det kan være noe mer som er galt enn treige og få svømmere? Har lest mye godt om Jan Seglem Mortensen (gynokolog), men tar gjerne imot tips til både gynokologer og urologer. Helst i Bergen, men er villig til å reise. Vi tenker å sjekke oss begge to.
 
For meg virker det som om fertilitetssjekken på Hansken tar for seg alt det vanlige som man pleier å undersøke og mer til. Hvis alt av hormonprøver er normale, eggledere er åpne og alt ellers ser fint ut er der egentlig ingen grunn til å tro at det skulle være noe mere som er galt med deg.
Men hva sier legene på Hansken om deres tilfelle? Jeg tror kanskje du må utenfor landegrensene for å få sjekker opp så veldig mye mer. Ofte vil klinikkene at man skal ha forsøkt litt til før man går på med flere undersøkelser som f.eks hysteroskopi eller biopsi av livmorslimhinne. Og iom at de ikke mistenker noe hos deg og har gjort funn hos mannen tenker jeg at de nok vil drøye det med å undersøke deg nærmere. 3 forsøk med 2 innsett er jo tross alt ganske lite i IVF-sammenheng. Kan godt forstå ønske om å finne ut av mest mulig altså, og utålmodighet etter svar og resultater, men ofte er det ikke så mange svar å få som man skulle ønske. Dessverre.
Er det brukt icsi eller vanlig IVF i tidligere forsøk?
 
For meg virker det som om fertilitetssjekken på Hansken tar for seg alt det vanlige som man pleier å undersøke og mer til. Hvis alt av hormonprøver er normale, eggledere er åpne og alt ellers ser fint ut er der egentlig ingen grunn til å tro at det skulle være noe mere som er galt med deg.
Men hva sier legene på Hansken om deres tilfelle? Jeg tror kanskje du må utenfor landegrensene for å få sjekker opp så veldig mye mer. Ofte vil klinikkene at man skal ha forsøkt litt til før man går på med flere undersøkelser som f.eks hysteroskopi eller biopsi av livmorslimhinne. Og iom at de ikke mistenker noe hos deg og har gjort funn hos mannen tenker jeg at de nok vil drøye det med å undersøke deg nærmere. 3 forsøk med 2 innsett er jo tross alt ganske lite i IVF-sammenheng. Kan godt forstå ønske om å finne ut av mest mulig altså, og utålmodighet etter svar og resultater, men ofte er det ikke så mange svar å få som man skulle ønske. Dessverre.
Er det brukt icsi eller vanlig IVF i tidligere forsøk?

De undersøkte meg med innvendig ultralyd, og sa jeg hadde litt få eggposer mtp alderen min, men innenfor normalen. Er videre undersøkelser av kvinner alltid mye mer omfattende (som hysteroskopi)? Det er brukt ICSI hos oss pga mannlig faktor. De fant få og treige svømmere hos mannen min, men ingen videre utredning for å finne ut grunnen til å kvaliteten er dårlig. Sikkert helt vanlig at de ikke undersøker videre, men vi vil gjerne vite hva som er grunnen hvis det er mulig å finne ut :)

syns det er en jungel av ulike ting folk har undersøkt (som mensprøver til Hellas?), og prøver å navigere oss rundt i alt og finne ut hva som kan være hensiktsmessig for oss å undersøke :)
 
Offentlig utredning er ikke aktuelt? :)

Hei, tror vi kommer til å gå offentlig denne gangen siden det er så dyrt privat. Men usikker hvor vil vil, står egentlig i kø hos Haukeland, men er redd for å måtte vente veldig lenge mellom hvert forsøk.
 
Hei, tror vi kommer til å gå offentlig denne gangen siden det er så dyrt privat. Men usikker hvor vil vil, står egentlig i kø hos Haukeland, men er redd for å måtte vente veldig lenge mellom hvert forsøk.

Da ville jeg kanskje sjekket ut St. Olavs. Disse har et veldig godt rykte og sist jeg sjekket var ventetiden ganske gunstig. :)
 
De undersøkte meg med innvendig ultralyd, og sa jeg hadde litt få eggposer mtp alderen min, men innenfor normalen. Er videre undersøkelser av kvinner alltid mye mer omfattende (som hysteroskopi)? Det er brukt ICSI hos oss pga mannlig faktor. De fant få og treige svømmere hos mannen min, men ingen videre utredning for å finne ut grunnen til å kvaliteten er dårlig. Sikkert helt vanlig at de ikke undersøker videre, men vi vil gjerne vite hva som er grunnen hvis det er mulig å finne ut :)

syns det er en jungel av ulike ting folk har undersøkt (som mensprøver til Hellas?), og prøver å navigere oss rundt i alt og finne ut hva som kan være hensiktsmessig for oss å undersøke :)
Tok de ingen blodprøver? Jeg tok fertilitetssjekken der, riktignok nå for snart 4 år siden og da tok de ultralyd, blodprøver for å sjekke hormonnivåene, skyllet egglederne med kontrastvæske og spermprøve av mannen. De kunne også sjekke for DNA-fragmentering, ta kromosomprøver og ultralyd av testiklene, men det valgte vi å ikke gjøre i første omgang. Men det er vel kanskje flere varianter av fertilitetssjekken man kan ta der?
Hvis de kun har tatt ultralyd er selvfølgelig blodprøver også vesentlig.
Så lenge hormonnivåene er normale og alt ser bra ut på ultralyd/kontrastvæskeundersøkelse er det nok ikke så vanlig å undersøke mere for din del. Og spesielt siden de fant ut av at mannen din hadde redusert antall og mobilitet. Men har dere ikke hatt noen samtale med legene ved Hausken om hva de foreslår som tiltak? Av erfaring må man ofte selv «stå på» litt og spørre og grave. Spør f.eks om det er noe mannen kan gjøre for å får opp kvaliteten. Matvarer man skal holde seg unna/spise mer av/ikke drikke alkohol/ikke bruke tobakk hvis han gjør det/vitaminer/mineraler han kan ta osv.
Forstår at det kan være uoversiktlig med tanke på undersøkelser, men spør og grav hos legene på klinikken. Det er jo derfor de er der :)
Jeg har ikke gått privat og savnet veldig å kunne snakke med en lege. Det har virkelig vært skjelden vare i det offentlige.
Vi ble erklært uforklarlig barnløse (sekundær infertilitet) hos meg tok det 10 innsett før de tok en hysteroskopi. Gjorde ingen funn, men jeg ble gravid etter hyst. kan være en ren tilfeldighet, det er jo umulig å si sikkert, men statistikken sier at en liten ekstra andel blir gravide etter hysteroskopi.
Det som er noe av det mest frustrerende i denne IVF-verdenen er at man innser hvor mye man faktisk uansett ikke kan finne ut av eller styre.
 
Da ville jeg kanskje sjekket ut St. Olavs. Disse har et veldig godt rykte og sist jeg sjekket var ventetiden ganske gunstig. :)

takk for tips, vi vurderer st. Olavs, siden de har kortere ventetid :) Har du vært der selv og har erfaring derfra?
 
Tok de ingen blodprøver? Jeg tok fertilitetssjekken der, riktignok nå for snart 4 år siden og da tok de ultralyd, blodprøver for å sjekke hormonnivåene, skyllet egglederne med kontrastvæske og spermprøve av mannen. De kunne også sjekke for DNA-fragmentering, ta kromosomprøver og ultralyd av testiklene, men det valgte vi å ikke gjøre i første omgang. Men det er vel kanskje flere varianter av fertilitetssjekken man kan ta der?
Hvis de kun har tatt ultralyd er selvfølgelig blodprøver også vesentlig.
Så lenge hormonnivåene er normale og alt ser bra ut på ultralyd/kontrastvæskeundersøkelse er det nok ikke så vanlig å undersøke mere for din del. Og spesielt siden de fant ut av at mannen din hadde redusert antall og mobilitet. Men har dere ikke hatt noen samtale med legene ved Hausken om hva de foreslår som tiltak? Av erfaring må man ofte selv «stå på» litt og spørre og grave. Spør f.eks om det er noe mannen kan gjøre for å får opp kvaliteten. Matvarer man skal holde seg unna/spise mer av/ikke drikke alkohol/ikke bruke tobakk hvis han gjør det/vitaminer/mineraler han kan ta osv.
Forstår at det kan være uoversiktlig med tanke på undersøkelser, men spør og grav hos legene på klinikken. Det er jo derfor de er der :)
Jeg har ikke gått privat og savnet veldig å kunne snakke med en lege. Det har virkelig vært skjelden vare i det offentlige.
Vi ble erklært uforklarlig barnløse (sekundær infertilitet) hos meg tok det 10 innsett før de tok en hysteroskopi. Gjorde ingen funn, men jeg ble gravid etter hyst. kan være en ren tilfeldighet, det er jo umulig å si sikkert, men statistikken sier at en liten ekstra andel blir gravide etter hysteroskopi.
Det som er noe av det mest frustrerende i denne IVF-verdenen er at man innser hvor mye man faktisk uansett ikke kan finne ut av eller styre.

jo glemte å nevne blodprøver, de tok dette også :) Vi hadde vanlig fertilitetssjekk. Vi har allerede spurt og gravd en del, men fått til svar at det er lite vi kan gjøre. Vi er normalvektige og jeg er ung ifølge de (tidlig i 30-årene). Mannen min har startet med tabletter/vitaminer for å forbedre sædkvaliteten. Det er ikke tatt ultralyd av testikler, kromosonprøve eller sjekk av dna-fragmentering. Vi syns dette er litt rart, legene har helt sikkert sine grunner, men for vår egen del hadde det vært fint å vite om det er mer som er galt enn det vi allerede vet :)
 
det var Mortensen i Bergen som gjorde utredningen på oss, før henvisning til st.Olavs. Fornøyd med han, men tror ikke han gjør noe mer enn f.eks hausken. Kan også informere om at jeg fikk hysteroskopi på veldig kort varsel hos st.Olavs etter 4 avbrutte forsøk, og da altså ca 6 md etter oppstart hos de. Da tok de biopsi og alt, så er fornøyd med utredningen hos de også etter henvisning.
 
det var Mortensen i Bergen som gjorde utredningen på oss, før henvisning til st.Olavs. Fornøyd med han, men tror ikke han gjør noe mer enn f.eks hausken. Kan også informere om at jeg fikk hysteroskopi på veldig kort varsel hos st.Olavs etter 4 avbrutte forsøk, og da altså ca 6 md etter oppstart hos de. Da tok de biopsi og alt, så er fornøyd med utredningen hos de også etter henvisning.

takk for svar, tror vi kommer til å spørre og grave ennå mer hos Hausken for å se om vi kan få mer svar på ting der. Og muligens også mer utredning.
 
Vi har tre forsøk bak oss hos Klinikk Hausken, 2 med innsett og 1 avbrutt forsøk. Vi startet med fertilitetssjekken hos Hausken, hvor vi fikk påvist dårlig sædkvalitet (få og litt treige). Men etter flere forsøk uten hell, lurer jeg på om det kan være noe mer som er galt, syns ikke fertilitetssjekken var spesielt grundig. Noen tips til hvor vi kan gå for å sjekke om det kan være noe mer som er galt enn treige og få svømmere? Har lest mye godt om Jan Seglem Mortensen (gynokolog), men tar gjerne imot tips til både gynokologer og urologer. Helst i Bergen, men er villig til å reise. Vi tenker å sjekke oss begge to.

Har ikke gode tips, men kan dele at jeg har inntrykk av at urologer i Norge jobber ikke så mye med fertilitet/IVF. Altså de kan jo undersøke testiklene og vurdere hormoner, men ang mislykket IVF har vi fått høre at det ikke er et tema som de kan hjelpe med (iaf ikke mer enn fertilitetsklinikk)… dette var Aleris. Men følger spent med i tilfelle at du får gode tips :cat:

Men det spørs - dersom det var mistanke om varicocele hadde urolog selvfølgelig kunne hjulpet. Du sa det ikke var tatt ultralyd av testiklene, men var det gjort en «vanlig» fysisk undersøkelse?

Har vurdert mange mange ganger å få mannen til å besøke urolog i andre land, særlig USA… men vi har ikke hatt mulighet ennå pga korona. Vi får se, kanskje har jeg noe erfaring å dele etterhvert
 
Har ikke gode tips, men kan dele at jeg har inntrykk av at urologer i Norge jobber ikke så mye med fertilitet/IVF. Altså de kan jo undersøke testiklene og vurdere hormoner, men ang mislykket IVF har vi fått høre at det ikke er et tema som de kan hjelpe med (iaf ikke mer enn fertilitetsklinikk)… dette var Aleris. Men følger spent med i tilfelle at du får gode tips :cat:

Men det spørs - dersom det var mistanke om varicocele hadde urolog selvfølgelig kunne hjulpet. Du sa det ikke var tatt ultralyd av testiklene, men var det gjort en «vanlig» fysisk undersøkelse?

Har vurdert mange mange ganger å få mannen til å besøke urolog i andre land, særlig USA… men vi har ikke hatt mulighet ennå pga korona. Vi får se, kanskje har jeg noe erfaring å dele etterhvert

aha, greit å vite, har googlet en del uten å finne så mye. Så kan sikkert stemme at det er helst fertilitetsklinikkene som sjekker disse tingene.

det ble tatt blodprøve og sædprøve av mannen min, og innvendig ul av meg. Ellers ingen undersøkinger. Men skal ta det opp med Hausken til uka, og se hva de sier :) Virker som at menn blir utredet mindre enn det damer gjør.

hvilke tester har dere tatt? :)
 
aha, greit å vite, har googlet en del uten å finne så mye. Så kan sikkert stemme at det er helst fertilitetsklinikkene som sjekker disse tingene.

det ble tatt blodprøve og sædprøve av mannen min, og innvendig ul av meg. Ellers ingen undersøkinger. Men skal ta det opp med Hausken til uka, og se hva de sier :) Virker som at menn blir utredet mindre enn det damer gjør.

hvilke tester har dere tatt? :)

Av mannen: hormonprøve (x3), kromosom+mutasjonprøve (x2, da de fortsatt hadde mistanke om genfeil etter det første svaret var normalt), fysisk undersøkelse, testikkelbiopsi (dette pleier de å ta bare ved nød tror jeg - vi måtte ha det uansett pga azoospermi. Ingen nyttig funn, bare bekreftet svært lite og dårlig sædproduksjon)

Av meg: i utgangspunktet bare hormonprøve + innvendig UL. De tok kromosomprøve etter vårt første forsøk for å utelukke at det kunne være noe feil der

Ingen av prøvene har gitt svar/forklaring for hvorfor mannens situasjon er slik, og det finnes ikke mer som kan sjekkes. Jeg er 28 og alt ser bra ut hos meg, likevel har vi hatt 0 innsett fra 2 uttak. St Olavs mener det er pga veldig dårlig sædkvalitet (og ikke noe annet). Hvis de har rett er det kanskje ikke umulig at dårlig kvalitet på cellene er også årsaken til at dere får ikke mange innsett, men vurderingen kan jo bli annerledes for hver enkelt sak

Utredning er jo bra, men det er viktig å vite at selv når man virkelig prøver er det ikke alltid mulig å finne svar
 
Last edited:
Av mannen: hormonprøve (x3), kromosom+mutasjonprøve (x2, da de fortsatt hadde mistanke om genfeil etter det første svaret var normalt), fysisk undersøkelse, testikkelbiopsi (dette pleier de å ta bare ved nød tror jeg - vi måtte ha det uansett pga azoospermi. Ingen nyttig funn, bare bekreftet svært lite og dårlig sædproduksjon)

Av meg: i utgangspunktet bare hormonprøve + innvendig UL. De tok kromosomprøve etter vårt første forsøk for å utelukke at det kunne være noe feil der

Ingen av prøvene har gitt svar/forklaring for hvorfor mannens situasjon er slik, og det finnes ikke mer som kan sjekkes. Jeg er 28 og alt ser bra ut hos meg, likevel har vi hatt 0 innsett fra 2 uttak. St Olavs mener det er pga veldig dårlig sædkvalitet (og ikke noe annet). Hvis de har rett er det kanskje ikke umulig at dårlig kvalitet på cellene er også årsaken til at dere får ikke mange innsett, men vurderingen kan jo bli annerledes for hver enkelt sak

Utredning er jo bra, men det er viktig å vite at selv når man virkelig prøver er det ikke alltid mulig å finne svar


Håper det går veien for dere snart, at dere får innsett <3 Vi er innerforståtte med at det kan godt være vi ikke får noe bedre svar, men syns det er bedre å vite at vi har prøvd alt enn å ha i bakhodet at det var ting vi ikkje prøvde eller undersøkte.
 
Alltid kjekt å sjekke karyotyp for dere begge.
Dette kan du få gratis offentlig via en enkel blodprøve, men må henvises.

Hvis det er mannlig faktor, da kan det være lurt å sjekke mannen grundigere.
Sjekk DNA fragmentering (Hausken, Medicus), sperm FISH for aneuploidi, ROS (oksidativt stress) - siste to gjør man i utlandet, kan ikke si hvor dere burde dra for å få dette.
Det finnes andre undersøkelser (molekylær genetikk) hvor dem kan sjekke gener og kromosomer hos mannen - igjen utlandet.
Dette er rett og slett for å vite om det er vits å fortsette med din manns sæd som den er, eller det er noe som bør fikses først - hvis det kan fikses.
Er det noe annet som kan være i veien?
Varikocele?
Livsstil?
Eksponering for kjemiske) fysiske miljøfaktorer?
Infeksjoner?
Betennelse?
Har dessverre ingen kontakter å dele.
Vi drar privat til utlandet så snart det er praktisk mulig.
 
Håper det går veien for dere snart, at dere får innsett <3 Vi er innerforståtte med at det kan godt være vi ikke får noe bedre svar, men syns det er bedre å vite at vi har prøvd alt enn å ha i bakhodet at det var ting vi ikkje prøvde eller undersøkte.

Ja, skjønner godt at dere vil sjekke/utelukke det som kan sjekkes. Vår erfaring viser at St Olavs er villig til/interessert i å utrede mannlig infertilitet. Takk for lykkeønsket :Heartpink håper også på deres vegne :Heartred:Heartred:Heartred
 
Alltid kjekt å sjekke karyotyp for dere begge.
Dette kan du få gratis offentlig via en enkel blodprøve, men må henvises.

Hvis det er mannlig faktor, da kan det være lurt å sjekke mannen grundigere.
Sjekk DNA fragmentering (Hausken, Medicus), sperm FISH for aneuploidi, ROS (oksidativt stress) - siste to gjør man i utlandet, kan ikke si hvor dere burde dra for å få dette.
Det finnes andre undersøkelser (molekylær genetikk) hvor dem kan sjekke gener og kromosomer hos mannen - igjen utlandet.
Dette er rett og slett for å vite om det er vits å fortsette med din manns sæd som den er, eller det er noe som bør fikses først - hvis det kan fikses.
Er det noe annet som kan være i veien?
Varikocele?
Livsstil?
Eksponering for kjemiske) fysiske miljøfaktorer?
Infeksjoner?
Betennelse?
Har dessverre ingen kontakter å dele.
Vi drar privat til utlandet så snart det er praktisk mulig.

Kan jeg spør hvilken klinikk i utlandet og hvorfor? Vi ble tipset om at å dra utenlands kunne være lurt (mer effektivt, og at de gjør ting som ikke blir gjort i Norge). Men vi ble veldig skeptiske etter å ha lest om OLGA-klinikken i Russland, da noen av tilbakemeldingene folk hadde der var ganske horrible. Syns det er veldig skummelt å skulle dra utenlands, men vil samtidig gå for den behandlingen som kan gi oss størst sjanse til å lykkes.
 
Back
Topp