Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
ORIGINAL: Vovise
Det handler om barnets beste og ikke dine interesser. Ikke skap konflikter.
50-50 på et barn på 13 måneder går fint om begge foreldrene viser god samarbeidsvilje. Gjerne fordel samværet sånn at det ikke bare er annenhver uke, men at den som ikke har barnet den uken får en dag med samvær. Da går det heller ikke for lang tid mellom samværene.
Fedre idag er mye mer bevisst på deres rettigheter og går han til advokat så vil de nok gå for rettssak der han skal ha hovedomsorgen. Da kan du risikere en samværsordning der du har barnet 40%.
Så gjør en innsats for godt samarbeid, det er for barnets beste! Det kan hende du får far med på en ordning der han har 40% samvær. Ikke minst slipper dere dyre advokat utgifter. En rettssak koster mellom 150 000kr til 300 000kr for hver av dere.
ORIGINAL: Apeloffen
har også lurt på dette. Men det jeg også lurer på er hvor firkanta nav er. Hvis det står 60/40 på papiret. MÅ det være den fordelinga da? Eller kan vi styre det selv?
ORIGINAL: lilleiseptember
Og til deg Vovise - nå har det gått hakk i plata. Jeg burde egentlig holde meg for god til å bli provosert av sånne som deg, men jeg må bare kommentere enda en gang. Hva i alle dager er det du vil på dette forumet?? Pell deg bort, det der er bare helt unødvendig, og her er mange velformulerte damer som kan si imot deg når som helst. "Ikke krangle på det bf ønsker, unngå rettsak fordi det blir dyrt. Bf har blablabla rettigheter, og kommer til å få dømt 50/50 på barnet i en rettsak" - PISSPREIK. Setninga di er oppbrukt.
ORIGINAL: Citerza
ORIGINAL: Vovise
ORIGINAL: lilleiseptember
Og til deg Vovise - nå har det gått hakk i plata. Jeg burde egentlig holde meg for god til å bli provosert av sånne som deg, men jeg må bare kommentere enda en gang. Hva i alle dager er det du vil på dette forumet?? Pell deg bort, det der er bare helt unødvendig, og her er mange velformulerte damer som kan si imot deg når som helst. "Ikke krangle på det bf ønsker, unngå rettsak fordi det blir dyrt. Bf har blablabla rettigheter, og kommer til å få dømt 50/50 på barnet i en rettsak" - PISSPREIK. Setninga di er oppbrukt.
Slutt å vær så hårsår!
Det som først og fremst skaper konflikter etter samlivsbrudd er at det likeverdet foreldrene hadde i samlivet erstattes med ulikeverd etter samlivsbrudd. Dette blir det konflikter av. Å dømme noen til å samarbeide istedenfor å krangle er det barnet som vinner på. Det er ingen automatikk at far eller mor er bedre omsorgsperson.
Så enig med deg Vovise..
ORIGINAL: Vovise
ORIGINAL: lilleiseptember
Og til deg Vovise - nå har det gått hakk i plata. Jeg burde egentlig holde meg for god til å bli provosert av sånne som deg, men jeg må bare kommentere enda en gang. Hva i alle dager er det du vil på dette forumet?? Pell deg bort, det der er bare helt unødvendig, og her er mange velformulerte damer som kan si imot deg når som helst. "Ikke krangle på det bf ønsker, unngå rettsak fordi det blir dyrt. Bf har blablabla rettigheter, og kommer til å få dømt 50/50 på barnet i en rettsak" - PISSPREIK. Setninga di er oppbrukt.
Slutt å vær så hårsår!
Det som først og fremst skaper konflikter etter samlivsbrudd er at det likeverdet foreldrene hadde i samlivet erstattes med ulikeverd etter samlivsbrudd. Dette blir det konflikter av. Å dømme noen til å samarbeide istedenfor å krangle er det barnet som vinner på. Det er ingen automatikk at far eller mor er bedre omsorgsperson.
ORIGINAL: Apeloffen
har også lurt på dette. Men det jeg også lurer på er hvor firkanta nav er. Hvis det står 60/40 på papiret. MÅ det være den fordelinga da? Eller kan vi styre det selv?
ORIGINAL: lilleiseptember
Den siste setninga di er jeg helt enig i, sett bort fra at det er faktisk slik i de fleste tilfeller at barna er mer knyttet til mor, fordi det gjerne er hun som har hatt mest av den daglige omsorgen mens foreldrene var sammen. Spesielt i de tilfeller hvor barnet er rundt året eller mindre.
Det er ingen timeliste som kan forklare hvor mye du har gitt av deg selv. Den viktigeste tiden du gir, er den du aldri målte.