HCG nivå ved kjemisk, SA/MA og vellykket graviditet ❤️

[Maja82]

Jeg har lest mye forskning om at tidlig måling av hcg hos IVF pasienter kan i stor grad predikere hvordan svangerskapet går. Hadde vært interessant å høre med dere om hvilke dpo dere har tatt hcg måling og om svangerskapet endte i kjemisk, SA/MA eller baby

 

[Maja82]

Mine hcg målinger har vært ved baby :
12 dpo - 76
14 dpo - 279
17 dpo - 1400

Endte i MA:
16 dpo - 91
18 dpo - 200
21 dpo - 404
23 dpo - 684
26 dpo - 1100
29 dpo - 1700

Kjemisk
11 dpo - 16
14 dpo - 28

11 dpo - 5
12 dpo - 8

 

[Håpefull-86]

Mine hcg målinger har vært ved baby :
12 dpo - 76
14 dpo - 279
17 dpo - 1400

Endte i MA:
16 dpo - 91
18 dpo - 200
21 dpo - 404
23 dpo - 684
26 dpo - 1100
29 dpo - 1700

Kjemisk
11 dpo - 16
14 dpo - 28

11 dpo - 5
12 dpo - 8

Sniker meg inn i assistert-forumet som jeg fortsatt føler jeg hører til i Jeg har bare vært gravid denne ene gangen (29+0 nå), og da var verdiene mine dette:

12 dpo 57
14 dpo 131
25 dpo 12000

 

[Skogsjente]

16 dpo - 38
19 dpo - 47

Ble MA 9+4

 

[Maja82]

16 dpo - 38
19 dpo - 47

Ble MA 9+4

Så det gikk helt til uke 9? Eller var det da su oppdaget det og embryo hadde sluttet å utvikle seg før det.

 

[Skogsjente]

Så det gikk helt til uke 9? Eller var det da su oppdaget det og embryo hadde sluttet å utvikle seg før det.

Ja, det gikk helt til uke 9. Blødde aldri en dråpe blod. Jeg skjønte at det ikke skulle gå med disse hcg-verdiene, og forventet å miste raskt. Men det som var rart var at fra 19 dpo og utover var det dobling på hcg annenhver dag helt til den nådde 2000. Da gikk det saktere igjen. Var på 4 UL før de endelig kunne konkludere med at det ikke ble baby og jeg fikk lov til å ta medisinsk abort.
Så i mitt tilfelle stemte de tidlige hcg-målingene med at det ikke var liv laga, selv om hcg'en viste normal dobling senere.

 

[Maja82]

Ja, det gikk helt til uke 9. Blødde aldri en dråpe blod. Jeg skjønte at det ikke skulle gå med disse hcg-verdiene, og forventet å miste raskt. Men det som var rart var at fra 19 dpo og utover var det dobling på hcg annenhver dag helt til den nådde 2000. Da gikk det saktere igjen. Var på 4 UL før de endelig kunne konkludere med at det ikke ble baby og jeg fikk lov til å ta medisinsk abort.
Så i mitt tilfelle stemte de tidlige hcg-målingene med at det ikke var liv laga, selv om hcg'en viste normal dobling senere.

Så utrolig fælt, det er så grusomt å gå sånn og vente. Det er jo sikkert litt individuelt også, hvordan hcg forløper seg. Noen produserer høy hcg og andre ikke. For min del er det veldig tydelig forskjell i hcg nivå den gangen jeg gikk barn og de gangene det ikke har gått bra. Nå er jeg gravid og har høyt hcg igjen, vet jo ikke om det blir noe enda da, men det er på samme nivå som den gangen det gikk bra.

 

[Skogsjente]

Så utrolig fælt, det er så grusomt å gå sånn og vente. Det er jo sikkert litt individuelt også, hvordan hcg forløper seg. Noen produserer høy hcg og andre ikke. For min del er det veldig tydelig forskjell i hcg nivå den gangen jeg gikk barn og de gangene det ikke har gått bra. Nå er jeg gravid og har høyt hcg igjen, vet jo ikke om det blir noe enda da, men det er på samme nivå som den gangen det gikk bra.

Ja det var fælt når det drøyer sånn ut i tid. Høres lovende ut for denne graviditeten da

 

[1984håp]

15 dpo: Mellom 153 og 2753 (2-3 på Clearblue digital)
20 dpo (4+2): Over 2753 (3+ på Clearblue digital)
24 dpo (5+2): 14 432 (blodprøve)
31 dpo: (6+2): 43 983 (blodprøve)

MA konstatert i uke 9 (8+2), fosteret målt til 6+5.

Hadde svangerskapskvalme fra ca 20 dpo (4+2). Kvalmen avtok brått rundt slutten av uke 7 (6+6).

 

[Statistikern]

Kjemisk/SA rundt uke 5:
1) 14 dpo: hcg 21 (var høyere tidligere, testene hadde begynt å synke)
2) 14 dpo: hcg 120, SA 4+4
3) 14 dpo: hcg 86, 4+4: 461, 4+6: 910, spotting fra 4+5, SA 5+1

Exu:
Vekslende synkende/stigende tester og hcg-målinger, husker ikke verdiene. Brun spotting fra positiv test.

Graviditet som forhåpentligvis blir vellykket, alt ser fint ut og er 25+1 idag Fryseforsøk.
Svak positiv test 12 dpo (testet negativt tidligere)
15 dpo: hcg 59
17 dpo: 178
23 dpo: 2273

Trodde ikke det skulle gå veien med så lav verdi i starten. Men stigningen var fin. Min teori er at embryot feste seg litt sent ift. til sin alder pga innsett allerede på dag 5 etter positiv el test (dvs livmor var ikke helt klar). Jeg hadde litt spotting som kan ha vært festeblødning på 11 dpo. Fosteret har målt midt på kurven så langt og sparker mens jeg skriver dette Så for meg var det svak sammenheng mellom hcg og utfall, men vet at det generelt er større sjanser med høyere hcg.

 

[norri]

Endte i SA
20 DPO: 196
23 DPO: 695

Endte i SA (muligens BO?)
22 DPO: 1288
24 DPO: 1942
29 DPO: 2890
31 DPO: 3100
36 DPO: 1475

Ble til mini
24 DPO: 5184 - Tok ikke flere blodprøver.

 

[Maja82]

Kjemisk/SA rundt uke 5:
1) 14 dpo: hcg 21 (var høyere tidligere, testene hadde begynt å synke)
2) 14 dpo: hcg 120, SA 4+4
3) 14 dpo: hcg 86, 4+4: 461, 4+6: 910, spotting fra 4+5, SA 5+1

Exu:
Vekslende synkende/stigende tester og hcg-målinger, husker ikke verdiene. Brun spotting fra positiv test.

Graviditet som forhåpentligvis blir vellykket, alt ser fint ut og er 25+1 idag Fryseforsøk.
Svak positiv test 12 dpo (testet negativt tidligere)
15 dpo: hcg 59
17 dpo: 178
23 dpo: 2273

Trodde ikke det skulle gå veien med så lav verdi i starten. Men stigningen var fin. Min teori er at embryot feste seg litt sent ift. til sin alder pga innsett allerede på dag 5 etter positiv el test (dvs livmor var ikke helt klar). Jeg hadde litt spotting som kan ha vært festeblødning på 11 dpo. Fosteret har målt midt på kurven så langt og sparker mens jeg skriver dette Så for meg var det svak sammenheng mellom hcg og utfall, men vet at det generelt er større sjanser med høyere hcg.

Wow, du er en av unntakene da! Startet ut lavt

 

[Sommerfuglen89]

Barn født 2023 (fryseforsøk, 5 dagers blasto):
12 dpo: 56
14 dpo: 176
17 dpo: 751
19 dpo: 2100

Har også en graviditet (naturlig unnfanget) med følgende (helt sprø) hcg-målinger, som jeg aldri i verden trodde skulle gå bra:
Første positive strek: 10 dpo
Clearblue 1-2: 11 dpo
Clearblue 2-3: 15 dpo
Så gikk det noen dager før jeg målte hcg:
21 dpo: 295
22 dpo: 387
24 dpo: 868
Barnet ble født svært prematur i uke 25, og døde 9 dager gammel - men det hadde jo ingenting med den helt utrolig lave hcg’en å gjøre

 

[Maja82]

Barn født 2023 (fryseforsøk, 5 dagers blasto):
12 dpo: 56
14 dpo: 176
17 dpo: 751
19 dpo: 2100

Har også en graviditet (naturlig unnfanget) med følgende (helt sprø) hcg-målinger, som jeg aldri i verden trodde skulle gå bra:
Første positive strek: 10 dpo
Clearblue 1-2: 11 dpo
Clearblue 2-3: 15 dpo
Så gikk det noen dager før jeg målte hcg:
21 dpo: 295
22 dpo: 387
24 dpo: 868
Barnet ble født svært prematur i uke 25, og døde 9 dager gammel - men det hadde jo ingenting med den helt utrolig lave hcg’en å gjøre

Så utrolig trist å høre om barnet ditt

 

[Statistikern]

Wow, du er en av unntakene da! Startet ut lavt

Ja, definitivt i den lavere enden av skalaen. Men det var litt interessant fordi vi lå allikevel innenfor normalområdet (eller til og med på gjennomsnittet!?) når jeg sjekket hcg-kalkulatorer på nettet, men det var andre og tredje måling når hcg hadde økt veldig kjapt. Så det er et veldig bredt spenn av verdier som kan gå bra. Men sannsynligheten øker med høyere hcg.

 

[Maja82]

Ja, definitivt i den lavere enden av skalaen. Men det var litt interessant fordi vi lå allikevel innenfor normalområdet (eller til og med på gjennomsnittet!?) når jeg sjekket hcg-kalkulatorer på nettet, men det var andre og tredje måling når hcg hadde økt veldig kjapt. Så det er et veldig bredt spenn av verdier som kan gå bra. Men sannsynligheten øker med høyere hcg.

De kalkulatorene der inneholder vel også alle som ikke går bra?
Men ja, forskningen sier jo bare noe om gruppenivå så er det jo mange som er i gråsonene

 

[Statistikern]

De kalkulatorene der inneholder vel også alle som ikke går bra?
Men ja, forskningen sier jo bare noe om gruppenivå så er det jo mange som er i gråsonene

Slik jeg forsto det så inneholder de bare vellykkete graviditeter, men kan ha feil.

 

[Maja82]

Slik jeg forsto det så inneholder de bare vellykkete graviditeter, men kan ha feil.

Trodde det var hva andre har lagt inn før?

 

[Statistikern]

Trodde det var hva andre har lagt inn før?

Det er mulig, står ikke noe om kilden så veldig uklart.

 

[cyberkeley]

Kjemisk/SA rundt uke 5:
1) 14 dpo: hcg 21 (var høyere tidligere, testene hadde begynt å synke)
2) 14 dpo: hcg 120, SA 4+4
3) 14 dpo: hcg 86, 4+4: 461, 4+6: 910, spotting fra 4+5, SA 5+1

Exu:
Vekslende synkende/stigende tester og hcg-målinger, husker ikke verdiene. Brun spotting fra positiv test.

Graviditet som forhåpentligvis blir vellykket, alt ser fint ut og er 25+1 idag Fryseforsøk.
Svak positiv test 12 dpo (testet negativt tidligere)
15 dpo: hcg 59
17 dpo: 178
23 dpo: 2273

Trodde ikke det skulle gå veien med så lav verdi i starten. Men stigningen var fin. Min teori er at embryot feste seg litt sent ift. til sin alder pga innsett allerede på dag 5 etter positiv el test (dvs livmor var ikke helt klar). Jeg hadde litt spotting som kan ha vært festeblødning på 11 dpo. Fosteret har målt midt på kurven så langt og sparker mens jeg skriver dette Så for meg var det svak sammenheng mellom hcg og utfall, men vet at det generelt er større sjanser med høyere hcg.

Var så fint å lese at du fosteret sparker mens du skriver SÅ velfortjent premie du skal få