Har jeg forstått dette riktig?

*yummymummy*

Gift med forumet
3.2.2 Faktiske kostnader Denne posten er et alternativ til post 3.2.1 og skal brukes når dine faktiske kostnader knyttet til arbeidet er høyere enn minstefradraget. Kostnadene spesifiseres i post 5.0 (Tilleggsopplysninger). Likningsmyndighetene kan på forespørsel kreve at du dokumenterer/sannsynliggjør kostnadene.

Eksempler på kostnader som kan trekkes fra i stedet for minstefradraget, er kostnader til:
  • vedlikehold/ajourhold av utdannelse


Videreutdanning
Som videreutdanning regnes tilleggsutdanning, spesialisering, kompetansekurs mv ut over den tidligere formelle utdanningen, dvs utdanning som er en naturlig fortsettelse av grunnutdanningen, men som ikke vil lede til en ny tittel eller grad eller fortrenge den gamle.
Dersom arbeidstaker betaler utgiftene til videreutdanning selv, vil utgiftene i alminnelighet ikke kunne føres til fradrag i inntekten. Begrunnelsen er tilsvarende som for grunnutdanning. Dersom arbeidstakeren derimot får lønn under utdanningen, og videreutdanningen har betydning for arbeidsgiverens virksomhet, vil det foreligge fradragsrett.

Betyr dette at jeg kan skrive av på skatten for videreutdannelsen min, som ikke dekkes av lånekassen, eller arbeidsgiver? Kan jeg skrive av både for 2009 og 2010?
 
ingen som vet?[&:]
 
ORIGINAL: *yummymummy*

3.2.2 Faktiske kostnader Denne posten er et alternativ til post 3.2.1 og skal brukes når dine faktiske kostnader knyttet til arbeidet er høyere enn minstefradraget. Kostnadene spesifiseres i post 5.0 (Tilleggsopplysninger). Likningsmyndighetene kan på forespørsel kreve at du dokumenterer/sannsynliggjør kostnadene.

Eksempler på kostnader som kan trekkes fra i stedet for minstefradraget, er kostnader til:
  • vedlikehold/ajourhold av utdannelse


Videreutdanning
Som videreutdanning regnes tilleggsutdanning, spesialisering, kompetansekurs mv ut over den tidligere formelle utdanningen, dvs utdanning som er en naturlig fortsettelse av grunnutdanningen, men som ikke vil lede til en ny tittel eller grad eller fortrenge den gamle.
Dersom arbeidstaker betaler utgiftene til videreutdanning selv, vil utgiftene i alminnelighet ikke kunne føres til fradrag i inntekten. Begrunnelsen er tilsvarende som for grunnutdanning. Dersom arbeidstakeren derimot får lønn under utdanningen, og videreutdanningen har betydning for arbeidsgiverens virksomhet, vil det foreligge fradragsrett.Betyr dette at jeg kan skrive av på skatten for videreutdannelsen min, som ikke dekkes av lånekassen, eller arbeidsgiver? Kan jeg skrive av både for 2009 og 2010?


Nei, du kan ikke skrive det av.. Det står jo der uthevet i rødt, om du betaler for utdanningen selv kan du ikke føre det som fradrag..Slik tolker jeg det iallefall.. Og OM det hadde vært mulig ville du jo kun fått skrevet av for 2010 for det er det året man skatter for nå..
 
Back
Topp