Har du en Canada Goose? *Link med STERKE scener*

Ja ja ja

Den som ikke spiser egg, fugl, fisk eller kjøtt og meieriprodukter, kler seg i skinn, har skinnsofa/seter/div, bruker dundyner, bruker parfyme og sminke testet på dyr eller bruker klær og møbler/stæsj laget av barn kan kaste den første steinen. 

Jeg har bestilt meg en CG Trillium, jeg gleeeeeeder meg til å få den:)

 
Og min har gått i søpla!
 


Oonagh skrev:
Ja ja ja

Den som ikke spiser egg, fugl, fisk eller kjøtt og meieriprodukter, kler seg i skinn, har skinnsofa/seter/div, bruker dundyner, bruker parfyme og sminke testet på dyr eller bruker klær og møbler/stæsj laget av barn kan kaste den første steinen. 

Jeg har bestilt meg en CG Trillium, jeg gleeeeeeder meg til å få den:)


Oi! Da er man ganske kynisk om man kommer med en slik uttalelse du. Så lenge du får jakken din, så er det samme hvor mange dyr som faktisk har lidd på verst tenkelige måte. 
 


Oonagh skrev:
Ja ja ja

Den som ikke spiser egg, fugl, fisk eller kjøtt og meieriprodukter, kler seg i skinn, har skinnsofa/seter/div, bruker dundyner, bruker parfyme og sminke testet på dyr eller bruker klær og møbler/stæsj laget av barn kan kaste den første steinen. 

Jeg har bestilt meg en CG Trillium, jeg gleeeeeeder meg til å få den:)


Jeg spiser kun økologisk kjøtt, meieriprodukter, fugl, fisk og egg, eier ikke ett eneste plagg eller møbel i skinn, kjøper kosemtik som ikke er testa på dyr, og handler ikke av butikker man vet bruker barnearbeid...

Hvor skal jeg kaste??

Idiotsike argumenter mye av dette uansett, for norske produsenter, som det aller meste vi har kommer fra, torturerer ikke dyr på denne måten...
 


Labambie skrev:


Oonagh skrev:
Ja ja ja

Den som ikke spiser egg, fugl, fisk eller kjøtt og meieriprodukter, kler seg i skinn, har skinnsofa/seter/div, bruker dundyner, bruker parfyme og sminke testet på dyr eller bruker klær og møbler/stæsj laget av barn kan kaste den første steinen. 

Jeg har bestilt meg en CG Trillium, jeg gleeeeeeder meg til å få den:)


Oi! Da er man ganske kynisk om man kommer med en slik uttalelse du. Så lenge du får jakken din, så er det samme hvor mange dyr som faktisk har lidd på verst tenkelige måte. 

Så enig! Kjenner jeg blir trist av slike holdninger.
 


Nr 3 i august 2011 skrev:


Labambie skrev:


Oonagh skrev:
Ja ja ja

Den som ikke spiser egg, fugl, fisk eller kjøtt og meieriprodukter, kler seg i skinn, har skinnsofa/seter/div, bruker dundyner, bruker parfyme og sminke testet på dyr eller bruker klær og møbler/stæsj laget av barn kan kaste den første steinen. 

Jeg har bestilt meg en CG Trillium, jeg gleeeeeeder meg til å få den:)


Oi! Da er man ganske kynisk om man kommer med en slik uttalelse du. Så lenge du får jakken din, så er det samme hvor mange dyr som faktisk har lidd på verst tenkelige måte. 

Så enig! Kjenner jeg blir trist av slike holdninger.

Fra den offisielle websiden:

Her er litt om pelsbruk ved produksjon av EKTE Canada Goose:

Canada Goose Policy on the Humane Treatment of Animals

Canada Goose is deeply committed to the preservation of our global environment and the humane treatment of animals. As an authentically Canadian company, the environment and ethical treatment of animals are central to our values. We consistently make commitments based on these values that guide the ways in which we do business. We recognize that because we use animal products in our garments, questions may arise regarding these commitments and our practices. It is important to us that our position on these matters, as well as the reasons for and nature of our company’s use of animal

products are made widely available.

Since we have been producing Canada Goose products, we have used both Coyote fur in the manufacture of our parkas and jackets. From the beginning we have closely examined and considered the use of these products from both an ethical and conservationist perspective. We are firm in our belief that these ethics are sound.

We use Coyote fur only as absolutely necessary, and exclusively for functional purposes. Our jackets are–and always have been–used in the coldest places on earth. In such climates, where skin can freeze in an instant, the coyote fur creates a warm environment in the most critical area–around the face. The warm pocket of air keeps exposed skin warm and ensures that exhaled air does not freeze. It is for precisely this reason that the technologies of centuries past used fur for protection against the extreme cold. Today we are able to use as little fur as possible, while maintaining the critical functionality of this sort of product.

The fur that we do use is acquired in the most humane ways and we adhere to the guidelines of the Fur Council of Canada that governs fur use in our country.

The fur industry is an excellent example of an industry based on sustainable use. All the furs used by the trade are abundant. Absolutely no endangered species are used. In the Canadian fur trade, government wildlife officials and biologists ensure responsible use by establishing controlled hunting and trapping, harvest quotas, licensing, and training courses. Strict government regulations ensure that
these quotas and seasons are respected.

Canada Goose strictly adheres to all such industry and government guidelines. More importantly, we take pride in the fact that by supporting this sustainable industry we are also supporting the native Canadian communities of the North and their centuries-old ways of life that are now being threatened. These communities are ethical in their fundamental approach to hunting: We strongly identify with the value systems of these communities, and make a commitment that carries over to the way we do business: Canada Goose does not buy fur from farms of any sort – ever.

The environmental benefits to using a natural product are clear when compared with the use of synthetics that are sometimes described as an “ethical” alternative to real fur. Many anti-fur advocacy groups fail to take into account the environmental impact of the production of synthetic fur. The chemical by-products of this production process have the potential to do more harm to the environment than the use of the fur from animals that are hunted as part of an ancient way of life that balances the needs of people and wildlife.

There are never simplistic solutions for complex problems. We are proud of the principled, responsible and humane approach that we consistently take in making our products. Nonetheless we recognize that there are some who oppose the use of animal fur under any circumstances. In stating our views and practices, we hope to promote the kind of transparency and context that will inform a reasoned discussion, one that moves beyond the shrill finger-pointing that often characterizes both sides of the debate. Good corporate citizenship requires openness and a willingness to listen to all sides on the
issues that affect us all.

Og her er litt om bruken av dun: (Men det er jo ingen videoer av søte gjess som blir nappa levende, som fake CGprodusenter driver med, så derfor er det vel ikke så aktuelt...)

Canada Goose does NOT use any down from live-plucking. Feather Industries Canada Limited, our ONLY supplier of down, has a longstanding Corporate Policy on NEVER purchasing any duck or goose down or feather materials that have been harvested by live-plucking.

Both Canada Goose and Feather Industries have a strong ethical position on this matter. We believe live-plucking is cruel and inhumane and we would never be party to or support this method of harvesting feathers and down.

All feathers and down procured by Feather Industries are bought from Approved Vendors. These suppliers are fully aware of our policies, and share the same philosophical and ethical position.




 
Nei, guri malla! Hvorfor får de holde på sånn?

Glad jeg ikke har råd til sånn jakke.. og de hadde sikkert ikke hatt det i min størrelse uansett -.-
 
Nå lurer jeg mest på hvordan folk vet at det er akkurat disse Coyotene som blir brukt til Canada Goose jakkene? Og ikke noen som blir tatt av dage på en human og etisk måte? 
For jeg ser ikke for meg at et anerkjent og verdenskjent merke som CG bruker skinnet fra dyr som er avlivet på en inhuman måte. 
Og nei, jeg har ikke CG jakke eller lignende. 
 


Oonagh skrev:
Ja ja ja

Den som ikke spiser egg, fugl, fisk eller kjøtt og meieriprodukter, kler seg i skinn, har skinnsofa/seter/div, bruker dundyner, bruker parfyme og sminke testet på dyr eller bruker klær og møbler/stæsj laget av barn kan kaste den første steinen. 

Jeg har bestilt meg en CG Trillium, jeg gleeeeeeder meg til å få den:)


oi! Nå blei jeg litt paff... og kvalm! 
 


Fluttershy  skrev:


Oonagh skrev:
Ja ja ja

Den som ikke spiser egg, fugl, fisk eller kjøtt og meieriprodukter, kler seg i skinn, har skinnsofa/seter/div, bruker dundyner, bruker parfyme og sminke testet på dyr eller bruker klær og møbler/stæsj laget av barn kan kaste den første steinen. 

Jeg har bestilt meg en CG Trillium, jeg gleeeeeeder meg til å få den:)


Jeg spiser kun økologisk kjøtt, meieriprodukter, fugl, fisk og egg, eier ikke ett eneste plagg eller møbel i skinn, kjøper kosemtik som ikke er testa på dyr, og handler ikke av butikker man vet bruker barnearbeid...

Hvor skal jeg kaste??

Idiotsike argumenter mye av dette uansett, for norske produsenter, som det aller meste vi har kommer fra, torturerer ikke dyr på denne måten...

men ... bare for å kverulere om morningen liksom ;)   ...    handler du bomulsklær, feks, fra lindex, hennes og maurits, kappal ol?   som er produsert i bangladesh 8skrives nok ikke slik)   så er det laget av barn, i forferdelig kommerlige forhold..

and so on..
 


Tanntrollet09 skrev:
Nå lurer jeg mest på hvordan folk vet at det er akkurat disse Coyotene som blir brukt til Canada Goose jakkene? Og ikke noen som blir tatt av dage på en human og etisk måte? 
For jeg ser ikke for meg at et anerkjent og verdenskjent merke som CG bruker skinnet fra dyr som er avlivet på en inhuman måte. 
Og nei, jeg har ikke CG jakke eller lignende. 


Sikkert fordi en eller annen blogger har skrevet om det....  
Jeg klistret inn info fra CG, som jeg stoler mer på enn synserne her inne på bv:)
 
Jeg liker ikke slike linker/ filmsnutter osv... Liker ikke se dyr bli skutt. Selv om det er naturens gang.

Jeg vet jo at dyr må skytes både for å holde ned bestanden, og til matproduksjon.
Rever blir foret off til pelsproduksjon f.eks...

Men jeg ser ikke på denne filmen som værre enn filmer fra jakt på stor/ småvilt her i norge?

Dette virker på meg som en film om jakt på disse coyotene...  De ble jo avlivet på en vanlig jaktmåte.

Som sagt liker jeg ikke å se slikt, jeg klarer hverken å se på eller skyte et dyr selv...
 
nei !! vi har viktigere ting å bruke pengene på enn en helt vanlig jakke !!


så sånn er det med den saken :) 
 


Myshild Bergsprekken skrev:
nei !! vi har viktigere ting å bruke pengene på enn en helt vanlig jakke !!


så sånn er det med den saken :) 


Canada Goose er alt annet enn en helt vanlig jakke. Den er magisk!!!
 
For å være ærlig, så syns jeg den er litt vel macho for min smak. Veldig få jenter som kler den... 
 


Oonagh skrev:


Myshild Bergsprekken skrev:
nei !! vi har viktigere ting å bruke pengene på enn en helt vanlig jakke !!


så sånn er det med den saken :) 


Canada Goose er alt annet enn en helt vanlig jakke. Den er magisk!!!


fordi den heter canada goose og koster mangoldig tusen ? 

ser ikke helt hva som er så magisk med den ! 
 
Linken har jeg ikke kikka på, for jeg liker ikke å se uskyldige dyr bli behandla dårlig (som jeg bare anntar det er på link). Men jeg ser ikke noen grunn til å bruke klær som er laga av misshandlede dyr. Nå vet jeg ikke om det er sannhet i at det skjer under produksjonen av CG, men jeg hadde aldri i verden gidda å brukt så mye penger på en jakke. Over halvparten av prisen er sikkert bare fordi det er et "fancy" merke

Men Oonagh? Mener du seriøst at å misshandle dyr kan sammenlignes med å spise egg f.eks.? Da blir jeg redd kjenner jeg. For så sneversynte mennesker trodde jeg nesten ikke fantes...
 
Back
Topp